Y, con el Cristianismo, me despido hasta el 24 de agosto

En los llamados "ismos" se da la conciencia inequívoca de querer cortar vínculos con la tradición. Expresionismo, dadaísmo, surrealismo... El R. Madrid, para alzar la 10ª en el Bernabéu, para destrozar los vínculos con la eliminación en esos octavos de final que han adquirido la dramática crudeza de una pesadilla, se ha encomendado al Cristianismo: un movimiento capaz de fundir el resultado con el aplauso solemne del espectáculo.

Si el vanguardismo comenzó a introducirse en España alrededor de 1914 pero hasta los años 20 no empezó a tomar verdadero protagonismo, se podría decir que el Cristianismo nació en el verano de 2003 y que tocó techo a finales de 2008 cuando recibió todos los galardones individuales. Si Picasso tuvo un papel destacable en el cubismo, se podría decir que Roy Keane y Alex Ferguson tuvieron papeles prominentes en el Cristianismo: ambos, tras un amistoso jugado entre el Sporting de Lisboa y el Manchester United en dicho verano de 2003, se dieron cuenta de que el Cristianismo era una fuente poderosa con ingentes caños de fútbol.

El lunes el Cristianismo se presentó en el Bernabéu ante un público volcado e ilusionado hasta los tuétanos; con una expectación que transformó el ambiente en un griterío chino. Quien estas líneas escribe, al ver dicha presentación, quedó ensimismado producto de la observación atónita del jacarandoso decorado. Sólo espero que el Cristianismo sea interpretado como símbolo universal del madridismo.

HOLGANZA: VUELVO EL 24 DE AGOSTO

Decía el poeta y ensayista inglés John Milton que "la soledad es a veces la mejor compañía y un corto retiro trae un dulce retorno". Y, pese a que un proverbio alemán dice que la petición es cálida y el agradecimiento frío, mi agradecimiento a los que habéis estado ahí es tan ardoroso como el abrazo que os mando y espero recibáis de buen grado. La temporada blogger 2008-09 acaba con este post, pero la 2009-10 ya está a la vuelta de esquina y se presenta apasionante. Aquí la viviremos, la debatiremos: el 24 de agosto dará comienzo. El 24 agosto, retomaré la actualización de este blog con la regularidad habitual y para dicha fecha quedáis emplazados. Hasta entonces, este foro, si así gustáis, seguirá siendo vuestro punto de encuentro para debatir la actualidad. Pero cuidado, que como he dicho alguna vez, el ojo os ve...

Hasta pronto.

La importancia de Eto'o en este Barça

El problema de la proporcionalidad es fácil de definir y menos fácil de resolver. En lo que se refiere al Barça del tikitaka se concreta en el requisito de que se conceda mayor espacio, más líneas escritas, a Xavi e Iniesta. Por ende, también es lógico que en los goles de Eto'o no se derrame tanta tinta y que no se incida tanto en ellos. El argumento tendría más peso si los goles del camerunés no hubiesen sido un puente levadizo que ha conducido 2 Copas de Europa a las vitrinas de Can Barça. Pero la importancia de Eto'o en este Barça es tan fecunda que ha cambiado su historia.

Amén de los fichajes galácticos de Florentino, el futuro inmediato del camerunés perturba la complacencia imperante del triplete. Todos los goles de Eto'o no necesitan protección oficial: se protegen por sí solos. Sin embargo, su carácter ha sido su gran laguna y esa laguna parece imposible de llenar. En cualquier caso, debemos argüir que el Barça contemporáneo no ha tenido un atacante tan rentable. Es un depredador decisivo: el que siempre marcar el primer gol, el más difícil.

Las ampollas de la suspicacia

Frank Ribéry no vive esperando su pase al Madrid, anhelo que choca frontalmente con los deseos de un Bayern que no está por ninguna labor de entrar en razones. Lo primero que debería hacer el R. Madrid en este asunto es renunciar a la estéril batalla dialéctica que le propondrá un club, el bávaro, con el que hemos coleccionado variopintos desencuentros a lo largo de nuestra historia. En este sentido, un encrespado Uli Hoennes no deja de lanzar mensajes con el fin de envanecer a su parroquia y desacreditar a Florentino; mensajes que con muy buen criterio el R. Madrid ignora.

Lo que está claro es que el celebérrimo 'Scarface' ya ha empezado, según parece, a dar rienda suelta a su indignación para así combar la intransigencia muniquesa. Ayer se ausentó del entreno alegando unas misteriosas ampollas: las ampollas de la suspicacia. Ribéry quiere completar una delantera de ensueño con Kaká, Cristiano Ronaldo y su compatriota Benzema y para ello parece dispuesto a todo. Hay trenes que sólo pasan una vez en la vida. La superproducción de Florentino es muy atractiva. ¿La españolización? No echemos agua al vino.

Bienvenu, Karim

Florentino y la dirección deportiva estaban convencidos de que era necesario adquirir un delantero para alcanzar esa armoniosa alianza de lo estético y lo competitivo. Tras la llegada Kaká y Cristiano Ronaldo, se buscaba un goleador de campanillas para alcanzar en ataque la forma métrica de molde idóneo; para construir un R. Madrid que se coloque en pie de igualdad estética con el gran Barça del triplete.

Karim Benzema es ese delantero: un chico joven (21 años) con una categoría y recorrido que invitan a pensar que dejará en el Bernabéu un huella perceptible; un delantero que su potencia en carrera, su oportunismo, su zancada, su quiebro y su capacidad para rematar con las dos piernas almizclan su fútbol: el juego del delantero del futuro. Otrosí: fichado a un precio razonable: 35 millones de € (que pueden ser 41 por una serie de objetivos). No es Villa, pero también es muy bueno. Bienvenu, Karim

Scolari retrata a Raúl

Scolari ha retratado a aquel pituso escuálido que debutara en La Romareda allá por 1994 como un personaje que no está por la labor de discutir sus matices. El azote de Scolari a Raúl ha dejado a quien esto escribe con una expresión serena y contenida. Sin sorpresa. Aquí todos los fichajes, de sopetón, sin importar quiénes sean sus padres, son catecúmenos de la doctrina del 7. Hasta Cristiano Ronaldo ha declarado la ilusión que le hace jugar junto a él.

A Felipao es achacable alguna actitud bayunca (foto), pero el hecho de entrenar al Bunyodkor uzbeko no le convierte en un aprendiz ni su fracaso en el Chelsea le legitimiza en el fango del descrédito: los adalides de Raúl deberían buscarse otros argumentos para rebatir a un todo un Campeón del Mundo que, si se ha expresado en esos términos, es porque posee fuentes fidedignas.

¿Será Robinho dicha fuente? ¿Quizá Baptista? Ya se sabe que el que manda ha sido todos estos años incapaz de somerterse al trágala del banquillo; incapaz de entrar a debatir las sutilezas de las rotaciones. Y esto no sólo genera maltrato, tamiza su mando en plaza. Sería inane intentar omitir los martirologios de sus compañeros.

¿De verdad Saviola ha fracasado?

El lenguaje y la terminología son una esfera en la que a una gran parte de la prensa nos falta precisión. Al pan hay llamarle pan y al vino, vino, pero a veces no lo hacemos. La definición "fracaso", por ejemplo, se hace sin escudriñar las circunstancias del mismo. Dicho de otra manera, la terminología dominante es sesgada, porque los procesos de pensamiento que subyacen a ella son sesgados.

Para analizar el periplo de Saviola en el R. Madrid se usa, efectivamente, la palabra fracaso, que en su caso es bastante equívoca. Y sin embargo muchos periodistas o aficionados irreflexivos la utilizan. Si entendemos como fracasar no tener éxito, pienso que el jugador fracasado debe haber dispuesto de una cantidad de minutos lógica para ser calificado como tal. ¿Ha jugado Saviola los suficientes minutos para desdecir al consenso crítico? ¿De verdad Saviola ha fracasado en el R. Madrid?

¿No sería más apropiado el término "inutilizado"? Y a pesar de esa nulidad a la que fue condenado se me vienen a la cabeza goles suyos marcados al Athltetic de Bilbao, al Valladolid, al Almería, al Getafe, al Real Unión de Irún... Hablar de fracaso rotundo del Conejo es un exceso de simplificación inadmisible. Pese al pensamiento apriorístico, con el que yo coincido, que no le otorga calidad para jugar en el Madrid, pienso que todo jugador debe disponer de un mínimo de confianza para demostrar su valía. Una vez escrito el alegato, bendigo su venta al Benfica por cinco millones de €.

Albiol

Aparece Raúl Albiol en un ecosistema que está presidido por la fe y la ilusión renovada. Es, después de Kaká y Cristiano Ronaldo, el tercer fichaje del R. Madrid. Llega de ese Valencia que nos detesta como Buñuel detestaba a Góngora; llega a un precio más que razonable (15 millones de €) a este Madrid al que han deshumanizado precisamente por lo contrario: por pagar precios que no atienden a razones.

Ya en sus pasos primerizos Albiol dejaba entrever su poderosa capacidad de mando y adaptabilidad a la alta competición. En el Getafe, a las órdenes de Quique Sánchez Flores, jugó muy buenos partidos de lateral derecho y de mediocentro defensivo. El Madrid ahora le reclama para que forme dupla con Pepe en el centro de la zaga, en su demarcación natural.

Albiol tiene calidad (jerarquía en el juego aéreo por mor de su 1,87; aptitudes para dar salida al esférico; es expeditivo en el cierre) y recorrido (23 años) para causarnos viva impresión. El central valenciano es un brillante acento nacional que se incorpora al proyecto. Ojalá no sea el último.