La Quinta del Buitre

Messi y la soberbia de uno de los Teixeira

2012-01-30T17:33:00.001+01:00

Siete puntos de desventaja no son algo vano e indigno de preocupación. Tras ver Messi, no bien finalizó el choque contra el Villarreal, que tal distancia le separa del Real Madrid, sorpresa, llegó a la conclusión de que algunos árbitros son unos soberbios. No fue capaz de concluir semejante prodigio cuando Stark expulsó a Pepe o cuando Ovrebo consiguió dejar a la posteridad el recuerdo de sus decisiones. O en otras tantas ocasiones en que su equipo salió beneficiado por el albur, que no conspiración (en esas cosas yo no creo al menos de momento), arbitral. Lo curioso es que Messi hizo mención de la soberbia de uno de los Teixeira sin haber sufrido un atraco por su parte. Nadie en su sano juicio podrá argüir que la soberbia de uno de los Teixeira fue la responsable de que al Barcelona se le haya puesto la Liga en japonés. Y, por otro lado, si de una forma filantrópica 'La Pulga' anhelaba ponernos al corriente de la soberbia de uno de los Teixeira, no entiendo por qué no eligió un día en el que su equipo ganó, más que nada, para que el resto de mortales no le acusáramos de farisaico. Y el domingo leí a Joan Vehils, quien se refirió a cómo están los trencillas este año, para poner sordina el titánico mérito que exhiben los números del Real Madrid. Hay cosas que nunca cambian: cuando los equipos grandes y sus periodistas afines no logran adecuar los hechos a sus aspiraciones previas, acusan a los de siempre (a los árbitros, claro) de llevar a cabo lo que rezaba en el texto habitual de la poesía aristocrática griega: el bien a los amigos y el mal a los enemigos. La parcialidad resta exactitud a sus juicios. El problema de los azulgrana estriba en que blasonaron de no pasar por alto el decoro y de no ceder al impulso victimista que siempre se evidencia en estas quejas. Por cierto, del otro Teixeira Messi no dijo ni pío.

Foto: REUTERS

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Mou, visto desde la objetividad

2012-01-24T18:13:00.003+01:00

Decía Benavente que en España se perdona el mérito sin éxito y el éxito sin mérito, pero que resulta insoportable la trabazón entre ambos. Ésta es la razón que mejor explica la malquerencia a José Mouriño en una sociedad a la que irrita cualquier personaje que coloree su personalidad sacando pecho con motivos para hacerlo. A mí me gusta la modestia de los triunfadores (la de Borges verbigracia), pero me parece una injusticia exigírsela a alguien. Ergo, si Mou decidió hace ya tiempo respaldar su inmodestia con una refulgente hoja de servicios, no tiene por qué granjearse la animadversión de nadie. Empero, en su derredor, se tiende a no ser objetivo, porque la animadversión acaba imponiéndose. Y es precisamente esa tendencia a la inexistente objetividad con respecto a su figura, lo que precisa una penetración detallada en los matices de su trayectoria en el Real Madrid por parte de quienes queremos mirar más allá del titular de periódico altisonante o la reflexión en caliente. Dejemos al margen que entre las prioridades de este hombre, la de caer simpático no ocupe siquiera el puesto 70. Y después, no perdamos el tiempo reclamando 11 Juanitos, pues el añorado Juan Gómez no enfrentó nunca a un Barcelona de las dimensiones del actual. Para empezar, hemos de recordar que antes de la llegada de Mou, el Real Madrid se hallaba distante de sus mejores tardes europeas. Ocho años, ocho, llevaba sin penetrar en semifinales de Champions. Hasta la llegada de Mouriño, no éramos un equipo pujante en Europa y ahora sí lo somos. Asimismo debemos preguntarnos hasta qué punto es bueno que los Clásicos dejen tras de sí una insoslayable arremetida de destrucción y una crisis de desgaste intenso. Nadie duda que esperábamos más del técnico portugués en dichos duelos, pero éstos no significan más que los cinco puntos de ventaja en Liga. No sólo de Clásicos vive el hombre. Dejemos a las notas de junio autenticar si Mou triunfa o no. Pero es indubitable que el Madrid de hoy es bastante mejor equipo que cuando él llegó: estamos sin duda ante un equipo que ha crecido en intensidad física, que ha triplicado sus aptitudes para la alta competición (lyonazos y alcorconazos ahora se antojan inviables), que ha mejorado en aspectos que apenas antes se vieron con otros técnicos (como la presión en campo rival), y que ha tenido tardes de juego vistoso.

PD: CHJ, reconozco que no he estado al corriente del circo mediático por que me preguntas. O no lo he estado como para emitir una opinión sólida. Pero sí te digo que si un jugador me filtra el supuesto 'diálago' de Ramos y Mou, que a este paso se va a hacer más famoso que el de Fedón y Equécrates, haría lo indecible para que se publicara por muy madridista que sea (que lo soy). Pero insisto: no tengo los datos, no sé si la noticia la firma alguien y no leo 'MARCA' nada más que por encima muy de vez en cuando, luego no me puedo formar una opinión sobre la línea editorial del nuevo director.

Foto: REAL MADRID

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Repugnancia neurótica

2012-01-19T01:46:00.002+01:00

El Barcelona continúa apretando los torniquetes de un complejo de dimensiones enfermizas. Cada vez que se zambulle uno en este asunto, sale con la impresión más definida de que estamos frente a algo más que futbolístico, psicológico. Se trata asimismo de un escenario en el cual los rodeos han de ponerse de lado, y felicitar a un Guardiola cuya suerte en Chamartín está unida a una complicidad inviolable. Como en el día de la Liga, parecía que un gol tempranero de los nuestros les orientaba hacia un éxito sin traspiés. Pero, conforme los minutos fueron cayendo, la impresión imperante nos invitaba a intuir que el drama podía repetirse en todo su alcance, y así fue: el empate de Puyol nos hizo perder el rastro de toda esperanza. Porque cuando el Madrid se mide a su rival secular, no cree en lo que hace y juega empequeñecido. No puede con aquello. Y el Barça es conocedor de que únicamente ha de esperar su momento, que no tiene por qué coincidir con un gran día de Xavi o Messi, como ayer se vio. Miradas había puestas en el antedicho Messi y en Cristiano. Y las había porque en los Clásicos el argentino se distingue entre el portugués, ya que en todo demuestra lo opuesto. Ayer no se vio mucho al argentino, pero aun así dio el 1-2 a Abidal. A Crisitiano poco se puede achacar con un equipo tan 'enculado' como el suyo. Demasiado hizo. Ojalá terminen pronto los pitos que parte del Bernabéu le dedica últimamente, por el bien del equipo. No lo tengo claro, pues a un sector del Bernabéu cuando se le mete algo en la cabeza, se le mete como un clavo. A estas horas se habla mucho de Altintop y Carvalho. Tonterías: era de recibo que para este enero sobrecargado vibraran algunas cuerdas que hasta la fecha apenas fueron pulsadas. Mou hizo bien. Además, ¿realmente el Madrid perdió por culpa de alguno de ellos? Mención aparte debemos al impresentable Pepe: por mucho que uno se encuentre zaherido por la rabia intestinal, no puede comportarse así. En fin, que aunque lo primordial se llama Liga, el equipo no podía renunciar a enfrentarse con esta prueba de madurez. Visto lo visto, gracias hemos de dar a Dios de que la conquista de la misma (de la Liga quiero decir) no dependa del 'cuerpo a cuerpo' entre ambos titanes. Mejor no perdernos en especulaciones quiméricas: la Copa está perdida. Centrémonos en la Liga y en la Champions. Eso sí, lo de la semana próxima tiene un nombre: se llama marrón. Desde luego: estos envites ya producen repugnancia neurótica.

Foto: AS

http://twitter.com/#!/andrs_romero

El Madrid cumplió

2012-01-11T01:38:00.000+01:00

El 3-2 de la ida indicaba que el Real Madrid habría de entregarse en la vuelta a una ocupación sin ambages. Mirando aquello con una mirada fría, el resultado no podía ser otro: había que tirar de todos los buenos, o casi, pues setenta y dos minutos regalados ya son bastantes, y se ya se regalaron en el Bernabéu. Mou puso en el once a casi todos los buenos, salvo Özil, Marcelo y Benzema. En lo que al francés concierne, tal vez incitara a Mouriño un motivo más sustancial, la dolencia que le retiró frente al Granada antes de tiempo con cara dolorida. Tanto Karim (que volvió a marcar gracias a la ayuda del meta local) como Özil y Marcelo saltaron al césped en la segunda mitad para dotar de mordiente ofensiva (vimos un Cristiano chupón y fallón) a un equipo que estuvo durante todo el partido cosido a la firmeza en la inmediaciones de Íker Casillas: Pepe estuvo realmente formidable, no dejó pasar un solo balón por su zona, y se anticipó a cada pelota, una acción tras otra; también Sergio Ramos y Xabi Alonso se enseñorearon de sus dominios con gran empaque. La solidaridad presidió el juego de todos (la eliminatoria nunca dio la sensación de peligrar pese a lo ajustado durante no pocos minutos del recuento global), contra un Málaga que goza del aporte de algunos jugadores cuyo fútbol lleva marcado sello de talento y distinción (Isco, Cazorla); pero al que su nula pegada oblitera toda opción de algo serio. Y más aún si está delante un equipo como el Real Madrid, triunfador en veintiuno de los úlimos veintidós partidos que ha jugado. Curiosamente, su próximo rival copero fue el vérdugo que le impidió ganar el otro. La sensación que nos queda es que cualquier Clásico nos fuerza a pasar bajo el yugo de nuestras particulares lanzas samnitas. Ojalá la cosa cambie. Por de pronto, ayer el Madrid cumplió.

Foto: REAL MADRID

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Ha de haber autocrítica

2012-01-04T01:14:00.000+01:00

En el ecuador de la segunda mitad gravitaban en el aire las miserias colectivas del Real Madrid; y ya se sabe que los noventa minutos 'molto longos' mandan en la imaginación popular, pero, pese a eso, no parecía prestarse el día de ayer a que los nuestros sobreviviesen en 10 minutos a un desgaste emocional de 72, contra un Málaga que hasta entonces estaba gustando con pleno derecho. Hasta ese trayecto jubiloso, la dupla Mathisen-Demichelis reunió lo enjundioso y lo categórico en idénticas cantidades; el gran trabajo de Toulalan ha de caber en todo escrito riguroso, así como el desparpajo y la movilidad de Isco y Cazorla, y de igual manera alguna maniobra de Sebas es digna de caber en él. Los de Pellegrini estaban desarrollando un señor partidazo, y ese 0-2 que nos tenía un nudo asido por la garganta no era sino la ramificación de ese hecho. Acaso el 3-2 final no facilite lo esencial, que es la autocrítica; pues en días como el de ayer, si bien al equipo se le quiere y malquiere por proporciones iguales, la victoria pesa. Y empero debería haberla (la autocrítica), porque no hemos conocido, en el Bernabéu, un Madrid más desarbolado y horizontal y carente de toda frescura para abrirse camino entre fornidos pretorianos. Y para colmo de males, los saques de esquina, y aquí no personalizaré puesto que se trataría de algo ventajista, fueron otra preferencia de su mal día. Sí personalizaré en Lassana Diarrá, quien jugando de lateral derecho es un jugador de altísimo nivel (¿por qué no juega ahí más que Arbeloa?); pero, cuando su protagonismo en la zona ancha se acrece y el de Xabi Alonso se achica, el equipo retrocede colectivamente. Es creencia general que la tríada Özil-Khedira-Benzema cambió el sino del choque; desde luego que compartado antedicha creencia. Pero no restaría un ápice de importancia al gran trabajo de Higuaín (pillería en el empate y toque maestro a Karim en la culminación de la remontada).

Foto: REAL MADRID

http://twitter.com/#!/andrs_romero

2012: año en el que se la juega Mouriño

2011-12-26T19:00:00.003+01:00

En el Madrid las plusmarcas, las rachas de victorias ininterrumpidas, se ven reducidas a la nada; pues éstas necesitan de algo más. Y ese algo más, cuando llega cualquier enfrentamiento contra el Barça, no pasa las mallas del cedazo. Y por ello, el madridismo vive triste y ajado y se cree en derrota permanente, aun cuando gana al resto de conjuntos de España y Europa. Siendo eso nocivo para nosotros, peor aún es ver que ruedan los años y estamos como cuando Guardiola llegó: por debajo. Al pasado 10-D nos entregamos cual si buscáramos confirmación a nuestros más paladinos anhelos; pero por esto la decepción fue de mayor tamaño. Por cualquier lado que la cosa se mire, una 'perogrullería' chillante nos indica el pral. anhelo de 2012: quedar por encima del Barça en España o en Europa. Será otro año, pues, en el que el equipo deberá trabajar bajo la más grande responsabilidad y sujeto al ceñidor de la más ingente necesidad. Otra cosa, no cabe, ya que con el transcurrir de los meses la paciencia del aficionado termina y el drama aparece entrañado de las peores sensaciones. Al Real Madrid le causa congojosísimo vértigo enfrentarse a su secular rival, mientras que aquél encara dichas contiendas plácidamente instalado en la comodidad de su ataraxia. La realidad es la que es y de nada sirve que nos perdamos en un remolino de excusas. Ni Manuel Pellegrini, entrenador cuya mismidad expone los valores del caballero discreto y señorial, primero, ni José Mouriño, máximo exponente del vanitas vanitatis de Eclesiastés, después (o por el momento), han cumplido el objetivo por que fueron requeridos. Y sin el basamento del resultado ningún proyecto en el Real Madrid es viable, por mucho que el técnico se llame José y se apellide Mouriño. Encaramos el año en el que se la juega el preparador portugués. La Copa del Rey no podrá procurar un abrigo a su fracaso. Porque un fracaso significaría no superar al Barcelona en Liga o en Champions League. Sí, lo sé, el reto es enorme, acaso injusto, pero se le contrató con la entera convicción de que éste se encontraba a su alcance y él aceptó esos términos. Y no escribo esto influenciado por su egotismo (el cual para mí ni le resta ni le suma porque cada cual es como es o como le da la real gana de ser), sino por el compromiso que tiene con el madridismo. La empresa es de órdago, pero estamos ante un genio que la ha de lograr. Si no... ¿qué diría Florentino Pérez si no?

Foto: MARCA

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Callejón: breve apunte

2011-12-21T13:08:00.000+01:00

Viene teniendo, hasta ahora, poco tacto José Mouriño con la cantera. Cual si fuera un sacrificio atenderla; y cual si fuera contrario al buen sentido obstinarse en semejante sacrificio. Pero, hele aquí, un Callejón que, sin nadie esperarlo (yo el primero: http://laquintadelbuitre.blogspot.com/2011/05/sobre-el-futuro-de-callejon-en-el.html) , ha clavado la rueda de su fortuna. Tal ha sido su desparpajo, cuán mortíferas para el rival han resultado sus insondables diagonales, tal arrimo ha escenificado a sus compañeros en el apartado del sacrificio, tan grande efectividad y sangre fría destapó frente a las metas enemigas, que obligarle a 'hacer antesala' hubiese equivalido a no hacer caso de razones. Difícilmente alguien puede redargüir lo que escribo acerca del de Motril. Nos ha conquistado a todos. Y Mouriño, para el trascendental choque en el Sánchez Pizjuán, eligió a él en detrimento de Özil... que cada cual reflexione por propia cuenta y se figure lo restante...

Foto: REAL MADRID

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Últimamente

2011-12-14T10:46:00.002+01:00

Últimamente, todo gran Clásico de nuestro fútbol hace de un puñado de pequeñajos azul y grana una raza de semidioses; no es sino la fuerza de las circunstancias la que nos ha imbuido este insoportable punto de vista. A veces, fue el talento culé el que llevó a dar prueba de una superioridad manifiesta sobre nosotros; pero el sábado, y sé que a alguno le resultará peregrino que yo sustente tal razonamiento, no asistimos tanto ante un gran Barça como ante un rematadamente malo Madrid. Y es que se nos mostró, con meridiana claridad, un hecho de difícil asunción: no existe situación (hablo de enfrentarse al Barcelona) que trastorne más intensamente los nervios de jugadores y técnico del R. Madrid, les merma por encima de toda medida y los altera hasta lo imposible. Personajes a quienes se aprecia como cumplidores de su deber y como personas dotadas de no pocas facultades, se convierten por arte de ensalmo en centro de la mayor reprimenda mientras encaran el asunto en cuestión. Porque, vamos a ver, Benzema aparte, ¿quién no actuó llevado de un concepto menor y a impulsos de un modus operandi abstruso?, ¿quién dio, el Día D, esto es: el sábado, lo que de él se esperaba? Mención al margen merecen Cristiano Ronaldo y José Mouriño: el problema de ambos no radica en que las aficiones oponentes les vean cual si fueran leviatanes o absolutos Quasimodos morales, sino en la deuda contraída con un madridismo que les espera en días como el sábado. Estamos ante dos genios a quienes no se permite compenetrarse con la desconfianza y el fracaso. O no se les permite compenetrarse tanto, y que únicamente la final de Copa de Mestalla constituya la excepción de la regla. Hablando de genios, Kazantzakis decía que para triunfar primero había que creer que se podía. Empero, visto lo visto, en este Madrid la gente lee poco.

Foto: RTVE

http://twitter.com/#!/andrs_romero

El Madrid llega al Clásico en las mejores condiciones

2011-12-07T17:52:00.000+01:00

Una expectación de difícil parangón hará que en 72 horas (aproximadamente) seamos todo oídos y ojos; los Real Madrid-Barcelona ya asumen de por sí un aspecto previo realmente extraordinario, pero ahora circunda la cita un hecho novedoso por demás: el convencimiento adquirido por todos de que al histórico Barça de Guardiola sólo le vale ganar, algo que da al Clásico unos ribetes de emoción que llegan hasta el mayor extremo. Una victoria nos causaría una satisfacción tan profunda como general, pues con 9 puntos (dando por hecha la victoria en el Sánchez Pizjuán) de ventaja nuestra autoridad en la tabla clasificatoria se basaría en sólidos cimientos, de suerte que ya no tendríamos por qué adolecer de complejo (complejo que la final de Copa de Mestalla no bastó a mitigar) alguno en relación con los azulgrana. Fuerza es añadir que el Barcelona llevará a cabo un partido más acorde con la inigualable calidad que atesoran unos futbolistas a quienes cuesta dar lo mejor de sí fuera de casa. Espero un Barcelona afanoso del dominio del esférico, amén de vertical y con las líneas muy juntas.

El Real Madrid llega a la cita en las mejores condiciones; ya no pueden argüir sus detractores que su racha triunfante se debe a la distancia de sus víctimas con cualquier aristocratismo, ya que la victoria en Mestalla puso fin a tal teoría. Llega a la cita en las mejores condiciones, decía, porque determinadas piezas clave han asumido el protagonismo preciso para dotar al equipo de una columna vertebral sólida. Sergio Ramos ha deslumbrado en el centro de la zaga con tanta continuidad como éxito; Xabi Alonso ha desempeñado su labor con admirable maestría: supo dar a cada una de sus decisiones con y sin balón un sentido y una significación totalmente en consonancia con las necesidades del colectivo; Higuaín y Benzema han actuado con el acicate de la sana rivalidad, y cada uno ha enseñado al mundo una refulgente pegada y una inspiración genuina. Ya tenemos la columna vertebral, a la que hemos de sumar un Di María que con la pelota en sus pies nos ha tenido a la espera de prodigios únicamente al alcance de fenómenos como él ('El Fideo' ha sido auténticamente clave en la mejor versión del Madrid de Mou). Casillas, Pepe, Khedira, Coentrao, Albiol, Varane, Kaká, Callejón, Marcelo, Cristiano, Lassana y Arbeloa han ejecutado con sagrada precisión las órdenes recibidas, y cada cual ha brillado según la calidad que atesoran sus pies y el protagonismo otorgado por Mou. De Özil, acaso la única nota disonante en una orquesta que suena a ambrosía, esperaba más (a Granero ya nadie le espera).

Aunque a Mouriño nunca le fue deparado por el destino comprender la índole de su agresión a Tito Vilanova, podríamos decir que extrajo de aquella 'aventura' una norma salvadora: avivar sus quejas en sala de prensa y comportarse de la manera que nos ocupa, conseguía que el equipo no supiese jugar partidos como el de El Molinón del otro día; su equipo era el brazo extendido en el césped de esas quejas y dicho comportamiento, y se perdía ante cualquier provocación del oponente. El que solamente se hable de fútbol ha ayudado al equipo a interpretarlo en toda su extensión, en largo y en corto, rápido y pausado, a la contra y en posesiones largas de balón. Ahora el Real Madrid juega como le gusta a él: con una mezcla de discursos impagables, aderezada con presión asfixiante al rival en el campo de aquél. Su equipo está siendo de largo el mejor de Europa hasta el momento. Ya le ha llegado la hora de poner tierra de por medio. Y lo hará si los suyos logran gestionar bien las urgencias que, inexorablemente, acometerán a los azulgrana.

Foto: REUTERS

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Respondo a vuestros comentarios (30-11-11)

2011-11-30T13:22:00.000+01:00

UFO

Niego la extendida mayor que repite una y otra vez que los galácticos jugaron con Queiroz mejor que con nadie. Y la niego porque no es cierta. Para mí los mejores partidos de los galácticos fueron con Del Bosque: cuartos de final ante el ManU en la 02/03, ida (grandísimo Raúl) y vuelta (aplaudidísimo Ronaldo); ó un 4-2 en la Liga de ese año, durante un lluvioso día de Reyes en que el dicho Del Bosque acababa de perder a su padre (y por ello Ronaldo fue hasta el banquillo para dedicarle el 1-0), frente al Valencia de Rafa Benítez (Zidane hizo de Stravinski sobre/bajo la lluvia). También te recuerdo auténticos desastres de Queiroz antes del desplome primaveral, en Sevilla, donde Rubén acabó señalado y llorando. Insisto: para mí los mejores momentos de los galácticos fueron con Del Bosque. Si fueron por o a pesar de él, lo dejo a la libre interpretación de cada cual. Tampoco estaría de más que recordaras que, en los años de Del Bosque, Valencia y Depor tuvieron unos señores equipazos, como nunca tuvieron otros. Competir contra ellos era difícil. Dices que teníamos a Hierro, pero es que el Ayala de aquellos días era mejor y más joven (recuerdo una entrevista hecha a Raúl en la que decía que Ayala era el defensa que mejor le había marcado), verbigracia. Tampoco creo, siguiendo con los ejemplos, que el Figo 02/03 fuese ya mucho más decisivo que el Valerón de ese mismo ejercicio (acaso lo fuera ya incluso menos). Insisto: para juzgar aquellos años habría que analizar cada caso, indagar, debatir, algo enriquecedor por otra parte, y no dejarnos llevar por los topicazos. Y para mí es un topicazo (errado) afirmar que Del Bosque tenía mucho mejor utillaje que Benítez e Irureta.

Para mí sí fue inesperada la derrota del Barcelona en el Coliseum, aunque fuera de casa no estuviese dando lo mejor de sí. Pienso que al Barsa de este año le está sucediendo algo análago a lo que nos sucedió a nosotros el pasado: una racha mala a domicilio, muy marcada, le está alejando del título. A nosotros nos sobrevino en enero, y a ellos ahora en noviembre. En cuanto al derby madrileño, estoy muy de acuerdo contigo: gran planteamiento inicial de Manzano, encimando a Xabi Alonso y basculando hacia la derecha. Y, la verdad, me preocupa que otros equipos le copien, pues podría hacernos no poco daño (la prueba es que hasta el penal que todo lo cambió, ni aparecimos por el área de ellos). Mouriño ha de ir preparando respuestas a eso. En cuanto a Lass, pues hombre, Mouriño, que es quien a fin de cuentas conoce a sus hombres, siempre quiso contar con él, aun cuando el cerebro del susodicho no daba mucho de sí. Por algo será. Otro cerebro que a veces no da mucho de sí es el de Piqué. Lo de ayer es de traca.

HUGO MAC

Lo que ocurre es que si Lassana Diarra te vale para Mestalla (la salida más complicada del campeonato sin contar el Nou Camp) ta vale para algo nada desdeñable. Eso en la zona ancha. Y, en el lateral derecho, qué decir, si su rendimiento lo dice como nadie. Lassana Diarra es un complemento útil, muy útil, para este Madrid. Un complemento, ojo, no un titular indiscutible. Pero no sólo de titulares indiscutibles vive un equipo.

Qué grande Pelé. Una de las jugadas más mágicas del fútbol, ésa del vídeo que nos expusiste.

¿Mejoría de Özil en el derby? Buff, ¿en qué faceta?, la verdad es que no estoy de acuerdo contigo (sobre todo cuando dices, encima, que ¡¡¡DI MARÍA NO TE HACE TILÍN!!!). Sí coincido en la excesiva dureza del Atlético de Madrid. La entrada de Perea al tobillo de Cristiano Ronaldo fue del todo temeraria, y no fue la única de ese jaez. Y los penales, fueron clarísimos. Otra cosa a debatir es si una jugada como el derribo de Benzema debe equivaler a un castigo tan draconiano. Yo creo que con la amarilla debería bastar.

¿Las palabras de Villa?, bajo mi punto de vista, equivocadas. Pero ojo, no perdamos tampoco nosotros el oremus. Esa gente, en los últimos años, hizo de la conquista del Bernabéu una rutina. Guardiola ha ganado en el Bernabéu todos los años, desde que entrena al Barsa. Tampoco está mal que perdamos de vista ese dato, y más ahora, con la circundante euforia a causa de los seis puntos de ventaja.

CHJ

Sí, sí, en Mestalla, antes que Özil, debieron ser expulsados esos futbolistas del Valencia que tú citas. De eso no cabe duda; de hecho, se lo expuse a JUANCA yo mismo. ¿A qué equipo le ha dado bastantes provechos rodear al árbitro y gritarle cual endemoniado?, te lo pregunto porque eso, en esencia, lo hacen todos, ¿no?

En cuanto a las dificultades relacionadas con nuestras visitas a Gijón y Sevilla, te digo: este Madrid se ha demostrado más propenso a resbalar en campos a priori fáciles desde que Mou lo entrena: Ciutat de Valencia, este año y el anterior, El Sardinero, Los Juegos Mediterráneos, El Reyno de Navarra... La verdad, temo más el desplazamiento a Gijón que la visita a Sevilla. Y, si bien anhelo ver a Sahín llevar la manija, temo que éste no cuente con el gran tolosarra a su lado, en dicha contienda. A ver qué sucede...

Gregorio Manzano trabajó bien el partido del otro día. Fue capaz de cortocircuitar el juego del Madrid, y eso tiene mérito. En líneas generales, como bien dices, no fue un buen partido de un Madrid que ganó gracias a su brutal intensidad. A mí Di María me parece un futbolista total CHJ: tiene gol, asiste como nadie, es comprometido y sacrificado como ninguno, y lo más importante: se trata de un jugador DECISIVO. Junto a Xabi Alonso, para mí es el mejor jugador del equipo actualmente. Como suena.

Hago mía la prudencia que expones a JUANJO. Paso a paso.

JUANCA

Ahora, mi gran amigo, el objetivo es salir del Bernabéu, el día del Clásico, con 9 puntos de ventaja. La verdad es ésa: ni el más optimista de nosotros habría pensado que estaríamos a 6 de distancia a estas alturas de campeonato.

Has sido tú, bien es cierto que secundado por los demás, quien ha puesto el acento en el teatro de Di María. Me parece algo muy honorable por tu parte, honorabilidad que hago extensiva al resto de esta comunidad porque como he dicho todos lo han denunciado, que critiques a los jugadores de nuestro Madrid lo que criticaste en su día a otros como Alves y Pedro. Así debería de ser siempre, porque resultaría más fácil y sugestivo hablar de fútbol.

En cuanto al derby, te diré lo que dije a otros: Manzano preparó muy bien el partido. Pero tampoco es omisible la frialdad con que el Madrid saltó al campo. No, no fue el mejor partido del Real Madrid.

JOSE (DEMENTE)

Es lógico que todo nuestro equipo tire del carro en idéntica dirección, pues tienen la lógica hambre de títulos de la que el Barcelona carece por una simple cuestión natural. Salimos airosos del derby porque somos mucho mejor equipo. Pero no deberíamos entrar tan fríos a los partidos. El exceso de confianza, a veces, es una equivocación en que incurre este Madrid al verse tan superior al oponente.

El Atlético de Madrid pegó demasiado con el consentimiento de un trencilla que sí, que dejará jugar, pero que se muestra muy permisivo en acciones como la de Perea a Cristiano Ronaldo. No digo yo que el colombiano tuviera maldad y quisiera destrozarle el tobillo, quizá no midiera bien, no lo sé, pero una amarilla por lo que hizo me parece escaso castigo.

Granero cada vez me recuerda más a Gregor Samsa, aquel personaje kafkiano (acaso autobiográfico) al que el autoritario día a día convertía en un personaje incomprendido. Veo a Granero tan suyo, tan hermético, tan anacoreta, tan bohemio... igual mañana se despierta convertido en un insecto gigante... Ya en serio: creo que Granero no triunfará en el Real Madrid porque la alta competición en un gran club es algo que sobrepasa sus capacidades futbolísticas y emocionales. Y sí: creo que el que nos ocupa será su último año como madridista.

JUANJO

En primer lugar, te pregunto: ¿qué te parece la forma en que Piqué forzó la amarilla ayer, frente al Rayo Vallecano?

No te voy a engañar: soy optimista de cara a la conquista de la Liga. Y lo soy porque no esperaba yo que sacáramos al rival secular una cantidad tan importante de puntos. Pero hemos de ir paso a paso, aunque suene a recurrente prudencia. Nadie ganó la Liga en noviembre o diciembre. Pero insisto: pese a que no sé qué ocurrirá próximamente, soy muy optimista.

En cualquier caso, tu equipo se ha ganado el derecho a tener un mal año. El Barcelona no puede ganar siempre.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Respondo a vuestros comentarios

2011-11-23T19:12:00.003+01:00

Para no perder el contacto con vosotros, y dado que apenas puedo actualizar este blog una vez a la semana por mor de la falta de tiempo, dedicaré el post semanal a responder vuestros comentarios realizados en el post de la semana anterior.

UFO

Es cierto que Del Bosque es un hombre con lagunas en la materia de la autoridad, y que 'La Roja' sirve de boton de muestra; sin embargo, hemos de subrayar así mismo los casos en que su bonhomía ha domado panteras indomeñables. Y es que, ¿acaso recuerdas un Ronaldo Nazario más implicado en el proyecto del Madrid que el que coincidió con Del Bosque?, no podemos negar que, tras su marcha, Ronaldo se echó a perder no poco (recuerda aquella boda, que al final no fue tal, esperpéntica del propio Ronaldo en París con la anuencia de un Florentino desnortado). Lo de los amistosos con España sí que da para tirarle de las orejas, qué duda cabe.

Siguiendo con Del Bosque, comentabas a CHJ que con Zidane, Figo y Ronaldo, habrías de irte hasta los 90 puntos. No estoy de acuerdo contigo: tendrías que irte hasta los 90 puntos con el Zidane de la Juve, el Figo del Barça y el Ronaldo también del Barça. Los que llegaron aquí, frisando la treintena el portugués y el francés y tras superar un calvario de lesiones el brasileño, seamos justos, no daban para tanto. Respecto a su pasión turca, te recuerdo algo: Luis Aragonés, padre futbolístico de 'La Roja', asimismo fracasó en Turquía.

En cuanto al partido de ayer ante los croatas, pues te diré que se dieron las manos ambas cosas: la debilidad de ellos y el estado de gracia de los nuestros. Lo que ocurre es que cuando un equipo está en el estado de forma que está el Madrid, sus goleadas pueden parecer fáciles aunque no lo sean. Y, en el transcurso de ellas, puede ser que el rival se muestre blando en las marcas a causa del temor, de manera que refuerce la teoría de su debilidad. En cualquiera de los casos, es indudable que este Madrid está en racha. Callejón va a disponer de minutos próximamente. O esa sensación tengo, visto el cansancio de Özil y, por las dolencias de Di María y Kaká. A Granero ya le puedes dar por perdido.

CHJ

A ver, en la 'no' renovación de Del Bosque hay algo que tú, como muchos, olvidáis: Florentino, en los micrófonos de Radio Nacional de España, dio por acordada y cerrada su renovación (era el mes de marzo de 2003). Eso es lo que más molestó a Del Bosque, y pienso que con razón. Si el club le hubiese dicho en aquel marzo que buscaba un libreto más moderno, a Del Bosque nada hubiese molestado que el Madrid negociase con quien le pluguiera. ¿Que desaprovechó una oportunidad histórica con los galácticos?, la ucronía no es mi fuerte, si bien te diré que con él el Madrid jugó muy bien al fútbol. No es mi entrenador favorito, en los amistosos con España la está cagando por su buenismo, pero no podemos negar el fabuloso contexto histórico del 'Delbosquismo' en el Real Madrid. Fue el hombre idóneo en el momento idóneo: aquel otoño de 1999, con el equipo en el descenso gracias al diletante JB Tochack. In illo tempore, no era el mejor entrenador del mundo; pero sí el entrenador más apto para el equipo más complejo del mundo.

Coincido contigo en tus aportes acerca de la victoria de Mestalla: victoria sufrida, sí, al tiempo que capitalísima. Nombras a Albelda; fíjate, creo firmemente que éste se equivocó de plano encendiendo las calderas de Mestalla, pues tal cosa distrajo y perjudicó a su equipo. En cuanto al árbitro, cierto es que dejó hacer demasiado a los ches, pero tampoco deberíamos ignorar que con Özil se mostró indulgente. Y lo que dices sobre Benzema, yo lo aderezo con este apunte: ha merecido la pena esperarle, porque es el delantero más completo del mundo hoy en día. ¿Xabi Alonso limpio al Clásico? Parafrasearé a Julio César cuando la guerra de las Galias: "Cuando lleguemos a ese río ya hablaremos de ese puente". O sea: pensaremos en el choque del FCB cuando llegue la hora, puesto que ahora más importante que él es preservar los tres puntos de distancia acumulados.

HUGO MAC

Florentino no fue prepotente por el hecho de no renovar a Del Bosque, pero no estuvo elegante con las razones que dio para no hacerlo. Aquello del libreto moderno fue una parida notable. Más si cabe, si el supuesto libreto vanguardista lo encarna el segundo de Alex Ferguson en el Manchester United, Carlos Queiroz: el único entrenador del globo que ha logrado que Cristiano esté un año sin marchar un gol, estando a sus órdenes. ¿Que Del Bosque se postuló para el cargo de seleccionador?, como todos. ¿O es que Schuster no se postuló para entrenar al Madrid? ¿O es que Rafa Benítez no se ha postulado recientemente para dirigir a Inglaterra?

En cuanto a lo de Mestalla, coincido contigo en todo. No fue mano de Higuaín (de haberlo sido el balón no habría tenido tanto recorrido tras el rechazo). Punto. Todo antimadridista está en su derecho de apurar ese cáliz, eso sí. El gol de Benzema el sábado es de lo mejor que he visto este año; como dije a CHJ, ha merecido la pena esperar a Karim. Qué duda cabe: el triunfo del sábado hizo equipo. Ponía la carne de gallina ver a nuestro banquillo vivir el partido de aquella manera. La implicación que ha incrustado Mouriño a todo el equipo (incluidos suplentes habituales) me parece impagable por demás. Sí, en Valencia tuvimos suerte. Los de Emery conforman un muy buen equipo, y ganarles en su feudo es muy difícil. Ni Chelsea ni Barcelona lo hicieron, de hecho. Pero no olvidemos que fuimos nosotros mismos quienes nos complicamos la vida con errores como el de Marcelo en el segundo gol de Soldado.

JAVIER CAIRETA SERRA

Muchísimas gracias por tu invitación. Pero es que no tengo tiempo ni de visitar mi propio blog. Te doy la bienvenida.

BENITO CAMELAS

Desde aquel narizotas con cara de pastel que a blancos y negros había de joder (Fernando Séptimo), no sufríamos los españoles algo igual de nocivo que Zapatero. Pero ZP ya no está. Y, otrosí, el nuevo mandamás, Rajoy, es madridista. Entonces, espero que Villar enseñe el plumero de otra manera... (es broma eh).

JUANCA

Totalmente de acuerdo: la falta de concentración defensiva en momentos muy puntuales es un problema de este Madrid. Y en Mestalla pudo costar muy caro. Ese desdén lleva implícito un castigo que, por suerte, aún no se ha sufrido porque el equipo vive unos días de inspiración bárbaros. Pero, en cualquier caso, ojito. Yo también pensé que el árbitro de Mestalla iba a echar al imprudente Özil. No hubiese sido un escándalo, si bien hubiese tenido que expulsar a varios valencianistas para que habláramos de justicia. Y, como dije a HUGO MAC, la acción de Higuaín es pecho, no mano.

Yo a Khedira le vi en Mestalla muy cansado, aunque implicado (presionó mucho en campo rival, algo que siempre es de agradecer); a Lassana, en cambio, le vi fenomenal. Lass lleva varios partidos jugando a gran nivel en varias demarcaciones; se trata, sin duda, de una pieza válida para esta temporada cargada de retos realizables. Lo bueno de este Madrid, al margen de lo dicho por Albiol (su incuestionable contragolpe), es que domina varias facetas a la hora de desarbolar al oponente. Mayormente, como tú expones amigo, todo es alegría, con ese gran Kaiser Sergio Ramos. Es normal echar de menos a Di María, ya que era el mejor asistente del equipo. En cuanto a Xabi Alonso, yo le habría dado descanso ayer en Champions; pero en estos momentos no relacionaría sus cuatro tarjetas amarillas con el enfrentamiento contra nuestro rival secular. Como dije a CHJ, lo prioritario es llegar al Clásico con los tres puntos de ventaja que ya tenemos. Y para ello debe jugar Xabi Alonso ante Atlético y Sporting. Ayer seguimos viendo a esa apisonadora que es nuestro Madrid. Lástima que no entrase ese gran remate acrobático llevado a cabo por Karim.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Sobre España y Portugal

2011-11-16T13:07:00.000+01:00

Hace ya tiempo que principiaron las opiniones relacionadas con el tostón que supone cada amistoso para la España de Del Bosque. Yo ya escribí en una ocasión que para un combinado nacional los amistosos importan y mucho por variopintos motivos (http://laquintadelbuitre.blogspot.com/2011/08/los-amistosos-importan.html); talmente, que ya resulta preocupante ver a la campeona de Europa y el Mundo durante la primera parte de los antedichos amistosos con esa imagen tan semejante a la de un cervatillo acosado. No le vendría mal a la bonhomía 'Delbosquiana' alguna mueca de enfado dedicada a unos jugadores sin la meticulosa diligencia que obliga la estrella grabada en sus pechos, sin aptitud y sin el cuerpo y el alma concentrados en la tarea de lustrar la misma. Porque existe la certeza de que sus jugadores están muy metidos en el día de sus equipos (Real Madrid y Barcelona principalmente) y estos viajes costarricenses significican para ellos un marronazo estomagante (marronazo que provoca un fastidio que no pueden mantener a raya). Y esa certeza, a Del Bosque, no le habría de hacer precisamente feliz.

Las fases de clasificación de Portugal para un gran evento paracen, para el gran conjunto ibérico, inherentes a un sueño pesadillesco. Nuestros vecinos terminan los períodos clasificatorios cambiando entre sí miradas abatidas; nunca entran a la primera, y han hecho costumbre de la participación en la repesca, pese a gozar de un señor equipo. Tienen un grandísimo lateral zurdo, Coentrao; en el centro de la zaga Pepe equivale a una muralla serviana (ganó el madridista prestigio por su enorme marcaje a Dzeko en Zenica) y, a la espera de ver si lo de Ricardo Carvalho tiene o no retorno, Bruno Alves es algo más que un digno acompañante; en la zona ancha abundan los jugadores trabajadores al tiempo que cualificados para la distribución y el último pase: Veloso, Moutiño y Meireles; también es verdad que parece un equipo endémicamente mancado por la carencia de un 9 de tronío, pero tal cosa puede ser de sobra suplida por un Cristiano Ronaldo que ha recuperado con Paulo Bento el protagonismo goleador que perdió con Carlos Queiroz. Bento no tiene un 9 que marque diferencias, pero ha revitalizado los puntales ofensivos que Carlos Queiroz desperdició: Nani y Cristiano. Ojo con Portugal en la próxima Euro.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: MARCA

El Madrid lo está haciendo mejor que el Barcelona

2011-11-09T17:38:00.160+01:00

Marcelo Bielsa es un ser que enfermó de fútbol; un demente que sin las cosas del balón no sabe vivir; una camisa de fuerza adherida a un DVD que destripa claves por doquier. Acaso su nombradía se deba más a su locura que a sus logros; tal vez el opinador, cuando se refiere a él, esté influenciado en parte por esa meticulosidad enfermiza. Pese a las extendidas convicciones que le señalan un elegido, el argentino ex de Chile nunca me convenció. Pero lo cierto es que se da por sentado que el historiado técnico y sus buenos jugadores (muy buenos en algunos casos) conforman, no sólo en cuanto a disposición e intensidad sino además en cuanto calidad y dificultad, una de las salidas más duras para Real Madrid y Barcelona. Mestalla es otra de estas salidas subrayadas en rojo. Y los azulgrana ya han sufrido ambas, sin poder imponerse en ellas gigánticamente, mientras que el los de Mouriño aún no. Estamos ante una situación del calendario cuyo capricho refuerza el convencimiento de no pocos: la distancia que, valga la redundancia, distancia al Madrid de su rival encarnizado (tres puntos) se debe al capricho en cuestión.

Quien esto escribe, en un arrebato de entusiasmo, recordará al personal que Anoeta sí que nos permite establecer comparanzas: y allí ganó el Madrid y el Barça no. Tampoco estaría de más recordar que, en los últimos años, si bien Manuel Pellegrini y sus chicos hincaron la rodilla hace dos temporadas, Fabio Capello, Schuster y Juande Ramos ganaron en San Mamés. Así mismo Mou, la temporada pasada. La Catedral mal no se nos da. Y en Mestalla el año pasado marcamos seis goles, y el anterior tres (huelga decir que ganamos en ambos).

Cuando un madridista y un barcelonista mantienen una discusión recalcitrante, parecen dos carneros de la misma fuerza que se dan topetazos sin que ninguno adelante o retroceda. De hecho, las televisiones que tratan el asunto, en sus programas nocturnos, están trufadas de carneros de este jaez. Cualquier cosa vale para lanzar un ataque al carnero de enfrente. Hasta el calendario. A los carneros azulgrana, ahora mismo, les toca reconocer que el Real Madrid marcha algo mejor. Porque el Madrid, hasta el momento, lo está haciendo mejor que el Barcelona.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: EFE

Cristiano golea y Xabi Alonso deslumbra

2011-11-03T11:57:00.003+01:00

Llegó el momento de volver la página. La de Gerland ha dejado de ser negra para el Real Madrid. Ayer ni siquiera tuvo que luchar contra sus propios fantasmas, pues su juego entró en pronta conexión con el buen hacer y la fortaleza mental de sus futbolistas. Bajo esa perspectiva, las cosas se tornan más simples y pueden ser abordadas a la luz de los propios esquemas del equipo: él es más fuerte que sus fantasmas, por ende, nada tiene que temer de ellos. Pero vamos a personalizar un poquito. Primero, cómo no, Xabi Alonso: lo del tolosarra va a haber que incluirlo, desde ya, en el rebosante baúl de las nostalgias (cada exhibición suya, por cercana que esté, evoca instantes memorables que nunca volverán; vendrán otros, pero serán eso, otros). Es imposible jugar mejor al fútbol y con más sentido, poseer un muestrario de pases más amplio y un sentido táctico más fecundo. Y, además, demostrándose siempre comprometido, sin mezquinar una carrera o un esfuerzo. Segundo nombre, obligado, el de Cristiano Ronaldo. El caso es que la resonancia de la victoria podría verse amortiguada por los goles a pelota parada, pero lo cierto es que el equipo pudo marcar no menos de cinco goles en juego abierto. Cristiano, decía, se trata de un pelotero de reseña obligatoria, pues sus dianas nos dieron el triunfo. Gran partido el suyo; cumula ya 100 ó 101 goles. Tremendo, en cualquiera de los casos. También jugaron la mar de bien, sobre todo en el apartado asociativo, Benzema y Özil (a éste le hacía falta, ya que con su desempeño de ayer se han de declarar vencidas las lenguas que llevaban semanas entretenidas en arduas cábalas, sobre si él o Kaká; para mí no hay color: él), si bien en la definición frente al gran Hugo Lloris perdieron el mano a mano en más de una ocasión. Lo de Di María no tiene precio (me alegro de haberle defendido en sus momentos más impopulares: http://laquintadelbuitre.blogspot.com/2011/06/que-no-haya-malentendidos.html); ha vadeado 'El Fideo' las emociones que alejaban de su persona el temple necesario para hallar su mejor versión indiscutible; ahora ya la conocemos, y la verdad, como escribí en junio, cuesta imaginarse un Madrid sin él. Terminaré destacando a alguien que sé que amostaza a más de uno: Lassana Diarra; muy bien ayer en el lateral derecho, correcto en el izquierdo. El OL en el Santiago Bernabéu advirtió que el Madrid era adversario de mucha talla, e intuyó que había perdido la partida sin llegar siquiera a iniciarla. Ayer dio mejor imagen, y creó más problemas. Mereció marcar por lo menos un gol.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: AS

Menta de intratables

2011-10-27T13:24:00.000+02:00

El Villarreal venía avisado; y venía de tal manera simple y llanamente porque el Real Madrid había logrado reunir sobre él los antecedentes que lo situaban automáticamente en la categoría de equipos intratables. No todos los equipos intratables son iguales; su grado de intratabilidad tiene relación directa con el estado de gracia en que se encuentren sus jugadores, y, a cuenta de este detalle, el Madrid procura el máximo pavor a unas víctimas que se saben lejanas de ser dignas adversarias. Porque no es igual de intratable un equipo con seis jugadores en estado de gracia, que otro que tenga en el cenit de sus capacidades absolutamente a todos los que saltan al campo. Era mal panorama, pues, para un Garrido con la guillotina de la cesantía pendiente de su cuello. Dice Roig, en cualquier caso, que nada tiene que temer; veremos... El Real Madrid no sólo se entrega con encarnizado tesón a los embates sobre la meta enemiga, sino que acude además a la presión asfixiante en campo ajeno con la debida disposición de cuerpo y alma, y sin que nadie se salga de la parva. Unamos a dichas virtudes las que ya de por sí le confieren la autoridad de su pegada y su irrecusable dominio de las contras, para después sumar a todo lo anterior la compresión de que tener el balón y jugarlo con criterio no es algo que rebase sus facultades. Por hacer todo aquello, y por hacerlo bien, los futbolistas entrenados por José Mouriño (y muy bien entrenados por cierto) tienen menta de intratables.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REUTERS

Poderío

2011-10-19T09:18:00.000+02:00

Aterrizó el Olimpique Lyonnais en el Santiago Bernabéu con cara de quien llega con poquísimas esperanzas de verlas cumplidas. La squadra que en años anteriores frente a nosotros avanzara fatal, incansable, y regular como el pulso, aquélla a la que recibíamos con los peores presagios nublándonos la vista y que dejara aquí después de marchar marcadores incapaces de hacerse mudos ante el clamor de su propio escándalo, ya no se cree su pasado papel de bestia negra y parda. Talmente, era una contrariedad no pequeña aquella falta absoluta de enjundia que nos condujo a ser en Europa, hasta el año pasado, un equipo de segunda, incluso tras la plétora de millones invertidos. Pero hoy la opinión de la mayoría es coincidente: el Real Madrid de estos días marca la línea clara, junto al Barcelona, de los equipos europeos ciertamente punteros y distintos. Por la calidad de su plantilla, indudable; y por el inconformismo de sus integrantes, quienes se resisten a verse convertidos en meros bultos inertes. Ahí tenemos los ejemplos de Karim Benzema y Gonzalo Higuaín, quienes transforman en productividad todo lo que el destino ubica al alcance de sus pies. Últimamente, el destinatario de nuevas simpatias está siendo Sergio Ramos, de cuyo rendimiento como central puede extraerse alguna conclusión interesante, sobre todo si Ricardo Carvalho no despabila y Álvaro Arbeloa continua en su faceta de cumplidor (o sea, quiero decir: el sevillano al centro, el ex del Liverpool a la derecha y el portugués a la banqueta). Cumplidor estuvo ayer el Real Madrid, que goleó y jugó realmente bien durante algunos tramos del partido contra los galos, con el Marcelo de las grandes ocasiones (vi un Khedira muy desenvuelto; me alegro por él). Con semejantes escenas de poderío, en Europa se habla del equipo que las interpreta. Y se habla bien, pues un 4-0 al OL no pasa desapercibido.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: AS

La continua adaptación de Higuaín

2011-10-12T11:39:00.000+02:00

Darwin nos mostró que los individuos que se adaptan a los cambios de los ecosistemas son quienes sobrevivien y se pueden reproducir para dar nacimiento a nuevas estirpes exitosas. No sobrevive el más fuerte, sino el que mejor se adapta. Feneció el feroz Tiranosaurio Rex y triunfó una ancestral musaraña. El individuo que tiene éxito en lo que hace es aquél que comprende el entorno que lo rodea, y dispone de habilidad para anticipar sus cambios y adaptarse a ellos. Podríamos decir que los futbolistas que sudan por su condumio en los grandes clubes mueren con facilidad en un ecosistema cambiante, y la más alta mortandad tiene lugar entre los inadaptados a dicho ecosistema mudable. Según Darwin (algo matizado por la ciencia de nuestros días) el azar de las pequeñas mutaciones en los individuos es el que les abre las puertas de la supervivencia. Sin embargo, Dios no parece jugar a los dados de igual manera en la jungla futbolística: si bien el factor suerte está ahí, la responsabilidad última del éxito reside en el talento del jugador. Talento que posee un Higuaín siempre infravalorado, y obligado a adaptarse al ecosistema madridista bajo el rigor de una crítica de hierro. El 'Pipa' Higuaín me parece todo un ejemplo a seguir; no únicamente por haber aceptado siempre la crítica con los mejores modos de que fue capaz, sino asimismo por esa adaptabilidad al ecosistema inestable (el del Real Madrid) y por el estímulo de reinvertarse cuantas veces hizo falta, luciendo una férrea disciplina de resistencia y aguante. Su gran rendimiento malogró los propósitos de quienes quisieron hacernos creer que los megafichajes de Florentino Pérez y él pertenecían a dos mundos divergentes. Y ya ha quedado claro que tal cosa no es así, porque Gonzalo Higuaín, pese a padecer todos los veranos la certidumbre onerosa de que le traen competencia, ha sabido rociar su juego de los condimentos necesarios para la continua adaptación.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Cristiano, como Messi

2011-10-05T14:45:00.001+02:00

El mundo del balompié posee un don proverbial para el topicazo recurrente; verbigracia: "Lo colectivo debe sobresalir sobre lo individual". Sí, son repetitivos los tópicos en el fútbol. Sin embargo, un egoísmo mal gestionado te baja de la cima a la poza en cuestión de segundos. Es una lección que Cristiano Ronaldo y Gonzalo Higuaín han sufrido en sus propias carnes; conque, aunque repetitivo el tópico al cabo, celebremos que el astro portugués ha variado en parte su orden de preferencia original cuando está en clara disposición de tirar a matar: donde antes sólo existía obsesión por marcar gol y preponderar en el imaginario global, ahora se ve al compañero mejor ubicado, y por ende, en unas circunstancias más óptimas para concluir con éxito la jugada. Ojalá se trate de una realidad nueva, y ante todo, superadora de los malos vicios en que Cristiano Ronaldo edificó su forma de entender el juego, durante múltiples lances. Nadie espera una transformación radical, tampoco una negación de sí mismo, pero sí la consolidación de unas virtudes que hagan crecer al equipo y a él unitariamente, y no por separado. Otro tópico: "Messi es menos egoísta que Cristiano". Asimismo es cierto, como también lo es que la concomitancia de ambos astros en la 'carrera espacial' que Real Madrid y Barcelona mantienen, ha coadyuvado a dicho esgoísmo llevado a cabo por Cristiano. Un Cristiano que constituye por sí mismo un activo ingentísimo, pero que crecerá como jugador de fútbol si aprende a interpretar éste. Como Messi. O como él mismo, cuando jugaba para el Manchester United.

PD: UFO, gran entrevista la que nos dejaste, hecha a David Gistau. Un personaje con cosas sustanciosas que contar, qué duda cabe, en el fútbol y más allá de él. Yo prefiero a Apollinaire antes que a Balzac, eso sí. Y que Mouriño le meta el dedo en el ojo a alguien, igual no me da.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Crear un Kaká nuevo

2011-09-28T17:58:00.001+02:00

El rendimiento de Kaká durante estos dos últimos años, dejó las cartas descubiertas del alejamiento entre él y la afición. Alejamiento que seguramente se vio ampliado por su escaso interés en viajar con el equipo y jugar con el mismo en un par de ocasiones, o por ocultar dolencias: actitudes, las suyas, que dejaron zonas oscuras para su entendimiento con esa hinchada que en demasiadas ocasiones le miró con buenos e indulgentes ojos. Y pese a ser observado ya con recelo, cuando no con franca indignación, con poco se basta para vigorizar de nuevo opiniones favorables respecto a su juego, para consolidar parte de su carisma y para despejar algunas de las muchísimas dudas que su anterior rendimiento había dejado en el aire. Ante Rayo Vallecano y Ajax de Amsterdam hemos visto a un muy buen Kaká; y tal cosa, me hace considerar si otro Kaká podría fabricarse: un Kaká no temeroso de amenazas potenciales a su primacía, pues su estatus ya se encuentra exento de aquellas virtudes sublimes que obligaron a Florentino Pérez al pago de aquella cantidad desorbitada, alejado del procerado y del fútbol que desplegó en San Siro. Un Kaká sin el protagonismo que vimos en el Milan, de momentos puntuales que se hagan notar en el entramado defensivo rival; un jugador de 65 ó 70 minutos a lo sumo, que se haga sentir con apariciones fugaces pero decisivas, y que no necesite del control del partido por parte del equipo para desarrollar lo sucinto de su labor (una labor que llegue siquiera hasta los límites compatibles con la aceptación de algo no deseado a priori, pero asumible en última instancia). Grosso modo: no el Kaká que abarrotó el Santiago Bernabéu el día de su presentación, pero sí uno capaz de rectificar (aunque sólo en una pequeña parte) los malos pasos dados y fortalecerse en lo futbolístico ante la crecida de dudas que al Real Madrid abarcan. Si analizamos las dos últimas contiendas del equipo, dicha creación se advierte amparada por la viabilidad. Y, gracias a ello, quizá no tengamos que imaginarlo imbuido de las reflexiones que un día Castelar hizo sobre la popularidad: "La he tenido, creo haberla perdido y creo en gran parte que merezco perderla".

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Parcelando los males

2011-09-22T21:09:00.000+02:00

Es imposible que en una figura tan expansiva y absorbente como José Mouriño podamos prescindir de la legión de detractores que le espera detrás de cada esquina, formándose en un entramado indisoluble, al paso del descalabro que le sobrevenga. Todos sabemos que el revés sobrevenido y el cohesionado entramado irán entroncándose con el pardo día a día del equipo, hasta hacer a aquél la vida imposible. Subrayado ya el insoslayable punto de partida, cabe esperar que, una vez abierta la justa época de la crítica feroz (y escribo justa porque en El Sardinero el espanto más calamitoso se hizo síntesis), sus pórticos contengan gérmenes de un ulterior desarrollo colectivo. Pues, lo contrario, equivaldría a tomar unas drásticas medidas que tendrían la razón de la claridad. Hemos de parcelar los males del Real Madrid de acuerdo con los problemas que causan a su juego: 1. El equipo está mal anímicamente, salta al campo tan descentrado como esclavo de la histeria, lo cual influye nocivamente en sus capacidades; 2. Falta juego colectivo, ya que a los jugadores les cuesta asociarse al tiempo que incurren en el estatismo y dan pases de modo maquinal; 3. El centro del campo es el auténtico TALÓN DE AQUILES, puesto que ni genera juego ni marca el tempo de los partidos; 4. El mal momento puntual de casi todos los jugadores desequilibrantes: desde Xabi Alonso hasta Cristiano Ronaldo, pasando por Marcelo u Özil, todos están fundidos físicamente y adolecen de la falta de chispa útil para fabricar algo sui géneris (algo que dispense al equipo a través de la vía individual lo que no puede alcanzar, a la espera de tardes más lúcidas, a través de la colectiva); 5. El balón parado, faltas o saques de esquina que te pueden resolver el cúmulo de problemas planteados por una defensa cerrada, no se trabaja en los entrenos, visto lo visto (en Santander creo recordar que lanzamos once corners, y no se remató ni uno). Y suerte que el Barcelona pinchó en Anoeta y en Mestalla, porque de lo contrario ya hubiese mochado a cercén nuestras opciones ligueras... en el mes de septiembre...

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REUTERS

Cristiano tiene razón

2011-09-18T11:50:00.000+02:00

Sin una pausa y sin reflexionar un momento, sin volver la cara ni a derecha ni a izquierda, ni levantar los ojos al cielo o bajarlos al suelo, sino mirando al entrevistador con salvaje resolución, Cristiano Ronaldo explicó los porqués de la hiel que derrochan contra su persona y por qué su figura consigue que salten espumarajos de la boca de los aficionados rivales. A saber: por ser guapo, rico, y buen jugador (el orden que utilizó no lo recuerdo); o sea, por todo ello su prestigio personal queda colmado de injurias y abucheos. Lo curioso es que sólo hay algo más cutre que la hueca pedantería del de Madeira: la razón que abriga sus palabras. Sí, las iras que CR7 despierta son consonantes con el éxito que alumbra su vida; porque las sociedades frívolas, vacuas, manejables y poco profundas (en especial la nuestra, pero en cierta medida todas) precisan de alguien a quien donar sus filias y alguien contra quien volcar sus fobias (¿cómo puede aborrecerse a quien no se conoce personalmente?). Y sobra decir que los mediocres no cuestan un ininterrumpido torrente de ordinarieces ni el bronco clamor de una multitud de voces enfurecidas que intimidan al más equilibrado; el origen de tanta ira hay que rastrearlo hasta llegar a alguien distinto, talentudo y sin igual. Desde el instante mismo en que firmó por el Real Madrid, sin todavía haber hollado un césped de extramuros, Cristiano Ronaldo no pudo leer la más tenue simpatía para con él o sentimiento alguno que no fuera un vivísimo interés en recordarle su carencia de valores (¿ha olvidado alguno aquellas portadas del 'Sport', en las que el interfecto aparecía con Paris Hilton?). Hay que estar absolutamente ciego para decir que contra este hombre se barbotan maldiciones a causa de su comportamiento, cuando todos sabemos que se le esperaba para atizarle con toda la predisposición.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Toca discurrir

2011-09-12T00:03:00.002+02:00

Hay quienes sostienen que festejar el traspié del oponente secular no es sino la involuntaria confesión de una preocupante decadencia. Niego la mayor, más si cabe ahora, cuando imaginar la pérdida de algún punto por parte de los dos grandes parece un intento de adaptar la utopía a la realidad. Tocó reír alegremente, entonces, con el agachado mentón con el que los azulgrana abandonaron Anoeta. Pero lo que ocurrió después en el Santiago Bernabéu no fue en absoluto enaltecedor de la excelsitud de los nuestros, y pese a aventajar en dos puntos al Barcelona no se ha de soslayar, contra un Getafe preñado de intención y fortalecido por un convencimiento que es de agradecer. Pensamos que la circunstancia vivida en Anoeta no detraería al Real Madrid en modo alguno de su obligación innegociable, y sin embargo su suerte durante demasiados minutos osciló en la balanza porque fue incapaz de implicarse en la contienda y por mor de la incuria de sus defensas y sus centrocampistas. Finalmente se ganó, y los culés quedaron por detrás, con lo que a los aficionados que acudieron a Chamartín no les quedaron ni osadías ni ganas para mostrarse muy exigentes sobre la manera de hacerlo. Los de Luis García, gracias a su superioridad en el mediocampo y a unas líneas muy juntas, estuvieron mejor colocados y nos robaron una plétora de pelotas en zonas comprometidas. Mientras tenían lugar los apuros de Xabi Alonso ante el trivote ideado por el entrenador azulón, Coentrao daba pormenorizada cuenta de sus problemas para interpretar la tarea de mediocentro (la cual no estriba sólo en pisar el área enemiga). El mal momento que Ricardo Carvalho mostró en la Supercopa sigue inalterable, y esto es de extrema gravedad debido al ascendiente demasiado fuerte que tiene el portugués sobre sus compañeros de zaga. Tres ambiciosos en constante acción (Cristiano Ronaldo, Karim Benzema y Gonzalo Higuaín) salvaron los muebles a un equipo espeso y con gran distancia entre líneas. Asimismo Clos Gómez. Toca discurrir acerca del choque del sábado, pues choques como aquél nos privaron del título de Liga el año pasado.

PD1: Benito Camelas, me reí mucho con la jornada de Mouriño. Muy buena.

PD2: Por cortesía de un usuario anónimo: http://www.elconfidencial.com/el-palco/2011/09/10/rosell-deja-tirados-a-berlusconi-y-florentino-ante-platini-83988/

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Que debute pronto

2011-09-05T00:01:00.001+02:00

No parece que su situación esté lejos de todo remedio. O eso queremos pensar; ya que al derredor de la figura de Nuri Sahin, el personal ya evoca el desabrido recuerdo de otros recién llegados (Arjen Robben, Jonathan Woodgate y/o Robert Prosinecki) que se quebraban con sólo mirarlos; adquisiciones que, no bien encajaron su persona en la camiseta blanca, fueron conducidas por la fatalidad ante la terrible presencia del utillaje de los cirujanos para no perderlo jamás de vista; peloteros cuyos cuerpos se agitaban en siniestro vaivén de reapariciones y recaídas. Y pasa, pues, lo que pasa en lo tocante al estado físico del gran centrocampista turco: que opiniones de la más variada condición se mezclan en montón, y que las noticias se suceden en tono y manera que acrecientan la alarma. Muchas de las anteriormente citadas (opiniones) profieren no pocas imprecaciones a beneficio de unos desnortados servicios médicos: unos servicios médicos que cuanto más indagan en este tipo de anomalías, más perdidos se encuentran en adivinar su verdadero motivo y pronóstico; unos servicios médicos compuestos por indoctos a quienes se ha permitido más allá de lo permisible. Sahin tenía un físico complejo, cosa que poderosas razones habrían permitido suponer, si entre él y sus dolencias hubieran mediado médicos cualificados. Pero tales no existen en el Real Madrid, y de resultas el ligamento lateral interno de su rodilla izquierda ni acaba de arrancar ni lo hará como mínimo hasta que transcurran dos meses. Una eternidad. Una pena. Un infortunio que no deja de bruñir, puesto que el crecimiento colectivo del segundo año de The Special One estaba íntimamente ligado a su persona. Un contratiempo que lejos de producir detrimentos en nuestras ansias de verlo jugar, las agranda. Porque el ex del Borussia Dortmund es uno de esos jugadorazos a quienes honras con una larga mirada de asombro. Únicamente nos queda esperar que debute pronto.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: MARCA

La pregunta

2011-08-29T00:05:00.001+02:00

Circula una pregunta por tertulias futboleras que está tomando un cariz demasiado serio para acallarla: ¿qué sería del actual Real Madrid si no hubiera coincidido en el mismo tiempo con el mejor Barcelona jamás conocido?; pregunta cuya respuesta ucrónica invita a pensar en días gloriosos. Al dar los de José Mouriño una primera prueba del funcionamiento desenvuelto y adecuadísimo de su juego, en La Romareda, concluimos lo siguiente respecto a dicha pregunta: los blancos y el destino se juegan la partida mano a mano; y de momento pierden los primeros, quienes han hecho de ese enojoso menester la necesaria costumbre para aumentar su crecimiento colectivo. Y así, uniendo la acción a los deseos, con todo el afán que tan imponente desafío merece, los nuestros nos hacen disfrutar gracias a un juego asaz asociativo y preciosista, pero que no pierde su verticalidad intrínseca. La forma y dimensiones que le vimos al Real Madrid frente al Zaragoza fueron como las de un volcán en erupción. El desarrollo de su ataque poseyó varias velocidades, según en los pies que el balón se aposentara: ora Mesut Özil y Xabi Alonso más pausado, ora Cristiano Ronaldo y Karim Benzema más acelerado, pero buscó la portería de Roberto de principio a fin mediante un procedimiento: la asociación. Combinaciones y más combinaciones que se mostraban en toda su espléndida belleza, y de cuya edificación participaron cuasi todos (incluidos Coentrao y Kaká). Vimos un vendaval en relación con el cual se podrían relatar, aparte de las dianas logradas, hasta diecisiete intervenciones del cancerbero maño. Nos encontramos, qué duda cabe, ante un dato que da fe de la buena salud del equipo. Satisfechos en este punto, la pregunta continúa latente, porque este Madrid ha conseguido reunir a jugadores ciertamente capaces.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Un desgaste que no resulta rentable

2011-08-22T09:10:00.001+02:00

El 7 de julio de 1807, Napoleón Bonaparte y el zar Alejandro I acordaron lo que se conoció en su día como 'La paz de Tilsit', durante un encuentro que ambos tuvieron en el río Niemen. Napoleón, que era un seductor y un perillán en potencia, regaló los oídos al hijo del duque Pablo Petróvic pese a que tres semanas antes se había estado matando con él en la batalla de Friedland: "Se trata de un hombre especialmente atractivo, como el más elegante parisino"; no contento con eso, escribió a su Josefina para decirle que si él fuera una mujer, convertiría en su amante a Alejandro I.

Cuando quien esto escribe veía la forma en que Ramón Calderón y Joan Laporta se untaban jabón en actos públicos, decía a su interlocutor: "Sólo falta que Ramón Calderón haga como Napoleón en Tilsit, y diga a su esposa que si él fuera mujer convertiría a Jan en su amante". Aquella relación tan transordinariamente buena se circunscribía, en esencia, a la ilógica. Las aficiones de uno y otro equipo no tuvieron ocasión de comprender esa nueva diplomacia, en parte, por lo estrafalario de los personajes (dos buenos chisgarabís, como el tiempo se ha encargado de demostrar); pero principalmente, porque no se ajustaba a la realidad de dos instituciones enfrentadas entre sí desde siempre. Madridistas y azulgranas moderados entendemos que la cordialidad es una cosa y, lo que llevaban a cabo Calderón y Laporta, otra bien distinta. E incluso dentro de dicha cordialidad asumimos que un fichaje como el Figo rebulla, cada 20 ó 25 años, a una de las partes. Pero no existen muchos 'Figos'; ergo, de ordinario, no se concretan fugas con esa carga simbólica. Por ende, lo ideal es que las relaciones entre los dos grandes del fútbol español estén tan basadas en la adusta corrección como alejadas de las pinceladas de aspereza mal reprimidas. Y tal cosa, con Florentino Pérez y Sandro Rosell parecía factible, al haber trabado ambos buena relación más allá del fútbol, antes de ser presidentes.

Pero no. La más ínfima apostura entre merengues y culés parece imposible en mitad de una crispación que todo lo impregna; unos y otros nos sacan fuera del marco de la adusta corrección para guiarnos hasta unos acontecimientos y emociones que nos atollan y trabucan con su descoco. Y en el epicentro de toda la culpa, según miles y miles de 'opinadores', está un hombre: José Mouriño. El de Setúbal es un personaje cuyas reacciones a las desiluciones del fútbol son extremas. Ya lo sabíamos. Sin embargo, me parecen igualmente preocupantes dos cosas: 1ª. Que le meta el dedo en el ojo a un contrario cuando éste está de espaldas; 2ª. Que haya miles de aficionados de mi equipo que, ni tras 10.000 acciones como ésa, verían corrompida su fidelidad al portugués. Mou, como muchos caudillos de corte mesiánico, gusta de presentarse como un mártir, basándose en teorías que indican que si Jesucristo no hubiese sido crucificado, nunca habría sido Dios. Entonces, Mou, como muchos caudillos de corte mesiánico, posee millones de fieles. Y me parece mal, pues el madridismo no debe hacer seguidismo canino de nadie. De nadie. La historia que nos ocupa no es una historia de buenos y malos; otrosí: se antoja imposible que toda la crispación imperante pertenezca al dudoso mérito del mismo personaje, en este caso, Mouriño. Empero THE SPECIAL ONE ha convertido el club en una fortaleza donde choca toda voz discrepante. Y si a eso le unimos que Messi continúa siendo un demonio que destruye miles de ilusiones de un solo golpe, la cosa no pinta bien pues tantístimo desgaste no resulta rentable.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: AS

Fatalismo

2011-08-15T09:10:00.002+02:00

Toca pasar un vuelo por encima de las penas. Y es que hay un razonamiento concebido para dar mayor fatalismo al curso de los acontecimientos de los Real Madrid-Barcelona, que ayer se hizo carne: con poquito que hagan los azulgrana, al Madrid le llegan las desgracias en tropel, mientras que a nosotros no nos alcanza con un titánico esfuerzo para derrumbar a un Valdés que parece un César en una moneda romana. Si se trataba de ganar la baza emocional, como escribí el pasado miércoles, el resultado del intento fue un silencio preñado de augurios funestos.

Gran primer tiempo del Real Madrid. Puso toda la carne en el asador José Mouriño, lo cual se tradujo en peligrosas aproximaciones a la meta de un Valdés que lleva varios años jugando crecido (sacó una mano prodigiosa para responder a un cabezazo de Benzema) pero que nada pudo remediar delante de Mesut Özil, quien trocó el luminoso tras culminar una majestuosa combinación colectiva.

Enfrente se hallaba un Barça al que le falta mucho en aspectos básicos como el repliegue defensivo y la presión sincronizada. Los de Guardiola están faltos de ritmo, jugaron con dos centrales que no lo son por mucho que puedan jugar de eso (además, no saben sacar el balón desde atrás, algo clave para el juego azulgrana), pasaron apuros defensivos y durante varios minutos ni atravesaron el umbral del campo rival. Empero, cuando lo hicieron, las buenas intenciones del Real Madrid se vieron sucumbidas ante Villa y Messi, quienes nos dejaron los frontispicios lívidos como sudarios.

En el segundo período, el madridismo pudo contemplar el inevitable avance hacia la trágico razonamiento que esgrimí más arriba: llegadas del Madrid, que únicamente valieron el empate a 2 de Xabi Alonso; entretanto, el Barcelona retuvo un gran resultado sin asomarse siquiera por los dominios de Íker Casillas.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Los amistosos importan

2011-08-12T12:02:00.001+02:00

La España de los partidos amistosos se empeña en malbaratar el capital de juego otorgado por la historia y el crédito futbolístico ganado a pulso durante los choques oficiales; se empeña en convocar al desastre cuando debe dar brillo a la estrella en encuentros que sirven únicamente para la recaudación, por culpa de una actitud que en su misma abulia lleva inscrita su condición derrotista. Este rasgo de personalidad apareció fenomenalmente reflejado en la primera parte de Bari frente a Italia, si bien la preocupación se incrementa porque no es la primera vez que brota durante el último año; antes brotó contra Argentina y Portugal. Yo opté por la comprensión cuando argentinos y portugueses nos dieron paliza de forma incuestionable. Pero tanta reiteración no me agrada un pelo.

Algunos iluminados restan transcendencia a estos sainetes, y sólo hablan de ellos para el fin pragmático de establecer un contraste: "Antes ganábamos éstos (partidos) y perdíamos los de verdad; ahora ocurre al revés". Palmar error y nefastísimo enfoque: en los amistosos se crece colectivamente, se alcanzan automatismos impagables y se gana confianza; porque de no ser así: ¿cuándo ensaya un seleccionador con sus jugadores, cuándo los acopla o les pule defectos, cuándo introduce éste sin situaciones de riesgo caras nuevas (Thiago Alcántara y/o el urgente sustituto de Joan Capdevila) y vías de ataque alternativas? Muchos no hacen más memoria que del dolor de antaño, cuando ganábamos todos los partidos amistosos antes de caer en cuartos; y tanta memoria han hecho, que han acabado por interrelacionar ambas cosas. No entiendo por qué ganar amistosos es inherente a capitular el Día D; la España que ganó la Euro derrotó previamente a Italia en Elche, y la que campeonó en Sudáfrica venció antes a Inglaterra en Sevilla y a Francia en París. Esos encuentros eran amistosos; amistosos que tuvieron su importancia, como la que tuvo en 2007 el triunfo también contra Inglaterra en 'El Teatro de los Sueños', gracias al golazo de Andrés Iniesta.

No es una locura catalogar de milagro el empate a uno con que se bajó el telón del primer período ante los 'azzurros'. Y es que los de Cesare Prandelli hicieron un gol y si no irrumpen en escena Íker Casillas y el poste hubieran marcado tres más. Luego en la segunda parte, es verdad, se cayó segregando dignidad y con una retaguardia remendada, merced a un rechazo fortuito. Hasta podríamos pretextar en aras de lo injustificable que Fernando Llorente tuvo en sus pies el 1-2. Pero mal vamos si asumimos que en los amistosos los cisnes disponen de venia para convertirse en cuervos, descuidando aspectos tan básicos como la preparación y la dinámica. Porque se pierden primero los partidos de mentira y después, inexorablemente, se pierden los de verdad. Y supondría una pena, pues tenemos potencial para seguir conquistando trozitos de gloria. Ah, por cierto, a quienes aducen en defensa de los seleccionados la extemporánea fecha del partido y el inapropiado tacto de Ángel María Villar, les digo que el antedicho es el mismo que abonó a aquéllos una millonaria prima por ganar el Mundial. Hay que estar a las duras y a las maduras.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: MARCA

Mouriño ha de ganar la baza emocional

2011-08-10T11:42:00.001+02:00

El Real Madrid-Barcelona es algo más que un partido de fútbol. O quizá sea el más grande partido de fútbol porque es mucho más. Es un suceso que entreteje un gran número de impresiones, polémicas, imágenes y sentimientos enfrentados los unos con los otros. Dejando al margen el Celtic-Rangers, en ningún otro caso la rivalidad entre dos equipos alcanza a más ámbitos ni está encuadrada tan meticulosamente en la cronología de un país. Dicha rivalidad se armó de razón durante el rally de Clásicos de la pasada primavera, no sólo por la reprensible crispación que circundó a los mismos sino también por realzarnos una realidad: estábamos ante los dos mejores equipos de Europa, ninguno de los cuales mostraba la menor contención en el hallazgo de la victoria a cualquier precio.

Y es con Mouriño y Guardiola a cada lado, la sensación de antagonismo se ha multiplicado. Ambos son los mejores en lo suyo. El de Sampedor nos ha sumido en una prolongada incomodidad, pues desde su llegada debemos mirar hacia arriba (donde están él y sus jugadores); al de Setúbal le corresponderá a partir de ahora dar vida a una serie de motivaciones que el madridismo entiende realizables y difícilmente reprimibles. Habrá que ver si, con vistas a este primer enfrentamiento de Supercopa, Mou sigue fiel a su teoría de que al 'tikitaka' culé hay que oponer el recogimiento en campo propio. Erraría, porque la afición del Madrid da por hecho que ya no existen distancias insalvables que recorrer para alcanzar al rival secular; otrosí: la pretemporada ha puesto de relieve nuestra descomunal pegada, y hay muchos pequeños indicios de una superior maduración por nuestra parte: física y mentalmente, según parece, llegamos mejor que ellos a esta Supercopa (si Messi participa en la misma lo hará capitidisminuido, sobre todo en la ida, mientras que Cristiano y Benzema lo harán al amparo de merecidos elogios).

Según se intuye, esta temporada blancos y azulgranas se seguirán batiendo en todos los escenarios y contextos; por de pronto, en la Liga la rutina continuará imperturbable, se la disputarán ellos dos, y en Europa nadie les toserá si alcanzan el nivel esperado. Con la Supercopa de por medio, más que un título se jugarán sensaciones: una lucha por ver quién se encuentra en mejor estado de forma. Más allá de la baza emocional, este título no concita grandes anhelos, se trata de un título menor (el Madrid lo ganó en 2003 y en 2008 y no logró colorar el currículo de unas temporadas que se contaron en blanco), pero esa baza emocional es muy importante y Mouriño ha de ganarla.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: MARCA

Kaká y mi pálpito del mes de mayo

2011-08-08T10:59:00.000+02:00

Kaká ha estado fuera de plano durante casi toda la pretemporada, una pretemporada que para el Real Madrid ha sido sobresaliente en cuanto tono y disposición. Frente a los Angeles Galaxy, Kaká nos hizo alentar alguna esperanza de resurrección que no fue más allá de los siguientes compromisos del equipo. Lo doloroso de la situación del brasileño se agudiza cuando se ve al conjunto sin su concurso (el conjunto gana en desequilibrio y él pierde en prestigio); de hecho, contra el Tianjin, su marcha ensombreció de inmediato el escenario de su rol, puesto que sin él se jugó a un ritmo superior.

Hemos sido espectadores del progresivo alejamiento tanto de Kaká como de Özil de las respectivas dudas al derredor de ambos: nadie duda que el alemán es clave para Mouriño porque se trata del típico genio a quien ves jugar con el mayor gusto, como nadie duda igualmente que el brasileño entró hace tiempo en el crepúsculo frenético a base de pisadas de gigante. Alguno pensará que la comparanza entre el alemán y el brasileño es cruel, pues en Özil brillan la clase y la exuberancia de un ingenio superior. Pero es que hasta Callejón y Di María, quien hubo de soportar un estío con muchísimo más ajetreo que Kaká, nos recuerdan el drama del ex del Milan cuando se mueven por el campo como motos mientras él muestra su deficiente tono físico. La pretemporada nos refuerza la impresión de que cualquiera en este Madrid aporta más que Kaká.

Ojalá se cumpla el pálpito que tuve allá por mayo: http://laquintadelbuitre.blogspot.com/2011/05/me-cuadra-el-retorno-de-kaka-al-milan.html

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Falsedad y desdén

2011-08-05T13:52:00.000+02:00

Muchos pensábamos que no podía tratarse sino de una especiota; no obstante, Altintop, en modo alguno, hubiese sido el primero en meter la pata por mor de unas declaraciones curiosas y sin duda desafortunadas. Cada cierto tiempo los clubes asilan a individuos cuya voz es aceptada como la de la insensatez (bien es cierto que el R. Madrid, gracias a Lass y Altintop, se lleva la palma últimamente), pues forma parte del juego: sólo con referencias extrínsecas no consigues el perfil certero de alguien que no conoces de nada. Y los clubes se guían por éstas, luego yerran inevitablemente de vez en cuando.

No, no, no estábamos leyendo una especiota: Altintop, quien todavía no ha utilizado la camiseta del Madrid, dice no ser fieliz sino frustrado y poco arropado; por ende, tras un período de reflexión que se dilatará en el tiempo hasta el mercado invernal, pedirá al club que permita su marcha al Galatasaray, si no varía su situación de la A a la Z. A esto hay que sumar la ocultación que el futbolista turco hizo de su lesión de espalda, lo que lo coloca en una escala de impopularidad cuando menos subrayable.

¿Qué pedimos a un jugador del Madrid? O, más exactamente, ¿cuáles son nuestras estimaciones relativas de la falsedad y del desdén? En realidad, demasiada falsedad (la que un jugador recién aterrizado escenifica declarándose madridista desde pequeñín) nos molesta un poco; demasiado desdén (el que Altintop y Lass enseñan por camiseta del Madrid y lo que ella encierra de valor histórico) nos provoca un cabreo ingente. Lo primero lo asumimos como parte del juego; lo segundo no puede asumirse, y si se asume, de nada sirve al final.

Deportivamente, ni me pareció mal la llegada del turco (http://laquintadelbuitre.blogspot.com/2011/05/hamit-altintop.html) ni el francés me estorbaba (http://laquintadelbuitre.blogspot.com/2011/06/apuesto-por-lass.html). Pero se antoja tan engorroso que ambos adquieran discernimiento...

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: AS

Millones sí; conclusiones no

2011-08-04T13:01:00.003+02:00

El Real Madrid va a ganar millones a cambio de su estancia en China, ya que para eso ha ido hasta allí. En cambio, para ganar conclusiones futbolísticas lo tendrá más crudo. Y es que, por lo que se ve, a los chinos les resulta mucho más fácil copiar el último modelo de Valentino que copiar la pericia defensiva de un equipo decente. Frente al Guangzhou el Madrid hizo goles, nada menos que 7, algunos regalonearon los paladares exigentes, combinaciones lujosas, taconazos, y hasta una 'rabona' de Di María (bien el argentino, valiéndose de una suprema audacia a la que no llegó ninguno de sus compañeros). Todo lo cual, naturalmente, está muy lejos de equivaler al encarecimiento, dada la debilidad del rival.

Con los recursos humanos que posee, resulta extraño que China pinte tan poco en el concierto futbolístico, tanto a nivel de clubes como de selecciones. La semilla del deporte rey sí medró en otros países asiáticos. La historia de los Mundiales contempló una machada de cada una de las Coreas; aun podemos decir que la del Sur es una buena selección que incrustó en la vieja Europa a jugadores competitivos, como el archiconocido Park y Lee Young-Pyo (aquel estrenuo lateral zurdo que jugara en el PSV y en el Tottenham Hotspur). Así mismo, Japón exportó a Nakata al Calcio de los años gloriosos: el de los férreos marcajes al hombre que ya no se dan. El país del sol naciente tiene un combinado nacional que ha crecido mucho en el apartado táctico (eliminó a Camerún y Dinamarca en la última cita mundialista), y dispone de un jugadorazo llamado Honda. Sin embargo, en fútbol, China continúa a la cola. Antes de esta gira, advertíamos varios cuerpos de distancia entre los de Mouriño y cualquier equipo chino. Pero no esperábamos que fueran tantísimos.

No bien finalizó la goleada, Mouriño pidió más jugadores a Florentino. Se supone que gestiona un plantel cuya amplitud es la interamata, empero desea más. Yo no recuerdo al Real Madrid mejor plantilla que la actual. Otrosí: todos salvo Kaká se demuestran, al menos por el momento, sobre el césped con su mejor rendimiento, incluso quienes mayores dudas despertaban: Callejón, Varane y Khedira. Si no más quiere el regreso de Adebayor, sería lógico, determinados el rol y el bajo coste del togolés. Otras cosas parecen innecesarias.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Qué hipócritas somos

2011-08-03T13:00:00.005+02:00

Hace justamente un siglo, China vivió un acontecimiento relevante por demás: la revolución Xinhai, encabezada por el doctor Sun Yat-sen, derrocaba a la dinastía Qing, que gobernaba el país desde 1644. Desde entonces hasta la actualidad la historia del gigante asiático ha estado presidida por la influencia de sucesos dignos de profundización, como la Larga Marcha, las guerras (civil y sino-japonesa), las hambrunas, las reformas económicas, las persecuciones y represiones políticas o el "año maldito" (1976). Cuando en 1978 Deng Xiaoping asumió el poder e inició de forma inmediata una serie de reformas que incluían la apertura de China al comercio y a la inversión extranjera, nadie creyó que 33 años más tarde su país sería la potencia económica más influyente del Mundo amén del primordial acreedor de los cuasi quebrados Estados Unidos.

Pero en China no han ido en paralelo el crecimiento económico y las libertades civiles: Amnistía Internacional dice que allí tiene lugar el 65% de las ejecuciones realizadas en todo el planeta; de la libertad de culto, nada se supo; la pena de muerte abarca más delitos que en ningún otro sitio; una multitud trabaja en niveles lindantes con la esclavitud sin más lenitivo que el estoicismo, mientras otros miles y miles son llevados a campos de concentración sin juicio previo. Y lo peor es que Occidente conoce todos estos atropellos. A la hora de tratar con el gobierno de Pekín, a la esperanza de los progres (Obama) le preocupó lo mismo que a Bush el sufrimiento de estos mártires: a ambos les importó un ardite. Occidente se ha hecho a la idea de que en China siempre gobierna un dictador, pero un dictador solvente, que es lo que importa a fin de cuentas.

El R. Madrid, como parte de Occidente, también ha incurrido en idéntica doblez. Porque el Madrid, como el fútbol, defiende los derechos humanos, el "no al racismo", la tolerancia, el respeto por los demás, el... bla, bla, bla... Florentino anda explotando el mercado chino. Como parte del protocolo, sus jugadores sonríen a unos chinitos pijos que no paran de enfiestarse ante sus ídolos. Qué hipócritas somos.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Canales: el Madrid no puso trabas al Valencia

2011-08-02T12:56:00.002+02:00

Según se habla, la salida de Canales rumbo a Valencia agrega otro eslabón en una cadena de traslados conexos que han de ejecutarse. Él suplantará a Mata en Mestalla, quien a su vez hará lo propio con Cesc Fábregas en el Emirates Stadium, cuando este último se marche al Camp Nou.

Seguramente, el Real Madrid no es el lugar donde se reparten los minutos del plantel con estricta justicia, pero si corresponde a las sensaciones prorratear el protagonismo de los más habituales y los menos, podemos argüir que Canales no mereció mejor fortuna. Siempre dio la impresión de que la magnitud de la empresa sobrepasaba a su persona por los cuatro costados, como asimismo que debía laborar bastante si ambicionaba triunfar de blanco. La institución prefería que marchara fuera, concretamente a la Bundesliga, de donde tenía propuestas. El chico, sin embargo, quería seguir en España. El club ha accedido finalmente, en un gesto comprensivo que reemplaza los minutos que no se atrevió a darle (él tampoco se los ganó). Canales no dispone de tiempo para reprocharle nada al Madrid, pues tiene otras urgencias mayores de las cuales ocuparse: la pral. su proyección.

El Real Madrid no puso trabas insolubles al Valencia en esta operación. El Valencia es ese equipo al que se le achicaba el espíritu e irritaban los sentimientos cuando antaño debía consentir la salida de un jugador al Madrid. Humildemente, pienso que la supuesta rivalidad entre blancos y ches siempre se basó en algo unidireccional: el antagonismo viajaba desde el Turia hacia Chamartín, donde nunca consideraron a los valencianistas un oponente encarnizado y real. Y eso que tuvieron que derrotarlo en Saint-Denis. Ni siquiera durante los años buenos años de Héctor Cúper y Rafa Benítez (sin duda muy meritorios) jugaron los ches un papel prominente en las fobias del madridismo.

A Florentino, quien sufrió en carnes propias aquella animadversión cuando quiso comprar a Mendieta y Ayala (lo de Villa fue diferente, como escribí a fines de 2009: http://laquintadelbuitre.blogspot.com/2009/12/valencia-vs-r-madrid-villa-vs-benzema.html) no hubo que convencerlo de que no era el momento de anteponer su vendetta al deseo de Canales. Ya que ganas de vendetta, nunca hubo.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Las piezas y el rompecabezas

2011-08-01T12:56:00.000+02:00

Durante la pretemporada, los entrenadores tienen la idea de que están armando un rompecabezas en el que cada pieza tiene una ubicación precisa. Antes de colocarlas todas, por momentos, les parecen incomprensibles muchas de ellas; pero están seguros que si logran terminarlo, darían sentido a cada una y el resultado sería armonioso. Cada pieza tiene una razón de ser tal como es, incluso el suplente que menos participa y rezonga.

Frente al Leicester, Mouriño, siguió con la tarea de armar su rompecabezas. Va por buen camino, tiene las ideas claras: no le importa demasiado que el ascenso de Coentrao al estrellato se correspondiese con el paulatino retraso del jugador sobre el campo. En el Benfica y en el Mundial de Sudáfrica, Coentrao se labró prestigio jugando de lateral izquierdo, pero la camiseta blanca la está dejando ensopada de sudor en el extremo (demarcación para la que lo mercó el Zaragoza) y en el mediocentro. Sobre el Walkers Stadium, cuando la primera mitad se disputaba, aun lo vimos como un atacante más, mientras Callejón, grata sorpresa/pieza que trocó el marcador, se buscaba la vida por la otra orilla.

Otras piezas fundamentales, si bien no las más connotadas de este rompecabezas 'mouriñano', son Varane y Sahin. Vamos por partes: nadie imaginaba que entre el francés y el técnico se entablaría una aleación reseñable. El motivo por el cual ha sucedido tal cosa, es simple: Mou, con él sobre el campo, cree no necesitar siempre a Pepe para defender con la defensa adelantada. En cuanto a Sahin, hago mías las palabras de Pedro P. San Martín, ayer, en As: "Sahin puede multiplicar muchas cosas: la velocidad del juego, la llegada y el tiro a gol".

Contra los ingleses Granero volvió a ocupar el vértice del mediocampo (albergo curiosidad por ver hasta dónde conduce la probatura de 'El Pirata' ahí). El equipo consiguió grandes posesiones de pelota, empero resolvió el partido gracias a esa virtud hecha a la vez de inteligencia y verticalidad: el ataque directo. Muy bien Benzema una vez más.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Mou ha de cambiar

2011-07-30T18:58:00.001+02:00

Tras la expulsión injustísima de Pepe a manos de Stark, José Mouriño no se defendió contra la irracionalidad en la rueda de prensa, y de resultas, se tuvo que defender ayer ante los organismos 'uefos' a los que acusó de beneficiar al Barcelona. Al portugués no le quedó otro remedio que adentrarse en el túnel profundo del alegato y encarar su suerte sin subterfugios, con los argumentos más firmes que pudo articular junto a dos abogados del club y el conspicuo letrado Jean Louis Dupont. Tuvieron los 'uefos' un visaje de conmiseración, algo liviano, distendiéndole un poquito los grilletes y condonándole parte del castigo: un partido (conque aún debe cumplir dos).

Cuando expulsaron a Pepe, Mou, decidió echarse a la espalda el ciclópeo dolor colectivo. Desde luego que ése era un momento para quejarse, pero la ira lo venció por completo y junto a sus quejas avanzó demasiado lejos, donde a él no correspondía sino a gentes del club.

'THE SPECIAL ONE' ha de variar su puesta en escena en la temporada venidera. O variarla algo, al menos. Porque no puede continuar en el papel de un individuo que, cuando las cosas no le salen o una cosa no le cuadra, el cabreo y la impotencia le trastornan el sentido común y le dislocan la ecuanimidad. No se trata de que no se queje, sino de que lo haga como todos sus colegas, de vez en cuando. Sólo él gruñó a causa de los horarios en que se disputaban los partidos; solamente él gruñó por mor de una alineación de Preciado; únicamente él dijo que no entrenaría al Málaga, sólo él...

Sin embargo, me temo que este hombre se formó un personaje que no admite vuelta atrás. Una grieta en sus ansias de acaparar polémica sonaría en su interior cual campana de alarma. Provisto siempre de un irreductible ego, dice no ser un hipócrita, pero tanta sinceridad, a veces, dibuja un retrato estrafalario. El suyo.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: MARCA

Varane, la cantera del Madrid y el sueño de Callejón

2011-07-29T18:57:00.000+02:00

En su primera etapa, Florentino tenía para el club planes mesiánicos que no incluían a la clase media. Karanka, Solari, quien gozaba del cariño del aficionado en toda su intensidad y por ello le renovaron (aunque inmediatamente después le vendieron al Inter), Morientes, Savio, Munitis, Celades, Iván Campo, Cambiasso, McManaman y Geremi no formaron parte de un modelo (o, para ser más preciso, debería decir que formaron parte del mismo mientras pudieron agarrarse a los contratos que les firmó la directiva anterior) cuyos propósitos estribaban en conjurar el desequilibrio contable (estipendios como el de Macca, más de 800 millones de las antiguas pesetas exentos de impuestos, se consideraban una locura. Con razón), la pérdida de indentidad y el decaimiento de la cantera.

La cosa quedó así: eslogan 'Zidanes y Pavones'. No, no sonaba mal, si bien algunas voces sugirieron que desechar el término medio era lo mismo que regalar la Liga y la Champions envueltas en papel celofán. La cosa no terminó bien, pues los 'Pavones' (el propio Pavón, Raúl Bravo, Rubén, Borja, Núñez y Miñambres) no eran futbolistas aptos para imponer sus deseos a la agenda del entrenador; y en el Madrid de cualquier otra época, hubiesen fracasado sin más peso que el simbólico. Sin embargo, por política de club, Del Bosque primero y Queiroz después, tuvieron que contar con ellos.

Nos queda el disgusto por haber padecido a una generación que disfrutó de la regalía inadecuada, y que con su mal rendimiento segó las expectativas de las ulteriores. Desde el mal trago que nos hizo pasar aquella infortuna camada, la cantera no levanta cabeza porque el club rara vez ha querido correr más riesgos con ella. Los actuales canteranos componen una fila cabizbaja de descreídos y derrotados. El club los indigna. Y antes consiguió que un jugadorazo como Mata entendiera que sólo buscaba sabotear su progresión, conque puso pies en polvorosa.

Hoy en la cantera no florecen números uno, pero algún Varane debe existir. Cuesta creer que Valdebebas no pueda producir un Varane de vez en cuando (seguro que sí). El francés ha demostrado hasta el momento jerarquía y buena colocación, pero sigue teniendo el lógico interrogante a cada uno de sus lados. Una conclusión paladina indica que el Real Madrid reniega de su cantera. Así y todo, Callejón parece más próximo a cumplir el destino que él mismo se ha labrado desde la infancia. Ojalá su sueño se haga realidad.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: AS

Un breve comentario sobre Benzema

2011-07-28T18:56:00.000+02:00

Una vez que en el interior de Benzema dejó de reinar una agitación de naufragio en el instante mismo de enfrentar al meta rival, se acabó el debate: es el mejor 9 para el Real Madrid, el más completo, el que más cosas aporta y quien juega más y mejor al fútbol. Lo fue ya la pasada temporada (durante enero, febrero y marzo), antes de que la lesión que sufrió sesgara la firmeza de sus atléticas zancadas. En Berlín, contra el Hertha, luego de los primeros quince minutos de desajustes colectivos, vimos al punto al mejor Karim, con todas sus virtudes. Y, para dar énfasis a las opiniones favorables de quienes subrayamos su potencial, marcó dos goles de gran delantero. En el club han celebrar que haya derribado el suplicio de esas miradas que le arruinaban la dicha de jugar, y defender sus aptitudes con la misma tenacidad con que intentan mercar a Neymar.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Lo que Cazorla representó y representa

2011-07-27T18:55:00.000+02:00

En junio de 2008 Ramón Calderón se jactaba de tener atado a Cristiano Ronaldo, y, en virtud de ello, divulgaba su hazaña a todos los vientos en cenáculos y redacciones de periódico. Aquel zascandil actuaba con la premura de acaparar el prestigio personal que los fiascos de Kaká y de Cesc Fábregas habían enlodado, un par de canículas antes. Pasó la Eurocopa de Austria y Suiza, después transcurrió cabal el mes de julio, y el palentino lenguaraz seguía celebrando y recitando con espíritu festivo una cantinela que cada día sonaba más desafinada, porque las dudas y la planificación cundían inexorablemente.

El verano de marras lo recordamos atormentados por un martirio inconmensurable; un rictus amargo nos convirtió la boca en una línea apretada por la indignación; el club permaneció zaherido por toneladas de rumores contradictorios desde fines de mayo hasta minutos antes del cierre del mercado, cuando la transferencia de Robinho al Manchester City se supo concretada. Era el fin de una pesadilla colectiva. Porque Cristiano Ronaldo, acusado in illo tempore de jugar a dos hitos, no vino; y siendo eso malo, no fue lo peor.

Ferguson conseguía conservarlo una temporada más. Y tal cosa, conservaba a su vez las llamas al derredor de Ramón Calderón. Peor aún: las agrandaba. Su ya de por sí depauperado predicamento decaía, y las prisas de la afición por completar la plantilla se amontonaban, razonablemente. Tocaba trabajar en lo que no se había hecho durante todo el verano, con la Supercopa de España recién ganada (http://laquintadelbuitre.blogspot.com/2008/08/desde-el-bernabu-el-nima-mundi-y-la.html) y el comienzo de la Liga ante nuestras narices, en un plan alternativo. Asturiano, para más señas: Villa y Cazorla.

Lo del delantero se percibía crudo, más si cabía con Mijatovic, sí, no es broma: con Mijatovic (otra 'genial idea' del por entonces mandamás, la de sentar al balcánico frente a los ches), como encargado del club en la mesa de negociación, y se evaporó en nebulosos reproches de ida y vuelta. Empero, el mazazo se hizo sentir con toda su crueza en la negativa de Cazorla. Porque, de acuerdo con un esquema que se repetía desde siempre, creíamos que cualquier futbolista jovencito y español soñaba con la idea de jugar en el R. Madrid desde los inmemoriales días de su primera infancia. Aquello fue muy doloroso: en una búsqueda desesperada, inherente al nuevo fracaso de Calderón, de alternativas fiables, un coloso de 400 millones de euros de presupuesto se sentía impotente ante la negativa de un chavalín con todo por ganar. Un chavalín que, contra todo pronóstico, se sentía más seducido por su continuidad en El Madrigal que por una mudanza al Bernabéu.

Cazorla representó la decadencia de Calderón, quien se dejó el 75% del sillón presidencial en el desgaste tórrido de ese verano, pero hoy representa otra cosa bien disímil: el salto de calidad que da el Málaga. El pequeño jugador es el primer elemento 'top' que merca Abdullah Al-Thani. Porque se trata del único futbolista comprado por él que sería titular en el Madrid y en el Barcelona (algo no alcanzable para Van Nistelrooy, Baptista, Demichelis, Joaquín...). Sigo pensando que las prales. adquisiciones del jeque malaguista continúan estimadas muy por encima de su valor real. Pero Cazorla sí significa un talentudo salto cualitativo. Fuera de los dos grandes, en nuestra Liga, quedan pocas cosas que puedan enriquecerlos. Una, Cazorla; otras, Llorente, Rossi y Nilmar; Mata y Javi Martínez, of course; y, ¿Jesús Navas?, también. Y 'sanseacabó'.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: AS

En el fútbol no se cumple la máxima de Antonio Gala

2011-07-26T18:54:00.001+02:00

Cómo va a ercer el ánimo el sufrido aficionado rojiblanco si, con cada salida de alguien simbólico del club, salvo en el caso de De Gea, acaba sacudido por temblores compulsivos. Primero fue lo de Forlán y Quique, quienes siquiera se dieron una mirada durante la despedida del segundo, y ahora es la situación del Kun; a quien, cuando se vaya, no se le tributará una ovación por mor de la ojeriza cumulada en su contra. Todo este desgaste tiene a los atléticos ahogándose en su privativa realidad, realidad bien distinta hasta hace poco, pues no hay que olvidar que el Atlético ocupó portadas con títulos en las manos hace no muchas fechas. Pero esos logros europeos se semejan a una irrepetible raya en el agua.

Uno piensa en las ambiciones frustradas y el lúgubre camino que el Kun ha recorrido hasta llegar al punto de descreimiento donde se halla, y entiende que ya no crea en el Atlético. Porque se ve enterrando las ilusiones de ganar algo. Y, un fenómeno como él, aspira a algo más que a entierros en serie. Por tanto, entiendo las motivaciones que le impulsan a decir "basta". Sin embargo le recrimino aquel comentario despectivo hacia la camiseta del Real Madrid, que expuso hace tiempo. Nunca me gustaron esos populismos para ganarse el amor de la propia hinchada. Ahora el tiempo ha enseñado a la misma hinchada cómo Agüero ha estado dispuesto a mudarse a la casa del vecino rico, anteriormente menoscabado por él mismo en un ataque de populismo, cuando menos, inapropiado.

En el fútbol no se cumple la máxima del maestro Antonio Gala: "Quien ama gana siempre". No. Sergio Agüero acabará en Inglaterra, no en el Real Madrid, pero el seguidor rojiblanco desciende la encerada cuesta del desamor sin que el dineral que deja el argentino en caja aminore su sensación de traición y pérdida (si algún día regresa al Vicente Calderón defendiendo los colores del Manchester City, el rebullicio puede resonar allende nuestras fronteras). Y asimismo proclama el maestro: "Entre el monte Tabor de la transfiguración y el Getsemaní del abandono hay más relación de la que a primera vista percibimos". Pues no, va a ser que en el fútbol, no.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Uruguay, el mejor competidor de América

2011-07-25T18:53:00.000+02:00

El gen ganador charrúa llevaba algún tiempo agazapado (desde 1995); el gen que consigue que un país con algo más de 3 millones de habitantes esté inflamado por la más incontrolable pasión por el fútbol. Sólo algunos ancianos contrahechos pueden recordar las mayores gestas celestes, sus 2 Mundiales, pero las nuevas generaciones sabemos de la indudable solera de este combinado. Combinado que, desde ayer, es nuevo rey de América con 15 títulos (el de ayer es el cuarto que yo le veo. El primero sin Francescoli, quien guio a su selección en los tres anteriores).

Contra Paraguay, Óscar Tabárez, lo tuvo claro: dificultó la creación de juego a un equipo que, per se, sufre en esta tarea. Sus perros de presa secaron el único charco potable que tiene Martino en la zona de creación, Ortigonza, y el resultado fue una pérdida de balón (guaraní) tras otra. Tras una de tantas, en el caso que nos ocupa de Ortigonza ante Arévalo, Diego Forlán sintió una oleada de alivio después de estampar en las mallas de Justo Villar la asistencia de su esmerado compañero. El tanto supuso el fin de una prolongada incomodidad para el gran delantero del Atleti, quien por fin inaguraba su casillero goleador en el torneo (casi al final del partido metió el segundo de su cuenta). Antes, la salida en tromba de los charrúas había desembocado en el 1-0, obra de Luis Suárez (sin duda uno de los hombres clave de la competición por sus capitales dianas).

Uruguay no practica un juego barroco: es un equipo muy emotivo y solidario que juega animado por un fuego interior que no le da tregua; un equipo en el que se contagian unos a otros con la pasión de la camiseta; un equipo que explota sus virtudes al tiempo que minimiza las del oponente. Tabárez, a lo largo y ancho del torneo, supo ver siempre lo que precisaba si quería competir bien. Verbigracia: para la final entendió que no necesitaba a Forlán tan retrasado, y adelantó su posición, dadas las distancias entre líneas de unos paraguayos incapaces de proponer algo creativo y cuya defensa era un paraíso de ineptos. Si analizamos el grupo que ha formado el ex del Oviedo, nos queda la sensación de encontrarnos ante un justo campeón de América: el más capacitado para competir en cualquier situación adversa, como se vio frente a Argentina.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REUTERS

Neymar y el apotegma 'florentiniano'

2011-07-23T18:53:00.000+02:00

La traición a uno mismo es el primer peldaño hacia el fracaso. Florentino lo sabe, y pese a que reconoció los errores de su primera etapa (por eso entregó a Mouriño mando en plaza, porque él de fútbol no entiende), se niega en redondo a divorciarse del todo de esas operaciones que permitieron su retorno bajo palio. Mouriño ostenta un poder con el que quizá no contara al arribar a Madrid, pero sabe que nada podrá hacer ante ciertas manías de serie de un presidente acezante de un brochazo característico de los suyos, también este verano, aunque haya delegado en él. Me expreso en estos términos porque estoy seguro de que el preparador portugués, con 45 millones, tiraría por caminos diferentes al de Neymar.

Florentino Pérez ve en Neymar a un prodigioso que, una vez sea tragado por el túnel de vestuarios del Santiago Bernabéu, habrá dejado a su paso previamente incontables e indiscutibles elogios. Ha sublimado esa idea, la ha alimentado y embellecido con sus deseos, amén de depurarla de las prosaicas dudas. Puesto que dudas hay; sabemos que se trata de una adquisición de riesgo, y desde luego, no horra de parangones que dan por sentado un taciturno desenlace. Pero nuestro mandamás no duda respecto al rendimiento del joven brasileño, ya que cree que la albura solemne de la elástica y la rigidez del técnico suavizarán su nerviosismo y mocharán sus excentricidades.

Todavía no sabemos cuándo vendrá. Pero, Neymar, vendrá. Vendrá porque sobre su morriñosa figura se ha acomodado el apotegma 'florentiniano' que reúne a unos pocos elegidos: "Ha nacido para jugar en el Real Madrid". Y ante tales elegidos, Florentino tiene vocación para una sola fidelidad. Cuando quiso a Figo, Zidane, Ronaldo y Becks, ni en los momentos de mayor complicación dudó un instante, no contemplaba Plan B: los quería a ellos. Y todos llegaron, por más que alguno como Ronaldo lo hiciera a los amenes, el 31 de agosto. A lo mejor su compatriota lo hace algo más tarde, tras el Mundialito. Si deviene esa tardanza, tampoco pasaría nada.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: AS

La colonización de Cristiano

2011-07-22T18:01:00.000+02:00

Hay equipos para los que un compromiso amistoso/veraniego no es sino el engorro del que gustosamente se hubieran alejado, si de ellos hubiera dependido; equipos cuya desgana les impide disfrutar de una contienda que pasa ante sus narices sin que quieran olisquearla, de la que se sustraen por la falta de acicate. No bien acabó la catatonia granadina del Atlético de Madrid, agradecí profusamente la actitud competitiva con que Chivas complicó la vida del Real Madrid. ¿Por qué? Porque dio sentido al tiempo que invertimos para ver el partido, algo que no hizo el cuadro rojiblanco en el triangular que disputó contra Granada y Besiktas.

Los mexicanos presionaron la salida del esférico de los zagueros madridistas con esplendidez colectiva y convicción sin fisuras. El decorado se amoldaba a las capacidades de Xabi Alonso como un guante, pero el tolosarra no estaba disponible. Los nuestros globalmente rayaron a buen nivel, pero hubo fases de la primera mitad en las que se empeñaron nocivamente en atacar por el centro; también hubo fases del primer período en las que la cohabitación entre Marcelo y Coentrao se vio resquebrajada, y en las que Kaká y Özil no hablaron el mismo idioma.

Luego del descanso, la entrada de Callejón vino bien al equipo. Rafael Varane exhibió buena colocación y algún corte a ras de suelo de gran nivel. Fue el joven francés una grata sorpresa, al igual que Karim Benzema, quien pese a no marcar generó ocasiones y se movió con soltura. Cristiano Ronaldo, quien durante todo el tiempo se dio a la tarea de buscar un alojamiento digno a sus perennes ansias de notoriedad, colonizó las postrimerías del choque gracias a su hat-trick. Enorme él.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: MARCA

Sobre la trabazón Mou-Mendes

2011-07-21T00:01:00.001+02:00

Si un juez incoara un procedimiento contra Jorge Mendes por haber insertado en los equipos de Mouriño a bastantes de sus representados, el procurador más egregio del panorama futbolístico lo tendría crudo para ocultar los vestigios de su obra y retirar de la vista de aquél los instrumentos de sus gestiones. Pero como en modo alguno tal cosa es delictiva, toca enfrentarnos al archisabido hato de recelos y analizar la trabazón entre ambos elitistas portugueses.

Para empezar, hagamos recuento. Al Chelsea de Mou, Mendes le 'colocó' los siguientes jugadores: Ricardo Carvalho, Paulo Ferreira (a estos dos se los llevó el de Setúbal consigo desde Oporto), Tiago, Maniche y el cancerbero Cech; al Inter del antedicho, Quaresma y el ex azulgrana Motta; y a nuestro Madrid, Ricardo Carvalho (otra vez), Di María y el recién aterrizado Coentrao. También contamos con otros hombres-J. Mendes, Cristiano Ronaldo y Pepe, pero ya estaban en el club antes de llegar Mouriño, por ende, no han de ser inscritos en la esencia intocable de la relación que entrenador y agente supuestamente mantienen. (La renovación de Pepe, dejando a un lado las veces que fue vencido por la vesania, es justa y no merecedora de suspicacias).

Quien sea objetivo y analice la calidad de los jugadores dependientes de Jorge Mendes, difícilmente podrá ver cosas fuera de orden; pero quien no lo sea, si analiza caso por caso, a lo mejor recobra el sentido de la realidad. Por ejemplo: Ricardo Carvalho juega en el Bernabéu no porque Mendes se ocupe de sus asuntos, sino porque la primera opción (Maicon) no pudo venir: de resultas, hubo que buscar alternativas, y argumentar que el central portugués se gana la vida en Madrid más por la fueza de un lobby que por tratarse de un elemento axial en la carrera de Mou (que triunfó junto a él en Portugal e Inglaterra), no parece del todo creíble. Otrosí: su ventajoso precio (poco más de 6 millones) y su nivel demasié a la mayoría nos parecieron bien, y concluimos que no iba a haber muchas opciones mejores.

Para no bendecir la llegada de los otros dos (Di María y Coentrao), se puede pretextar la ingente suma de dinero que hubo de desembolsar el club. Comparto este punto, sin olvidar que Di María ha logrado gracias a su fútbol que desechemos toda inclinación negativa hacia su figura, y sin olvidar que, verbigracia, el verano pasado Jesús Navas no costaba menos (incluso quizá valiera más). Espero que con el buen rendimiento de Coentrao, recupere la calma y el control de mis nervios atormentados (http://laquintadelbuitre.blogspot.com/2011/07/pagar-30-millones-por-coentrao-es-un.html). Pero, la liturgia que invita a otros clubes a pedirnos más parné que a nadie se ha visto fortalecida por los actos de nuestros propios mandamases (que llevan años de asunción de esa regla del juego, sin medir las nefastas consecuencias), no por Mouriño y Mendes.

A THE SPECIAL ONE le gusta trabajar con futbolistas lusos y con futbolistas cuya proveniencia pertenezca al balompié luso, pero a lo largo de estos años nos hemos topado con casos análogos: el Benítez del Liverpool gustaba de trabajar con futbolistas de su país y de la Liga. Y qué no decir del Van Gaal del Barcelona, que se trajo a medio combinado 'Orange'. Yo, de verdad, apriorísticamente, no encuentro nada raro.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Un año después, continúa nuestra primacía

2011-07-19T00:02:00.003+02:00

Argentina y Brasil no podrán esconderse lejos del comentario de la gente observadora, que no dejará de reparar en el fracaso de ambas en la Copa América. La anfitriona, lleva tiempo sin descollar, por mucho que cuente con el supuesto nuevo Profeta (Leo Messi) y con un lujoso ramillete de acompañantes para éste (Higuaín, Agüero, Tévez, Mascherano, Pastore, Di María...). La albiceleste se marcha de 'su' torneo acompañada de una sensación que colige que el fatalismo la tomó del brazo y la introdujo a viva fuerza en sus dominios. Los argentinos ya no poseen el oficio y el empaque de antaño, cuando eran capaces de superar rondas, si la situación así lo requería, a fuerza de Dios y de las gentes. Es Argentina, hoy, en resumen, un equipo perdedor.

El brasileño de a pie, que tras la derrota frente a Holanda del pasado Mundial seguía echando por la boca chispas de rabia, no tuvo otro remedio que rumiar su disgusto ante la nueva trastada de los suyos (que da alipori :¡¡¡erraron 4 penales!!!). Paraguay no es poca cosa, cierto, siempre te asfixia y no te deja huecos para crear nada; para un grande, cuando el árbitro señala el inicio del partido contra los guaraníes, puede ser el comienzo de un vertiginoso calvario que no esperaba (ya lo sufrió España: http://laquintadelbuitre.blogspot.com/2010/07/la-gran-generacion.html). Pero de la canariña siempre se espera un chispazo de talento, en una inspiración del momento, de alguno de sus virtuosos, para ponerlo al servicio de su causa.

Las sensaciones que se desprenden de esta Copa América no hacen peligrar nuestro dominio absoluto en el escaparate internacional. Un año después de la conquista del Mundial, podemos blasonar de seguir siendo el mejor equipo del Mundo, visto lo visto. En Europa, solamente Alemania y Portugal han de ser temidas, respetadas más bien, con vistas a la Euro de Polonia y Ucrania, ya que Italia y Francia continúan su reconstrucción. Y en América, toca loar a esa Uruguay trufada de conscriptos, que rebosa orgullo por los cuatro costados, pero que todavía está lejos de nuestro nivel. Nadie, ni en lo más profundo de sus pensamientos, puede acariciar el razonamiento que reste tamaño a nuestra actual primacía.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REUTERS

El primer paso

2011-07-18T00:00:00.003+02:00

Ya lo dijo Lao-Tsé: "Un viaje a las mil maravillas comienza con el primer paso". Y el primer paso que ayer dio el Real Madrid en su puesta de largo, fue interesantísimo gracias al catálogo de virtudes que expuso sobre el césped ante los Angeles Galaxy. Lo que ocurre es que la contundencia mostrada por el equipo durante los primeros sesenta minutos (hasta que los cambios disolvieron nuestro engranaje y trajeron consigo la inteligible lenidad) queda amortiguada por la intrascendencia del choque y la cercanía de las primeras agujetas. Sí, es demasiado pronto. Pero a este Madrid, desde ya, por mor de la calidad y amplitud de su plantilla de ensueño, se le advierten las mejores aptitudes para llegar a las mil maravillas.

Un Coentrao de lo más estrenuo y correlón se hizo notar, tuvo un debut notable. Entreveo que Mouriño no busca en su compatriota competencia para Marcelo, sino para Di María o Khedira. Kaká quiso, mediante zancadas marca de la casa y triangulaciones que siempre buscaron la asociación, con su buena actuación, arrastrar un bálsamo de olvido por nuestras dudas hacia él, hasta dejarlas quietas y dormidas. Hay que reconocer la hidalguía del brasileño desde un tiempo a esta parte, pero su desmedrado tono físico siempre es foco de no pocas sospechas.

Pese a que se tardó treinta minutos en trocar el electrónico, desde el primer momento llegamos muy sueltos a las inmediaciones del meta Saunders. La intensidad y la presión exhibidas en campo ajeno, repercutieron en dicha soltura. Callejón (alternó su posición con Coentrao en algún tramo de la primera mitad) y Joselu obtuvieron su premio en forma de gol, aunque para ambos será tarea ímproba ganarse siquiera una ínfima cantidad de minutos cuando regresen los argentinos, ya eliminados de la Copa América. Cristiano nos regaló una obra de arte en la segunda mitad, el gol de la contienda.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Sobre el nuevo nombramiento de Zizou: nunca es bueno forzar las cosas

2011-07-16T01:51:00.000+02:00

Uno recuerda ese porte aristocrizante adherido al esférico, y el cosquilleo de la nostalgia se le funde con la sangre; avanzaba con la bola aureolado por el brillo iridiscente que flotaba al derredor de su cuerpo. Demasiada clase, demasiada grandeza, tantos recuerdos. Es Zinedine Zidane, tan bien apodado hace años por Gaspar Rosety, 'EL MARQUÉS DE LA HIERBA'.

Hace unos meses, con motivo del homenaje que el Bernabéu iba a rendir a Ronaldo Nazario, ya escribí sobre lo idealizado que tenía Florentino Pérez al grueso de los fichajes de su primera etapa (http://laquintadelbuitre.blogspot.com/2011/04/el-tributo-ronaldo-nazario-y-el.html), y lo mucho que para éste ellos significaban. También escribí aquel día que Zizou estaba metido en el club con un calzador, en román paladino, sin una función fija y por ser él.

Y hace ya casi un año, cuando Raúl puso rumbo a Alemania, no pasé por alto el admirable gesto de Zizou cuando colgó las botas; perdonó 6 millones de euros al club porque no se veía merecedor de ingresarlos en su cuenta bancaria (http://laquintadelbuitre.blogspot.com/2010/08/el-adios-de-raul-y-el-aterrizaje-de.html): un suceso insólito en este mundo materialista, y gracias al cual su honradez no debería perderse borrada por la neblina del olvido.

Florentino quiere a Zidane, como le queremos todos (servidor el primero). Era de esperar, entonces, que la institución y su figura unieran sus caminos algún día. La vida es larga y tiene muchas vueltas. Pero da la impresión de que en su nombramiento como "Director del fútbol" del Real Madrid todo está forzado, porque no son las vueltas de la vida sino sus dotes para aglomerar cariños las que le colocan en su puesto. Y es que luego de colgar las botas, no ha gestionado ningún recurso humano en un equipo ni trabajado para nadie.

Sé que divergir de cualquier decisión que engrandezca el statu quo de alguien tan querido, es impopular. Pero como antes escribí, la vida es larga, ergo, 'El Marqués de la hierba' podría haber regresado al club preparado. Yo creo que hubiese sido lo ideal porque nunca es bueno forzar las cosas.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: MARCA

Cesc no parece prioritario para el Barça

2011-07-15T00:53:00.000+02:00

Se dice que Real Madrid y Barcelona gastan sin duelo, sin embargo los azulgrana andan bastante más escasos de parné. Y, si bien Arsène Wenger conoce esta circunstancia, en el asunto Cesc actúa so capa de querer recaudar no menos de 40 millones de euros. El alsaciano se ha convertido en un conocido perdedor, pero es de todo menos naïf cuando negocia la salida de un jugador. Y en el caso de su capitán o álter ego sobre el césped, con buena parte de razón, pide lo que cuesta un jugador de primerísimo nivel.

Como dice el bolero, Cesc está hecho a la medida; a la medida del Barça y a la medida de las interpretaciones que el Barça hace del juego. Pero, a cambio de 40 millones y con Thiago Alcántara estrellando su proyección contra la puerta del primer equipo, su llegada no parece del todo prioritaria, mientras a Xavi no le flojeen las piernas. Fábregas es una persona cuya frustración por no ganar nada ha llegado a unos límites inaguantables. Su retorno podría ser el de un hijo pródigo... si no costara 40 millones y su demarcación no estuviera bien cubierta.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: EL PAÍS

Hay que ir más allá

2011-07-14T00:06:00.002+02:00

No sé cómo vivirán los personajes criados en estrecha familiaridad con el balón, o sea: los futbolistas, este tiempo sin fútbol, pero lo indubitable es que a los aficionados nos parece una eternidad insufrible. Por eso, hemos observado atentamente la vuelta al trabajo de los nuestros. Estamos esperanzados con la nueva temporada. Porque, la mayoría del personal, tras el final del pasado curso, se hizo el ánimo de que lo mejor estaba por llegar en el segundo año de José Mouriño, que ahora empieza.

Bueno sería que el comienzo del segundo curso entroncara con el trayecto final del anterior, en el que el equipo apareció como una tromba ante todos los rivales. Bueno sería, igualmente, que el equipo no se volviera a confiar contra rivales a priori fáciles, mientras tenga opciones de campeonar: asumiendo que es difícil que Mou y los suyos se encuentren durante este torneo bipartidista con un partido de peligro por los dos pitones, también debemos asumir lo poco finos que se mostraron éstos frente a oponentes vacuos como Almería y Osasuna (o Sporting y Zaragoza) cuando sus opciones de ganar la Liga aún existían. Desbancar al FCB será un reto que exigirá desde el minuto uno, y que no consentirá desgano alguno.

Al madridismo no le preocupa el descomedimiento 'mouriñano', sino la larga familiaridad del FCB con la victoria. El primer año de Mou al frente del equipo se basó en la rotura de los complejos que el club almacenaba: la Copa, los octavos de la Champions, y dar la cara contra los azulgrana y ganarles. Era el momento de quebrar esas maldiciones encadenadas, y la verdad, el aficionado hoy respira tranquilo por saberlas descuajaringadas. Sin embargo, no parece que en esta temporada vaya a bastar con llegar a lugares donde, hasta el año pasado, hacía años que no poníamos los pies. Hay que ir más allá. Y más allá únicamente iremos si ganamos la Liga o la Champions.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: EL PAÍS

Messi, de momento, está defraudando en la Copa América

2011-07-13T00:00:00.000+02:00

Messi tiene una cuenta pendiente con su Selección. Él lo sabe. Y sabe, igualmente, que esa cuenta pendiente le coloca en un límite impreciso entre la criatura humana y el ser mitológico, el ser que parece destinado a ser, dada su trayectoria con el Barcelona. Los sistemáticos Balones de Oro que ha logrado merecidamente no le enseñaron, hasta el momento, a inmunizarse contra las picadas de la ansiedad, cuando vestía la albiceleste. Esa ansiedad embota sus prodigiosas facultades, y le deja a merced de unos rivales que han aprendido a anticipar el itinerario de sus diabluras, dejándolo extenuado en un errático quiero y no puedo.

Argentina se la jugaba frente a Costa Rica y Messi no se llamó a andana. La Pulga, esta vez sí, tuvo con la elástica de su país una de esas actuaciones que pueden ayudarle a entrar en el reducido y estrecho mundo de los elegidos. Aunque no marcó, dio dos asistencias de gol, estuvo muy participativo y abrió la puerta al triunfo de los suyos. Nos enseñó un inteligente recital de fútbol asociativo.

Ahora habrá que ver si continúa lo de ayer o si, por el contrario, el corazón vuelve a batirle como un tambor africano de impaciencia y ansiedad. No es descartable que volvamos a oír que se consuma un fracaso suyo en aquellos predios, con la impasible mirada de quien ya ha oído antes el cuento. Por el momento, podemos decir que, globalmente, está defraudando en la Copa América.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REUTERS

Pagar 30 millones por Coentrao es un baldón

2011-07-12T00:00:00.000+02:00

El madridista, a estas alturas, observa las cantidades abusivas que el Real Madrid paga por cualquier jugador sin excesivo énfasis, como predispuesto a una estudiada indiferencia; ya no concurren en él sentimientos enojosos, porque hace tiempo que sudó su aprobación a ese gasto desproporcionado que malbarató la credibilidad del club en el mercado. Y, porque hace tiempo que se resignó a no dar en el busilis, en otras palabras, se dejó llevar por esas urgencias que hacen que los gestores pagen por cualquier buen jugador una ruma de millones con arrojo temerario y sin rasgo alguno de conflicto moral.

Pagar 30 millones de euros por Coentrao es un baldón, como también lo es pagar 10 por Varane. Sí: BALDÓN. Se me hace duro designarlo así, con esa palabra tan antipática, pero el lenguaje no proporciona otro término más ajustado y evidente; otrosí: la evidencia del incuestionable baldón debería penetrar y remoler en el interior de los madridistas que quieran al Real Madrid, pues no hay por qué resignarse a ser el hazmerreír del mercado verano tras verano, haya o no crisis financiera internacional.

Hasta la llegada del megadoder 'mouriñano', las urgencias, la aceleración y la turbamulta de acontecimientos que habían golpeado al club durante los últimos veranos, declararon suspensas las leyes del sentido común. Ahora, incluso con el merecido respaldo social de dicho megapoder, sin tanta urgencia (porque en el club quieren mirar al largo plazo), seguimos siendo los más tontos del mercado; o sea: continuamos adoleciendo de la misma falta de sentido común y siendo víctimas de nuestro propio despendole monetario. Y es que hemos pagado al Benfica, por un lateral izquierdo versátil que es peor que Marcelo, en el actual escenario de crisis pecuniaria, lo que únicamente puede valer un delantero de primer nivel, ya que el gol es lo que más caro vale.

Con veinte años, Fabio Coentrao jugó cedido en el Zaragoza en 2008, cuando todavía era un extremo. Comenzó la campaña 2009-10 y Jorge Jesús le colocó como lateral. Fue tal el éxito del ensayo que se hizo con el puesto y se transformó en titular sin discusión. Debutó rápidamente con la selección lusa y se lució en el Mundial de Sudáfrica. Se trata, indiscutiblemente, de un buen jugador de equipo que multiplicará las opciones de José Mouriño. Pero no vale 30 millones. Y, para justificar este gasto, no podrán argumentar la martingala de la venta de camisetas.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: AS

Hoy es 11 de julio

2011-07-11T00:00:00.000+02:00

Para explicar el amor que servidor siente por la instantánea que preside esta columna, de cuya aterradora belleza nadie puede dudar, fascinado por su grandeza, permítaseme toda una prolija muestra romántica de erudición: Shakespeare dijo que el amor es agridulce. Esopo dijo que aquéllos a los que se conquista con el amor son unos desvergonzados; para Salomón, el amor era más fuerte que la muerte; Platón dijo que el amor era una forma grave de trastorno mental; Cicerón dijo que el azul representa la realidad; el amarillo, la envidia; el verde, el declive; el rojo, la desvergüenza; el blanco, la pureza; el negro, la muerte y todos mezclados forman el color del amor... Finalmente, optaría por la opción de Salomón, pues el tan transordinario recuerdo que significa dicha imagen es más fuerte que cualquier cosa.

Hoy es 11 de julio, y todos debemos evocar con fruición el acontecimiento más hermoso de nuestro fútbol; hemos de refocilarnos en dos fechas, 11-7-10 y 11-7-11, que representan una alegría inmensa y que limitan el corto paso de la misma por este mundo. Sí: sólo hace un año del gol de Iniesta, pero el paso de los años no sólo no logrará matar el amor por un recuerdo inolvidable (ya que el amor es más fuerte que cualquier cosa) sino que asimismo elevará a los altares a una veta de talento (Iniesta, Xavi, Íker Casillas, Puyol, Piqué, Ramos) que podrá irse al Más Allá con la satisfacción de haber sembrado algo hermosísimo en miles y miles de corazones ajenos. Porque nunca pasábamos de cuartos. Porque durante demasiados años habíamos tenido que tejer ilusiones con ansias y deseos apremiantes, pero imposibles de satisfacer. Sólo por eso, debemos disfrutar de lo que somos hoy: de lo que recordamos hoy.

Y es que con la Selección española de por medio, llegamos a pensar que nunca podríamos reírnos de alegría ni perseguir una ilusión. Gracias a Del Bosque y sus futbolistas, comprobamos que nunca es mucho tiempo. Demasiado. Y por suerte, no tuvimos que esperar tantísimo...

Adenda: http://laquintadelbuitre.blogspot.com/2010/07/pon-tu-el-titulo-que-mas-te-guste.html

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Varane, Valdebebas y el mensaje del Madrid al mercado

2011-06-26T16:09:00.003+02:00

Para los jugadores del Real Madrid, a veces no debe ser fácil el día a día. Porque son jugadores sobre cuyas botas recae una responsabilidad que a veces no es sino un oneroso marrón. Dicha responsabilidad transporta al jugador a un universo de canillera, donde siente que la tierra le falta debajo de los pies. Por ello, en un visto y no visto, jugadores jóvenes que prometían mucho, pasaron de mandar en las ilusiones del aficionado a verse fuera de la órbita que conducía a las mismas, decepcionaron.

El club ha interiorizado este razonamiento, entonces, es lógico que en Valdebebas los chicos no tengan hambre incitante de primer equipo, al tiempo que ven como andrajo las apuestas del propio club por jugadores de su edad criados extramuros. El último, Rafael Varane; el antepenúltimo, Sergio Canales (lo de Neymar es otra cosa). Es extraño, pues el club interpreta que las urgencias tienen semejanza con unas riadas que arramblan con toda la acné juvenil, empero al mismo tiempo paga cantidades respetables de dinero por chicos que corren idéntica suerte que sus canteranos. Valgan los ejemplos de Drenthe y del anteriormente citado Canales.

Varane, dicen que por el consejo de un Zidane que ve en él al nuevo Laurent Blanc, llegará mañana a Madrid. Y será recibido por la desconfianza de sus propios aficionados, muchos de los cuales habrían desaconsejado apasionadamente dar el paso que llevó a su contratación. Por otro lado, parece difícil que Varane no haya bosquejado en su interior un panorama como el de Canales, que este año ha dado un paso atrás en su progresión. Aun así el francés corrió el riesgo.

El rol que le será asignado, el de cuarto central, no parece que le vaya a procurar los minutos que su incipiente trayectoria demanda, bajo el mando de un Mou que ni hace rotaciones ni contempla a priori otra pareja de centrales que no sea la compuesta por sus dos pretorianos portugueses: Pepe y Ricardo Carvalho. Con esta operación el Madrid manda al mercado un mensaje preñado de consecuencias negativas para sus negociaciones futuras; pues tasa a un futbolista curtido en 1ª como Garay (por quien pide los 10 millones que ha abonado al Lens por Varane) de la misma forma que valora a un chico que debutó en la Ligue 1 el pasado mes de noviembre.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: AS

Que no haya malentendidos

2011-06-24T12:50:00.000+02:00

La petición de más dinero hecha al club por Di María ha nacido con dos pecados originales: ser el fruto de una vindicación oportunista, justo después de su gran temporada, aprovechando la coyuntura favorable; y haberla emitido a través de los medios de comunicación. No parece, en cualquier caso, que la dirigencia vaya a tener que enfrentarse a un envite de insurrección en la persona del extremo; pero deberá ésta afrontar este tema con tacto y sapiencia, para así evitar que cualquier malentendido pueda agudizarse, entre otras cosas, porque según el cenceño Ángel sus demandas son el corolario de una promesa previa, durante la firma de su contrato.

Cuasi todos los jugadores, con el auspicio de sus agentes, intentan sacar todo el partido posible de las circunstancias de un rendimiento satisfactorio. En este apartado, los sudamericanos, especialmente los brasileños, dejaron no pocas veces un profundo y amargo recuerdo de traición entre las hinchadas que anteriormente los elevaron a los altares idolátricos. Pero, en el tema que nos ocupa, el Real Madrid, prometió un aumento de estipendio al argentino si emergía de su primer curso en el club con un perfil muy claro de revelación de la temporada (que se sepa, la institución no ha desmentido que exista tal promesa, lo que da lugar a pensar que es cierta). Y el futbolista lo ha conseguido.

A mí me apasiona ver jugar a Di María, el ver cómo echa mano en cada lance del juego de todos los recursos que Dios y la madre naturaleza le han facilitado; parece que cada carrera será seguida del último estertor y será la última... pero no, corre y corre y sigue corriendo, luchando, y dando todo y más. Di María es tan bueno, tan incisivo, tan hábil y comprometido, tan punzante y desprendido, que no me puedo imaginar un Madrid sin su desempeño y sus golazos. Hemos de esperar que no haya malentendidos, y para ello, el club ha de cumplir lo prometido.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Veinticinco años

2011-06-23T12:33:00.003+02:00

La historia, muchas veces, construye sus intrigas a partir de un escenario y de un calendario que únicamente ella conoce; quizá en junio de 1982 Maradona ignorara la longitud de la vendetta que desempeñaría cuatro años después. Porque cuando Margaret Thatcher aceleró (gracias a la solvencia con que su Ejército abortó las intenciones de la Junta Militar de Leopoldo Galtieri respecto a las Islas Malvinas) el desastre de la tirana dictadura iniciada por Jorge Rafael Videla seis años antes, Maradona ya despuntaba; pero no hasta el punto de permitir adivinar en él a un futuro jugador de envergadura planetaria. Ayer fue un día de esos históricos, en que los engranajes de la memoria están obligados a ponerse en funcionamiento. Se cumplió un cuarto de siglo de una revancha esperada por el pueblo argentino. Maradona la llevó a cabo, con no muy buenas artes durante una acción decisiva, durante la primera ocasión en que se enfrentaban sudamericanos y británicos tras el conflicto armado de 1982.

Aquel 22 de junio de 1986 compredimos que Maradona guiaría a los suyos hasta la victoria del Mundial mexicano inexorablemente; aunque pudieran ser muchas las dificultades, entendimos que Diego se elevaría, una y otra vez, cuando fuese necesario, sobre la cresta de las olas desencadenadas por los rivales para orientarlas en la dirección óptima para su equipo. Más allá de que no haya sido nunca una persona honorable, de que su mala cabeza le situara en un callejón sin salida histórico, y de que optara por suicidarse futbolísticamente ante la mirada de un mundo atónito, la verdad es que es imposible menoscabar el capital futbolístico que la historia quiso otorgarle. Las plazas en el panteón de la historia ni se venden por adelantado ni pueden reservarse. Y una de ellas está destinada a Diego Armando Maradona, porque lo que hizo en aquel partido y en aquel Mundial, fue lo nunca visto: él solo, puesto que estaba rodeado de jugadores menores, hizo CAMPEONA DEL MUNDO a la albiceleste.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: EL MUNDO

Neymar y la planificación con cuentagotas

2011-06-22T10:25:00.000+02:00

Observo el posible aterrizaje de Neymar con una suerte de recelosa incertidumbre; empero, reconozco las aptitudes del chaval para ahogarla en una brusca oleada de regates imposibles. Antes de que se combine la transferencia de Neymar, la llegada de Agüero cada vez parece más improbable, la comparanza con Robinho está servida. No me parece justo, por mucho que yo no relacione las necesidades del equipo con su aterrizaje, ese tumulto de lucubraciones: cada jugador es una persona diferente, y cada persona es un mundo. Dicho esto, sí, no estaría mal podarle a Neymar algunos ademanes heteróclitos, si finalmente viene.

Una planificación con el viento a favor, es decir, aquella que no es planteada por mor de la presión popular, por el descontento de la masa o por el caos que produce un incuestionable barquinazo, posee ventajas clave como la tranquilidad: ofrece a la dirigencia tiempo para elaborar esquemas racionales, planificar cambios inteligibles, sin saltos cualitativos y sin rupturas drásticas con un pasado reciente que no tiene por qué ser desdeñado. Es lo que se podría llamar "planificación con cuentagotas".

Dicha planificación con cuentagotas podría ceder lugar a los inconvenientes bajo la presión por los malos resultados, el descontento y la impaciencia de la afición. Por fortuna, el Real Madrid no se encuentra en esa situación porque el proyecto de Mou tiene el respaldo de una hinchada cuyas pasiones parecen más o menos canalizadas, o sea, puede acometer gracias al viento a favor esa planificación con cuentagotas. Sabedor de que el equipo precisa únicamente de algún retoque, Mou no parece interesado en el perfil del 9 boya por el que peleó hasta la lasitud durante la apertura del mercado invernal.

El Real Madrid a priori necesita un jugador como Adebayor o alguien de sus características, no un virtuoso con ribetes de incógnita como Neymar... a menos que alguien en el club crea que el brasileño encierra dentro de sí algo descomunal, fuera de lo común, como escribió ayer Luis Nieto en AS (http://www.as.com/opinion/articulo/fuera-nuevo-messi/20110621dasdaiopi_7/Tes). Al menos, el club (o Mou), haga lo que haga, goza de crédito y se puede equivocar. Aunque ojalá no lo haga, y no se vea en la obligación de decirle al chico aquello de "menos samba e mais traballar".

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: AS

Sobre Bojan

2011-06-21T10:24:00.000+02:00

El rostro de Bojan está enseñoreado por esa abrumada tristeza que nace de la frustración. No se puede decir que su estrella ha caído de golpe, ya que hace tiempo que surgieron en su juego los primeros síntomas de anquilosamiento. Muy lejos queda su esperado ascenso al primer equipo del Barça, y asimismo la negativa que estampó a Luis Aragonés para no acudir a la Euro-08 de Austria y Suiza. Las expectativas que levantó durante sus primeros pasos han contribuido a su no consolidación; muchos le subrayaron como niño prodigio y para él ha resultado una fatalidad enfrentarse a ese malentendido.

Ni la carestía de efectivos del plantel azulgrana le hizo avanzar posiciones en el escalafón de Guardiola; y en la Sub-21, la ausencia de un auténtico goleador le señaló con el dedo más que a nadie. Luis Milla no parece dispuesto a quedarse solo defendiendo un proyecto de crack en el que casi nadie en el fútbol español cree ya.

Parece que todo lo que sucede en este país se desarrolla en un teatro de operaciones totalmente ajeno a sus intereses. Con su trayectoria empantanada, su imagen es blanco fácil para los embates de la crítica, algo que le puede abocar al deseo de Luis Enrique de llevárselo a Roma. Creo que su pervivencia en la elite pasa irremisiblemente por un cambio drástico de aires. Luis Enrique y Marcos López, sus valedores, pueden sacarle del atolladero abisal en el que su falta de respuesta le ha hecho caer.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: AS

El Granada fue mejor

2011-06-20T10:24:00.000+02:00

El fútbol no nos perdonaría si cayésemos en el torbellino de zafiedades que circundó la eliminatoria Granada-Elche; éste debe quedar en un segundo plano, aparcado ante una hilera de sensaciones mucho más estimulantes; verbigracia: las que nos regaló el gol, a la postre capital, de Ighalo (nada más culminar el atacante nigeriano su obra de arte, se precipitó sobre mis recuerdos un gol similar que Ronaldo Nazario marcó al Betis en el Benito Villamarín).

El granadismo está de gorja, no es para menos, tras 35 años sin pisar primera. Para ello, su esfuerzo ha tenido que ser titánico, porque no hay decorado preñado de malos auspicios que haga al Elche vacilar. Pero, lo cierto, es que el ascenso fue para aquel equipo que logró acercarse más a la versión ofrecida durante una larguísima temporada. De hecho, los 'alhambreños' ya merecieron cobrar ventaja en la ida. Al Elche le pudo la ansiedad el sábado, pese a que tuvo a los visitantes desde el minuto 80 (gracias al gol Xumetra) hasta el final caminando sobre cocodrilos; sus mejores jugadores quedaron empequeñecidos al mínimo por la magnitud del partido.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: MARCA

Apuesto por Lass

2011-06-18T18:58:00.001+02:00

Un equipo campeón debe ganar con autoridad aun cuando no disponga de alguna de sus figuras, y lo cierto es que el Real Madrid se resintió mucho por la ausencia de Xabi Alonso el curso pasado, al menos, mientras estuvo el título en disputa. Tal cosa hizo que, durante y después de los partidos frente al Sevilla en el Bernabéu (http://laquintadelbuitre.blogspot.com/2010/12/un-mensaje-inquietante.html) y el Osasuna en Pamplona (http://laquintadelbuitre.blogspot.com/2011/01/adios-la-liga.html), Lass y Khedira tuvieran que lidiar con la incomprensión mayoritaria de público y crítica. Al margen de cuál fuera el resultado final de aquellos partidos, éstos dejaron una cicatriz escarlata en la reputación futbolística del francés y el alemán.

Sami Khedira, gracias a su grandísima final de Copa, terminó por ganarse un trato generoso de la afición madridista, pese a que tras la disputa de ésta se despidió de la temporada a causa de una lesión. Con Lass la afición no lo tiene tan claro, aunque con la Liga sentenciada exhibiera desempeño laudable, sin Xabi Alonso al lado, en escenarios tan complicados como San Mames (http://laquintadelbuitre.blogspot.com/2011/04/un-madrid-soberbio.html) y Mestalla (http://laquintadelbuitre.blogspot.com/2011/04/seis-goles.html).

Yo apuesto por la continuidad del alemán, como casi todos, pero también por la del ex del Portsmouth, ya que creo que aporta un despliegue físico que nos puede ser muy útil. Mouriño debe pensar algo análogo, porque ante sus pataletas (el chico, su carácter y su representante son especiales), intenta hacer como si no hubiera pasado nada que no se pueda remediar. Tengamos en cuenta que la llegada de Nuri Sahin exonerará a Lassana de guiar al equipo cuando no esté Xabi Alonso, en esos partidos en que la responsabilidad pesa como un planeta, con la Liga en juego. Eso sí: no estaría mal hablar con él de matute y pedirle que se comprometa definitivamente con el proyecto.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Sandro Rosell, sin grandeza

2011-06-17T12:30:00.001+02:00

Ni se presentó como un iris de paz, ni satisfizo a quienes pensaban despepitarse por mor de su invectiva. La tan anunciada rueda de prensa de Sandro Rosell, en la que supuestamente "iba a hablar", como casi todas las cosas que se hacen a destiempo, careció de grandeza; bien se la podía haber ahorrado si no iba a orillar nada ni a contentar a sus sectarios de siempre. Si se trataba de elucidar que Mouriño es muy malo, de advertir que se malquistará con Florentino Pérez si se repite lo de este año, de acusar al Real Madrid de algo que jamás podrá probar, y de no hacer autocrítica alguna, hubiese sido mejor no remover una malsana crispación que la canícula vacacional ya había apaciguado.

Dios quiera que, con vistas al próximo curso, los dos grandes del fútbol español abriguen planes más allá de las acusaciones cruzadas. No será fácil y, dicho sea paso, en nada ayudarán las declaraciones que ayer hizo el mandamás culé. No estaría de más recordar que fue el propio Rosell quien libertó la crispación de una letanía de Clásicos (http://laquintadelbuitre.blogspot.com/2011/04/rosell-y-la-hipocresia.html), gracias a un pronóstico sobre la final de Mestalla cuando menos encopetado, que ya en aquel 31 de marzo se vislumbraba sembrada de sobresaltos y anatemas.

A ambos, a Real Madrid y a Barcelona, les falta grandeza para reconocer que durante aproximadamente mes y medio su raciocinio fue devorado por un monstruo que ninguno de los dos supo combatir. Los primeros nosotros: somos incapaces de comprender que Mouriño, de tanto embestir contra todo, llegó a perder la noción de la realidad. Y lo de ellos es para mear y no echar gota, verbigracia: se antoja harto complicado violentar las palabras de alguien que se cubre la boca para decir algo (en este caso: "Mono"), señal inequívoca de que lo que sale por la misma es del todo castigable (por decir "mucho morro" no sancionan a nadie; otrosí: las imágenes no dejan hueco a la duda). Sucedieron más cosas, huelga decirlo, si bien es mejor no limpiar los quevedos para volverlas a ver.

Cuando esos cuatro partidos cuasi seguidos, ambos oponentes se fulminaron con miradas de rabia y desprecio; el debate que se suscitó fue digno de las emociones despertadas y de las cuestiones que estaban en juego. Pero ambos deben admitir sus excesos y no reincidir en ellos; en otras palabras: hace falta grandeza. La que ayer, Sandro Rosell, no tuvo.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: AS

La espada de Herodes

2011-06-16T12:27:00.001+02:00

Se dice que lo que propone el Elche entronca con el maquiavelismo, pero Bordalás ha hecho bien dejándose de requilorios; lo mejor es comprender a la inmisericorde realidad: su plantilla, comparada con la de otros equipos de la zona alta de 2ª división, es muy inferior en lo que a calidad se refiere. Para los franjiverdes la situación actual ya debería ser motivo de exultación, ya que disfrutarán de la bola de partido del ascenso en su propio feudo. Acciari y compañía lo tienen clarísimo; entre ellos se cruzan miradas de entendimiento que hacen superfluas todas las palabras: saben que dependen, dada su inferioridad técnica, de ese otro fútbol que tan grimoso es para muchos. Lo ejecutan a la perfección, mientras éste atraviesa a los rivales, con un sabor de lenta espina.

Ayer el Elche tuvo suerte; el Granada fue mejor y más ambicioso, pero le faltó puntería. Al Granada, después de los penales atajados por Jaime, si no logra ascender, se le quedará la tristeza incrustada en el fondo de su iris, como un liquen o una diminuta úlcera. La historia de Jaime, meta del Elche erigido en protagonista, tiene ciertos acordes místicos dada su relación con el mandamás granadino Enrique Pina. ¿Cómo no recordar aquí al rey Herodes? Para preservar su poder, el antedicho dio la orden de exterminar a todos los recién nacidos varones, pero aquél que debía convertirse en Mesías se salvó. La maldición de Pina puede ser que el destino le confiara en su día la alimentación del futuro Mesías, y le convierta a él en la propia espada de Herodes.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: AS

No lo esperábamos

2011-06-15T12:16:00.002+02:00

Borges sentía por Suiza una profunda e indisimulada admiración. Quien fuera uno de los más prolíficos literatos del siglo XX (que tuvo en el país helvecio su primer contacto con el idioma alemán) decía que un país siempre neutral y no pugnaz, que en modo alguno se planteó ser un imperio, y en donde se reunieron alemanes, franceses e italianos para convivir y respetarse, sólo se podía considerar maravilloso. Los españoles, que asimismo poblamos Suiza hace muchos años, no tuvimos su misma simpatía por el país helvético durante los 90 minutos que duró el calvario al que nos sometió el gran planteamiento de Ottmar Hitzfeld.

Tal día como hoy, aguardábamos el debut de nuestro país en el Mundial sudafricano, que se produjo el día siguiente. No creíamos que la derrota nos acabaría arrellanando en sus brazos, cuando menos lo esperábamos. Desde el primer instante Xavi y compañía no estuvieron cómodos sobre el césped, pero les vimos convencidos de la victoria; con el transcurso de los minutos, se tiñeron de una inconcreta ansiedad, pues adolecían de falta de profundidad y únicamente ponían a prueba al meta Benaglio de guindas a brevas, y desde muy lejos. Los nuestros acumularon aquel día mucha posesión de balón intrascendente. El mediocampo de ellos, curiosamente formado por jugadores más creativos que destructivos, supo sacrificarse y taponar todas nuestras vías de pase. Hitzfeld levantó un adarve impenetrable para La Roja. Planteó un partido sin aposturas, sabedor de que tendría su oportunidad a la contra. Como así fue: Fernandes, en el minuto 52 de partido, decidió recluirnos en un limbo de incredulidad. Tras esa diana el equipo no sólo no levantó cabeza, sino que además acentuó su aspecto agónico de ahí hasta el final.

Lo cierto es que en la opinión pública de nuestro país, de resultas del inesperadísimo traspié, pareció infiltrarse el aliento del pesimismo. Un pesimismo que infectó de malestar nuestros días, que removió no pocos recuerdos tenebrosos que hubiésmos preferido mantener anestesiados, ya que pese a ser los actuales campeones de Europa, la maldición de los cuartos de final en fases finales de los Mundiales seguía vigente. Otrosí: in illo tempore, ningún combinado nacional se había alzado con el cetro mundial tras perder su primer partido en el torneo. Tampoco ayudó que Luis Aragonés irrumpiera en la escena con esa cazurrería vehemente que nace de las ganas de sentirse protagonista.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Por 170 millones de euros se debe vender a cualquiera

2011-06-14T12:01:00.000+02:00

Vivimos una época de bulos que algunos se tragan hasta el tobillo; si bien, a quien esto escribe, le hierven más de tres preguntas en la cabeza en relación con la supuesta oferta del Manchester City (170 millones de euros) por Cristiano Ronaldo, imaginando que fuese cierta. Y por ello, ayer, me quedé sosteniendo el periódico en la mano y el exabrupto en los labios, al ver que el Real Madrid no contempla la venta del astro portugués a cambio de semejante pastizal. Sin entrar en la veracidad de la oferta, estoy seguro de que el Real Madrid no la estudiaría llegado el caso, y no sólo a causa de la impopularidad que acarrearía.

Vamos a ver, ¿realmente, los aficionados que no aprobarían dicha operación, saben de cuánto dinero se trata? ¿Vale un jugador de fútbol tanto dinero? ¿Se debe cerrar la puerta de salida, no ya a Cristiano sino a Íker Casillas o a quién sea, por esa cantidad? ¿Por qué el Real Madrid no puede ser, durante un instante, si la situación así lo requiere, un club vendedor?

Un dedo acusador afilado como una bayoneta señalaría la puerta de salida a Florentino si llevara a cabo una operación tan ventajosa (quizá porque, al igual que otros presidentes de nuestro club, Florentino asumió que no puede convertir el sentimiento en empresa). En cualquier equipo de Italia, Inglaterra, Francia o de cualquier otro país del mundo, ante tal dineral, se relamerían en una sonrisa triunfante. Deberíamos preguntarnos por qué la mayoría de madridistas no ve con buenos ojos esta operación. Yo, desde luego, lo tengo clarísimo: por 170 millones de euros se debe vender a cualquiera.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: AS

La lógica frustración de Van Persie

2011-06-12T00:19:00.000+02:00

Cuando un equipo es grande porque tuvo ante sí expectivas de conquista o porque logró que éstas dejaran de ser expectativas para transformarse en títulos, el trato con la derrota rara vez le ayudará a sobrellevar su día a día. En cambio, cuando una afición acepta que algún día seguramente próximo dejará de ganar vive mejor que cuando se aferra a la idea de seguir ganando, sencillamente, porque dejó de considerarse la afición de un equipo grande. Los aficionados que gustosamente otorgan filiación al Arsenal hace años que aprendieron a convivir con la idea de la derrota, entregándose a ella con tranquila conformidad.

Es como si tras esa conquista de la Premier en 2004, o quizá mientras la misma se llevaba a cabo, de la que salieron sin probar el sabor de la derrota: invictos, estuvieran deparando un remedo de hogar a más de un lustro negrísismo. O esto es lo que se deduce de las pocas filípicas que recibe Arsène Wenger, y del poco nerviosismo de la propia afición tras seis años sin ganar absolutamente nada: que el hecho de no considerarse hinchas de un gran equipo les ha ayudado a despojar de dramatismo todo desengaño, y que tantos desengaños parecían previamente asumidos.

Van Persie ha declarado recientemente: "Cada año es peor y es frustrante". Es lógica la antedicha frustración, pues si de títulos hablamos, los jugadores prestigiosos como el holandés, no serán como eremitas que obtienen cierto placer con las privaciones, tienen mucho apetito. Y ese apetito, los 'Gunners' no consiguen atajarlo. El de Wenger es un equipo inundado por el derrotismo, al que le parece imposible que la victoria pueda tener una existencia real: la posibilidad de constatarla, su inminencia, le paraliza, le deja mudo, como vimos durante la final de la Curling Cup contra el Birmingham.

No debo ser el único que cree que Arsène Wenger ha contraído una deuda impagable con jugadores como Cesc Fábregas o el propio Van Persie. La fidelidad de estos jugadores al técnico de Estrasburgo es merecedora del mayor de los encomios, puesto que esa fidelidad (una fidelidad más al entrenador, a la persona, que a la institución en sí) les ha privado de ganar títulos en otros lugares. Cuando los nubarrones de la angustia hicieron creer a Cesc que debía cambiar de aires, halló consuelo y acicate en dicha fidelidad. Y se quedó. Eso sí: todo tiene un límite. Los grandes jugadores desean esmaltar su currículo.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REUTERS

Suspensión de pagos en el Zaragoza

2011-06-10T18:48:00.004+02:00

La suspensión de pagos anunciada por el Zaragoza no hace sino constatar un hecho que confirma los más aciagos temores previos. Y es más que probable que Agapito Iglesias no tenga en su cerebro algún pasadizo que conduzca hasta su conciencia torturada. Porque casi todos los mandamases, y digo casi porque debemos afinar mientras queden el Fernando Roig y el Ángel Torres de turno (que, amén de estar al día con el erario, pagan a sus jugadores el 30 de cada mes), de nuestro fútbol no necesitan nada para aliviarse de los sofocos pugnaces de la culpa, ni la conocen. Porque, Agapito Iglesias, como casi todos los mandamases del fútbol español, no ha querido notar que el mundo que hasta hace no mucho venía pisando con segura arrogancia se estaba empezando a remover en sus cimientos, no ha sabido asimilar una nueva etapa en do menor, ha gastado el dinero que no tenía.

Si las instituciones de este país llamado España obligaran a los clubes a plegarse a la ley, el aire se llenaría del inequívoco olor de la chamusquina; no contento con ese negligente 'laissez faire, laissez passer', nuestro Estado ha aceptado a guisa de costumbre las exigencias que permitieron a éstos saldar sus débitos, algo que viene de lejos. Hasta la fecha los clubes han contado con la complicidad y la venia del propio Estado, que les ha consentido deudas con Hacienda que jamás habría tolerado a empresas normales. El asténico Lissavetzky, sin ir más lejos, jamás ejerció la potestad que le da la ley para solicitar auditorias independientes a las sociedades anónimas deportivas, pese a que se infieren serias dudas sobre la verosimilitud de los números que muestran. Y cuando ya la situación se vuelve insostenible, en un acto acaso más chusco pero esencial en la tramoya, recurren al atajo de la suspensión de pagos. Seres como Agapito Iglesias se aprovechan de la ingenuidad del futbolista para envolverlo en una urdimbre de falsedades muy ambiguamente disfrazadas que, probablemente, otro en su lugar tampoco sería capaz de desenredar. Hemos de pensar que el número de ingenuos decrecerá poco a poco.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REUTERS

Redondo y Gago

2011-06-09T00:54:00.000+02:00

El madridismo recuerda a Fernando Redondo como lo que era, la encarnación del compromiso y la competitividad, un titán de la zona ancha cuyos codos dilatados daban prenda de su jerarquía, un esteta de ese esférico que tanto reclamaba imperiosamente, pues nadie como él le tributaba mayores cuidados y atenciones. Verle jugar equivalía a la rendida veneración más contemplativa, la que su juego merecía; se trataba del centrocampista total por mor de sus aptitudes.

A Gago se le llegó a comparar con él, no pocas veces, precisamente. Rara vez fue tan endina y ríspida una comparativa para sus comparados, por disímiles razones. A Gago, desde luego, porque le puso el listón demasiado alto; y a Redondo, porque no merecía ser comparado con cualquiera. El ex de Boca, comprado por Ramón Calderón (costó 20 millones), es hoy un jugador ajado y como resignado a su declive, que ha aceptado su rol en el ostracismo con estolidez futbolística, como quien acata una condena benigna, hundido en el marasmo del descrédito.

Durante su estancia en el R. Madrid, Gago quedó atrapado y señalado en la sima del terremoto acaecido cada cierto tiempo: el día del 2-6, contra el FCB; el día del 4-0, en Anfield, frente al Liverpool; cuando la Roma tomó el Bernabéu, la temp. 07-08, y ganó 1-2; cuando el Alcorcón nos llevó al dédalo más insondable... Dicen que Boca gestiona su retorno. Se ha quedado sin excusas, pues no se puede considerar infortunado a quien no consigue su propóstio (triunfar) pasados cinco años. Ojalá recupere su mejor nivel en la Liga argentina. Pero que nadie vuelva a ofender a Redondo.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Creer en El Pirata

2011-06-08T00:54:00.001+02:00

Futbolísticamente hablando, muchos dan a Granero por amortizado en la mayoría de los casos, muerto en una pequeña parte de ellos. Para el Real Madrid, se entiende. Antier leí la entrevista que concedió el interfecto a MARCA, en la que dejó claro que no se da por amortizado ni muerto. Debo decir que me parece un chaval con la cabeza muy bien amueblada, que quiere seguir el camino que le lleve a la consolidación en el equipo de sus amores. No es el suyo el paso renqueante de un derrotado, tampoco desde luego el paso elástico de quien acaba de obtener una victoria, sino más bien el paso sereno del hombre que acata su naturaleza con sobriedad, el paso decidido de alguien que sabe qué es lo próximo que debe hacer.

Y lo sabe porque a medida que transcurren las temporadas, su carrera continúa colonizada por la intermitencia y entrampada en las arácnidas telarañas del quiero y no puedo, cuando participa del juego. Sabe que ha dejado cosas inconclusas, como sabe igualmente que tiene capacidad para concluirlas. Es un producto de la cantera en la primera plantilla, lo que supone un signo de distinción para la época que le ha tocado vivir; época derrotada por el descreimiento en Valdebebas. Pese a que aún no se ha agenciado la continuidad precisa, debemos creer en El Pirata. Porque es capaz de asociarse, dar el último pase, moverse bien entre líneas y jugar al lado de Xabi Alonso. Tiene talento, mucho talento. Y será útil durante una temporada como la próxima (cebada de exigencias todavía mayores que esta última); para ello, debe impetrar el esférico y huir de la versión más 'guadianesca' de su juego.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Joaquín, Toulalan, Lucho González y Lúcio...

2011-06-07T00:54:00.001+02:00

La afición del Málaga quiere ilusionarse con un nuevo período en el que no quepan la inseguridad y el temor a un posible descenso. Alejar la certeza del abismo agazapada en cada esquina, para después seguir una trayectoria rectilínea que dé tranquilidad, parece algo realizable con los jugadores que tiene en mente Abdullah Al-Thani. Joaquín, Toulalan, Lucho González y Lúcio son jugadores de alto nivel; y unidos a los Van Nistelrooy, Maresca, Demichelis y Baptista, componen un catálogo de nombres que, sin duda, será llamativo para los aficionados 'costasoleños'.

Habría, eso sí, que dejar clara una cosa: últimamente, ninguno de estos jugadores ha puesto una gota de fútbol memorable en nuestra retina. Van Gol es y será siempre grandísimo, pero frisa en los 35; Baptista fue eyectado de la Roma, acompañado de algo de descrédito, como Maresca del Olympiacos y Demichelis del Bayern. El brasileño, el italiano y el argentino son jugadores cuya excelsitud futbolística se ha ido desvaneciendo en la grisura de la insusbstancialidad. Quienes parecen próximos a aterrizar, sobre todo Toulalan (al que las canas avejentan, como a Fabrizio Ravanelli otrora) y Lúcio, aportarían equilibrio y saber estar al equipo de Pellegrini; Lucho González le otorgaría llegada al área rival; Joaquín ya no es ese extremo que en sus comienzos se ensartara en los laterales rivales cual puñal de carámbano, ahora vive más de su talento entre líneas.

En la estrategia del jeque Al-Thani asoman los modos de quien ambiciona medrar, hacer grandes cosas e ilusionar a los suyos. Las carencias de su gestión no se deben al nimio fulgor de los nombres que contrata, sino a la etapa de carrera en la que aterrizan en La Rosaleda, ya con sus mejores días formando parte del pasado. El emir del Manchester City compró al mejor Robinho nada más llegar. Después llegaron Tévez, los hermanos Touré o David Silva. No es lo mismo. Estas incorporaciones serán para el Málaga un asidero con que agarrarse a primera sin vivir demasiados sustos, pero no le encumbrarán al estrellado futbolístico.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: AS

Un sensación tremendamente lisonjera

2011-06-06T00:55:00.001+02:00

Todo Real Madrid-Bayern de Múnich adquiere tonalidad purpúrea, como de heridas abiertas. Una reminiscencia lacerante desgonza el rostro de uno y otro por culpa de pasadas experiencias fallidas que se atragantaron a ambos. Siempre se examinaron con parsimonia, como el duelista examina a su adversario, antes de esos partidos que desprendían un olor a batalla que perforaba las pituitarias. A veces nosotros conseguimos enterrar sus ensoñaciones triunfales; otras veces ocurrió lo contrario. Pero, en cualquier caso, quedaron eliminatorias igual de vibrantes, con mucha presión, mucho fútbol, y no menos emoción. Más de uno, ante estos R. Madrid-Bayern, era incapaz de espantar la tensión; los encaraba con las manos húmedas, impregnadas de esa exudación que anticipa el peligro.

Recuerdo el día en que Jean-Marie Pfaff se envaró y dedicó un corte de mangas a los ultrasur; lo malo es que éstos repusieron con una lluvia de objetos que nos condenó (con vistas al año siguiente) al destierro de Mestalla (para jugar contra el Oporto, a la sazón campeón de Europa) y al trágala de la puerta cerrada (frente al Nápoles de Maradona). Y también recuerdo el día en que el histórico y nunca suficientemente encarecido Juan Gómez 'Juanito', por un puro apetito de destrucción dictado por la insania, optó por hollarle el rostro a Lothar Matthäus. Ya en pleno siglo 21 es imposible no invocar el recuerdo de Nicolás Anelka, que sólo ante los bávaros se supo investir de la calidad advertida en él previamente, cuando descollaba en lo que hoy se hace llamar Highbury Square. Pero sería injusto soslayar tanto los vuelos de Oliver Kahn como los pases milimétricos de Stefan Effenberg (qué bueno era), que tornaban en ímprobos o (perdón por término tan crudo) irrealizables nuestros anhelos. En fin, se podrían recordar tantas y tantas cosas...

Ayer estos dos colosos se volvieron a encontrar, en el Santiago Bernabéu, al derredor de esa filantropía que siempre tiene la causa noble. Se trataba de la segunda edición de una iniciativa benéfica, 'Corazón Classic Match 2011', no de uno de esos envites en que las respiraciones de los jugadores parecen coagularse en el aire suspendidas por la estupefacción. Veteranos de ambos conjuntos, con los excesos acumulados en sus buches, en unos más que en otros, hay que decirlo (porque lo de Súker y Elber, sobre todo lo del croata, clama al cielo), nos hicieron girar la vista hacia recuerdos pasados. Fue una sensación tremendamente lisonjera. Zidane trabó con Butragueño amistad futbolística, aunque el gol de la noche corrió a cargo de Paulo Sergio.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: AS

El desafío de Del Bosque

2011-06-04T10:39:00.005+02:00

Durante la reciente plétora de Clásicos el viento de la polémica sopló con tanta fuerza que la polvareda levantada no permitió ver más allá de un par pasos. El vendabal fue de tal calibre que puso a prueba la flexibilidad de todo el fúbol español, por mor de aquella recua de fricciones que hizo que los futbolistas no pudieran contener la cólera, y es la razón por que los debates televisivos y radiofónicos llevan días fijándose en la supuesta frialdad entre los internacionales blancos y azulgranas durante su reencuentro en la Selección.

Si bien en un principio no di importancia a estas teorías, lo cierto es que Del Bosque debe tener cuidado. Sin ir más lejos tenemos el ejemplo de la Francia del Mundial sudafricano, que demostró que las desavenencias en un vestuario son fatales. Aquel fue un proceso de dejación irresponsable mezclado con un alto grado de permisividad y complacencia que por elevación afectó directamente a la cabeza, en este caso de la Federación Francesa.

La obligación de todo entrenador es luchar por la armonía de su vestuario. Y actuar con determinación en las situaciones que requieran un taconazo que retumbe en todo el edificio. Del Bosque, más que un hombre de taconazos e invectivas, es un hombre de mano izquierda que cree que al futbolista hay que convencerle con argumentos sólidos para que dé lo mejor de sí, también en el apartado disciplinario. Tiene ante sí un desafío.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REUTERS

Sobre el tema del Kun

2011-06-03T10:06:00.000+02:00

Pocas cosas hay más eclécticas que el desarrollo de un fichaje enrevesado. Yo no veo necesario el fichaje del Kun, pero el tema axil de esta columna no es ése. Vayamos por partes: Sergio Agüero pide una salida del Atlético de Madrid; el desmarque tiene pinta de huida de un edificio en ruinas. No es el primer crack que, una vez dentro del Vicente Calderón, con el club oliendo a chamusquina, opta por poner pies en polvorosa para que no le salpiquen los escombros.

No ha sido difícil para los dirigentes rojiblancos asimilar el pinchazo de dolor que produce un anuncio así, ya que ellos mismos redujeron la cláusula del argentino de 60 a 45 millones hace pocas fechas, pero sólo sobrevendrá el desastre institucional si el futbolista acaba en el Real Madrid. Con el jugador perdido y hechos a la idea de que no volverá a vestir la zamarra rojiblanca, los rostros de los adminstradores colchoneros adquieren la rigidez del basalto ante el deseo que éste encierra: jugar en el Bernabéu.

Agüero no se resistió ayer a deslizar una pulla, o quizá fuese un aviso para caminantes: "Miguel Ángel Gil no me va a eligir el club donde voy a ir". Probablemente a él nadie le elija su próximo club, pero otros tuvieron que resignarse a ello cuando era el Real Madrid el interesado. Mendieta verbigracia. Curiosamente, el verano subsiguiente, el Valencia no puso trabas a la cesión del antedicho a un Barça menor. Miguel Ángel Gil únicamente le reclamaría los impuestos de la operación al Real Madrid. Al FCB, aunque ya no sea ese equipo menor del año 2002 sino el mejor FCB nunca visto, no.

Florentino Pérez debería cobrar conciencia de lo inoportuno que es tratar con tanto señorío a quien le quiere tan mal.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: AS

Mouriño y el paraíso de Florentino

2011-06-02T10:04:00.001+02:00

El malogrado Nikita Kruschov era, esencialmente, una persona gris y poco creativa, como todas aquellas que sobrevivieron a la cribas estalinistas, cuyo deseo no era otro que purgar a los que sí eran talentudos. Cuando mató a Beria y se hizo con el poder de la URSS, se hizo famoso principalmente por dos cosas: por impulsar aquel deshielo que debía derretir el modus operandi de su demoníaco precursor; y por aquella crisis de los misiles cubanos que tuvo al Mundo y a la catástrofe separados por un botón que, gracias a Dios, ni Kennedy ni él pulsaron. También quedó para la posteridad una pregunta que le hizo a Gagarin: si había visto a Dios cuando anduvo por el Espacio; y asimismo una afirmación que el tiempo refutó en 1989: "El comunismo es el Cielo en la Tierra". Cuando a fines de octubre de 1956 amarró a los húngaros con rudeza ensañada por exigir libertad, dijo lo siguiente: "Para construir un paraíso en la Tierra, algunas cosas están justificadas".

Florentino Pérez debe pensar que para construir un paraíso en el Santiago Bernabéu, algunas cosas están justificadas. Incluso dar todo el poder a un entrenador a quien la polémica se le inmiscuyó en la piel, hace años, cual si fuera un tatuaje. Pese a ser Florentino un personaje remiso a adentrarse por ciertos vericuetos, entendió que el discuro de su volcánico técnico no podía sobrevivir sin la égida institucional. Pero le costó; echemos la vista atrás: Mouriño enseñó ante los periodistas, tras ganar 1-0 al Sevilla, un folio en el que detallaba los errores sufridos por su equipo y se quejó de que sólo él defendía a sus jugadores. Para su jauría de detractores, dicho folio no era sino una enciclopedia del caos que le permitía adentrarse en el meollo de su propia paranoia; en cambio, su legión de seguidores interpretaba dicho papel como la no claudicación ante el poder establecido. Y lo cierto es que Florentino no tomó partido ni por él ni por su legión de seguidores, sino por un Jorge Valdano que no iba en esa línea.

Se cumple una año de la llegada de José Mouriño. Y para que el equipo no siga con la perpetua actualización de la condena de Sísifo, nuestro mandamás entiende que lo mejor es dar preeminencia a alguien que antopone sus consignas a cualquier otra consideración, por mucho que desentone con ese señorío que tanto anuncia como una flor en el cieno, porque es junto a Guardiola el mejor entrenador del mundo. Quizá el presidente lo entienda así porque, deportivamente, 'THE SPECIAL ONE' se lo ha ganado incuestionablmente. Y también lo entenderá así porque el Paraíso, en Chamartín, desde que no está Del Bosque, no fue capaz de construirlo ningún entrenador educado.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Benzema debería ser intransferible

2011-06-01T10:03:00.000+02:00

Hasta la llegada de Adebayor los partidos pasaban sin que pudiéramos percibir un brillo de entereza en su mirada, un gesto de fortaleza en su semblante, o un relámpago de decisión en su carácter; se trataba de un jugador cuyo precio era análogo al de una mueca mortecina: sólo generaba indiferencia; una indiferencia aderezada con esa teoría que aseguraba que los franceses autistas (la teoría estaba basada en Anelka, huelga decirlo) salen del Santiago Bernabéu como gallos desplumados.

La llegada del togolés supuso una motivación para él. A partir de la misma, en el apartado emocional, vimos a una persona que ya no se arredraba ante la responsabilidad; en el futbolístico, pasó a ser un valor en alza, pues se le consideraba un jugador desequilibrante, capaz de decidir en un lance la suerte de un partido, y algo parecido a lo que se pretendió fichar en aquel verano de 2009: un atacante de arrancadas 'ronaldianas' desde el costado izquierdo, un deprededador no tan de momentos como Ronaldo Nazario sino más asociativo y completo, aunque con menos gol que el brasileño.

Benzema debería ser intransferible, ahora que ya su desenvolvimiento parece asentado; parecen lejanas aquellas estampas suyas al desgaire. El aficionado entiende que el proceso de adaptación está superado. Y también entiende que, de los tres delanteros que tiene el equipo, es quien más calidad global atesora. Pero parece que sería el principal perjudicado por la llegada de alguna incorporación de hilaza rimbombante; quizá porque en el fondo a Mouriño le convencen más Higuaín y Adebayor, aunque asimismo porque es quien más dinero podría dejar en una hipotética venta.

Con Benzema, Higuaín, Adebayor y Cristiano Ronaldo (y Callejón) el Real Madrid ya tiene cubiertos todos los perfiles posibles de la delantera. Las combinaciones serían variopintas, y también lo serían las compatibilidades. Esto es algo que debería ponderarse, por más que Agüero se haya rendido al cortejo. Es como si Florentino se llenara de vértigo y de una sensación de orfandad si no ficha a un crack todos los veranos, si no pone su guinda. Debe comprender que la guinda la pondrá la continuidad de lo que ya tenemos, que es muchísimo.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Ferguson no supo leer la final

2011-05-31T10:02:00.000+02:00

El Manchester United soñó durante los primeros diez minutos, pero tras ellos el contenido del sueño se difuminó en su mente, principalmente, porque Alex Ferguson no lupo leer la final. Su lectura de la misma fue nefasta en el fondo y en la forma, pues hizo gala de una desorientación total. El once inicial que puso en liza ya desembocaba, a primera vista, en un decorado con dudas: ¿podrían Giggs y Valencia participar en las basculaciones colectivas de rigor? ¿Quién frenaría a Alves si el coreano Park Ji-Sung tendría que achicar agua por el centro?, el desarrollo del partido nos dio las respuestas.

Aun cuando quiso repetir el inicio arrollador del Real Madrid en la final de Copa, su apuesta estaba condenada al fracaso porque cuando el Barcelona traspasara su primera línea de presión, algo inevitable, tendría el camino expedito para encarar a Van der Sar, con el potencial desastre que ello conllevaba. Tampoco jugaban a su favor, si quería imitar lo que hizo su colega Mouriño en Mestalla, las características de unos zagueros (los suyos) muy buenos pero reacios a fijar la línea defensiva a la altura que lo hicieron Ramos y Carvalho durante aquella final copera.

Sin una brújula en el mediocampo que diera criterio al juego, sin unos mamuts de metal aptos para acoquinar a Messi en la antedicha zona del campo (Mou sí se proveyó de ellos para el play-off y se vio que era la única manera de frenarle), y sin unos defensas bizarros que se atrevieran a alejarse de su portero, el pelotazo era el único y deseperado recurso frente a la distancia entre líneas y el alud de embates azulgranas. Y cuando no hicieron uso de ese pelotazo, le regalaron a Villa la pelota del 3-1. La pregunta que flota en el aire es cómo pretendía ganar Ferguson con esa disposición al mejor equipo del momento.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REUTERS

Guardiola no es un hombre corriente

2011-05-30T10:01:00.002+02:00

Aterrizó para evitarle al FCB el escrutinio de la oscuridad; el avance de la senectud lo ha maltratado, avasallado casi, dejándole más barbicano (entrecano más bien); el escaso pelo que sobrevive a su calvicie resalta aún más los estropicios producidos por la presión. Sólo con una piedad sobresaltada de grima podremos observar dos fotos: la que preside esta columna y la de su presentación como entrenador. La diferencia entre ambos retratos no sólo evidencia lo desmejorado de su aspecto, sino además que cumplió su propósito: ya no existe la oscuridad; pero en cada lance irrelevante del juego él seguirá percibiendo esa vibración medrosa que nos asalta en las circunstancias agónicas. No, ya no existe la oscuridad, pero la vejez continuará con su avance y dándole enviones.

La historia se pone en marcha gracias a iniciativas importantes y, por lo tanto, gracias a personalidades de envergadura. Gracias a aquéllos que, como dice Goethe, son capaces de tirarle de la manga y hacer algo. Hace falta intuición, análisis, en resumen, cualidades personales fuera de lo común. Johan Cruyff es un claro ejemplo. Estoy seguro de que si a Guardiola le interpelaran sobre su comparación con 'El Flaco', respondería lo siguiente: "Él es Dios, y yo soy un hombre corriente". Guardiola se asigna un papel casi servil de intérprete de la historia azulgrana, de criptógrafo que descifra las escrituras. Ha de verse en ello la modestia de su humilde deseo de ser el cepillo de carpintero en las manos del Creador.

Guardiola no es un hombre corriente, puesto que ha sabido anticiparse al avance de los tiempos y captar las tendencias que le han permitido mejorar el catecismo 'cruyffiano' sin forzarlo ni violarlo. Ante tan excelsa obra, el forofo madridista que estas líneas traza, podría incurrir en declaraciones incoherentes o en soliloquios divagatorios que se adentrarían en una espiral de delirante estupidez. Pero no sería de recibo malquistarse con el sentido común, estando como estamos delante de un equipo al que contempla la historia del fútbol mundial. Y Pep Guardiola es el responsable de ello. Únicamente cabe el elogio para quien desbrozó caminos nunca antes hollados.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: EL PAÍS

La defensa del ManU

2011-05-28T10:04:00.001+02:00

Cualesquiera que sean las opciones del Manchester United contra el Barcelona, todas pasan por la solidez de su defensa: su línea más formidable (únicamente ha encajado 4 goles durante toda la Champions League). Es la única línea en la que los 'mancunianos' se pueden equiparar a los azulgranas. Si nos fijamos en ambas zonas anchas, vemos el punto muy crítico de talento que han alcanzado los ingleses en comparanza con sus rivales: en esa franja del campo, donde los de Guardiola tienen su sala de máquinas, la diferencia es abismal. En ataque ambos tienen pegada, quizá el ManU necesite algo menos para hacer un gol, pero el FCB tiene más argumentos y múltiples formas de abrir una zaga, algo sustantivo en una final, y sobre todo a Messi (que por sí solo vale para enfrentarse a la responsabilidad de descerrajar el candado inglés).

De resultas de lo escrito más arriba, estoy seguro de que Ferguson encarará el partido con mucha prudencia; asimismo creo que ubicará a Rooney solo en punta, guardándose la baza de 'Chicharito' Hernández para cuando el partido entre en una fase más decisiva. En determinados partidos, el mítico técnico escocés solamente quiere el balón para hacer daño. Tenerlo porque sí le importa un pimiento, de modo que hoy, consciente del peligro que tiene delante, tratará de agrupar a los suyos detrás del esférico y salir a la contra. Gracias a la fiabilidad de Vidic y compañía se siente respaldado en su designio.

Adenda: http://laquintadelbuitre.blogspot.com/2011/04/ferguson-la-paciencia-y-el-arte-de-lo.html

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: AS

Seis velos y medio y una corbata

2011-05-27T10:04:00.004+02:00

La mente humana es como Salomé al inicio de su danza, escondida del mundo exterior por siete velos de reserva, timidez, miedo... Con sus amigos, un hombre normal se quita un velo, luego otro, puede que hasta tres o cuatro en total. Con la mujer a la que ama se quita cinco, o quizá seis si entre ellos existe gran confianza, pero nunca los siete. A la mente humana también le gusta cubrir su desnudez y guardar su intimidad para sí. Salomé se quitó el séptimo velo por su propia voluntad, pero la mente humana suele ser más recatada. Muchos psiquiatras sostienen que únicamente con la hipnosis consiguen derribarlo y ver lo que hay detrás.

Para contar el despido de Valdano, Florentino Pérez, en todo un alarde de originalidad, sustituyó los velos por eufemismos. Llamó "disfunción" al cardumen de sucesos que describió una relación insostenible, y "cambio en el sistema organizativo" al absolutismo que su técnico ejercerá a partir de ahora.

Se acabó: el Real Madrid no necesita exportar un mensaje bien modulado, persuasivo, y muy marcadamente prosódico. Jorge Valdano sólo le aportaba esto, ya que nunca creyó en el discurso futbolístico de un Mouriño que no tolera intromisiones en su labor. Lo inteligible es que hubiese dimitido cuando echaron a su apuesta: Pellegrini. No debe haber sido fácil para el argentino convivir con la turbadora percepción de estar suspendido en el vacío, sobre un fondo de turbulencias, sin una mísera amarra que lo anclase a un modus operandi (el de Mou) que lo despreciaba y puenteaba, como se vio en el fichaje de Adebayor. Pero él y su falta de coherencia se lo buscaron.

Con esta decisión, Florentino disipa las últimas aprensiones de un 'THE SPECIAL ONE' que desde que aterrizó en Chamartín ha hecho de la conquista de mando una plácida rutina. Ya tiene el control total de la parcela deportiva, la corbata de Valdano (que explicó su despido con el cuello de la camisa desmoronado)... y seis velos y medio de la mente del presidente...

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: AS

Eso tampoco, Karanka

2011-05-26T10:03:00.001+02:00

Todo está sometido a tendencias fluctuantes; y basta atrincherarse numantinamente en unas convicciones, no importa cuán prosaicas o abstrusas parezcan a priori, para acabar siendo bendecido por la moda. Quien, por el contrario, trata de apuntarse a todas las modas, corre el riesgo de llegar siempre tarde y desfondarse, amén de quedar retratado como un chaquetero y un zascandil. Por eso, en el mundo del fútbol, quien desee dar brillo a su imagen, hoy por hoy, debe cargar contra José Mouriño con gran convicción. Debe hacerlo sin vacilar, ya que la moda imperante le bendecirá sin ambages. Allegri ha sido el último; antes lo fue Hitzfeld; entremedias de ambos, tantos y tantos. El desprestigio nunca inmutará las convicciones del de Setúbal; es, precisamente, esta lealtad indeclinable a sus convicciones lo que ha propiciado sus éxitos, por mucho que sus enemigos lleven años cuestionádolas y anhelando su condena en el oprobio de los herejes y los cismáticos.

Karanka no quiere que el predicamento de su compañero sea aventado al fango; en una entrevista que concendió a 'DT', engordó profusamente el lado más humano de Mou. Hace bien, desde luego. Pero en dicha entrevista dejó una conclusión que fácilmente puede ser sometida a constante controversia: "Si hubieran ido las cosas normales, hubiésemos estado en Wembley"; entiendo que por anormal etiqueta la injusta expulsión de Pepe y el abracadabrante gol anulado a Higuaín. Cierto: son anormalidades; empero, quizá el descrédito le acorrale si dice que sin ellas el Real Madrid se habría clasificado seguro. De hecho, antes de aquella injusta expulsión, no conocimos un disparo a puerta de los nuestros. De ellos, en cambio, sí (nadie me podrá acusar de fundar este razonamiento en la pura especulación, pues se trata de algo empírico). La victoria de la final de Copa abrió la puerta que escondía el secreto de la victoria; lo imposible, en la ida de Champions, era volver a cerrarla. Tal fue el portazo, que CR7 voceó su frustración con aspavientos. Los arbitrajes fueron indignantes, quizá se perdiera de resultas de ellos. Sin embargo, no se puede decir que sin errores arbitrales hubiéramos ganado la eliminatoria. Eso tampoco.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: EL PAÍS

Sobre el futuro de Callejón en el Madrid

2011-05-25T10:02:00.001+02:00

Si el Real Madrid te llama, no respondes "no". A lo mejor por un prurito de ambición, si bien a veces la ambición puede ser una forma de perdición. Respondes "sí" porque deseas alumbrar un sueño: lo sientes como una obligación y también como una recompensa demasiado valiosa para renunciar a ella. Los sueños suelen ser flechas que lanzamos al futuro. Y nadie quiere que le arrebaten su futuro, aunque por el camino se deje jirones de proyección, aunque tenga que renunciar a jugar minutos.

Es imposible que Callejón no conciba las sospechas, nada rocambolescas, de un futuro negro en el Real Madrid: un futuro confinado en las profundidades de un banquillo, a la espera de una anuencia para saltar al césped que difícilmente se concretará. Y sin embargo, parece dispuesto a ensuciar su proyección, como Canales y Pedro León hogaño o Soldado antaño. Porque con Cristiano, Higuaín, Benzema, quién sabe si Agüero, Altintop, ¿Kaká?, Di María y Özil, no se prevé que pueda jugar mucho.

Dicen que a Mouriño le gusta, y que la reglamentación que obliga a tener un mínimo determinado de españoles juega a su favor. Lo cierto es que, tal y como está el fútbol, se ha pagado una cantidad respetable para repescarle (entre 4 y 5 millones). Difícilmente se ganaría dinero con una hipotética venta, y es prácticamente imposible que las economías de los clubes españoles (tan cercanas al hondón de la quiebra) lo tasen en la antedicha cantidad si se le quisiera incluir en alguna operación. Lo lógico es que se quede... y que no juegue.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REUTERS

Los sollozos del deportivismo

2011-05-24T10:01:00.000+02:00

Aquel día, a cada movimiento seguía una pausa luctuosa, como si mover cualquier extremidad fuera una tarea ímproba, como arrastrar sacos de guijarros. El Deportivo de La Coruña, el 3 de octubre de 2010, en ese Bernabéu fedatario de sus glorias egregias, por más que ése no fuera un partido de su Liga, dio pena. Aquella debilidad mostrada durante el palizón que el Madrid le pegó, 6-1, no podía ser fruto de un mal día sino de una realidad en la que reposaba una irrefutable sensación: aquel conjunto descangayado, aunque tuviera enfrente a un ataque desatado por un ímpetu de géiser, era candidato a lo peor.

La falta de gol ha sido el principal problema de los de Lotina; para éstos, especialmente para Riki, marcar un gol es una quimera urdida por su propia incompetencia; la falta de puntería (sólo 31 goles en toda la Liga) ha sido como un monstruo que los ha devorado: no lo han podido combatir. Prevaliéndose de la desorientación que la impericia rematadora causaba entre los gallegos, los equipos rivales sentían cierto desahogo ante ellos. El otro día contra el Valencia lo intetaron como quien se aferra a un asidero que pronto le faltará, cuando salte al vacío; apretaron los dientes, trantando de reunir las migajas de su fortaleza, para más tarde fallar ocasiones de todos los colores.

Y así, un histórico de nuestro fútbol se halla escindido entre los clarores de victorias inefables y recordables (Milan, ManU, PSG, Juve, R. Madrid: el Centenariazo, Barça, Bayern de Múnich, Arsenal...) y el remordimiento de un desastre consumado. Tras años en la elite, el sábado, los sollozos del deportivismo eran una torrentera rodando montaña abajo hasta vaciarse, porque la 2ª división parecía un fantasma pretérito.

Muchos dirigentes del fútbol español siguen itinerarios repetidos; conque, sus rutinas permiten al hipotético observador reconstruir sus hábitos cotidianos. Augusto César Leondoiro pedía y pedía dinero a los bancos, sin reparar en cuál sería la forma de devolverlo. Así fabricó un castillo en el aire: con Naybet, con César, con Romero, con Manuel Pablo en su mejor versión, con Molina, con el Valerón más mágico, con Sergio, con Makaay, con Diego Tristán, con Luque, o con Djalmiña, pero en el aire. Siempre fue un pésimo gestor, elevado a los altares por estirar las negociaciones hasta las primicias de la mañana. No debería eludir su responsabilidad en el desastre.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Dúdek, Cristiano y el equipo

2011-05-23T09:58:00.001+02:00

Comenzaré por Dúdek; a propósito de la rendida entrega del Bernabéu y de sus compañeros a lo que su figura representó durante su estancia madridista, diré lo siguiente: el aplauso sincero es algo que traspasa los poros de la piel, y desde allí, ilumina de alegría al receptor del mismo; ergo: el polaco debió sentirse ufano e inconmensurablemente feliz. No cabe duda de que Dúdek ha realizado una gran labor de vertebración del vestuario. O eso se desprende de la irradiación de agradecimiento que galvanizó el aire de Chamartín: no debe ser un personaje que actúe a cambio de alguna mención elogiosa en las crónicas periodísticas, sino alguien que busca los usufructos colectivos por encima de cualquier cosa. Sé feliz a partir de ahora, Jerzy, y gracias por todo.

Sigo con Cristiano; sabíamos que no iba a limpiarse ese deseo de récord que se había enquistado en sus pulmones. Así y todo, escenificó un compañerismo y una asociación poco habituales en él; quizá porque profanó pasadas plusmarcas nada más comenzar el choque, lo cual le restó ansiedad: marcó muy pronto el primer tanto del equipo, y hasta el séptimo no se volvió a reecontrar con análaga sensación, que tan importante es para él, pues buscó mucho a sus compañeros. Sus 40 goles ya están cincelados en nuestra retina, y muestran lo que puede dar de sí, si del apartado individual hablamos. Un hormigueo de pavor se infiltrará en la sangre de sus adversarios si perfecciona, como se vio antier, un apartado (el colectivo) en el cual se le deben advertir mejoras. Ese apartado colectivo, su único equipolente, Messi, lo ha sabido interpretar mejor.

Y termino con el equipo. El sábado, a no pocos madridistas, les acometió una tristeza ciclópea al tratar de averiguar las razones por que aquellos futbolistas que estaban vapuleando al Almería y superando en tamaño la barrera de las 100 dianas eran los segundos de la tabla. Otros pocos, procuraron disimular el fastidio que ello producía con un disfraz de paciencia comprensiva. Pero la gran mayoría está satisfecha porque entiende que este ejercicio supuso un avance, por varias cosas: por la ganancia de la Copa, por la clasificación para las semis de Champions, por los registros goleadores (en Liga 102), por la buena adaptación de prácticamente todos los fichajes y por las hechuras de gran equipo exhibidas durante no pocos tramos de la temporada. Quien esto escribe, pertenece a esa mayoría.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: AS

Hamit Altintop

2011-05-21T11:23:00.002+02:00

En el fútbol actual, en el que todo transcurre a ritmo vertiginoso, algo sucedido en 2003 es ya un recuerdo amarilleado por el paso del tiempo; empero, sin que nadie acudiera en auxilio de mi memoria, recordé perfectamente un suceso que se produjo durante ese año: el debut en la Bundesliga de la nueva incorporación del Real Madrid (llega gratis, tras la finalización del contrato que le unía al Bayern de Múnich), Hamit Altintop.

Aquello tuvo lugar en el transcurso del siempre ardoroso choque que disputan los más representativos conjuntos de la región del Ruhr: Schalke 04, del que él formaba parte, y Borussia Dortmund. Capturó mi atención su gran disparo desde fuera del área, una de sus prales. virtudes, ya que hizo dos goles en esa senda faceta. De suerte que este internacional turco que a los veintiún años jugaba en la 3ª división alemana, tuvo en la máxima categoría el debut soñado por todo futbolista: se llevó la gloria del gol por partida doble. Aquellos dos goles le hicieron bien a su autoconfianza y le abrieron las puertas de unos focos que ya no dejaron de apuntarle.

Hamit Altintop es un trabajador polivalente; no se trata del virtuoso que practica un fútbol de ensueño capaz narcotizar al más pagano, sino de un interior derecho de gran recorrido, capacitado para luchar por el esférico hasta la consunción, y siempre dispuesto a sudar la gota gorda. Estamos delante del típico jugador de equipo, al que habrá que ver cómo utiliza José Mouniño (su gran valedor). Aunque pueda usarlo como lateral derecho o mediocentro, quizá busque en él al sustituto de Pedro León, al margen de que ambos sean diferentes. Acabo este post con un dato: Louis Van Gaal rara vez posicionó al interfecto de lateral derecho.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: AS

Cuando sólo se ve lo que interesa ver

2011-05-20T09:48:00.000+02:00

Obedeciendo a un impulso irreprimible de solidaridad, el Real Madrid se personó en esa Lorca, entre cuyas junturas se inmiscuye la desolación y en donde asoman mamposterías que preconizan sus equilibrismos para no caer, desmigajada por el impacto de un seísmo mefistofélico. Con el deseo de ayudar a los lorquinos a quebrar la cadena del dolor, Florentino Pérez y sus jugadores, dieron muestras de una sensibilidad que tan duradera huella dejará en el espíritu de una población que debe mostrarse inasequible al desánimo, ahora más que nunca.

El fútbol es más que un deporte. Cuando la vida nos presenta una serie de sostenes amables (un porvenir más o menos cierto, un rumbo establecido) la sacudida del fútbol actúa como un acicate. Cuando esos sostenes faltan, el fútbol se torna más desesperado, es muy parecido a un grito de supervivencia. Miles de personas que aprendieron a convivir con la desesperación, encontraron en el fútbol una vía de escape capaz de hacerles olvidar sus penas, al menos, durante noventa minutos. El miércoles, a cualquier ciudadano de esa localidad murciana que ya pertenece a todos, le hubiese resultado fácil explicar esto que escribo.

Pero el Madrid, pese a gestos como éste, nunca logrará empalmar su imagen con un sentimiento congraciador, más allá de su afición. Los antimadridistas siempre se harán eco de cualquier salida de pata de banco de Mou, no de cualquier gesto que invite al elogio, porque no quieren vencer ese odio un tanto irracional y atávico que tributan a los blancos. Del Madrid sólo se ve lo que interesa ver. El detalle de Lorca se perderá en el olvido, y el equipo tendrá que seguir viendo cómo las aficiones que le reciben no se esfuerzan en imprimir a su voz un deje mínimamente hospitalario.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Me cuadra el retorno de Kaká al Milan

2011-05-19T09:46:00.002+02:00

Los espectadores del Bernabéu nunca se suelen andar con contemplaciones. Si el juego desplegado por un jugador no les gusta, se llevan las manos alrededor de la boca y prorrumpen en abucheos, hasta conseguir que el jugador pierda la concentración y, avergonzado, encandene un error tras otro. La pena de no pocos futbolistas del Real Madrid ha sido el despectivo y feroz rechazo de su propio estadio; y pese a que Kaká es un jugador que representa el perfecto perfil de las expectativas incumplidas, la grada de Chamartín nunca trató de sacarlo de su marasmo susurrándole al oído las contraseñas convenidas.

Engurruñado ante las gruesas expectivas que su llegada desató y físicamente fuera de forma, para pasmo de unos pocos y escándalo de muchos, no encontró en la grada que acude al estadio un obstáculo para su aclimatación. Curiosamente ha sido a domicilio cuando le hemos visto menos agarrotado por el miedo al fracaso, y más apto para quebrar la resistencia de las defensas enemigas, tanto el año pasado (contra Español y Barcelona) como éste (contra Bilbao, Valencia y Sevilla), mediante esas zancadas no exentas de clarividencia y pegada.

Con un Özil llamado a descollar en las cotas más altas, lo lógico sería que Kaká perdiera la conmiseración que parece protegerle, y que se cimenta en el recuerdo de lo que fue otrora. Florentino Pérez se afanó por impedir que su prestigio se agrietara, y consiguió que MARCA incrustara en sus páginas mensajes sencillamente mendaces (no hay equipos realmente interesados por contratar al brasileño a cambio de cifras mareantes, ni siquiera el Rubin Kazán). Si me cuadraría más su retorno al Milan, donde su aterrizaje no chocaría frontalmente con la cuadratura del círculo 'berlusconiano': fichar a viejos y acostarse con jovencitas. Dicho lo cual, no creo que ese viaje de vuelta se lleve a cabo por culpa de una suma de dinero superior a 18 ó 20 millones.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

Los jugadores del Levante van a hacer su agosto

2011-05-18T09:46:00.004+02:00

Cuando la Liga da sus últimos coletazos, todo el cansancio emocional acumulado durante la misma se derrumba sobre los equipos que no han asentado sus objetivos de permancer en 1ª. Los jugadores que militan en esos equipos se siente compugidos y como abrumados por un recién estrenado nerviosismo. Y más incluso que ese nerviosismo, para el que suelen estar prevenidos a causa del presupuesto y las aspiraciones de los clubes a que pertenecen, los abrume la responsabilidad que deben asumir en ese tramo del torneo.

Hay varios equipos que se encuentran en esta situación; equipos cuyo pulso exangüe todavía se resiste a claudicar. El drama en cuestión tiene para el Zaragoza una significación más precisa y mortificadora que para el resto de conjuntos, si bien depende de sí mismo. Deportivo, Getafe, Osasuna, Real Sociedad y Mallorca pagarían al Levante, próximo rival de los de Aguirre, con tal de que el aguijón del descenso no viniese a enviscarlos. Que lo primarían, quiero decir, porque una victoria granota procuraría la permanencia a todos.

Los principales estamentos de nuestro fútbol se acomodan en la típica maraña de sobreentendidos cuando llegan estas fechas y aparecen las primas a terceros. Y no deberían acomodarse, sino legalizarlas y desenmarañar el intríngulis, pues se trata de una propina por hacer bien un trabajo, algo que no adultera la competición. Otra cosa muy distinta sería cobrar por hacerlo mal y, como consecuencia, dejarse ganar. Entretanto, los jugadores del Levante van a hacer su agosto.

En el fondo, las primas a terceros son como las propinas que reciben los camareros. La propina debe ser un medio con el que felicitar al trabajador que ha hecho bien su trabajo, nunca un derecho al que cualquiera, trabaje bien o mal, pueda considerarse acreedor.

http://twitter.com/#%21/andrs_romero

Foto: REAL MADRID

La historia trágica del Atleti

2011-05-17T08:35:00.003+02:00

Walter Muschg, quien dedicó buena parte de su vida a escribir 'Historia trágica de la literatura', señaló que el motivo natural del pensamiento trágico en la poesía moderna es la muerte y el sufrimiento que genera su inevitabilidad. El enigma de la muerte (que domina al hombre arcaico como pavor cósmico e inquieta aún la conciencia profunda del civilizado) se manifiesta en la poesía trágica como el órgano que percibe la verdadera magnitud de las cosas. Tal perspectiva desvirtúa las explicaciones optimistas de la existencia; pero constituye un valor íntimo que por sí mismo ya es respuesta. En esto consiste, afirma Muschg, el secreto (la paradoja, diría yo) del arte trágico.

La visión trágica, así entendida, ocupó la vida del Atlético de Madrid desde hace ya décadas y atravesó, con énfasis diverso, todas sus etapas vitales y futbolísticas, aun aquellas de predominio optimista. Su forma de ser como club afirmó, ironizó, y reafirmó el sentido más trágico de la desdicha. La inclinación de los colchoneros a los crepúsculos, a la melancolía, ha quedado fotografiada en preguntas retóricas ("POR QUÉ SOMOS DEL ATLETI"). Se trata de una profunda raíz psíquica de la cual, a veces a su pesar, no podrá desprenderse. Incluso en sus mejores días, los rojiblancos se verán inevitablemente abocados a soltar a bocajarro un dístico nerudiano: "No hay espacio más ancho que el dolor".

Es una lástima que los trofeos europeos obtenidos bajo las órdenes de Quique Sánchez Flores no hayan tenido continuidad. A la sufrida hinchada que afluye al Vicente Calderón le supo a ambrosía ese doblete continental de 2010, tras catorce años sin ganar nada. El reparto económico de las televisiones prefigura per se una guerra entre los dos colosos del fútbol español. Pero no pocos pensamos que la sapiencia de Quique (mezclada con el talento de los buenos peloteros que hay ahí) desembocaría en un animador del campeonato o en un outsider laudable. Por desgracia para el fútbol español el Atleti volverá a languidecer a la interperie de sus pupas de siempre; pupas aderezadas por los puntapiés que se han propinado los jugadores y el entrenador que recuperaron la senda del triunfo.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: FRANCE FOOTBALL

Cristiano necesita un gol más

2011-05-16T08:33:00.006+02:00

¿Recordáis el gol de Cristiano Ronaldo en Anoeta, en la jornada número 3? Se trata de un gol que no hace sino displacer a los puristas, ya que a éstos no les cuadra que se dé un gol a alguien cuya bota no haya sido del todo decisiva en el trayecto del esférico hacia la red. O no decisiva en toda su literalidad, por culpa de algún 'inoportuno' (el entrecomillado encierra una chacota diáfana) intermediario. Para dichos puristas, verbigracia mi padre, no hay gol de rebote que no termine de parecerse a un dilema, hasta cuando la bola rebota en el portero (esto último quizá sea un exceso, sin duda).

Algunos adjudicaron el antedicho gol a Cristiano, otros a Pepe, los más sobrellevaron la disyuntiva con una ambigüedad que únicamente sería puesta a prueba si dicho gol se interponía en el trayecto de un guarisimo récord (yo me encontraba entre estos últimos), que es lo que ha sucedido finalmente. Y si analizamos aquel libre directo tirado por CR7, es razonable colegir que ese balón no hubiese escogido la singladura de las mallas sin la mediación de la espalda de Pepe.

Y si de singladuras hablamos, la diana que nos ocupa ha conseguido lo nunca visto: que el Trofeo Pichichi y las actas arbitrales vayan por una disímil. Si Cristiano Ronaldo no quiere verse obligado a implorar la salvaguarda de Santi Segurola, que visto lo visto se cubrió de gloria concediéndole aquel gol contra la opinión de las actas oficiales, necesita un gol más ante el Almería. Su machada debe estar alejada de cualquier cavilación de duda. Sobre todo en un caso como éste, en el que la duda está fundada.

http://twitter.com/#!/andrs_romero

Foto: AS

Hugo Sánchez

2011-05-11T09:19:00.006+02:00

Quizá los hombres necesiten, para reconocer plenamente las geografías de su alma, la inmersión en paisajes congruentes que las hagan inteligibles: y así como el hombre de temperamento ensoñador busca paisajes bucólicos, así como el eremita anhela el desierto y el mundano las trepidaciones de la gran ciudad, el 'killer' del área halla alivio (una especie de concordancia espiritual) al situarse frente a un guardameta para batirle inmediatamente después: cuando se encuentra ahí, el tiempo y el balón son suyos, de nadie más (no se pueden compartir). A muchos nos escandalizan semejantes ínfulas posesorias, pero la mayoría de las veces este individuo muestra tal cantidad de efectividad que consiguie que la admiración se entrometa en medio de nuestro escándalo. En román paladino: le acabamos comprendiendo. Ayuda a nuestra comprensión, qué duda cabe, algo por todos conocido: sólo el gol une a esta laya incondicionalmente con la vida. Nada son sin él.

Decir 'kíller' y decir Hugo Sánchez da lo mismo, pues son sinónimos. El mexicano ha saltado a las primeras páginas por culpa de otro 'killer', Cristiano Ronaldo, que parece próximo a darse a bruces con una plusmarca goleadora que conseguirá que la suya (lograda en la gloriosa temporada 89-90, la de los 107 goles con JB en la banqueta) pase a mejor vida. Nada sería tan reconfortante como acicatear el recuerdo de este atleta del área.

Ante los cancerberos, Hugo Sánchez no mostraba un resquicio de duda; había algo cuasi obsceno en su seguridad y determinación. También es verdad que dentro del campo era algo engallado, y no pocas veces desató el furor vesánico de las gradas rivales. En cada centro de Míchel desde la derecha crecían en su interior el apremio y el hervor de quien se siente renacido y como dispuesto a empezar de nuevo; cada una de aquellas asistencias iba dirigida a una motivación sin límites: la suya. Era un espectáculo: con sus remates acrobáticos la algazara de los espectadores del Bernabéu alcanzaba un paroxismo de gozo. Su juego era prodigioso porque no disociaba el desparpajo del olfato anotador, y lo que es más importante, de la efectividad y la precisión. Hacerlo más espectacular no significaba hacerlo peor. La prueba de ello es que las 38 dianas que CR7 intenta superar fueron obtenidas mediante un solo toque. Uno solo. (A balón parado dejaba a los porteros con el rostro desencajado y el ánimo encogido: los penales los metía prácticamente todos; en los libres directos mostraba unos índices letales de efectividad).

No ha sido el delantero más determinante que hayan visto mis ojos (ése fue el Ronaldo Nazario de la temporada 96-97, el que trabajó a las órdenes del malogrado Bobby Robson), pero sí el más capacitado para marcar de diversas formas y el que más facetas del área dominaba.

Foto: EFE

El gran desafío de Nuri Sahin

2011-05-10T09:18:00.001+02:00

De poco servía ya diferir la oficialidad de un secreto a voces: Nuri Sahin jugará en el Real Madrid el próximo ejercicio. Hay que decir que, apriorísticamente, es un gran fichaje por más que siempre nos invada una sospecha mortificante en torno a estos jugadores jóvenes. En este sentido, puede que asimismo nos haya acostumbrado mal la relación que hacemos entre el fichaje necesario y el individuo que intenta zafarse diligentemente de las muestras de fraternidad y vasallaje. El anonimato contraria las aspiraciones de esta sociedad mediatizada: una sociedad que siempre desea el amplexo prensil al ídolo de masas.

Pero el Real Madrid es un equipo de fútbol que precisa algunos retoques, no personajes que se internen en la turba para dejarse saludar y zarandear eucarísticamente (esa función ya la desarrolla, y muy bien, Florentino, como vimos durante la víspera de la final de Copa de Valencia). Se daba por sentado que uno de esos retoques tenía que acompañar a Xabi Alonso en el mediocampo. Y aunque apriorísticamente aparecieran en los medios nombres a granel, a la hora de la verdad la lista se estrechaba bruscamente: Cesc y De Rossi. Como el español y el italiano no son venales, podemos decir sin ambages que la dirección deportiva ha dado con una alternativa golosa.

Ojalá Nuri Sahin no se acongoje ante la perspectiva de la responsabilidad. Ese vivir en un sinvivir no es nuevo en jugadores madridistas. Es un zurdo finísimo y trabajador, capacitado para organizar y recuperar, pese a no ser un stopper al uso. Con Xabi Alonso puede formar un dúo la mar de competitivo. Y pese a que Cristiano Ronaldo en las pelotas paradas no se da tregua (y debería hacerlo), puede ser una gran alternativa en este apartado, ya que en el Dortmund era clave en el mismo. Con 22 años, este internacional por Turquía está delante de su gran desafío.

Foto: EL PAÍS

Exquisitez futbolística en el Pizjuán

2011-05-09T09:18:00.000+02:00

Donde se preveía un hervidero de pasiones pugnaces, se abrió un silencio resignado y abochornado; la hinchada del Sánchez Pizjuán ni siquiera crispó los puños en un ademán de furia: optó por acompañar su invencible asco con el silencio que recalca la distinción de los escarnios que hiperbólicamente se consideran inmortales o eternos. Un Real Madrid electrizado de ideales invictos, quién lo iba a decir cuando ya únicamente aspira a procastinar la sentencia de algo tan doloso como archisabido, pintarrajeó la excelsitud sevillista a base de buen fútbol.

Tras un período subordinados a las rutinas del toque de queda, después de la pesadumbre de la eliminación continental y la resaca de sanciones, los jugadores madridistas se dejaron mecer en la exquisitez futbolística. Sin duda se trata de una buena forma de incorporarse al olvido sin que tales intentos resulten postizos. Liberado de recuerdos enojosos que ensombreciesen el puro disfrute del instante, el equipo se alzó, como impulsado por un resorte, y lo más importante: disfrutó.

Cristiano Ronaldo siguió engrosando su leyenda con hazañas aureoladas de goles; marcó 4, si bien pudo haber marcado 7, ante el asombro de los circunstantes (qué espectáculo). Xabi Alonso demostró durante los primeros 45 minutos que es un jugador convocado por un designio de varita mágica; ver al tolosarra en ese tramo del choque fue delectación en estado puro: dirigió la orquesta con maestría y se asoció maravillosamente con Kaká y Özil (destacados igualmente; el brasileño hizo un buen gol). Gracias a eso, un equipo que propende a atacar directo, tuvo mucho el balón.

Los ataques directos llegaron en la segunda mitad (ya sin Xabi Alonso, que se retiró lesionado), si bien los goles fueron, así mismo (salvo el cuarto), ponderables. Seis goles, tres en cada tiempo. Tuvo que ser muy desagradable para los de Manzano, pues a la incomodidad natural que les provocaba no poderse sacar de encima la superioridad visitante se añadía el resquemor que les dejaba su encuentro con el oprobio.

Foto: REUTERS

Que Mouriño asga la moraleja

2011-05-07T09:49:00.002+02:00

Cuando a José Mouriño le oprima la comezón como una hiedra venenosa, tejiendo a su alrededor un tupido entramado de preguntas ("¿POR QUÉ"?) sin respuesta que amenacen con asfixiar su cordura, ya sabe lo que tiene que hacer; cuando a la tribulación causada por un cúmulo de infortunios arbitrales se superponga un sentimiento acaso más doloroso, ya sabe lo que tiene que hacer; cuando sufra una especie de horror metafísico, como el de quien descubre de súbito que hatita una pesadilla y trata angustiosamente de espantar su acoso, ya sabe lo que tiene que hacer: tratar de imponer su frágil raciocinio ante el cúmulo de impresiones caóticas que lo envuelven, y al final, rendirse a la evidencia. Lo importante es que, tras el 'edicto uefo' que le castiga con cinco partidos, asga la moraleja: no se puede combatir a Platini con execraciones.

Ya sabía Mouriño que la UEFA le vigilaba sin ahorro de rigurosidades y sin el más ínfimo vestigio de magnanimidad. Desde que ordenara a Ramos y a Xabi Alonso provocar tarjetas en el Amsterdam Arena, dicho organismo le somete a un cacheo visual más bien insolente. Sabiéndolo como lo sabía, nada más extemporáneo que dar una rueda de prensa después de la expulsión de Pepe, con el estoicismo extraviado en los pasadizos de la vesania. La conclusión está clara: UEFA no lo traga, ergo, luego de un arbitraje oneroso, el portugués únicamente puede permitirse fruncir los labios en un mohín algo receloso (y nada de palabras). Nada más. Y si no es capaz, que hable Karanka.

Camino de casa, en el coche, oí a Ángel Rodríguez (ONDA CERO) decir que Florentino Pérez iba a llamar a Platini, tratando de encontrar en el francés algún síntoma de vacilación, antes de que se hiciera pública la sanción. No son pocos quienes piensan que Florentino Pérez ha rehuido demasiado el contacto con las instituciones que dirigen el fútbol, que siempre ha querido organizar cosas al margen de ellas, y que ése es el motivo de las desgracias que hoy le avasallan. No lo sé. Lo indubitable es que UEFA, para sancionar al Real Madrid, no recata en aportar pormenores draconianos. Estoy seguro de que en las oficinas del Bernabéu se respira una atmósfera de tristeza estanca e irremisible, al ver cómo insultos racistas caen en un limbo de impunidad, mientras que a ellos les multan por algo tan simple como provocar tarjetas.

Foto: REAL MADRID

Un sutilísimo hilo de melancolía

2011-05-06T09:47:00.000+02:00

Cuando Raúl abandonó el Real Madrid el verano pasado, yo ya había dejado de sentir por él cualquier veneración exaltada. Hasta que el aterrizaje de José Mouriño se convirtió en la decisiva coyuntura que finalizó con su salida del club, mis espontáneas críticas hacia él se manifestaron por culpa de ciertos acontecimientos que veía a su derredor. Tras dejar una impronta indeleble en la historia madridista sin ser veterano, su actitud 'caudillesca' no favoreció la conversión del jugador en mito. No le aconsejaron bien; aunque quizá él tampoco estuviese por la labor de oír cosas disímiles. Nunca lo sabremos.

En el Santiago Bernabéu su crepúsculo mugía como un toro que se desangra. Pero, asido a una fe que nunca ha dejado de asistirle, ha vuelto a difrutar del fútbol en el Schalke 04 y la ilusión de ese juvenil eterno que encierra dentro le ha trepado a la mirada. Su celebración con los hinchas del equipo alemán inmediatamente después de consumar el KO del Inter, es una de las estampas de la temporada. En volandas de aquellos vítores que atronaban el aire del Veltins-Arena, a merced de un gentío que alcanzaba la densidad de enjambre, le volví a ver de pie, tras años en los que ha estado postrado de hinojos y sin fuerzas para erigirse.

Entre estas líneas su cuela un sitilísimo hilo de melancolía, esa melancolía escueta que impregna el recuerdo de algo que fue demasiado hermoso. No hablamos de un jugador cualquiera: estamos ante algo extraordianario. El 7 escenifica ese modus vivendi acicateado en la no resignación: esa no resignación que, en palabras de Borges, late en el joven escritor que por naturaleza se resiste a escribir con palabras comunes. El entradero del récord estaba ahí, a nada, a pocos pasos; sólo faltaba atraversarlo. Demarcada queda la grandeza de aquel chavalín que debutara en La Romareda. Quién lo hubiese dicho aquel día...

Foto: REAL MADRID

El archivo de la memoria

2011-05-05T09:47:00.002+02:00

Quien esto escribe abre el archivo de su memoria, que se conserva fresco, ágil y dinámico, y remomora las remebranzas a las que ayer fue incapaz de poner coto: el Valencia de Rafa Benítez era un equipo que anhelaba la gloria, que tenía hambre ingente de títulos: su dignidad competitiva, tras un arbitraje cruel, no era suficiente para apaciguar sus tripas vacías. Siempre lo dije: los errores arbitrales que padecieron los ches en 2002 (verbigracia: gol legal anulado a Ilie con empate a cero en el luminoso) y 2004 (verbigracia: penalti inexistente y digno de escándalo, en la última jugada del partido, de Marchena a Raúl), cuando visitaron el Santiago Bernabéu, hicieron añicos sus ensoñaciones. Entendí, pues, que los medios valencianos (y valencianistas) aproximaran la polémica al ambiente mediante titulares desgañitados. Tal es así que, en una opinión totalmente desplumada de ornamentos parciales, cuando el Atlético de Madrid fue perjudicado en su visita a Chamartín en marzo de 2009, titulé un post de la siguiente forma: 'Como decía Rafa Benítez'.

Y escribí lo siguiente: ""Hemos de hacer el doble para conseguir la mitad". Esas palabras se escucharon más de una vez en las instalaciones del Santiago Bernabéu en boca de Rafa Benítez cuando entrenaba al Valencia. Con esa amargura manifestaba, en medio de gran expectación, en un ambiente de descomunal controversia, la injusticia de un marcador esquivo en lo que a fútbol y a arbitraje se refería". "Hoy el Atlético de Madrid me recordó a aquel Valencia 2002 y 2004: mucho mejor en lo futbolístico, salió malparado del envite por las decisiones del árbitro (Huntalaar marcó en fuera de juego y hubo un penalti de Ramos sobre Agüero en el tramo final del choque que no fue señalado)".

Cuando un árbitro te perjudica gravísimamente, como un alemán y un belga han perjudicado al Real Madrid en las semis de Champions, a la consternación se suma una atolondrada furia que no sabes contra quién dirigir. Pero si te benefician decisivamente en un tramo axial de la temporada, debes reconocerlo con la misma humilidad y la misma sincera deportividad. No pasa nada. A mí me dejaron una sensación muy agridulce aquellos resultados frente a aquel Valencia (victoria en 2002 y empate en 2004). Nada más alejado de mi propósito que dirigir una anatema a la calidad futbolística del FCB, si bien el tono abrupto que elegí para formular el diagnóstico de lo acaecido antier quizá no fuera el más adecuado en este sentido. Puedo entender que los culés subrayen el escaso crédito que les merecen las lucubraciones conspiratorias, que den el epíteto de "disparatada" a toda hipótesis que aminore su momento histórico, pero no que tengan los sentimientos de empatía tan entumecidos. Los árbitros han sido claves en estas semis de Champions League entre RM y FCB. Y ver cómo amonestaban ayer con amarilla a los jugadores del ManU por entradas como la de Pepe (con los tacos por delante), refuerza mi teoría.

Foto: LA VOZ DE GALICIA

Indignación

2011-05-04T09:46:00.000+02:00

Un gol tempranero, al comienzo de cualquiera de los dos períodos, hubiese espantado el desaliento que suscitaba acometer una tarea infinita: era el ensalmo apto para exortizar las flaquezas y las tentaciones de desistimiento... Sí, el Real Madrid acaba esta eliminatoria muy imbuido de su condición de mártir, pero lo cierto es que las arbitrariedades arbitrales han sido para él como una amputación. Mientras la furia se apodera de cada célula de nuestro cuerpo, no es inteligente una narración desgalichada y algo inconexa.

Por un lado está el apartado futbolístico, en el que el Real Madrid pudo hacer más, sobre todo en la ida. También es subrayable el hecho de que ayer el FCB le superara durante la primera mitad, anegándolo con una marea de fútbol. Un alud de incertidumbres se abalanzó sobre Íker Casillas, que se sobrepuso a las murgas con un empaque cuasi celestial. El equipo durante los primeros 45 minutos adelantó mucho la línea defensiva, tuvo buenas intenciones, pero en ataque abusó de la conducción y adoleció de falta de asociación.

Y por otro lado está lo de De Bleeckere: cuando de nuestra mirada aún no había desertado la mala leche cumulada por lo de Stark, llegó la extravagancia (porque otro nombre no tiene) del trencilla belga, que anuló un gol legal a Higuaín con un silbatazo que no hace sino avivar el ritmo de nuestro tropel de exabruptos. Al Real Madrid lo han incorporado al catastro fúnebre de la Champions unas decisiones que consiguen que la indignación nos muerda la víscera del orgullo.

El trabajo del Real Madrid en esta eliminatoria ha sido sepultado bajo paletadas de vileza y mezquindad. Es como si Stark y De Bleeckere hubiesen respondido a la confianza de alguien del único modo que sabían hacerlo, con una lealtad canina y siempre dispuesta. Eso es lo que piensan muchos, y cada vez son más. Quien esto escribe, ya no sabe qué pensar.

Foto: REAL MADRID

FCB-RM: último capítulo

2011-05-03T09:45:00.004+02:00

Y hoy, el último capítulo. Al fin; y digo al fin ya que, en verdad, llevo días sin sentirme cómodo con todo lo que rodea a ambos equipos: cotemplando con ojos primero atónitos y después asqueados los desmanes de unos y otros. Porque, entrambas instituciones, desde Mouriño hasta Guardiola, han sostenido un ambiente sobre la delación y la antideportividad. Nuestra indignación debería derrumbarse sobre estos dos colosos, como un fardo de herrumbre: no merecíamos un serial amasado en polémica que ha precipitado el buen gusto por la ventana para que se destripe contra los adoquines de la vergoña, y en el que cada acción que acontecía en el pasto organizaba un revuelo propio de zafarrancho. Va a ser cierto: eran demasiados Clásicos seguidos.

Los madridistas nos lamentamos porque, para hoy, la fatalidad parece habernos tendido una emboscada; imaginábamos un choque de vuelta europeo que nos permitiera aguantar agrupaditos atrás, para salir disparados a la contra como vencejos que abrevan al vuelo. Pero lo que nos vamos a encontrar es a nuestro equipo con las costuras bien abiertas, para que el Barcelona pueda descargar en ellas su precisión de cirujano (y es inteligible pensar que escapelos y bisturíes tendrán mucho panoplia carnívora). Ni Ramos ni Pepe estarán; tampoco un Mou que ni podrá comunicarse con su banquillo. La cosa está muy difícil, si bien el equipo está obligado a adherir a su camiseta sudores de dignidad.

Y debe creer. Es necesario un ardoroso llamamiento a la resistencia. Hace falta un mensaje; un mensaje con una retórica que merezca ser esculpida en mármol, una retórica que sobrevuele los páramos de la derrota para ensartarse en un horizonte de luz que ni los augures más opitimistas vislumbren. Una retórica aprehendida gracias a las lecturas grecolatinas, que sea capaz de mantener nuestra dignidad erguida en el tabernáculo de nuestros corazones. Hay que hacer tres goles y, recibir uno, sería menos grave de lo que parece a priori. Yo alinearía a éstos: Casillas; Arbeloa, Carvalho, Albiol, Marcelo; X. Alonso, Lass, Kaká; Özil, Cristiano Ronaldo y Adebayor.

Foto: DPA

Mouriño, Florentino y el rebaño rezagado (frustrado)

2011-05-02T09:45:00.002+02:00

El fútbol español vive prisionero dentro de un descalzaperros en el que el photoshop alarga y encoge las piernas según convenga al farisaico de turno, y en el que el discreteo entre un blanco y un negrito se escruta sañudamente, como analiza cualquier servicio de inteligencia los mensajes velados. La mesura ha quedado estrangulada en mitad de un sancocho de estulticia; el torbellino de parcialidad sería capaz de derruir las murallas de Jericó. Y lo peor es que la nueva realidad circundante ha vuelto a montar al Real Madrid en un carrusel, ahora más acelerado y confundidor. Al menos parece que Florentino Pérez mantiene la confianza en José Mouriño en medio de esta danza mareante, envuelta en un halo que irradia mucha energía negativa.

Mi preocupación se tiñe de un vago horror, al ver que la gesta que supuso la ganancia de la Copa del rey, en un rapto de temeridad, parece olvidada. Ni el club ni los aficionados han sabido ponderar el éxito que suponía rescatar una conquista que llevaba dieciocho años de larga espera, frente al mejor Barcelona de la historia, en una final antológica.

Tras el error de Stark, casi todo el madridismo (declarado proMou) no soslaya un hato de ilusiones maltrechas y una indignación mal digerida. Incluso se ha solidarizado con otros equipos (Chelsea, Inter y Arsenal) cuyo catálogo común de atracos sufridos ante el FCB los hermana en la desdicha. Pero otra parte del madridismo (bastante menor que la anteriormente citada, si bien se hace escuchar tanto o más que la otra), claramente antiMou, que encajó las pullas de los proMou con resignación de rabia, se está expresando en contra suya con voz de oráculo, tras el planteamiento conservador del técnico en Champions League y su ulterior rueda de prensa. Para éstos, ni siquiera la victoria copera disolvió las reticencias sobre Mouriño. Éste es el panorama actual, y a Florentino le corresponde detener la irresistible tendencia a la autodestrucción que se ha apoderado del club.

Se trata del mal endémico de una institución incapaz de escoger la velocidad adecuada, refractaria a los sobresaltos bruscos. Se precisa un ritmo que permita movilizar a todas las opiniones, para esperar, a medida que se va tomando impulso, pasar a la siguiente velocidad. El problema es que varios brazos y varias piernas intentan apoderarse de la palanca de cambios y apretar, a menudo simultáneamente, el acelerador o el freno. Florentino no podrá recurrir a la sabiduría bíblica, como Jacobo: "Caminaré lentamente, al paso del rabaño que me preceda, y al paso de los niños"; porque él no podrá guiarse por el reflejo de perro pastor que acompaña al rebaño para asegurarse de que no falta nadie. El bien del Madrid únicamente puede entenderse a partir de la continuidad de Mou, y Florentino debe respaldarle. Por ello, gran parte del rebaño quedará rezagado (frustrado).

Foto: REAL MADRID

2-3

2011-04-30T23:27:00.001+02:00

Como en una comedia, el Real Madrid, en su partido frente al Zaragoza, se instaló en el coche-cama de un tren parado, corrió las cortinas y se dispuso a disfrutar del viaje; otrora el movimiento hubiese provenido de unos aficionados que, por mor del tedio, habrían imitado el ruido de la locomotora con sus silbidos para después sacudir los vagones y crear algo de velocidad. Pero los que antaño silbaban, hogaño exhiben pancartas de apoyo incondicional a un Mouriño que ha logrado acomodar a la masa que afluye a Chamartín en una hornacina propia, a salvo de corrientes externas.

Durante todo el partido, concurrieron en nosotros circunstancias que resultaban bastante enojosas: en la 1ª mitad el equipo demostró desgana y cuando le dio por atacar tímidamente, lo hizo por el centro, donde Javier Aguirre acumuló tres centrales; aún recuerdo, como acuciado por una náusea, a Benzema y a Higuaín juntitos, sin osar menear el culo y sin ser capaces de interpretar lo que exigía una defensa de cinco: caer a las bandas. Visto lo visto, un conjunto maño nada trabucaire acabó por sentirse cómodo y, el camino que guiaba a la meta de Íker, ya no se veía cual delgada vereda. Fue el propio Casillas quien, llegada la hora de despejar un balón, extendió a sus articulaciones un tembleque que le hizo pifiar. 0-1.

Lo de la defensa fue lo nunca visto (parecían derrengados psicológicamente): un personaje tan fiable como Ricardo Carvalho, al igual que Íker, se sintió víctima de una torpeza que le atenazó y embotó su sentido del equilibrio. El zaguero portugués hizo un penalty tontísimo, rarísimo en alguien con sus batallas a cuestas. Poco en ataque tenían los maños, pero se percibía de un modo casi animal la proximidad del peligro cuando llegaban. Tan atrapada en las telarañas del desconcierto estuvo la defensa del Madrid que, en la jugada del 1-3, a Uche le bastó con un arrastre para llevarse a tres defensas y dejar así el camino (la vereda engordó considerablemente) expedito a Lafita.

Las ganas que sí puso el equipo durante la 2ª mitad pueden ser un magro consuelo. A raíz de la entrada de Di María y Marcelo hubo un no sé qué precipitado, casi imperioso (desde luego, demasiado tardío). Con ambos, se atajó el capítulo protocolario de ataques por el centro: las bandas se utilizaron y se generó peligro. Los locales atacaron con esa cazurrería vehemente que nace de las ganas de sentirse vivo; se cruzaban ente ellos miradas de alarma (insisto, tardías, tras un primer período aventado a la basura). Se marcaron dos goles, entre Doblas y el larguero salvaron algún otro y el trencilla no pitó un penal claro sobre Kaká. Al final, 2-3. Ah, os pregunto, ¿acabó Granero señalado?

Foto: REUTERS

Perder por culpa de un error arbitral

2011-04-29T09:49:00.000+02:00

Muchos de los elementos del comportamiento de Mouriño pueden explicarse por la manifestación de un narcisismo pingüe. Se trataría no del banal complejo de autoadmiración, sino de una formidable sed de reconocimiento que agudiza de forma sorprendente todas las capacidades de la persona, que da al individuo un resplandor extraordinario y le permite ampliar los límites de las posibilidades humanas. Para defenderse de los fracasos, el mismo hombre puede erigir bastiones de dispositivos psicológicos que le confieren la posibilidad de retirar las espinas del alma (el resentimiento consigo mismo, el sentimiento de vergüenza y el despecho ante sus propias actuaciones) y trasladarlas a otro. Se dice entonces a sí mismo: "Si algo no funciona como lo he previsto, la culpa es de alguien".

Son personajes que se sienten astros, y para ellos un astro no precisa la iluminación de otra fuente, y lo que es peor: si algo no les sale, es porque a sus espaldas se ha tejido la urdimbre de la conspiración. Queda claro, pues, que Mou no es el hombre idóneo para hablar de los arbitrajes que benefician al Barcelona, porque le pierden las formas. Su rueda de prensa tras el partido de antier no ha hecho sino infectar aún más de crispación nuestro fútbol, y remejer aun más el clima tenebroso que hubiéramos preferido mantener anestesiado.

La frustración de un arbitraje sufrido no puede disfrazarse tras una máscara que, a la postre, no podrá camuflar el azoramiento. El hecho de perder a causa del error del trencilla nos conduce al meollo más intrincado y agónico; parece imposible sobrevivir a la jauría de rabias que nos merodean y hostigan y nos lanzan su zarpazo; y más difícil resulta resistir sus mordiscos cuando se inmiscuyen en el camino de un título. El propio Barcelona, que tanto reniega de las quejas de Mouriño, se sintió devorado en vida tras el error de Guruceta: literalmente comido a dentelladas dentro de un victimismo novelesco.

Si dos personajes tan antagónicos como Wenger y Mouriño, que no se profesan precisamente simpatía, acabaron sus partidos contra los azulgrana resquebrajados por la indignación, es porque los de Guardiola tienen mucha suerte con los arbitrajes. Cuando se les expone este razonamiento a los culés, ipso facto se hace un universo crepitante de estadísticas: "Hemos chutado no sé cuántas veces, y ellos sólo estas pocas"; o:"Hemos monopolizado el esférico hasta porcentajes increíbles, y ellos sólo defendieron". Sería bueno preguntarse hasta qué punto el FCB es un poco injusto replicando esos argumentos. Cada cual utiliza las bazas que tiene; aunque para ser justos, hay que decir que Mou no las utilizó todas antier. Pero seamos sinceros: perder por culpa de un error arbitral no le gusta a nadie, si bien con el tiempo no queda más remedio que asumir la realidad, a la espera de mejor suerte.

Foto: REAL MADRID

Erraron Stark y Mouriño

2011-04-28T09:47:00.002+02:00

Hasta que el árbitro hizo que su adminículo fuera compañero forzoso del Real Madrid en la singladura de este último hacia ultratumba, ambos equipos vacilaron, como esos viandantes que se topan en la acera y no saben por dónde tirar y aguardan a que el otro tome la iniciativa. En ese titubeo se compendiaba la naturaleza viva de lo que había en juego, que era muchísimo. Con Pepe en la caseta, al Real Madrid se le figuró el partido como un reducto sellado donde empezaba a faltar el aire, como aquellos aposentos que los faraones egipcios mandaban construir en las pirámides (contiguos a su propia cámara mortuaria). Quien esto escribe, con una acritud mitigada por el desánimo, lo tiene claro: ahí estuvo la clave, y el devenir de la eliminatoria únicamente se puede entender a partir de una entrada de color naranja que la prudencia aconseja amarillear, no subir de tonalidad. Porque sin Pepe, la maraña inextricable dejó de serlo. Y Messi y Xavi, cuando recibían, ya no debían enfrentarse en sus conducciones de balón a ningún laberinto de espasmos, menos si cabe, ante una letanía de apercibidos o amonestados.

José Mouriño afrontó la rueda de prensa pensando que el estoicismo era algo practicado por los marcianos; había miles de residuos de amargura en su exasperación: formuló una serie de precisiones sin énfasis ternurista, ya que se supone que su propósito no era ablandar ni estimular la piedad de nadie, para después preguntar por qué. Veremos cómo termina todo, pues hizo acusaciones muy graves. Pero él, al igual que Stark, también erró. El salvamento anímico y futbolístico de los suyos, en Mestalla, estuvo en esa presión con la defensa adelantada que se realizó con abnegación auténtica, y que ayer brilló por su ausencia cuando debería haber adquirido un sentido más hondo. Ni siquiera los estragos que Alves sufría frente a Di María mermaron la prudencia de un equipo demasiado obsesionado por mantener su puerta a cero, pese a la amonestación que sufrió el lateral brasileño (me pregunto por qué no se le puso a prueba; dadas las circunstancias, había que matillear esa zona). No se quiso plantear una batalla física de la que seguramente habríamos salido vencedores. Mouriño se decantó por esperar al Barcelona, cuando debió haber hurgado en sus inseguridades. Ni siquiera sacó provecho de las pelotas paradas, en las que partíamos con ventaja. Mientras estuvieron once contra once, Mouriño acentuó demasiado la teoría de la duración de 180 minutos. Se trataba de empezar a ganar ayer.

Foto: REAL MADRID

Llegados hasta aquí

2011-04-27T09:47:00.000+02:00

De acuerdo: salir tusado de una carrera de 38 jornadas contra este Barcelona no es sino el lóbrego desarrollo de una evidencia asumida aquí, allá y en acullá. Sin embargo, desde el club se ha dado prioridad, esta vez sí, a la paciencia, porque otrora hubiese sido imposible la convivencia con una sensación de apocalipsis perpetuo, pues reveses como el de 'El Reyno de Navarra' nunca caen sobre un suelo preparado. Las sospechas, aunque crezcan sobre un terreno más yermo que las certezas, arraigan y medran mucho más rápidamente. Y en el club habitaban sospechas de que con Mou se iba en el buen camino, por más que el desenlace de la Liga estuviese cantado.

Tras la conquista de la Copa, lo que existe es la certeza de que en nuestro banquillo se arrellana un factótum que habla con la fiereza de un profeta que, si bien aún no ha sido capaz de llevarnos a la Tierra Prometida, al menos sí nos ha librado de la esclavitud. La Tierra Prometida, huelga decirlo, es la conquista de la Copa de Europa: el torneo que ha sido siempre el emblema de nuestra grandeza pretérita, y que, hasta la llegada del profeta, se convirtió en el signo lacerante de una minidecadencia.

Llegados hasta aquí, hasta lo de hoy, el equipo no posee motivos por que amilanarse ante una premiosa realidad que deba ser expelida, ya que se ha mostrado cosas a sí mismo: ha vuelto a ganar títulos, ha noqueado a su pral. oponente, ha regresado a la elite continental (las semifinales de la Champions) y ha conseguido trazarse un guion creíble en el que no viajan (en delicada amalgama) la prisa y la incertidumbre nocivas. Olvidados los pasajes más difíciles de su biografía reciente, el Real Madrid debe intentar, con humildad, batir al mejor equipo del mundo: el Barcelona. Y debe intentarlo sin más implicación que el puro disfrute del instante, porque ya ha conseguido lo más difícil.

Al Barcelona todavía le veo bajo el efecto del sobresalto; tiene dudas, y lo cierto es que la máxima competición a nivel de clubes es un reactivo capacitado para derrotarlas y disolverlas. El mal recuerdo aún está cercano, aunque esta eliminatoria europea contribuirá paradójicamente a su necesaria amnesia, del mismo modo que cualquier desengaño se cura volcando el cúmulo de sentimientos defraudados en otra empresa; el fútbol asimismo admite este tipo de traspasos de la fe renovada, que mudan la causa del dolor y aquilatan el presente más cercano. Al margen de quiénes lleguen a Wembley, tanto unos como otros han realizado una temporada notable.

Foto: REAL MADRID

Tiempos pasados que no lo eran tanto

2011-04-26T09:46:00.001+02:00

La alta competición no puede ser, en modo alguno, una sucesión de imágenes bucólicas. De vez en cuando, aunque tus triunfos consuetudinarios produzcan alabanza, te ves obligado a repeler el aguijonazo de un recuerdo tan reciente como aflictivo. El principal problema radica en que la falta de costumbre produce un turbión de recuerdos simultáneos que forman un rompecabezas que tu orgullo herido repudia; y todo en tu derredor aparece superficial, nimio y sin relieve. En ésas anda el Barcelona, desde que Cristiano Ronaldo fuera convocado por las leyes de la gravedad para llevar a cabo un cabezazo, ya, histórico.

En la trayectoria culé, la pérdida de la final de Mestalla, aparece como una mancha invasora. Y quizá porque a Guardiola le asalten premoniciones de descalabro, con vistas a las semifinales de Champions League, se ha despojado de todo embozo. Él, tan contrario a hablar de los árbitros; él, tan elusivo respecto al titular altisonante y a la vez tan alejado del pasado victimista de los azulgrana. El recién adquirido orgullo blaugrana, según el propio 'Noi de Santpedor', no podía llegar al extremo de creerse a sí mismo merecedor de entremezclar su desgracia con el pito del trencilla. Y lo abracadabrante es que Guardiola se quejó... ¡¡¡DE UN ACIERTO!!!

La elucidación cuando se pierde debe ir de la mano de la autocrítica; todo lo que no suceda así tras caer derrotado surgirá de un estado lindante con la autocomplacencia: los árboles no dejan ver el bosque, y es como si dicho bosque escondiera entre su fronda un augurio funesto. Guardiola ha sido pudibundo por demás cuando ganaba, pero no ha hecho nada nuevo ante el primer traspié serio. En un acceso al pataleo, nos ha recordado que los tiempos pasados no lo eran tanto. Y más cercanos si cabe parecen, si no le vemos jeremíaco por un error sino por un acierto.

Foto: AS