Fernando Torres
Los que amamos la Selección llegamos a la Euro con la fe puesta en Fernando Torres. Esperamos que sea su torneo. Pero, en el fondo, no creo que lo sea, ya que en la cita continental no tendrá los espacios que sí tiene en Inglaterra. Los atacantes que disputan la Premier siempre tienen un metro más para maniobrar, distancia de la que carecen los delanteros que juegan en España o Italia. El fenomenal año de Torres en Anfield me convirtió en neófilo de su juego, pero cada partido que juega con la Selección es una noche amarga que recorta pleitesía a su fútbol. Ayer frente a Perú estuvo perdido. Insisto: es un jugador para el torneo inglés y, por eso, no existe vademécum para escribir todas las cifras que Abramovic está dispuesto a pagar por él.
Comentarios
Un par de apuntes, a ver si alguien se anima al debate:
1. ¿Como era eso sobre Fábregas? A sí, Xavi le come el terreno e impide que explote y ofrezca su mejor fútbol. Se ha podido comprobar como Xavi le ha comido su zona en la segunda parte!
2. Si el balón está por detrás de Xavi e Iniesta, peligro. Puyol y Marchena son el principal desastre, el primer fallo, la primera piedra en el camino hacia el éxito, la pieza que no encaja en la máquina y hace que chirríe. NO SABEN SACAR EL BALÓN. Que Hierro se vista de corto, por favor!
3. Minuto 90, y le dije a mi padre: Relaño ya tiene su portada, CANTAZO!!!
Minuto 93, gol de Capdevila.
Minuto 94, y le dije a mi padre: Relaño ya tiene su nueva portada, HASTA LA FINAL... Y MÁS ALLÁ.
No es que quiera ser agorero ni aguafiestas... pero como ya me conozco el veletismo de nuestra prensa, prefiero no subirme a la nube más alta... que luego la hostia es más grande.
Un saludo
Un saludo.
Yo también pienso lo mismo sobre Torres.
Cuando estaba en el Atlético pasaba lo mismo, es un jugador que le pega mucho el estilo inglés.
Un abrazo!
----------Casillas----------------
Ramos--Puyol--Albiol--Capdevila
-------Xabi Alonso/De la Red------
---Iniesta------------Cesc-----
-----------------------Silva------
-----Torres----------Villa--------
Saludos
Saludos.
Un abrazo.
El ex-atlético no sabe moverse en esta selección, mientras que el valencianista va sobrado...
Algo falla, y si lo vemos nosotros, porqué Luis no pone remedio...
Un saludo
www.dedomingoadomingo.com
Estoy de acuerdo contigo: Xavi come el terreno a Cesc, demasiados gente por el mismo sitio. E Iniesta como muchos militantes del PP, sin saber si tirar para derecha, es una cotrariedad verle en banda, o al centro.
De todas formas, ¿no viste un excesivo desdén en el combinado español en la 2ª parte en la que Cesc saltó al campo? Yo sí, y me decepcionó.
Marchena es un enemigo en casa.
Saludos
Yo sobre Torres, tengo una reflexión y así lo expreso. Si tengo que elegir entre él y Villa, visto lo visto, me quedo con el asturiano por el hecho de que está más cómodo y se maneja mejor.
Llama la atención como dos de los mejores jugadores de la Premier, no triunfan con la Selección.
De la defensa de ayer mejor no comentamos nada, ¿no? Sí, mejor.
Un abrazo socio!
Un saludo!
A mí con el Atlético de Madrid Torres nunca me deslumbró. Bueno sí: cuando jugaba contra el Barcelona jugaba tan bien como lo hecho en Inglaterra en este curso.
El Fernando Torres del Atlético era un buen futbolista, pero no deslumbrante.
Estás, bajo mi punto de vista, equivocado.
O no pillo tu ironía en tu respuesta, o no pillas tu la mía en mi primer comentario.
De Cesc se decía que no rendía en la selección como en el Arsenal porque Xavi le comía el terreno. Siempre se puso esa excusa. Ayer se vio que a Cesc le queda grande la roja esté o no esté Xavi.
Durante los primeros 45 minutos el director de orquesta fue Xavi... y dirigió. Lento. Con su ritmo anodino de siempre. Pero dirigió.
Durante los segundos 45 minutos el director de orquesta fue Cesc... y no apareció en ningún momento!
Resumiendo, a Cesc aún le queda grande la roja. Xavi, aunque lento, es el mejor jugador para dirigir al equipo. Creo yo.
Respecto al mal juego que comentas en la segunda parte... sí, jugó mal. Sin criterio, sin director de orquesta, jugó a lo loco. A mi también me dejó mal sabor de boca.
Yo no hablo de Torres, hablo de otros jugadores. Hemos visto a un Raúl llevar al Madrid por Europa casi paseandose y luego con la selección siempre se fallaba. Y he dicho Raúl por ser blancos, pero vaya, me vienen muchos nombres...
Saludos
Discrepo contigo: no creo, ni por asomo, que a Cesc le quede grande la Roja. El problema, amigo, es que aquí, guste o no, hay un tipo de jugador del que se está abusando: el jugón. Iniesta, Cesc o Xavi son futbolistas de un mismo perfil. Incluso Silva, pertenece a ese gremio. Demasiados. ¿Quién juega en banda? ¿Iniesta? Conste que el manchego llega bien a línea de fondo, pero no es su demarcación. ¿Qué tendremos mucho la pelota? Hasta hartarnos, lo importante sería saber para qué coño tanto tocón. Yo veo bien la apuesta por los jugones, pero, ¿por qué no un 4-3-3 puro? El 4-1-4-1 no es más que un embudo que nos conducirá a un nuevo, el enésimo, fracaso. Si hay que suprimir la idea de algún jugón, adelante.
Ésta es mi opinión, más allá de decirte que Cesc sí está preparado para llevar nuestro timón.
Un saludo desde El Cruce.
un ab+razo
Dará la talla como todos los españoles. Cesc basta de excusas. Ni Xavi ni Iniesta le quitan terreno ni nada. Si uno es bueno, juega bien y punto. Desde que se inventaron las excusas se acabaron lo errores.
un abrazo.
Ayer, viendo el encuentro contra Perú me dí cuenta de esto:
Puyol anda en un nivel muy bajo. A eso puede haber solución, dejar a Ramos y Albiol como centrales.
Xavi puede ser lento y todo pero es el único que se maneja bien en el medio campo.
Iniesta se va perder si sigue jugando así.
De Cesc no se puede decir nada. Estoy de acuerdo con Fernando, si uno es bueno siempre juega bien, o al menos trata de jugar bien.
Villa o Fernando, esa es la cuestión, pero por lo visto cuando estan ambos en cancha no se entienden muy bien. Se quitan espacios.
Jugaría así
-----------Casillas--------------
------Ramos-------- Albiol--------
Arbeloa-------------------Capdevila
-------------Xavi---------------
----Cesc----------------De la Red
Iniesta-----------Bojan---
--------------Torres-------------
Ah, es cierto, Bojan no esta, lástima, no?
PD: Éxitos para Torres, se lo merece. Todos los que comentan aquí, me incluyo, y España esperan algo más de aquel "Niño" que fue figura en las lejanas islas.
Saludos y Éxitos Amigo
Lo que en Inglaterra le tarda 2 pases en llegar con España tiene que pasar por todo el equipo, a eso no esta acostumbrado, para eso mejor con Villa
Un abrazo, amigo!!!
Lo de siempre, vaya...
Un saludo
@Eli. Que tampoco estamos tan mal mujer. mmm, a qué me recuerda eso¿?
Lo que falla, sobre todo, es la defensa. En cuanto a fútbol vamos sobrados. Fíjate que estamos discutiendo si debe jugar Xavi o Cesc. Estamos hablando de dos superjugadores!!!
Saludos
¿Cual seria la velocidad en el juego de españa si el eje fuera Cesc en lugar de Xavi?
Un abrazo
Dejando a un lado estos temas y siendo objetivo, lo cierto es que para nuestro estilo de juego nos vendría mejor otro tipo de delantero, o acompañarle de un punta de otras características a las suyas.
Saludos.
Por otro lado, concuerdo en la opinión respecto a Torres. Su fútbol es veloz, como el estilo de la Premier, y ese entorno es sin duda el mejor para explotar sus cualidades. En España ya vimos que estuvo muy bien en un Atleti lejos del equipo que por historia le corresponde, y en Italia creo que también lo haría bien, pero en ninguno de los 2 sitios tan bien como en las Islas ... por cierto, este año no ha tirado penaltis, ¿no?
Un saludo!
¿Qué alguien me diga dónde están esos espacios?
A Fernando le dan patadas por todos lados cada Sábado que hay Premier y no le dejan ni medio centímetro. Es un fuera de serie y por eso ha metido más de treinta goles este año, muchos de ellos en Champions donde, que yo sepa, no juegan los defensas de la Premier.
En fin, supongo que le tocará callar bocas una vez más.
En la selección cuenta con un centro del campo al que le gusta tener el balon, tocar y elaborar y eso conlleva a encerrar al rival y dejar a Torres sin espacios en los que moverse.
Estás equivocado. Y si no, cuenta los goles que ha marcado Fernando Torres en el último año y medio con la Selección. Te sobrarán los dedos de una mano.
@ wollen
Verías, supongo entonces, lógico de prescindir de tanto jugón en el centro del campo, ¿no? Yo sí. Así Torres tendría más fácil hacer goles.
@ alejandro
Con Xavi el juego del Barcelona este año ha sido demasiado lento y espeso. Con Cesc sería más rápido.
@ juan lfc
Juan, dime un delantero, a parte de Ruud Van Nistelrooy, que se hartara de meter goles en Inglaterra y después haya triunfado en España. Verás como esa respuesta, si es que la tienes, contesta a tu pregunta.
Se me vienen a la mente fracasos en la Liga de jugadores de se salían en la Premier: Henry, Anelka...
Un abrazo, amigo!!!
No, ¿no sería, incluso, un dibujo más simétrico?
Un mediocentro defensivo (Xavi Alonso o Senna)
Dos jugones
Villa por la derecha y Torres en el centro.
Un abrazo, amigo!!!
Yo coincido contigo en que sobran jugones (al menos uno), en que faltan bandas (al menos una) y en que el 4-1-4-1 es un embudo.
AHora bien, el ebate que quiero centrar no es en si sobran jugones, en si faltan bandas o en si tal esquema es mejor que otro. El debate lo quiero centrar en "o Xavi o Fábregas".
Viendo al primero su temporada en el Barça y viendo al segundo su temporada en el Arsenal... no hay color, me quedo con el "inglés".
Ahora bien... la realidad es que con las actuaciones de uno y otro con la selección... tampoco hay color, me quedo con el "viejo".
Te vuelvo a repetir que se dice que Xavi le come el terreno a Fábregas, que le roba su zona, que no le deja explotar. Pues bien, el otro día Luis no los hizo coincidir. 45 minutos para uno, 45 para otro. Xavi, aunque lenta y cansinamente, dirigió la orquesta. Fábregas no. Fábregas se escondió, esa es la realidad... y eso que tenía 5 jugadores que jugaban para él. Dos medios "defensivos" (Senna y de la Red) que hacían el trabajo sucio por él, dos bandas como Dios manda, con jugadores de banda (Cazorla y Silva), que por cierto fueron de lo mejorcito de España, y arriba un delantero que jugaba de espaldas a portería y de cara al "10".
Si Fábregas es mejor que Xavi, tiene más calidad, mejor trabajo táctico, más técnica, igual de temple y de pausa, más gol, mejores lelgadas, etc, etc... ¿por que cuando juegan juntos es Xavi el come a Cesc? ¿Por qué no es Cesc el que come a Xavi? ¿Y por qué cuando Cesc tiene la oportunidad de llevar él la manija del equipo, sin nadie que le coma, no dirige al equipo?
No entiendo como sigue desaprovechando oportunidades así. No lo entinedo.
Por favor,queremos extremos que los flancos son el centro de la batalla.
Yo creo que Rusia y con Hiddink son primeros de grupo.
Estoy harto de fracasos,señores sean cautos
Un saludo,fenómeno
un saludo
Me resulta muy gracioso ver a madridistas y adláteres agarrarse ahora a la figura de Fernando Torres como bandera de la ilusión para la Eurocopa.
Y más gracioso me resulta aún verles continuar con sus sempiternas críticas, jaleando que no triunfará, y negando la evidencia.
Y leer “que no es una estrella” (más de 30 goles y sin tirar penaltis, sólo detrás de Cristiano Ronaldo. ¡¿A eso cómo se le llama?!), y que es “un delantero solitario” (en el Atleti siempre jugó mejor acompañado de otro punta) y que “nunca triunfó en España”. Si un tío que con 19 años metió 19 goles, que fue dos veces máximo goleador nacional y que marcó 75 goles en cinco años en un equipo que nunca pasó del séptimo puesto, si todo eso no es triunfar, que baje Dios y lo vea. Si triunfar es ganar Copas de Europa, Iván Campo ganó dos…
Como decía FERNANDO, al que no considero errado, Fernando Torres fue el mejor del Mundial e hizo tres goles. Además, fue también el máximo goleador de la fase previa de ese Mundial. Que no haya marcado este año (donde lesiones y sustituciones se han cebado con él) no significa que no sepa jugar con la selección.
Y como dice JUAN LFP, el Inter, el Oporto o el Olympique de Marsella creo que no son equipos ingleses, que le dejan tantos y tantos metros para disparar.
He visto durante siete años todos y cada uno de los partidos de Fernando Torres, y he presenciado muchos de los encuentros que ha jugado este año y, pese a que es innegable que hizo un mal partido el sábado, estoy convencido de que será de los mejores de España en esta Eurocopa.
Y estoy convencido de que la mayoría de los que le critican aquí no le habrán visto más de dos ó tres partidos completos este año, ni más de 20 en toda su carrera…
Y que conste que desde que Torres se fue del Atleti dejó de ser santo de mi devoción.
Un saludo
Está claro que Cesc con España no rinde y no se sabe bien por qué.
En cuanto a los hombres de banda, seamos justos con 'Zapatones': sólo hay que ver qué ha sido de Reyes, Joaquín, Luis García (el ex del Liverpool), Riera...
Cazorla y Silva no son, para mí, extremos, sino mediapuntas que arrancan desde la banda.
@ josé i fernández
Torres es un buen futbolista, pero decir que sus cualidades se adaptan mejor al fútbol inglés no es infravalorarle. Para mí es un gran jugador y, como madridista, y español, me agarro a él sin mirar su procedencia.
Eso sí: te invito a que me digas cuántos goles ha marcado con la Selección en el último año y medio.
¡RIVER VA A SALIR CAMPEON
¡RIVER VA A SALIR CAMPEON ....
ese es nuestro deseo y el nombre de la nueva entrada que abrimos en
nuestro blog.
Un abrazo
Ahora todo es custión de mentalizarse, eso que tanto nos cuesta a los españoles en estas citas.
Tamnbién dependerá de como estén los jugones de atrás; xavi,cesc,alonso,iniesta...
Si estas dos lineas se funden bien...podemos hacer grandes cosas.
Un saludo andrés.
Saludos
www.hablemosdfutbol.blogspot.com
Ramos---Puyol-----Albiol--Capdevila
----Xabi Alonso----------Cesc------
--Iniesta-----------------Silva----
--------Torres-------Villa--------
Cesc jugaría más adelantado, Iniesta participaría junto a Cesc en la salida del balón. Silva se asociaría con Villa por banda izquierda y con Cesc e Iniesta.
Opinad a ver qué os parece
*************Casillas**************
*********Ramos*******Albiol********
Arbeloa*******************Capdevila
**********Xavi******Cesc***********
Iniesta***********************Silva
************Raúl************
**************Torres***************
Ah, verdad, nada de Raúl, hace falta, cierto?
Éxitos!