Luis Aragonés tomó la decisión correcta


Después de oír/leer en más de un sanedrín de Poncio Pilatos como ante la no citación de Raúl para la Euro algún periodista bufó, pataleó, incluso insultó, se revolvió, escarbó, comparó, analizó, reflexionó a la vez convirtió en pequeños zanfarranchos las razones de su dolirido sentir, en emoción y, a la postre en desesperada esperanza de patera que bracea hasta una orilla remota, debo decir lo siguiente: Luis Aragonés tomó la decisión correcta. Apostar por Villa, el delantero del torneo hasta el momento, y Fernando Torres, que aún debe dar más, fue todo un acierto. A la vista está, ya que ambos infunden respeto a los rivales mientras nos recargan la ilusión a nosotros.

Siendo sincero no esperaba que Raúl superara la veintena de goles en el curso pasado; ¿rusurrección? Debo admitir que, en lo relativo a este punto, albergo dudas, pues para la resurrección de un futbolista, para darse la misma, exigiría, como la de Cristo, una Crucifixión previa, y eso es algo que gracias a Dios nunca se produce (y en caso de producirse no sería él, nunca, precisamente él, el destinatario de los clavos).

Comentarios

El_Acertijo ha dicho que…
AndreS!

No coincido contigo, es facil hablar con el diario del lunes y ahora que Villa y Torres estan en un buen momento es facil decir esto.
Si encuentro algun post donde dices lo mismo pero antes de la EURO, me retracto.

abrazo de gol

www.tremendamentemotivados.blogspot.com

Ruben
Garrincha ha dicho que…
Yo más que en Raúl hago ahínco en el tema de los centrales y la ausencia de Guti, que para mi sin duda si que merecía acudir a la cita en desarrollo.

Eso sí, como el tema va sobre Raúl, también creo que no ha sido mala idea dejarlo fuera. Un jugador como él necesita la titularidad, y aunque podría ejecer de Del Piero "a la española" (aportando experiencia desde el banquillo) creo que si no es para jugar de inicio, no debía ir. En todo caso el rol de revulsivo en la delantera lo ocupa Güiza, que espero que pueda reivindicarse con un buen partido en el enfrentamiento ante los griegos.

Te mando un abrazo horas antes de partir al corazón de Europa ;)
Anónimo ha dicho que…
Amigo pásate por el blog, hoy me entere de una primicia. Un abrazo y te espero.

www.mundofutboleroblog.blogspot.com
Anónimo ha dicho que…
comparto la opinion y no desde hace una semana, ahora lo que todos tenemos que preguntarnos es ¿raúl no fue convocado por que si no es titular no puede hacer grupo? soy madridista hasta la muerte y villa-torres me valen mas que raul, pero me pregunto si es alguien que no aporte al vestuario, si luis hubiese salido y hubiese dicho; Raúl no me vale por que tengo a villa y a torres, pero no ha dicho nada y ami me huele que el vestuario en el partido de francia en el mundial raúl era lamanzana podrida, ¿guti? ni para tomarlo en cuenta? eso si es de broma por parte de luis, DE BROMA
AD ha dicho que…
fue polemico en un principio por el renacimiento goleador de raul, pero villa tapo muchas bocas, incluso opacando al mismo Torres

igual creo que el Madrid no es España, a Raul se le hubiera complicdo mas y opino que se termino su ciclo en españa

saludos

devo
Anónimo ha dicho que…
Al final, estos partidos han terminado por darle la razón a Luis Aragonés. Yo pensaba que podía llegar a ir, pero sólo para ocupar el banquillo e ingresar como revulsivo. Pero Raúl no sé si aceptaría fácilmente esta circunstancia. De momento, Villa y Torres lo están haciendo más que bien.

Abrazo Andrés!
Anónimo ha dicho que…
Quizá Raúl necesitaba ser el delantero que sacara las castañas del fuego y en los 3 últimos años no fue él el encargado de tal tarea.

Aragonés acertó con la lista, lo dije en su momento y lo diré siempre. Villa es el mejor delantero español y aunque Torres no es santo de mi devoción ha hecho una gran temporada en Inglaterra.

Raúl debe intentar recortar el número de partidos que juega cada año para estar todavía mejor que este año.

Saludos
miguel diaz ha dicho que…
El debate se montó por la prensa y parte de la afición entró al trapo. La pregunta no era Raúl selección o no, sino Raúl por Villa o Raúl suplente de Villa. Torres no entraba en este debate, puesto que a nadie se le escapa que su juego y las alternativas que ofrece al juego del equipo nada tienen que ver con las de Raúl.
Lo injusto de ese debate fue la presión que tuvo que soportar el seleccionador y que a la selección en general, y a Torres en particular, se les abucheara en un campo de fútbol español. Consecuencias bochornosas de un debate más producto de la marca Raúl que de la realidad. un abrazo. miguel
Anónimo ha dicho que…
Eres un oportunista, a ti que no te gustaba Torres, y ademas te recuerdo que a la Eurocopa van 23, es cierto que los titulares son Torres y Villa, pero llevar a un jugador como Sergio García, sobran las palabras, por cierto recien llegado de Huelva de mis vacaciones te lanzo una pregunta, solo yo añoré a Gutierrez el Sabado? Otra.. Acabará esta Eurocopa con el futbol racano tactico fuerza? veremos unas semis de jugones y de tikitaka, con Holanda, España, Croacia y Portugal? Me dará esta Euro la razon en cuanto a equipos como Italia, Francia, Alemania etcc? será el fin del anti futbol que tu tanto adoras?
Andrés Romero ha dicho que…
@ el_acertijo

Te invito a que mires mis archivos y me digas dónde ves un post reclamando que Raúl deba ir a la Selección. Pero te adelanto que lo encontrarás.


@ garrincha

Pienso que el principal error de Donadoni fue no citar al Pipo Inzaghi. A esta Italia le falta gol y pegada e Inzaghi siempre aparece en los días importantes. Y los días de una competición tan corta son siempre importantes. No creo que Del Piero vaya a sacar, ya, hoy, muchas castañas del fuero a la azzurra.


@ mundo futbolero blog

Te echaré un vistazo.


@ casares_raúl

Francamente, Guti es un muy futbolista, incostante pero buen futbolista. Pero la Selección sin él lleva ganados una retahíla de partidos y el R. Madrid el año pasado ganó sin su concurso todos los partidos que jugó sin él. ¿Es eso baladí? Para mí, no. No creo que Guti sea tan importante para la Selección.


@ devo

El tiempo dirá si el tiempo de Raúl ya pasó. Recuerda que después de la Euro llegará Del Bosque al cargo.


@ fútbol de primera

No, no es sólo que él no acepte el rol de la suplencia, que quizá sí que lo haría a regañadientes, sino lo nociva que sería la machacona idea de la prensa reclamando su titularidad por éste o aquél. Eso sería malísimo para el ambiente de la Selección.


@ madridadas.com

Me gustaría que expusieras qué se oye por Valencia sobre el futuro de Villa.


@ miguel díaz

La verdad es que lo de la afición también fue tremendo. Veías cómo se le estaba ganado a la campeona del mundo en un amistoso, disputado en Elche para más señas, con un golazo de Villa y la gente gritando "Raúl Selección!!!". Yo he llegado a hablar con gente que me decía que "si no va Raúl, España me importa una mierda". ¿Cómo es esto posible?


@ luismalaga

Hermano, la última vez que entraste en este foro te planteé varias cuestiones que no fuiste capaz de abordar. Ahora vuelves a la carga con tu demagogia habitual y tu Raulismo militante y pagajoso.

Insisto con Guti: el R. Madrid ganó el pasado año los 14 partidos que jugó sin él. Además: ¿hay algún seleccionador que haya convocado a Guti Alez para una gran cita?

Y ojo, pienso que Cesc y Cazorla sumaron el otro día. Sobre todo el segundo. Ah, ¿pero ya estamos en semis? Más vale que no se crucen en nuestro camino Francia e Italia...

Insisto, Holanda es un equipo muy agradable a la vista porque tiene jugadores muy dotados (técnicamente), pero es un equipo más contragolpeador que otra cosa. ¿O es que acaso llegan los de Van Basten al área rival dando 20 ó 25 toques previos? ¿O es que no juegan con centrocampistas defensivos como De Jong o Engellar?

PD: Los goles de España, cabrón, están siendo un prodigio de tikitaka, ¿eh?...
Rubén ha dicho que…
Está claro que la jugada le salió bien. Lo que no me gusta es el oportunismo que hay alrededor de este tema. Como las cosas salen bien, nadie echa de menos a los que no están e incluso se toman la libertad de atacarles.

Si las cosas hubieran salido mal, ¿qué habría pasado? Todo serían golpes para el seleccionador y llantos por la falta de algunos.

El tiempo da y quita razones. Lo que está claro es que si no se hace nada importante en la Eurocopa, nadie podrá echarle la culpa esta vez a Raúl.

Un abrazo jefe!!
Anónimo ha dicho que…
Ahora mismo se dice que no se vende, claro! Con los dos partidos de la Euro se ha revalorizado una barbaridad. El club necesita pasta, y si llega una oferta mareante se venderá (creo), porque Unai ha firmado sabiendo que se le pueden ir las estrellas.

Lo de vendérselo al Madrid, si que creo que es imposible, aunque con Soler nunca se sabe.

Saludos
Anónimo ha dicho que…
acabo de llegar de Huelva y no he visto las cuestiones, no esque no haya sido capaz, lo unico que digo esque me quedo con Raul antes que Sergio Garcia i Guiza, y que sabes que te he defendido a Torres cuando tu no le querias para el equipo, en cuanto a lo de Cesc y Cazorla no me refiero a ellos, pero ante Suecia no vi nadie capaz de romper a la defensa con un pase a nuestros dos jugadores de arriba, y por ello añore a Guti, ahora busco las consultas y te respondo aqui mismo, por cierto ni mucho menos estamos en semis, pero tiene toda la pinta de que el futbol racano que tu defiendes no va a triunfar esta Eurocopa. Por cierto para machacar luego a la contra primero hay que elaborar y romper defensas y eso es lo que hacen España Y Holanda.
Anónimo ha dicho que…
España no tuvo el balon contra Rusia????? estas de coña, no? el segundo gol de Villa no es de tiki taka? jajaja. Insinuas que por ser contras al primer toke cuando el rival te deja espacios por haberte adelantado no es futbol creativo? La verdad esque ahi radica el exito en ser capaz de abrir una defensa contrario y hacer que el contrario se abra, pero luego hay que tener calidad y España y Holanda la tienen para machacar con contras precisas.

La Segunda parte ante Suecia tampoco la tuvimos? los primeros 20 minutos ante Francia e Italia de Holanda tampoco son tiki taka? jajaja. Por cierto Holanda juega con Van der Vart y Sneijder por delante de un solo pivote defensivo,que es Engellar luego De Jong crea para que arriba machaquen Kuit y Van Nistelrooy, a ver si ahora va a resultar que Holanda Juega como tu adorado Chelsea de Mou o el Madrid de Fabio.... el equipo no lo hacen los nombres sino el estilo hermano y Holanda y España al menos intentan tocar. Y hasta ahora o consiguen, por cierto lo de Torres no tiene nombre pues hasta has hecho un post donde dices abiertamente que no le quieres, ya sabes que para mi es la clave de España, el primer dia rompe el partido inventando un gol de la nada, el segundo dia abre el marcador.. ademas no para de romper contrarios, le veo imparable como te dije antes de mpezar la euro, pero no te subas al carro no seas chaquetero, ni oportunista, reconoce tu error, por ahora España lo hace mejor de lo que tu esperabas, por ahora el buen futbol de toke se impone a la racaneria del futbol fuerza, pero solo por ahora, esto puede cambiar....
Andrés Romero ha dicho que…
@ rubén

¿Te refieres a Vicente Bau de Superdeporte en referencia a los atacantes de Rául?

La verdad, lo de ese tío no es periodismo, degrada la profesión.


@ madridadas.com

Pues fíjate, tal era el sufrimiento y psicosis che antes de la Euro que creo que nos lo hubieran vendido hasta nosotros. Ahora, qué duda caba, me parece que no. Hemos estado torpes. Muy torpes.


@ luismalaga

Hermano, ¿pero no te das cuenta que Sergio García y Güiza no cacarean si no juegan y de su suplencia la prensa no hace un cataclismo? ¿Quieres un ambiente irrespirable en la Selección por ver en ésta a tu agnus dei? Supongo que sí, con esto de la España plural...

España con Rusia NO TUVO EL BALÓN, SINO QUE APROVECHÓ LOS ESPACIOS QUE LE OTORGARON, gracias, LOS DE HIDDINK. Contra Suecia SÍ TUVIMOS EL BALÓN, PERO hermano, ¿para qué quieres tanto balón si careces de profundidad y acabas marcando los dos goles en una jugada de estrategia y en un melonazo de Capdevilla y Villa recoge y a la vez convierte en balón, cotrol y gol? No hermano, España no ha marcado ni uno sólo de sus seis goles en una jugada de tikitaka, en una jugada de elaboración con más de cinco toques seguidos. Insisto: dime qué estamos logrando con sobar y sobar la pelota, dime cuál está siendo el éxito si es que éste existe. E insisto, los goles ante Rusia fueron a la contra, cuando no pelotazos.

Ángel Cappa y Jorge Valdano, inconos tuyos, no defienden jugadores del perfil de Engellar o De Jong, ya que para ellos si corres mucho eres muy malo. Ante Italia, te recuerdo, jugaron ambos. El ideario de tus iconos sólo admite tocones, tocones y más tocones. El ex fútbol personificado.

Yo he visto al Chelsea de Mou lanzar contras con la precisión que las hace Holanda (con Lampard, Robben y Drogba como protagonistas).

Yo no digo que no quiera a Fernando Torres, simplemente digo que es un jugador para jugarle al espacio, ya que si tiene que esperar que el balón le llegue amasado y sobado como en la Selección no lucen sus cualidades. Pienso que los números avalan mi teoría. ¿O no?

PD: Por cierto, los sanedrines de Poncio Pilatos no han podido colocar en España a Wenger, otro de tus iconos, y seguirá en Londres. Otro año más en el que el Arsenal no se comerá un rosco.
wollen ha dicho que…
Solo dire que en una lista con los 23 mejores de España deberian estar Raul y Guti.

¿Que no se ha crucificado a Raul? Han dicho que esta acabado (el propio seleccionador habla de el en pasado), que juega por decreto, que se arrastra sobre el campo... pero ahi esta. Maximo goleador del Madrid este año. Siempre confiare en Raul. Siempre.

Un abrazo, amigo!!!
Andrés Romero ha dicho que…
@ wollen

Me considero una persona, ante todo, justa, y ahí queda mi reflexión de que no esperaba que Raúl marcara este año tantos goles. Le reconozco, pues, su mérito, ya que lo tiene.

Pero lo siento: a Butragueño no le aguantaron las cifras goleadoras tan poco miríficas que tuvo Raúl durante 3 años. Eso, es así. ¿O me lo vas a negar?

El Madrid es un órdago Wollen, lo ganas o lo pierdes, y Raúl lo perdió durante tres años y tuvo la fortuna de recibir la compresión que la grada del Bernabéu no otorga así como así.

¿Qué no estaba acabado? ¿Pero ya no recuerdas a Schuster, cuando aún entrenaba al Getafe, aconsejándole en El Rondo un cambio de aires?

Luis Aragonés ha tenido que soportar una presión enorme por no llevar a Rául. No lo niegues.
wollen ha dicho que…
No puego negar la mayor, pero en su descargo tambien hay que decir que el propio Luis se encargo de alimentar el monstruo porque tenia claro desde un principio que no lo llevaria, todo lo que hizo despues fue para mi, repito, para mi, reirse de el, ningunearle con eso de insinuar que esta acabado.

Butragueño en su dia decidio dar un paso al lado para dejar paso a Raul pero Raul se siente con fuerzas para dar mas guerra y ha quedado demostrado esta temporada.

Como no acordarme de Schuster cuando le recomendaba que se fuera al extranjero, pero luego cuando le tiene que tratar cara a cara y dia a dia no solo cambia de opinion sino que encima le da la titularidad por encima de sus peticiones Saviola y Soldado. Lo que algunos ven jugar por decreto yo veo que se gana en los entrenamientos lo que otros pasan de luchar.

Raul perdio el ordago durante 3 años para poder meter a Ronaldo si o si en el once. Todo el equipo jugaba entonces para O Rei... luego ya sabemos todos lo que paso y lo que ha pasado este año.
¿porque el Bernabeu le otorgo su compresion? ¿Sera porque en Raul ven algo que no ven en otros jugadores? No lo se pero ahi esta

Un abrazo!!!
Rubén ha dicho que…
Andrés, yo me refería a Miguel Serrano, el 'látigo' de Marca y Radio Marca. El tío es un crack porque con él te partes de la risa, pero cuando no mide sus palabras, pasa lo que pasa.

Publicó hace unos días un artículo en el cual despreciaba a Raúl, alabando a Villa y haciendo comparaciones impertinentes que para nada vienen a cuento.

Por otra parte, me refiero también a varios blogs en los cuales, pues bueno, se hace gala de oportunismo y un forofismo hacia cierta persona que no es nada normal. Pero vamos, que no hay más ciego que quien no quiere ver. Si la gente no quiere aceptar una realidad, pues no se puede hacer nada.

Un abrazo!
Peña Madridista Girona ha dicho que…
(FJLR, el de siempre) Yo lo vengo diciendo todo el año... Raúl puede haber marcado 20 goles, pero hay que analizarlos. ¿Cuántos fueron solo de empujarla? ¿En cuántos le dejaron solo ante el portero? ¿Hizo algún gol que requisiera regatear a un defensor o dos?
Si tenemos en cuenta eso podremos decir que sí, que estaba ahí para meterlos, pero es difícil no estarlo cuando por la lesión de Van Nisteltrooy ha sido el delantero que más minutos ha disputado este año (¡si ni se perdió los de Copa!).

Raúl debe asumir un rol cada vez más secundario en el Madrid. Si pretende seguir siendo la estrella más reluciente del equipo hasta su retirada no nos va hacer ningún bien.

No es que sea muy fan de Aragonés, pero creo que eso lo ha captado bien. La Selección necesitaba renoverse, porque si por algunos periodistas fuera estaríamos todavía jugando con Raúl, Morientes y Hierro, como en el 98.

Un saludo de

www.madridistas-girona.blogspot.com
Juan Monter Solans ha dicho que…
Yo estoy contigo, ya comenté cuando dió Luis la lista que para tener a Raúl en el banquillo mejor no llevarlo. Es quemarlo de manera innecesaria y de paso se lleva unas merecidas vacaciones.

Un saludo

www.dedomingoadomingo.com
Luisi ha dicho que…
Torres, Güiza y Villa tenían mejor promedio que Raúl al acabar la liga. Y yo soy partidario de llevar a los que tengan mejor promedio, pues son los más enrrachados.

De todas formas, sigo pensando que caemos en cuartos y a éste equipo no lo mejoraría (ni lo empeoraría) la presencia de Raúl.

Un abrazo!
Sentimiento Perico ha dicho que…
Creo que no deberias obviar que esta temporada Raul ha jugado mucho mas cerca del area que en las anteriores en las cuales dices que no estuvo a la altura, creo que ignorar eso tampoco es justo del todo.

Un abrazo amigo.

http://sentimientoperico.blogspot.com
http://ciudadano-rebelde.blogspot.com
Andrés Romero ha dicho que…
@ wollen

Me gustaría que expusieras por qué Luis Aragonés se encargó de alimentar el mounstruo y cómo lo hizo. Además, dime dónde están esos ninguneos (aparte del comentario que hizo a ese aficionado "con Raúl no hemos ganado nada".


@ rubén

Yo tengo una cosa clara: no soy fílico ni fóbico de nada. Intento ser ecuánime y dar a cada cual lo que merece.

La verdad, no leo el Marca y, por ende, a Miguel Serrano.


@ peña madridista girona

Interpreto que eres cannavaro, ¿no?

Raúl no jugó en Copa salvo en la ida en Mallorca. Salvo en el Ono estadi, no lo hizo en ninguno de los partidos ante el Alicante ni en la vuelta en el Bernabéu ante los de Gregorio Manzano.

Y te pregunto: ¿si los goles que ha marcado Raúl los hubiese marcado Van Nistelrooy, de igual forma sin regatear a defensas, restarías también valor a éstos?

PD: Buen vídeo el tuyo de "Gracias pater, grazie Fabio". Es muy chulo.


@ juan monter solans

Pues sí, dejemos a Raúl descansar de unas merecidas vacaciones.


@ luisi

Bueno, yo pienso que la racha de Raúl no es que fuese menos que la de Villa. Con números en mano, quizá no hubiese sido injusto llevar a Raúl en detrimento del Guaje.


@ david

Bien, hazme un favor en referencia a lo que has expuesto: dime dónde jugó Zidane los tres años que Raúl no se comió un rosco.
Anónimo ha dicho que…
La decisión de dejar fuera de la selección a Raúl fue un acierto DESDE EL PRIMER DÍA.
Raúl está a años luz de su nivel de hace 5 ó 6 años y un puñado de goles (VOLVIENDO A TIRAR PENALTIS tras más de un lustro) no pueden cambiar eso.
Cualquier delantero medio en el Madrid llegaría a los 20 goles por temporada tirando penaltis y jugando todos los partidos (Saviola o Soldado también lo habrían logrado).

Villa y Torres están a años luz del ex '7' de España. Le pese a quién le pese y el simple hecho de que aún se hable de su ausencia en la selección ya produce náuseas.

Veremos si su amigo Del Bosque le lleva.
Dani Jerez ha dicho que…
Mira, mi opinión está muy clara en este tema. Yo no le hubiera llevado a la Eurocopa y si de mi dependiera no sería titular en el Madrid. La razón es simple, Raúl ya no está ágil, le falta velocidad. Un equipo que pretenda hacer un juego rápido y alegre no puede tener un segundo punta que parece que va al ralentí. La realidad es que a Raúl ya le queda poquito, poquito desborde y si encima tenemos en cuenta que vamos sin bandas, porque Silva está emperrado en caer al centro e Iniesta no pinta nada ahí, si encima ponemos a un delantero lento, pues apaga y vámonos.

¿Resurreción de Raúl? poco le va a durar porque está cascado. Ese Ferrari tiene ya muchos kilómetros.

Un saludo!
miguel diaz ha dicho que…
La verdad es que el propio raúl tampoco ayudó mucho. El gestito de señalarse el nombre cuando marcaba venía a decir "qué pasa que no te enteras, o qué". No definitivamente no. un abrazo. miguel
Sentimiento Perico ha dicho que…
Buenas Andres el Espanyol acaba de cerrar el fichaje de javi callejon del filial del madrid, ha logrado 21 dianas este año. Es bueno este chicho?

Un abrazo y gracias.

http://sentimientoperico.blogspot.com
http://ciudadano-rebelde.blogspot.com
Chechu ha dicho que…
Igualmetne Raúl debería haber dio para aportar su experiencia. Ya no para jugar, sino para unir al vestuario con la voz de la experiencia. Ahora mismo, en vísperas del encuentro contra Italia, fíjate lo bien que habría venido tenerlo a él.

Saludos
silbel ha dicho que…
Hola que tal.

Yo pienso que los delanteros que ha llamado luís era los que había que traer. Y on l odigo ahora con oportunismo por la buena actuación de torres y de villa en mayor medida, sólo hace falta echar la vista atrás y leerme.

Un saludo.
piterino ha dicho que…
No estoy de acuerdo esta vez, Andrés. A mí no se me ocurre criticar a Luis por poner a alguien de titular o por jugar de una manera o de otra. Es su apuesta, perfecto. Lo que no entiendo es que no le cite entre los 23 mejores jugadores de España. Ni a él ni a Guti. Por calidad, por experiencia, por palmarés, por momento de forma, por tener alternativas distintas, ...

Por tanto, me parece perfecto que con el estilo que proponemos apueste de salida por Villa y Torres, pero no tiene nada que ver con acertar o no llevando a Raúl o dejándole en casa, en Ibiza o en su cámara de hipoxia.

Saludos.
Zorro de Segovia ha dicho que…
vivan el 7 de los blancos y el 7 de los rojos !!!!!
No, gracia a vo´ ha dicho que…
A mi también me sorprendió el registro goleador de Raúl la campaña pasada!

Por otro lado, veo correcta la decisión de Luís en apostar por Villa y Torres. Estos dos son el futuro y presente de la selección. Raúl, por otro lado, ni hubiese compartido un rol secundario en la Euro. Por eso para mi no tiene cabida!

Saludos,

Migue
wollen ha dicho que…
Luis sabia desde el dia siguiente de no convocar a Raul por primera vez que no iria nunca mas. Alimento la polemica con aquello de "Raul esta en mis pensamientos" (pesadillas diria yo mas bien) "Si esta en condiciones Raul volvera conmigo" "En esta Euro esta el que se ha querido subir al tren" "Lo que pasa con Raul es que es muy mediatico"... etc

El principal ninguneo es referirse a Raul como un jugador acabado. "Raul HA SIDO un gran jugador" lo dijo en el famoso programita-verbena de la 1 y lo ha repetido en mas de una ocasion. ¿como puedes referirte en pasado a un jugador que sigue jugando, compitiendo y goleando con la camiseta mas dificl que hay en el futbol mundial? Si Raul es pasado ¿que es Butragueño? ¿el renacimiento? Entonces Luis es prehistoria

Un abrazo, amigo!!!
Dani Jerez ha dicho que…
@Wollen

Yo en eso si que estoy de acuerdo con Aragonés, aunque que me pese. Raúl ha sido un gran jugador, ahora es un jugador correcto, aceptable, de ahí no pasa. Pero por poner un ejemplo práctico, la carrera que se metió Villa en el gol contra los suecos entre dos defensores, y desbordarles por velocidad, eso Raúl ya no puede hacerlo de ninguna manera. Raúl ahora está para empujarla y poco más, y yo creo que eso no es suficiente para estar en la Selección ni para ser titular del Madrid.

Un saludo!
wollen ha dicho que…
@ drj

Esta claro que Villa pasa a Raul por la izquierda en velocida pero ahora y cuando Raul empezo, porque nunca ha sido un jugador rapido pero compensa eso con su ratoneria y su habilidad para estar siempre donde se le necesita. Velocidad nunca ha tenido pero ha sabido suplirlo por otras virtudes. Meter la cantidad de goles que ha metido este año con la camiseta blanca no esta al alcance de muchos a su edad y ahi esta. No me vale eso de que solo ha tenido que empujarla porque para eso hay que estar ahi

Un abrazo!!!
Peña Madridista Girona ha dicho que…
@ la quinta

Van Nistelrooy es 9 puro. Y es normal que pueda hacer más goles de interior de área (cabezazos, rechaces, etc...) que alguien que se nos vende como la pera limonera, como el delantero líder del equipo. Raúl lo fue y le admiré y admiro por ello. Pero todo pasa en esta vida y su mejor momento acabó. Ruudy es normal que por edad se vaya apagando, pero su rendimiento minutos/edad/goles es excelente. A parte de ser un profesional como la copa de un pino (por mucho que nos quieran hacer ver lo contrario con el tema de la recuperación)
Anónimo ha dicho que…
A veces no hay mejor juez que el tiempo, y ya está dictando la sentencia de quien llevaba razón.

Un saludo socio.
Anónimo ha dicho que…
Yo debo diciendo que Luis ARagonés acierta no llevando a Raúl desde el primer día en el que tomo la decisión. NO me he variado ni un ápice mi postura. Un abrazo.
NoTe ha dicho que…
Veremos Andrés cómo sigue esta historia...si sigue todo así nadie se acordará pero si sale mal se lo recordarán siempre. Saludos!
Hernán Ðarío™ ha dicho que…
Bueno, de nuevo por aquí amigo.

En tanto al tema de Raúl tengo que decir que yo siempre fuí uno de los que critico la ausencia del 7 del Madrid. Ahora que Villa esta bien y con el gatillo en su lugar todos quieren darle la derecha a Luis, y yo se la doy, pero ojalá Villa no se caiga ante Italia. Sólo digo que hasta el momento las cosas han salido bien a pesar del partido malo ante Suecia.

Un saludo y Éxitos amigo
Anónimo ha dicho que…
RAúl no hacía vestuario. Lo sabemos todos. Destrozó el ambiente de la selección junto a Cañizares y Salgado durante el mundial de Alemania. No se puede negar la realidad.

Entradas populares