Robinho hace méritos para que lo traspasen
Encaraba el R. Madrid el primer título de la temporada, la Supercopa, pensando en el intríngulis de lo prospectivo. Pagaba los efectos colaterales de una política deportiva basada en creer que CR7 era el Becerro de Oro; con un Robinho en reveldía: un Robinho que ayer hizo gala de una exasperante molicie, inherente a una mudanza londinense. Aunque focalizar en el brasileño la derrota de ayer sería ocioso: fue un Madrid taciturno que debería estar agradecido a las paradas de Casillas y a los goles de Van Nistelrooy, pues ambos evitaron un mayor ludibrio. Aunque Robben, que entró en la 2ª parte, fue savia sabia capaz de cambiar el insustancial tono del equipo, aunque sólo fuera por unos minutos.
Schuster pagó sus decisiones abstrusas: Javi García no es central, Salgado es un coladero paladino. El Valencia creó incendios por sus zonas una y otra vez. Raúl llenó de razones a Luis Aragonés. De Van der Vaart y De la Red espero, esperamos, mejores noches. El holandés, que en el plano ofensivo no se hizo notar, dejó desprovista de repliegues la banda derecha: no fue inteligente en el apartado táctico.
El verano de este Valencia fue una obra del checo Franz Kafka: un colectivo de cuitas pingües que buscaba en el día de ayer a un rival propicio al que aventar su cubo de basura emocional. Gran nivel el mostrado por los chicos de Emery en el primer partido de la Supercopa. El joven técnico vasco es todo un erudito en la parcela táctica y, hogaño, los de Mestalla mejorarán su rendimiento gracias a él. Eso sí, con el doble pivote puede tener problemas: veo a Albelda cansado y a Baraja acabado. Su cuarteto atacante, en cambio, ya es otro cantar: Villa, Joaquín, Silva y Mata hicieron un partidazo. De todas formas, por lo justo del resultado, la eliminatoria sigue muy abierta.
Comentarios
Partido para la preocpuación madridista. Ya lo estaba, pues ahora mucho más. Pensaba que con De la Red íbamos a solucionar la falta de ideas blanca, pero hoy no ha sido así. Muy mla De la Red, siempre desacertado en sus decisiones.
La defensa ha sido un coladero en los centros. Ha habido desbarajustes en los dos primeros goles valencianistas.
No estoy de acuerdo con tu pareciación de Robinho. Hoy ha estado muy bien cubierto por Miguel y el equipo no ha le ha ofrecidos espacios ni balones para aprovechar. Aun así el brasileño se ha movido con mucho acierto en un par o tres de acciones en la primera parte. Yo sigo epserando a jugar ocn dos extremos.
Saludos crack
Un abrazo!
P.D: Me da gusto el que vuelvas a escribir despues de un merecido descanso.
DE robinho decir que como le traspasen que pego de cabezazos contra la pared. Es lo único bueno que tenemos en ataque, junto a Robben.
Enhorabuena por la vuelta, aunque haya tenido que ser, como siempre, con una crítica a este estropicio de equipo.
Como añoro el juego de la selección...
El tema Robinho es raro, porque a principios de verano nos dicen que el CHelsea ofrece cerca de los 35 millones y le atamos un lacito y pa Londres que se va, pero ahora que nos ha dejado Cristiano con el culo al aire, tenemos que agarrarnos al jugador mas diferente que tenemos, aunque sepamos todos que nunca va a llegar al nivel de Messi, Cristiano o Kaka´... A ver lo que pasa.
Un abrazo!
Robinho: por 35 lo vendo,me compro a quiaresma y me sobran 10.
Raùl:100 veces menos que villa
un poco de numeros aunque ya tarde.. balboa y soldado dejaron como 10 millones en caja,12 de baptista, ¿cassano o pablo garcia dejaron algo? -15 de van der vart, si se ivan a pagar 90 por cristiano por que no utilizamos 50 comprando un 9 y alguien por la derecha, si dudaron en comprar a villa seguro fue por raul.. y no creo que pueda haber comparacion, raul solo esta para jugar algunos partidos y de local..
Tú mismo lo has dicho, sería inútil cebarse con el partido de Robinho, pues no ha sido el único que no ha dado la talla.
Leyendo tu primer párrafo, concrétamente la siguiente frase Casillas con sus paradas y Van Nistelrooy con sus goles, me han venido a la mente tiempos pasados en los que se decía que el Madrid era Casillas + 9 + Ronaldo. ¿Habremos caído de nuevo en los mismos vicios o es que el resto aún sigue de vacaciones? Espero que sea lo segundo.
Te corrigo, si me lo permites: Javi García no es central... y Salgado no es futbolista. Qué calamidad!
Lo mejor de todo, como bien dices al final, que la eliminatoria está muy abierta... y es que salimos vivos de Mestalla.
Un abrazo Andrés!
Gracias.
Robinho no fue, por ejemplo, capaz de lo que sí fue Robben. Pegarse a la línea y ser profundo. Miguel tuvo muchos más problemas con el holandés que con el brasileño, no me lo puedes negar. A Robson hay que exigirle. Y punto.
De la Red dio el pase a Ruud en el 0-1, a parte de eso estuvo como casi todo el equipo: gris.
@ humberto
Gracias.
La eliminatoria está abierta, y por satisfechos nos podemos dar. El Valencia fue mucho mejor de lo que indica el marcador.
@ el correo madridista
Gracias.
No creo que el R. Madrid tenga una plantilla mediocre, estás equivocado hermano blanco. Lo que sí es cierto es que, como todas, la plantilla del R. Madrid es mejorable. Y sí, Ramón Calderón prefiere mirar hacia otro lado.
Este Robinho no me parece un jugador para que te des cabezazos contra la pared amigo. Si la cantidad que paga el Chelsea asciende a los 40 millones, podemos darnos por satisfechos.
@ en clave de gol
Robinho es un jugador un escalón por debajo de CR7, Kakà o Messi, pero es un jugador de gran nivel. La cuestión es saber qué implicación tiene con este proyecto. Ayer no se le vio mucha.
@ anónimo
Respeto tu opinión amigo.
La comparación de Villa y Raúl, si nos fijamos en el partido de ayer, es demoledora. Villa tiene un ritmo, una velocidad y un empuje del que Raúl adolece.
En cuanto a lo contable, decirte que Pablo García, seguro, que no dejó ingresos. Cassano creo que 5 millones.
Quaresma y Huntelaar para mí serían perfectos fichajes. Además de necesarios.
@ luisi
Gracias.
¿Qué si el resto sigue de vacaciones (apartando a Íker y Ruud)? Vaya usted a saber. Y te pregunto yo: ¿por qué da el Madrid unas pretemporadas tan taciturnas este Madrid? ¿No recuerdas la pasada?
Ayer la defensa me preocupó. Recuerda que el Valencia hizo tres goles... y dio un poste... y las que salvó Íker (3 ó 4).
Pero Shuster, ¿quiso decir algo con el once que sacó?, dejando a Guti, Robben y Ramos en el banco. Creo que quiso enseñar que en el equipo en cuanto caigan algunas bajar por sanción, o lesión, que siempre sulen caer, no hay recambios.
Un abrazo Andrés.
http://senderobetico.blogspot.com
El porqué sobre las malas-desastrosas pretemporadas que hace Real Madrid es una pregunta para Iker Jimenez. Tal vez los jugadores prefieren dar más de sí en los meses importantes del año (jajajajaja... no me lo creo ni yo).
Respecto a la defensa, sí es preocupante, pero hay que tener en cuenta que la de ayer era una de circunstancias. Se supone que la titular será Ramos-Pepe-Cannavaro-Heinze/Marcelo. El 1º aún falto de rodaje, los centrales lesionados, el argentino ayer el único que estuvo presente, y el último, por Beijing comiendo perro...
Tiempo al tiempo. Aún es pronto para llevarse las manos a la cabeza... ¿o no?
Se puede pensar que la alineación de Schuster fue un mensaje, quizá por inexplicable. Ramos y Metzelder debieron saltar al césped en lugar de Salgado y Javi García.
@ luisi
Está claro que es pronto aún para llevarse las manos a la cabeza.
Por cierto, Marcelo en Pekín no sólo está comiendo perro, sino que está jugando a gran nivel. ¿Le estás siguiendo?
Esperaba más del Madrid, sinceramente, aunque el Valencia hizo un buen partido. Ya tocaba.
A ver ahora que pasa en el Bernabéu.
Un saludo y enhorabuena por tu regreso.
Pues me temo que no. Apenas he seguido estas olimpiadas (las de Atenas sí que las seguí y ahí me maravilló Lucho Gonzalez).
De estas he visto pocos minutos de Holanda y Brasil. Y me han dejado una grata sorpresa Emanuelson (como interior-volante) y Thiago Neves... tal vez el nuevo Kaká. Aunque con el tiempo, pues decir eso ahora es decir mucho.
¿Ese gran nivel que le estás viendo significa que tal vez tengas menos motivos para atizarle tanto como la temporada pasada?
Como muchos aquí, sigo pensando que a este Madrid le falta un delantero centro y un jugador para la banda derecha... que pena que Calderón no piense igual.
Un saludo Andrés y muchas gracias por ejercer de anfitrión por tierras cordobesas.
A Robinho habría que venderlo y traer a alguién para sustituirle.
Un saludo.
http://marcador-deportivo.blogspot.com/
El partido de ayer no lo pude ver entero, solamente unos 20-25 minutos de la segunda parte que fue lo que estuve en un bar viendolo y coincidio con los dos primeros goles del valencia y el segundo de Ruud.
No voy a sacar conclusiones porque sería estúpido sacarlas ya que no vi el partido, pero la vuelta es el Bernabéu y conociendo la épica del Madrid, la eliminatoria esta muy abierta todavia.
Por último, no se como jugaría Robinho, pero si lo traspasan sería un gran error.
Un saludo Andrés, menos mal que volviste jejej.
www.enamoradodelfutbol.blogspot.com
Miguel es una de mis debilidades. Ten por cuenta que, si está en forma, nada envidia a Dani Alves. Sin embargo Robben demostró al portugués que el sprint debe mejorar algo más. De cualquier forma, los aficionados al fútbol celebramos la vuelta de este carrilero fantástico.
@ luisi
A Thiago Neves no le veo como el nuevo Kakà. Ni mucho menos.
Emanuelson es competitivo; tampoco es baladí la pareja de centrales 'verdeamarela': Breno y Alex Silva.
Ojalá tenga motivos para no atizar tanto a Marcelo en el presente curso. Es lo que espero.
@ sanxeski
De nada amigo, para mí fue un placer conocer a ti y tu pandilla de amig@s. Dale un beso de mi parte a la chica que estaba sentada a mi izquierda (no recuerdo el nombre, pero no se lo digas... jejejeje).
La suplencia de Guti en favor de De la Red no es ilógica, ahí discrepo contigo. El canterano debe tener abundantes responsabilidades. No más casos como el de Solado, por favor.
@ juan
El resultado no es malo, pero tampoco bueno. El Madrid de la Champions y de la Copa de la pasada temporada lo fio todo a la vuelta en el Bernabéu...
@ enamorado del fútbol
Gracias socio.
Me gustaría que expusieras las causas por las cuales serían un error dejar marchar a Robinho.
Espero mejor cara en la vuelta, pero no lo tengo nada claro.
Sobre Robinho, creo yo, que el fallo es de Schuster por ponerlo, seguro que tenía la mente en otro sitio.
Saludos
www.atleti1903.blogspot.com
Robinho jugó ayer un partido poco brillante. Pero estuvo 10 veces mejor que el jugador que ocupa injustamente su puesto, Raúl. El brasileño siempre atrae a uno o dos defensores para evitar sus internadas por la banda a la que le obligan a estar pegado. El 7, pese a lo grande que ha sido, ya no atrae ni a las moscas.
La decisión no es Robben o Robinho. La pregunta es por qué debe la presencia de Raúl condicionar la entrada de jugadores de mayor calidad en el once.
Schuster me decepciona, no tan solo por la defensa que presentó, con el ex futbolista Salgado y el ¿central? J. García, sinó porque antes de llegar al Real Madrid decía sin tapujos que si Raúl no estaba bien lo quitaría. A parte de eso, su poca capacidad de reacción en eliminatorias (hemos perdido todos los partidos de este tipo que hemos jugado dirigidos por él) es alarmante.
Si hasta hicimos parecer bueno al Valencia...
En fin... aún queda muuucho por pulir y algunas de esas cosas son muuuy importantes.
Un saludo. A ver si podemos empezar la temporada con un título.
www.madridistas-girona.blogspot.com
Pues si, es el asunto más subrealista del verano, bueno lo iguala también Joaquin, los dos piden más dinero con un rendimiento muy lejos de su nivel.....el mundo al revés vamos.
Un abrazo amigo.
http://sentimientoperico.blogspot.com
No puedo opinar pues sólo he visto ahora el resumen.
un abrazo.
Decías que Villa no era imposible de fichar. A mí ayer más ganas de ficharlo.
@ atleti1903
Ramón Calderón procurará de que Robinho se quede. Otra cosa es que lo consiga.
@ peña madridista girona
Gracias.
Schuster dijo en El Rondo, cuando entrenaba al Geta y sonaba para el R. Madrid, que a Raúl no le vendría mal un cambio de aires. Con eso queda todo dicho.
En cuanto a Robinho, pienso que equivocas el diagnóstico: hay que exigirle por encima de interpretaciones de quien ocupa su lugar, en este caso Raúl.
PD: ¿Va tu peña al Bernabéu el domingo para el partido de vuelta?
@ david
Gracias.
Llevas razón. De todas formas el rendimiento de ayer por parte de Joaquín fue muy superior al de Robinho.
@ fernando sanchez postigo
Bastante tienes tú con tu Atlético, eh... jejejejej
Sin embargo, a nada que se aplique se llevará el título en la vuelta, algo que, por otra parte, de poco vale.
Creo que ya es hora de que la Supercopa se haga a partido único, parece que en España hay un especial interés en sobrecargar el calendario.
Saludos!!
Pues sí, como bien dices en el título, Robinho hizo méritos... y Joaquín también!!!
Veremos como se mueve el mercado en etos días, porque visto lo visto, más de uno necesita un retoque!!!
Un saludo
www.dedomingoadomingo.blogspot.com
Un saludo.
http://realmadridcf.wordpress.com/
Tengo que reconocer que vimos el mismo partido. Lo de Salgado es de nota, no está ni para comer pipas en la grada.
un abrazo. miguel
Tal vez Robben pueda hacer lo mismo, pero ¿no sería mejor tenerlos a los dos? y dejar ya de lado la fea manía que tiene el madrid de dejar la banda derecha sin extremos, a merced de Ramos (demasiado esfuerzo) y de Raúl (que pierde demasiado en esa posición).
Un saludo
Muy bien: la Supercopa debería jugarse en campo neutral y a partido único. No puedo sino asentir tu comentario.
Lo que no entendí bien es eso de "de nada servirá si gana la Supercopa (aplicándose primero en la vuelta)".
@ juan monter solans
Pienos que Joaquín tuvo una actuación aceptable. Disiento de ti.
@ real madrid y @ note
Gracias.
@ miguel díaz
Gracias.
Ya escribiré de Salgado.
@ enamorado del fútbol
Tu razonamiento ha sido lujoso, enorabuena.
Pero te pongo en la siguiente disyuntiva: ¿cuánto perdió el Barcelona por no vender a Ronaldinho y año pasado en lugar de éste? ¿No es el momento de vender sacar tajada ahora? Piensa, que si el Madrid aprieta, que el Chelsea pagaría 43 millones de €.
La verdad es que el Valencia le puso mucho ritmo al partido, sobre todo teniendo en cuenta las alturas de pretemporada que estamos. Intensidad, presión y rapidez arriba: el Valencia empieza a dejar ver señas propias de Unai Emery.
Del Madrid, se me ocurre que Schuster, pese a las bajas, podría haber alineado una zaga algo más solvente, con Ramos y Metzelder en lugar de Míchel Salgado y Javi García. Ese flanco derecho de la defensa fue una autopista para Mata, Silva, Villa y después Vicente.
Saludos.
Me consta que otras peñas catalanas si que irán, pero nosotros tenemos a una parte grande de los socios todavía de vacaciones y hasta el estreno en liga no estaremos "al 100%". Supongo que más adelante, como ya anunciaremos puntualmente en la web, ya haremos algún desplazamiento.
Un saludo.
www.madridistas-girona.blogspot.com
Estamos hablando de un jugador de 23-24 años, un jugador al que le queda muchísimo por demostrar (si le dejan y el quiere)...no sé, es como si el Barça cogiera ahora a Bojan y lo vendiera por la cifra más alta que den por si acaso en un futuro no rinda...no creo que sea lo oportuno.
El Madrid hizo un esfuerzo enorme para fichar a Robinho y creo que debe de aprovecharlo al máximo, sacar todo de él y ya si en un futuro si no se cumplen las espectativas pues venderlo y demás, pero creo que a Robinho le quedan muchas cosas por demostrar en Madrid.
¿Quieres que te diga el origen de todo este enrollo? ¿De por qué tanto Robinho para dentro, Robinho para afuera?
El origen está en el día en que Ronaldinho empezaba a maravillar al mundo y se trajo a Robinho con la idea de igualarlo...esa comparación casi le mata como futbolista.
Si hubiera llegado sin presión, quizás estariamos hablando de un balon de oro, un fifa world player, porque lo que es evidente es que es un gran jugador.
Un saludo
Un saludo
La eliminatoria queda abierta, el Bernabéu decidirá.
www.ligafutbol.com
Un abrazo
No me vi el partido, ni he visto los goles porque andaba en una finca, por eso todavía no opino.
Éxitos!
Quanto a Robinho es un magnifico jugador e que tiene mucho que dar. Uno de los maiores problemas de los grande clubes es que no dan tiempo a los jugadores quando estos tienen bajas de forma.
Robinho es uno de aquellos jugadores que va a dar mucho al clube onde esteja jugando, una apuesta segura a 2/3 anos, e uno de los grandes, de la elite mundial. Vender-lo no seria un error catastrofico mas, aunque assim, seria un error.
Esto es lo tiempo de ajudar-lo, e sera mas dificil se lo resultados iniciales del Madrid, en esta temporada, sejan malos. Ja veremos lo que pasa.