La globalización no es el problema de los 'Pross'
Observaba el otro día patidifuso cómo el memorable partido de Croacia en Wembley dejaba a Inglaterra fuera de la Euro del próximo verano, ante el delirio del técnico croata Slaven Bilic. Un batacazo para los ingleses que ipso facto derivó en una pregunta que me hice a mí mismo: ¿es la globalización el problema de los 'Pross'? (Veo perfectas sus influencias latinas, africanas, asiáticas...) Y mi respuesta es no.
Yo pienso que el jugador británico en general es complejo; de hecho, no suele adaptarse a jugar fuera de las Islas. Yo no firmaría a ninguno de éstos. Dicho lo cual, no creo que los 'Pross' quedaran excluidos de competir en Austria y Suiza por mor de los muchos extrajeros que juegan en su liga.
La portería sí está maldita: Seaman, James y Robinson, en distintas etapas cada uno, cantaron en momentos decisivos. Lo de Carson el miércoles fue otra herejía contra esa sufrida portería. Pero si una orquesta formada por el gol de Rooney, la pillería de Owen, la jerarquía de Terry, la colocación de Carragher, el manejo de Carrick, los pulmones de Heargraves, la velocidad de Aslhey Cole, el talento de Joe Cole, el dinamismo de Lampard y el disparo y la llegada de Gerrard desafinó, no deben echársele las culpas a la globalización.
Comentarios
En ese grupo no veo a Brasil, ni Francia, ni a Italia ni a Argentina, así que los súbditos de su graciosa majestad no tienen NINGUNA excusa. Hoy en día, con la composición vergonzosa de los grupos de clasificación, lo difícil es no pasar ronda y por tanto no hay disculpa para quien no pasa.
Destitución de McLaren y vergüenza para los Pross. Y lo siento de verdad porque una Eurocopa sin equipos británicos no está completa.
Que no busquen excusas donde no las hay! En todo caso, jugar oon los mejores de cada país es el ejercicio más saludable que pueden tener los jugadores ingleses!
Saludos
No sé si ha sido por la invasión de foraneos a la Premier o si ha sido el entrenador, pero había plantilla de sobras para superar su grupo. En fin, un rival menos para España. Un Abrazo Andrés!
Lo mas grave lo tienen en la porteria, esa inseguridad se le contagia al resto de compañeros y al final todos parecen nerviosos como flanes.
Tienes razon en que a los ingleses les cuesta triunfar fuera de las islas pero yo si los ficharia para mi equipo porque me gusta la nobleza desde la que entienden este deporte y la entrega que muestran por defenderlo, eso es admirable para mi
Un abrazo, amigo!!!
Estoy tremendamente contento del fracaso vergonzoso de esta banda de guiris borrachos.
Lo de este año con Alonso no se lo perdono en la vida.
Les esta bien empleado.
Tengo una imagen que me ronda la mente, soy yo celebrando la Eurocopa convenientemente ataviado con una gran bandera española en mitad de Trafalgar Square.
Llevan un año para enmarcar, todo empezo en el Master series de Madrid donde comenzo la venganza, Nadal fulminó a Murray, un gran arbitro español puso los cimientos de su eliminación inventando un penalti, perdieron la final del Mundial de Rugby, McLaren protagoniza el fracaso más estrepitoso del siglo en la F1 perdiendo el campeonato de pilotos y marcas y la guinda del pastel la calamidad de selección que no se clasifica para la Eurocopa ante potencias como Macedonia, Andorra, Estonia ... continuará y alli estaré yo para descojonarme y restregarselo por la cara.
En los últimos años la selección no ha conseguido imponer un estilo concreto. Ha perdido cierto vigor e intensidad competitiva y, por otro lado, no ha dado el salto de calidad técnica que se esperaba.
Tiene buenos futbolistas, eso es innegable (bajo mi punto de vista dos excelentes: Gerrard y Roonie) pero no se ha logrado formar un equipo con una identidad propia, con una armonía entre sus futbolistas sobre el campo.
Puede ser problema de que falta un líder (bien el campo o en el banquillo). En todo caso, hay en ese equipo también futbolistas sobrevalorados en un mercado que prima en demasía al local (cobran grandes cantidades para el nivel que realmente ofrecen) ante la avalancha de foráneos
La verdad es que el grupo no era nada del otro mundo. McClaren estuvo toda la fase de clasificación in artículo mortis y, ayer ya se consumó su tragedia. Despedido.
@ no gracia a vó
Así es, amigo.
@ soykiensoy
Para mí Becks, contando los cuatros que estuvo aquí, no triunfó de lleno.
@ wollen
¿Y no crees tú, que Lampard y Garrard han sido un problema por qué ha quedado demostrado que no podían jugar juntos? Para mí los 'Proos' ahí han tenido un problema cuando, curiosamente, tenían a dos de los mejores mediocentros mixtos del mundo.
En banda izquierda no tienen especialista de clase, pero Joe Cole puede jugar ahí y es talento puro.
Yo no ficharía británicos, no se adaptan. Los estadios, las tradiciones, el té a las cinco... Extrañan demasiadas cosas.
@ pincho
No sé, a mí el fútbol inglés me seduce mucho. He estado en el antiguo Higbury o en Stanford Brigde y quedé impresionado de la atmósfera. ¿No te gustan las tradiciones del balompié británico, la magia de la Premier? ¿Puede el odio hasta el pundo de no valorar eso?
@ anónimo
¿Serías capaz de explicarme cómo Xavi, Iniesta, Cesc y Silva consiguen jugar fenomenal con España y en cambio todo seleccionador inglés que llega al cargo se encuentra con el problema que Gerrard y Lampard no pueden jugar juntos por falta del acoplamiento? Me interesa tu respuesta.
Yo creo, amigo, que la Premier y el futbolista inglés, se han enriquecido de los Cantona, y resto de influencias que llagaron allí. La Premier era un torneo estancado, ahora está vivo.
¿El Seleccionador? Para mí Sven Goran Ericksson era un tío muy válido, hizo campeona del Scudetto al la Lazio y en el Manchester City lo está demostrando. Sin embargo no comprendo por qué no consiguió triunfar.
Saludos.
Gerrard y Lampard son jugadores que lideran sus clubes pero no sacan esa personalidad cuando se ponen la camiseta de su país. Necesitan a su lado jugadores que les ayuden a llevar el peso del equipo.
Y ahí no se encuentran bien arropados. Carrick es un mediocentro normalito, nada más. Joe Cole y Beckham (Wrigth Phillips) juegan demasiado pegados a la banda. De esta manera Inglaterra tiene un centro del campo casi siempre en inferioridad numérica y por ahí sufren de lo lindo tipos como Gerrard y Lampard, dos grandes futbolistas que, como todos, necesitan la ayuda del resto del equipo para brillar.
Espero que te haya sacado de alguna duda o quizá sólo he conseguido volverte un poco loco con este tocho.
Saludos
Te pido un favor: di que este año el R. Madrid no va a ganar nada... Jajajajajajajajajajajaja...
La verdad es que cualquier selección se daría con un canto en los dientes por tener dos individuos de la notoriedad de Lampard y Gerrard, sin embargo, éstos ha ocasionado un cisma de los gordos sin saber por qué.
Desde luego, no eres el único que creías que los 'Pross' podían aspirar a todo, yo también.
@ anónimo
No me has vuelto para nada loco socio, he entendido tus expliaciones.
¿De verdad consideras a Carrick un mediocentro de andar por casa? Ahí discrepo contigo, el 'red devil' me parece un centrocampista completísimo. ¿Por qué le ves normalito.
Te explico yo: yo creo que los nuestros, nuestros pequeños jugones, gestionan su juego en torno a la pelota y así es más fácil que aparezcan los espacios y, por ende, el entendimiento.
Lampard y Gerrard en cambio, se mueven sin balón en la misma zona de influencia y se estorban. ¿Cómo lo ves?
Estoy de acuerdo contigo en que les cuesta adaptarse, pero mira como Becks se gano al publico casi desde el primer dia por su entrega y forma de entender el juego, Es una lastima que esten tan apegados a su tierra...
Pero sin rencores hacia los britanicos eh, solo quiero que no ganen nunca nada, desde el cariño y el afecto claro está.
Yo para campo tradicional y antiguo tengo el de mi pueblo eso si que es tradición y sabor añejo.
Dicho todo esto, yo no cambio a Cesc e Iniesta por Lampard y Gerrard. Es mi opinión.
Un saludo!
Qué mas da que haya extrangeros en la Premier, si los que están en el campo jugan casi todos en dicha liga?? Carrick, Gerrard, Lampard, Rooney, Owen, Joe Cole, Crouch, Bent... ¿sigo?
Saludos
Al acabar un partido nadie se acuerda de un mal pase de un mediapunta, o de un tiro del delantero que se fué a dos metros de la portería.
Si el portero está 89 minutos como heroe y en uno la caga, acaba siendo villano. Por eso hoy nos acordamos de la cantada de Buyo en Tenerife, la de Zubi contra Nigeria, etc, etc.
Son los grandes incomprendidos de éste deporte. Y yo los defenderé siempre... más que nada, porque yo con mis colegas juego de portero y se lo que se sufre, jejeje.
La Globalización en el fútbol de lo único que tiene culpa es de que se vean cada día ligas más competitivas, de que la distancia entre grandes y pequeños vaya reduciendose, y de que haya más estrellas. Liga de las Estrellas.
Antes sólo permitían 3 estranjeros por equipo. ¿Alguien se atreve a decir sólo 3 para Madrid, Sevilla y Barça de los que hoy tienen? Imposible.
Saludos.
Completamente de acuerdo en tus otras apreciaciones, Andrés.
Un gusto pasarme por este espacio y cambiar impresiones.
McCLaren es como Luis Aragonés pero sin una flor en el culo. Si no fuera porque en los últimos partidos se le apareció la Virgen a Luis, nosotros estaríamos igual.
Un saludo!
Cómo me ha gustado tu aporte, certero ese 4-3-3 con Heargraves cubriendo las espaldas de Lampard y Gerrard. En los tres de arriba, dentro de las múltiples complicaciones, descartaría Whirtg-Filiphs, un jugador prodigiosamente rápido, pero al que le faltan claridad de ideas.
En cuanto al rendimiento de Becks, se ganó al público por su entrega más que por su fútbol. ¿Acaso no rindió como nunca después del castigo de Fabio?
@ pincho
¡¡¡Coñooooo!!! ¿¿Qué equipos y qué pueblos son ésos?? ¡¡Me mueron por que me lo digas para visitarlos.!!
@ pablo
Correcto aporte con el que estoy muy de acuerdo.
Yo tampoco cambiaría a Cesc e Iniesta por Lampard y Gerrard.
@ carlos
Así es amigo, lo que ocurre es que Alex Ferguson encendió la mecha exigiendo un número de jugadores titulares nacional, creo recordar que 5 ó 6, para que la Selección no sufriera. Arsène Wenger, por razones obvias, no estaba de acuerdo.
@ luisi
Muy de acuerdo contigo, pero yo soy un poco egoísta y te explico: no me gusta que la Premier cambie, pero sin embargo, me gustaría que el R. Madrid jugaran los máximos españoles posibles porque dan identidad. Dicho lo cual, si un extrajero es válido lo bendigo.
La portería inglesa es todo un problemón, y mira que Poul Robinson apuntaba buenas maneras cuando estaba en el Leeds.
Nosotros con Casillas estamos bien cubiertos.
Comentaba antes el amigo Pablo que no cambiaría a Lampard y Gerrard por Cesc e Iniesta. ¿Y tú? hablo de fútbol de Selecciones eh, jajajajajaja
@ anónimo
Bueno, ahí sí, nuestros jugones son superiores a Carrick. Pero amigo, no hay en esas demarcaciones prácticamente ningún jugador del nivel de éstos. De hecho mira como Wenger no se opuso a la marcha de Henry o Ljungberg y con Cesc no hubo manera.
El gusto es mío amigo.
¿De verdad ves lo del portero un detalle menor? Te recuerdo, que se me venga a la cabeza, un balón que se come Seaman se come de Ronaldinho en el Mundial de Japón y Corea en un libre directo manda a éstos a casa; en esta fase de clasificación, en Croacia, una error tonto de Robinson les cuesta la derrota. Y el otro día también ante los croatas el primer gol de la tragedia que se come el debutante Carson de disparo lejano. ¿Qué pueden hacer los grandes defensas que tú enumeras antes estas herejías?
Es una lastima porque con esa actitud si se soltaran los grilletes de las islas habria peleas por ficharlos en el resto de Europa
Un abrazo, amigo!!!
Eso sí, dices que no firmarías a ningún inglés, y tienes tu parte de razón pero ... ¿no se te humedecen los sueños imaginando a Gerrard en el eje del Bernabéu?
Saludos!
un abrazo.
Lo de la portería como que ya paso de comentarlo.
Un abrazo socio.
- El seleccionador, que demostró ser bastante influenciable.
- La portería no está bien cubierta desde hace mucho tiempo en las Islas Británicas. Tienen guardametas realmente malos.
Estos factores inciden en la desmoralización del equipo y, a la larga, al fracaso.
Saludos desde: http://elespectadormerengue.blogspot.com/
Cesc e Iniesta por Lampard y Gerrard??? Mmmmmm... ni de coña. Y el único jugador al que haría español sería Kaká.
¿Sabes? No sé tú, pero yo si es por valorar el rendimiento de ingleses en nuestro club, me quedo con Michael Owen. Recopilando goles y minutos, me parece que tuvo un rendimiento superior al de Becks.
@ piterino
Jajajajajajajajajajaja... No, no, no me humdezco futbolísticamene pensando en Gerrard en el eje de mi equipo.
El fútbol inglés, sus costumbres, el té, el fair play y, sobre todo su atmósfera, no son comparables a nada.
Merodeas por el Santiago Bernabéu o por San Siro antes de un partido, y la atmósfera es prácticamente similar y, sin embargo, merodeas por Higbury o Stanford Brigde y te puedo asegurar que la atmósfera es completamente distinta, opuesta, la antítesis. No se puede explicar, hay que vivirlo.
Si sacas al jugador británico de esa atmósfera todos los domingos, sufre. Recuerda una frase de un histórico como Ian Rusch, éste no era seleccionable por los 'pross', cuando jugó en la Juventus: "En Turín me encuentro como si estuviera en el extranjero...". Pues eso.
@ fernando
Buen apunte, el longevísmo Peter Shilton, campeón de Europa en el Bernabéu con el Nottingan Forest.
@ yago
La verdad es que Steve McClaren nunca pudo con tanto toro, fue un hombre sobrepasado en todo momento. Becks pasaba de no contar a imprescindible, Lampard y Gerrard al borde de un ataque de nervios, dar la oportunidad a Carson en un partido tan comprometido...
@ serranomaister
Bienvenido, estoy muy de acuerdo con tus comentarios amigo. Sobre el tema de los porteros, la verdad, es insultante lo mediocres que son.
@ luisi
Macho no te pases, Robinho está empezando a convencerme, no te lo carges. Y Robben en forma, según mi pensar, da cinco vueltas a Robben.
Zapater y Gago son distintos, por este Diarrá mediocre sí cambiaba al maño; entre Arteta y Drenthe, trato hecho, aunque son más distintos aun. ¿Carlos Cuéllar y Metzelder? No sé, bueno sí. También acepto. Aunque a Cannavaro no le mientas y a ése lo cambiaba hasta por Oleguer... Jasjajajajajajajajajajaja
Yo si por mi fuera españolizaba el Madrid entero y me quedaba con 2 o 3 extranjeros, como en los buenos tiempos. En realidad muchos de los extranjeros que se fichan ahora son mediocres y su puesto lo podría ocupar un jugador nacional perfectamente. Blatter está bastante molesto con este tema y el otro dia ya le pegó un palo al presidente del Inter, le dijo que como era posible que el Inter saliera al campo con 11 extranjeros y 6 más en el banquillo. De hecho creo que solo tienen 4 italianos y 2 o 3 son porteros...eso me parece una aberración, porque me parece que el club pierde totalmente la identidad.
Un saludo!!
Un abrazo.
Saludos Andrés.
Lo del Inter es increíble, y lo más gracioso que tiene más de un paquetazo que no mejoraría lo que podría dar un italiano.
¿Pero podemos españolizarnos con esta ola de antimadridismo reinante? Nadie de la Liga quiere reforzarnos y nos piden aunténticas locuras. Recuerda el caso de Mendieta.
@ alvaro
La verdad es que sí amigo, los 'Pross' han desaprovechado una generación bestial.
@ caligula
Discrepo contigo amigo, para mí los ingleses sienten pasión por su combinado.
Como poder, podemos españolizarnos, pero hay que estar un poco más hábil. Por ejemplo, Arbeloa se podía haber quedado perfectamente, y ahí teníamos un lateral derecho o central más que aceptable, igual que también podíamos habernos quedado a Sergio Sánchez por cuatro duros; al final de la temporada pasada Ferguson quisó recuperar a Piqué para ser tercer central, porque quería un zaguero de garantías, le daba igual uno que otro porque sus titulares ya los tenía, pues ahí el Madrid tenía que haber hecho una oferta, quizás haber ofrecido a Helguera o Cannavaro.
Arteta está a tiro de piedra, no se que están esperando para ir a por él, a que tenga 30 años seguramente. El Everton no quiere dejarle marchar porque es pieza clave en el equipo, pero si se les hace una buena oferta, quizás incluyendo algún jugador, pues igual ya se lo piensan más. A Silva se le pudo fichar la temporada pasada porque su cláusula era de risa, pero el Madrid estuvo mamoneando por ahí y al final lo blindaron. Quiero decir que jugadores hay, y posibilidades de ficharlos también pero en el Madrid prefieren gastarse 20 millones en un Gago, en lugar de 12 en un Raúl García, lo que pasa es que a los dirigentes del Madrid (y de los grandes clubs en general) les va lo exótico, son capaces de pagar el oro y el moro por un extranjero y por los jugadores de su propio país no quieren pagar ni la mitad.
Un saludo!
Yo la verdad es que hoy me he alegrado al ver que la Federación inglesa se quiere llevar a Schuster hacia las islas. Cuánto están tardado, ¿no?
A ver si lo consiguen, jajajaja.
Un abrazo!
UN ABRAZO!!!!!!!!
¿Piqué? Es nieto del ex directivo culé Amador Bernabéu, es muy culé. Por tanto no hubiera sido fácil, yo diría más bien imposible, que hubiera aceptado una oferta nuestra. Me fascina el central catalán.
¿Arbeloa? Una lástima, daba la talla. Tengo la impresión de no hubiera sido como los casos de Mejía, Raúl Bravo, Rubén etc. Para uno que sale interesante lo regalamos.
¿Arteta? Me parace que es el Avis de Goodison Park y Davis Moyes no estaría para nada por la labor. Habría que pagar un dineral.
¿Y Xavi Alonso? Ése sí me humedece futbolísticamente amigo Drj, es un jugador para Chamartín. Gustaría.
@ pablo
Te visité y te enlacé amigo.
@ rubén
Ay, ay, ay, ay, ay, ay, ¿todavía no te convence Bernardo? Sus números son incontestables, querido Rubén.
@ juanpa
De acuerdo contigo, socio.
Silva, cuando estaba todavía es las islas lo pudimos fichar y el Madrid dijo que no porque decían que era bajito. De risa. Entonces lo fichó el Valencia para la cantera, y cuando ya iba teniendo una edad para ser prfesional, dos cesiones, primero en segunda con el Eibar, luego en primera con el Celta, y ya tienen a su crack.
Como dice DRJ, con el que estoy de acuerdo, cada año tenemos opciones de fichar a jugadores españoles. Lo que pasa es que al aficionado le gusta más cualquier jóven brasileño, argentino, francés u holandés antes que un Cuéllar, Arteta, Riera, Cazorla, Zapater, etc, etc. Y yo no entinedo por qué.
saludos andrés