Íker y Robinho

Actuaciones como las de ayer han convertido a Íker Casillas en algo más que un guardameta, en algo más que un futbolista. Sí, es algo superior, es un personaje mesiánico. Sus felinas intervenciones no sólo salvan al colectivo, sino que hacen que éste se sienta más seguro de sus inseguridades, más protegido de sus debilidades. Ayer el Zaragoza hizo de él un muñeco de pim-pam-pum, le exigió como nunca hasta ahora, pero respondió como siempre. A través del televisor se veía el rostro afligido del cancerbero, cual anciano al que atormenta la vejez con sus achaques. Demasiado estrés. Pienso que Cristiano Ronaldo en el ManU, Messi en el Barcelona, o Kakà en el Milan no son tan decisivos como Casillas aquí. Escrito queda.
Robinho no tuvo un protagonismo tan fecundo, pero también fue clave en el área enemiga. Sus diabluras provocaron un gol y una asistencia para que Van Nistelrooy abriera el marcador, en un día en que el R. Madrid fue incapaz de mover el esférico con un mínimo decoro. Los de Víctor Fernández desarrollaron una señora contienda; demostraron las razones de sus estimables presagios cuando comenzó el curso, corroboraron que tienen muy buenos futbolistas, Diego Milito y Oliveira valdrían para cualquier grande, hicieron todo para ganar y lo merecieron. Íker y Robson lo evitaron. Ellos son los responsables de que se mantengan los 7 puntos con el Barça; son los culpables de que el madridismo pueda saborear las delicias de las considerables distancias.
Comentarios
Iker cada vez se sale mas de no ser por el hoy no hubiesen goleado, lo de Robinho no tiene palabra en la primera jugada en que pico dio un gol, y en la siguiente definio el partido. En general malisimo partido del Madrid que no cambio hasta despues de que entro Guti; esto pone mas en duda el Baptista o Guti, esperemos que Schuster a ya sacado conclusiones para mejorar el juego en cara para Mallorca, Levante y Atl.Madrid partidos que definiran tanto en Copa como en liga lo que puede apostar el Realñ Madrid este mes...
Un saludo y un abrazo
Eso sí, Casillas es grande, muy grande y que se le critique algún fallo después de partidos cómo los de ayer ....
Saludos
un abrazo.
Hablas de 2 nombres como en anteriores épocas solo que ahora en vez de Casillas y Ronaldo son Casillas y Robinho luego pienso que es peor, sinceramente no hay color entre las dos Ro, lo siento qunta tenía que decirlo.
Un saludo.
Bueno decirte que ya han salido los blogs elegidos en Lo mejor de lo mejor. Mira a ver si estas entre los votados (me parece que si que estas entre los votados, ya lo veras) y vota para el siguiente mes. Encontraras el post un poco mas abajo de la cronica del partido de ayer.
Un saludo desde www.madridismoatope.wordpress.com
bueno, a lo que vamos. coincido contigo, ayer el madrid jugó (otra vez) fatal, pero es lo q tiene este madrid, se a exo mayor desde q le cogió capello. da miedo, te enfrentas contra él a sabiendas de que si no le hieres rapidamente, vas a morir. ayer robinho, como bien dice, no tuvo un partido nada bueno, y aun asi dio una asistencia y marcó,asi q...
por cierto, ayer tambien me gustó diogo
un abrazo y feliz año
El Zaragoza se merecía ganar, la verdad. Pero el Madrid tiene un porterazo y mucha pegada...
Saludos!
Y es que no se puede perdonar tanto, el madrid no jugó una mierda pero le bastó pisar un pelo el acelerador para sentenciar. Y Robinho estubo missing pero qué poquito necesitó para meter uno y regalar el otro.
Un saludo, 7 puntos y hala madrid !!!
Yo a Robinho le pido más. Qué quieres que te diga. No voy a negar que está completando una buena temporada porque sería de ciegos, pero yo a Robinho no le pido que haga lo que hizo ayer. El tiene que ser ese jugador diferente. Que haga lo que los demás no saben. Lo que hizo ayer lo podría haber hecho, por poner ejemplo, Higuain. Tiene que ser el rey de Youtube. No sé si me explico.
Un abrazo y feliz año.
Este mes, como muy bien tú apuntas, es de gran relevancia.
En cuanto a la idoneidad de Guti o Baptista, ya he escrito en alguna ocasión que todos son importantes, salvo Íker que es único e isustituible.
@ jugadordoce.com/blog
Es cierto que muchos jugadores son elevados a los altares por la prensa, pero está claro, o debería estarlo, que no es el caso de Íker Casillas.
@ www.madridadas.com
Yo creo que Diego Milito y Oliveira sí que valen para un grande. Son unos delanteros con unos movimientos sin balón buenísimos, además de poseer una gran capacidad rematadora. Ayer se toparon con Casillas, pero en otro equipo que surtiera de más y mejoes balones demostrarían su categoría.
@ fernando
Estoy muy de acerdo contigo, amigo.
@ alconman
Casillas sí que ha pulido sus defectos: éstos estaban en el juego aéreo y han desaparecido. En reflejos y en el uno contra uno es un fenómeno sin parangón. Es insustituible.
@ budy
Bien gracias.
Pienso que Robinho y Ronaldo son jugadores distintos, pero no estoy de acuerdo contigo. Ronaldo era en su última etapa un jugador sin la notoriedad, le hacía goles sólo a los equipos mediocres, que hoy sí tiene Robinho.
@ madridismoatope
Pues al parecer gané en el ránking de tu blog. Bueno, pues gracias, pero yo creo mucho en esas cosas.
Casillas es para mí, sin duda, el mejor del mundo.
@ christian
Pues para mí Buffon, que es un fenómeno, no es tan decisivo como Íker. No estoy de acuerdo contigo. Escrito queda.
Sí coincido en lo de Diogo, estuvo muy interesado en que se le viera. Es un gran lateral el charrúa.
@ luisi
Me gustaría que expusieras en qué tuvo que ver la victoria con la entrada en el campo de Guti.
Para mí en nada, pero su coro mediático ahí anda erre que erre.
@ fiebredeldomingonoche
Es cierto que Robinho estuvo missing, pero sería lógico resaltar la excesiva frialdad y sosería del equipo en ataque ayer. Decidir en ese ambiente de atocinamiento no es fácil y Robinho lo hizo.
@ yago
Yo es que no creo en exceso en el Youtube, creo en la productividad, en la determinación. Y Robinho es, de largo, el mejor y más productivo elemento. Por supuesto, muy superior a un Higuín que sí podría estar en el Youtube... por los goles que falla...
Con eso lo digo todo.
Ayer, volvió a demostrar, por enésima vez, que es el mejor del mundo.
Un abrazo!
Saludos y Felíz año
Casillas estuvo espléndido y evitó lo que pudo ser una buena goleada del Zaragoza
Un abrazo.
Espero que a partir de ahora el Zaragoza se lo crea y crezca porque se lo merece. Victor Fernadez y el futbol que defiende se lo merecen.
Creo que Robinho decidio coger la batuta ante la pasividad del resto y ahora mismo como bien dices es el que mas confianza y mas futbol tiene para levantar al equipo.
Un abrazo, Amigo!!!
Nos vemos!!!
¿Milito y Oliveira valen para cualquier grande? Milito probablemente, Oliveira no, ya lo ha demostrado en su intrascendente paso por Milán.
Robinho, a pesar de estar haciendo su mejor temporada en tres años, sigue sin colmar mis espectativas.
Un saludo!
Mira, lo de Casillas, está muy claro. Es el mejor, lo ha sido y lo seguirá siendo.
Cada día demuestra que de no ser por él, seríamos un equipo vulgar y sobre todo, estaríamos fuera de posiciones de privilegio.
¿Y sabes lo que da más rabia e impotencia?
Que todavía hay gente que no asume que es el mejor. Porque sí, hay porteros buenos, pero no mejor y sobre todo, tan decisivo.
Espero que algún día lo premien, porque no hay ningún otro que lo merezca más. Pero ya sabes, es español y además no va a ganar nada a nivel de selección...
Sobre Robinho, como bien dices, no hizo nada pero fue capaz de ser decisivo. Poco a poco se ha ganado un peso en el equipo que lo hace necesario. Pese a que como dices y te apoyo, no hizo nada especial ayer.
Por cierto, me gustaría destacar también el buen partido de M. Torres. Es una pena que no le den más oportunidades.
Un abrazo!
BUENO PUES DECIR QUE AYER SI NO HUBIERA SIDO POR CASILLAS YO Y TODOS LOS DEMAS MADRIDISTAS NOS HUBIERAMOS ABURRIDO Y CABREADO MUCHO MÁS. QUE DECIR DE ÉL QUE NO SE HALLA DICHO...
EL DE AYER DEL MADRID EL PEOR DE TODOS LOS JUGADOS EN EL BERNABEU. YO DESTACARIA DE AYER TAMBIEN A RAÚL, ROBINHO, MARCELO Y TORRES. SE NOTÓ LA AUSENCIA DE PEPE Y UNA PENA LA LESIÓN DE HEINZE.
DEL FIN DE SEMANA LO MEJOR EL JUEGO DEL ESPANYOL CON UN GRANDISIMO TAMUDO.
UN ABRAZO Y BIENVENIDO DE NUEVO
Acertadas palabras las pronunciadas por Víctor Fernández, muy certeras.
@ zinexine
La visita al Calderón y recibir al Villareal son los más difíciles que nos quedan, pero eso sólo es a priori. Los calendarios, más de una vez y más de dos, juegan malas pasadas.
@ jesús
Gracias. Es cierto, el partido, si no es por Casillas, acaba 0-3 ó 0-4.
@ wollen
¿Viste cómo tu criticado Marcelo quitó a Oliveira el gol del empate a 1? Preguntado queda (en espera de una respuesta a una cuestión un tanto ventajista, sí lo sé... jejejejejeje...)
@ drj
A ver:
¿Qué tiene que hacer Robinho para colmar tus expectativas?
¿Acaso gozó Oliveira en el Milan de la continuidad necesaria para demostrar su valía?
@ rubén
Gracias, tú en cambio, según vi, nos abandonas de momento. Espero que, al menos, sumes en este foro desde el aquel lado.
Cierto, Miguel Torres estuvo bastante bien, bastante correcto. Yo confío ciegamente en él. Fue un acierto de Fabio.
¿De verdad crees que a Casillas no se le reconoce? Yo creo que cada vez quedan menos incrédulos en torno a él. Y ojo, para mí, como he escrito en el post, suma más en nuestro club de lo que lo hacen Kakà, Cristiano Ronaldo o Messi en los suyos. Lo que ocurre es que el puesto de portero es muy poco valorado. ¿Entiendes tú el por qué, porque yo no?
@ juanpa
Con el jamón de pata negra yo nunca acabo... jejejejejeje...
Yo, por lo realizado ayer, no destacaría a Raúl.
Sí, el Español jugó muy pero que muy bien.
Un abrazo, amigo.
¿Qué vamos a hacer con Del Corral (tema Heinze, tema lesiones)?
Por cierto que ayer vi muy limitadito a Torres en las subidas.No se puede dejar toda una banda a alguién tan limitadito, menos mal que pasó Robi una vez por allí.
Saludos
Ay, Alfredo, Alfredito... ¿Acaso Torres no dio medio gol a Ruud Van Nistelrooy en la primera mitad, macho? ¿Por qué dices que es limitadito?
Tema Raúl: pues mira, para esta causa me vas a ganar. Lleva unos partiditos que no se entera, pero ya sabes que decir esto es ser Moisés en Sinaí, rompedor de las tablas de la ley. ¿Y con Saviola, qué hacemos, alfredo?
Un abrazo, amigo
Y a saviola lo veo disfutando unos añitos en el banquillo llenandose los bolsillos como en Barcelona.Prefiero a Soldado mil veces a pesar de lo del miercoles.
Por cierto, soy el primero que se deleita cuando a Guti le da por jugar al fútbol pero ¿no cansa ya la campaña del MARCA a su favor?
Nunca me ha gustado ver alianzas no conspiraciones, pero no hay verano sin reportaje familiar de Guti en portada y en Ibiza avisando de que si no juega, se va; le hacen portada con todos los honores por un gol ... al Alicante, otra portada en la previa con "Guti, hoy tampoco" y las columnas de análisis de hoy destacando su entrada en el campo como decisiva. En fin ...
Saludos, Feliz año, Andrés.
Saludos!
San Iker
San Iker
San Iker
San Iker
San Iker
Y San Iker
Buen partido, muchas ocasiones.
Ganasteis sin gran cosa.
Saludo
Para mi decisivo fue Casillas, y la pegada en general de los 3 de arriba. Pudo meter también Raúl, pero le faltó un pequeño giro de tobillo. Es decir, Robinho, Raúl, y VN no hicieron un partidazo (desde mi punto de vista), pero tienen mucha pegada, pegada decisiva.
Pd. Feliz año. Empiezas bien, pues no coincidió tu partido mensual con el de ayer.
La verdad es que este partido no se lo mereció el R.Madrid, pero el fútbol no es de quién se lo merece sino del que marca más goles. Así que mi enhorabuena por vuestra efectividad.
A nosotros nos sale un partido bueno, el primero de esta temporada y nos quedamos sin fruto.Pero no pasa nada,la afición se ha vuelto a ilusionar con el equipo y eso es lo importante.Ahora sabemos que saben, o era que quieran jugar...
Es que entre el Aris de Salónica y el Pontevedra... estabamos todos muy cabreados con el equipo. Esperamos que no sea una ficción y sea la recuperación del equipo.
Respecto al R.Madrid, me gustaría que recuperara su juego,a mi me decepcionó un poco... El mejor portero del mundo, sin ninguna duda, Iker. Es un dios. Pero debería de usarlo menos y mejorar su juego, porque es una persona y puede fallar como todos algún partido. ¿No crees?
Espero la rápida recuperación del R.Zaragoza y del juego del R.Madrid, que a mí me gusta el fútbol, el espectáculo,y el Madrid sabe de eso bastante.
Besikos
http://patri.zoomblog.com
En un partido da igual lo que hayas ganado anteriormente, es un equipo contra otro, da igual como se llame el palmarés que tenga, en este caso son tres puntos.Así que no pidas respeto cuando es uno contra otro.
Por lo que yo veo normal que siguieran buscando la victoria, es su obligación y defienden sus colores,para una vez que le echan garra...
Para que Robinho colme mis espectativas tiene que jugar por lo que costó. Como costó la millonada padre para convencerme tiene que jugar como Messi o C. Ronaldo. Creo que tiene capacidad para hacerlo y no me conformo con menos. A mi con 3 bicicletas y unos pocos goles no se me convence.
Si Oliveira no tuvo continuidad será porque no convenció, digo yo. Porque la competencia en la delantera del Milán se reduce a Gilardino y poco más, además si en unos pocos meses se han deshecho de él será porque ven que no es válido.
Un saludo!
De Iker no diré nada. Está todo dicho. Cuando sus rivales a los que acaba de fastidiar la tarde le aplauden no hay más que añadir.
Del resto del equipo no me quedo con NADIE. El mediocampo no existió, los puntas pulularon y la defensa sólo tuvo la suerte de ver en directo la actuación de Casillas.
Polemicemos: Estoy con Yago en lo de Robinho y añado a Marcelo (mi favorito, ya sabes). Esos dos tuvieron el peor partido que yo les recuerdo y sólo saben crear fuegos de artificio. En descargo de Robinho hay que decir que dos de los fuegos acabaron en gol que es lo que se pide pero... si criticamos por ejemplo a Sneijder porque sólo vale para los golpes francos (como he llegado a oir...) porque no se hace lo mismo con el antiguo triatleta???. Volvemos a lo de siempre. Al "Romarioismo". Que haga lo que quiera durante 88 minutos (en los que no se va ni de su abuela) si en dos minutos nos da la gloria. Eso es respetable. Pero los que vemos todo el partido...
Feliz año, maestro!
VIVA SAN IKER, santo de la religión blanca.
Yo ya no sé qué pensar con las lesiones. Pero Pepe, Heinze, Robben... Para mí son demasiados y en poco tiempo.
@ alfredo
El miércoles pasado estuve viendo el R. Madrid-Alicante, y me preocupó, mucho, el estado de ansiedad de Soldado. A mí Saviola no me disgusta, e incluso dicen que el Bolton prepara un oferta por el de 7 kilitos.
Torres le falta desparpajo a la hora de tirar a puerta, pero cumple en otras facetas bastante bien. A mí me gusta.
@ piterino
Pedro, no me queda más remedio de suscribir lo que expones línea por línea pero, y me veo en la obligación de preguntártelo, ¿no es acaso el trompeteo solemne que recibe Raúl por parte del Marca o cualquier otro medio cien veces mayor que el de Guti?
@ gol blanco
Discrepo contigo socio, pienso que el Zaragoza hizo lo que tenía que hacer, buscó la victoria con aínco, como debe ser. Además, viendo como estaba el partido, era lo normal.
@ chechu
Bueno, tu opinión es respetable, pero el R. Madrid en el Bernabéu venía sacando los partidos con Baptista y Sneijder de manera más o menos solvente. Con Guti en el Bernabéu, hasta ahora, tampoco se había jugado mejor que con los otros.
@ jesús sousa
Tu opinión ha quedado clara, socio.
@ luisi
¿Pero por qué la gente no critica a Raúl cuando lleva ya 4 partidos que no marca? ¡¡¡Por quééééééééééééé!!!
@ zorro de segovia
Bueno, este mes ya he realizado mi visita mensual: fue el pasado 2 de enero en Copa ante el Alicante. El próximo post irá sobre eso.
Estimado zorro, siempre certero, siempre mordaz. Cuánta razón tienes. Y añado: menos mal que Diarra se va para el sur, y menos mal que Ramos y Cannavaro estuvieron tan poco finos de cara a puerta, y menos mal, esto lo aporto yo, que los equipos de Víctor Fernádez siempre te dan opciones a la contra.
@ patri
Así es, el R. Madrid no debería fijar su juego tanto en Casillas. De hecho, eso es una clara señal de que las cosas no van del todo bien.
El Zaragoza debe crecer en torno a la idea futbolística que expuso en el Bernabéu. Os deseo lo mejor.
@ drj
Pues que quieres que te diga, para mí Robinho, ahora, no está jugando a un nivel muy cercano al de C. Ronaldo o Messi. Y no costó tan caro, Pepe o Robben costaron más.
Oliveira no triunfó en Milan porque allí prima mucho la veteranía de las vacas sagradas.
@ veteranos y noveles
No sabes cuánto respeto tu opinión sobre Robinho, amigo, pero si no es por él, lo que hizo Casillas no habría tenido tanto valor.
Además, Robinho robó, algo que no se está comentando, infinidad de balones y trabajó a destajo en favor del colectivo. Y esto, amigo, no lo hizo Romario nunca.
@ pincho
Amén, amén y amén.
Llevamos muchos años viendo eternas promesas y no quiero que lo fastidiemos...
Pero a Marcelo, me lo cargo... Je,je,je... No crees que Torres puede mejorarle?
Un abrazo
La única explicación que le veo es "que lo intenta". Porque por ejemplo a Ronaldo se le pitaba mucho, llevara 4 partidos sin marcar o no... porque no se entregaba.
Dicho todo esto, yo creo que al igual que tú, me desprendía de Guti y Raúl al acabar la temporada, entre otros.
Miguel Torres oferta unas cosas y Marcelo otras. El canterano es mejor en el juego defensivo, el brasileño rinde más en el apartado ofensivo. A mí los dos, teniendo en cuenta lo cargado de la temporada, me valen. Otra cosa sería, y te pregunto, ¿te convence a ti Miguel Torres en el apartado ofensivo?
@ luisi
Me refiero a gente que va al Bernabéu y a la que no va o, prensa en general. Existe una leyenda urbana que dice que Raúl ha vuelto, pero insisto: lleva cuatro partidos en Liga sin marcar.
Pronto escribiré sobre Raúl y sobre Ronaldo. Un post para cada uno.
Guti y Raúl, Raúl y Guti, los dos eternos debates.
Yo estoy con Veteranos y Noveles, a los jugadores con capacidad para grandes cosas tenemos que exigirles mucho. En cuanto a lo de Torres, yo creo que en el partido contra el Zaragoza, el canterano puso más balones al área contraria que Marcelo, no es que los contase, pero me dio esa impresión. También hay que tener en cuenta que cuando a Torres le dan una oportunidad de estas, el chaval sale con mucho cuidado para no cometer errores porque sabe que al primero que cometa los plumillas lo van a crucificar y Schuster no va a contar más con el, yo creo que eso también le tiene que pesar a la hora de soltarse un poco más en ataque.
Un saludo!
PD: Me alegro por tantos comentarios que te hacen.
Robinho está a un nivel muy alto. Si no tuvo más participación es porque el juego del equipo no le permitió cobrar más protagonismo. Pero por fin siento que hay peligro cuando el balón pasa por sus botas, no como antes.
Un abrazo
Gran artículo, como siempre.
Tienes toda la razón en el tema de las lesiones, yo no se cual será la principal causa, pero es para preocuparse, sobretodo por la zaga.
¿Que me dices de Diarra? Yo creo que nos va a venir bien que se vaya a la Copa Africa, solo espero que Gago sepa aprovecharlo y haga que Schuster deje de contar con el de Mali para el once titular cuando vuelva.
Un abrazo!
PD: Pásate por Calentando Banquillo y haz tus predicciones para el 2008!
Más allá de Robinho y Casillas, ya mismo se abre un panorama interesante en el funcionamiento colectivo. Diarra se va y el equipo deberá modificar sustancialmente el estilo de su juego ya que no existe en la plantilla ningún jugador capaz de cumplir la labor que venía realizando el maliense.
Si entra Gago, jugador irreprochable en cuanto a entrega y compromiso, habrá menor presencia física en una zona capital, bajará la intensidad defensiva del grupo y, a cambio, se ganará mayor control del balón y criterio en la salida, lo que no necesariamente quiere decir control del juego.
Si hay cualquier otra combinación entrando Guti veremos los resultados. Los que propugnan la tesis de Guti-titular tienen la oportunidad de ver reflejados sus sueños.
Lo cierto es que Schuster tiene un dilema muy serio. El equipo tendrá que improvisar un nueva manera de jugar ya que el medio centro de un equipo es la pieza decisiva de su columna vertebral y las características del jugador que ocupa esa demarcación condiciona la manera de concebir el fútbol en la fase ofensiva y defensiva.
Habrá que ver como soluciona la papeleta el alemán y cómo encajan las soluciones los coros mediáticos.
Perdona la extensión del comentario, estimado Andrés.
En lo de Torres te doy la razón amigo, la ansiedad por no cagarla le resta solura, sí.
En cuanto a Robinho insisto, está creciendo y jugando a un nivel fenomenal. Y lo digo yo, uno de sus principales críticos.
@ chechu
Tal vez sea eso.
¿Qué no quieres que quiten a Sneijder? Bueno, la verdad es que es tu opinión y la respeto. Yo pienso que no se trata de eso. Tanto Sneijder, como Guti o Baptista deben ser rotados, debe ser útiles a la vez que dar paso a los compañeros.
@ fisn0
Estoy muy de acuerdo contigo en ambos casos:
Robinho no poco más pudo hacer ante un equipo que nos dominó, más cuando, como tú bien apuntas, nuestro Madrid estuvo poco eficaz en la parcela atacante.
En cuanto a Casillas sí, puede la experiencia ser una de las causas de su definitiva subida a la cima de los metas. Para mí no hay duda, es el mejor del globo.
@ huidos
Las lesiones son un expediente X cada vez más misterioso.
¿Diarra? Después de su gran partido en el Camp Nou volvió a las andadas ante el Zaragoza. Es una pena. A ver qué hace Gago.
@ anónimo
Ayer oí, y vi, unas declaraciones de García Remón diciendo que Guti podría ser el sustituto de Diarra. Lo argumentaba el 'Gato de Odessa' argumentando que con él en el equipo, con García Remón se entiende, Guti jugó ahí y lo hizo, siempre según su versión, francamente bien. Vaya tela!! Eso es una mentira cochina: Guti jugando ahí con García Remón no era solvente y los rivales llegaban como aviones a la meta de Casillas... Y García Remón duró dos telediarios con Guti jugando ahí, de medio stopper.
No sé cómo verás el aporte que te hago.
Si Guti es el mediocentro del equipo, el caos está asegurado
Totalmente de acuerdo con lo que dices de Iker. Es absolutamente decisivo en su equipo. Antes, el Madrid era un equipo muy superior y por eso los rivales le llegaban 3 o 4 veces a puerta. Ahora, los equipos pequeños o medios han reducido distancia con los grandes, y por eso sus porteros actúan mucho más. En el caso de Iker, decisivamente más. Un abrazo
Saludos porteños.