¿Estaremos Luis Aragones y yo equivocados?
Es más fácil adular al amigo que corregirlo. Hace falta mucho amor para saber corregir un error. Alabar es muy fácil y a veces puede resultar humillante, aunque también se necesita humildad para poder soportar una alabanza sincera. Corregir es más adulto y más valiente, porque sabemos que a nadie le gusta ser corregido pero es tan sutil como una medicina. Nada dignifica más que asumir un error y corregirlo.
¿Estaremos Luis Aragones y yo equivocados? ¿Llevan razón los manifestantes de plataformas? ¿Las concentraciones de la Selección en un zoológico de pesadilla por mor de una injusticia, esto es, porque Raúl y Guti no es están en ellas? No sé qué pensará 'Zapatones', pero yo en torno a este debate estoy empezando a quedarme sin argumentos para que no vuelvan a vestir la Roja. No ya porque estén mejor que casi todos, que por descontado, sino porque el R. Madrid lleva un trayecto intachable en el torneo regular con ellos de grandes activos. Con lo cual, acepto cualquier corrección con humildad.
Guti hoy se puso a jugar y cuando lo hace es una máquina de tortura; también Robben demostró lo mucho que puede dar. Resulta agradable ver cómo este equipo está superando su gran lacra: las lesiones. Ya no sólo se quedan en la retaguardia, han avanzado unos metros y hoy ante el Valladolid Robinho se retiró con molestias. 7 goles que son un puñetazo en la mesa. La pegada se ha convertido en nuestro divino ritual, la danza del madridismo.
Comentarios
Bien dijistes, corregir es de valientes, y si Luis no corrige su garrafal error pronto, comprobaremos que no es más que un patético cobarde.
Saludos
Poco más y pone a la defensa en la zona de ataque con los centrocampistas y delanteros y solo dejan al portero en su campo :D
Siempre le caen 7 al Valladolid en el Bernabeu o que, jojojo.
vaya festival de cagadas defensivas.
Y OJO, SIN ROBINHO NI RUUD!!! jojojo
!!un saludo!!
Un abrazo crak
Espero que mañana Luis dimita y Villara acepte su dimisión en la reunión del lunes/martes.
Drenthe, Robben y Salgado muy bien.
Un saludo
Lo correcto sería decir: "llevo a los que considero mejores", y no "llevo a los mejores", cosa bastante distinta.
Si Aragonés no los considera de los mejores para ir, no está quivocado.
Tú tampoco te equivocas si tampoco los consideras de los mejores... como tampoco se equivoca quien sí los considera dentro de los mejores.
La consideración de cada uno no está equivocada. Si llegas a ese juicio y a ese razonamiento es por algo, y nadie externo a tí puede decirte si estás equivocado porque nadie puede decir, sobre todo en este caso. Esto no es un problema matemático que tenga una única solución, ni una ecuación en la que se pueda despejar la incognita. La lista de convocados es el sentimiento de cada uno, y cada uno sabe lo que siente. Los sentimientos no pueden estar equivocados.
Y si todo este rollo no sirve para nada, entonces ya somos tres los que estamos equivocados, pues yo tampoco llevaría ni a Guti ni a Raúl a la selección. Considero que hay mejores jugadores.
Un abrazo!
PD: Habrá que jugar los partidos sin Van Nistelrooy, que metemos más goles, no? Jejeje. Y pensar que algunos (como yo) lloraban su ausencia!
un abrazo.
Consigo entender Aragones quando no leva a Raul, porque este ha tenido muchas oportunidades en la "roja" e las ha desperdiçado. Despues tiene la concorrencia de jugadores como Torres, Villa ou Tamudo. Claro que lo problema no se esgota en la question footbollistica, pues que ha una question egocentrica por lo medio entre Aragones e Raul.
Mas lo de Guti, eso si, es pura e simples idiotice, teimosia e cegueira. Que Guti es un jugador instable, pues que si, mas lo trabajo de un entrenador es cuidar de los jugadores instables, que se fueron todos ovejas qualquer uno de nos poderia ser entrenador.
Despúes veo que trae a Snejider que no es ni un pariente de Romy,no se puede entender.
Pero hoy veo que Guti hace lo que haría mejor Román y quiero llorar casi,porque en eso nadie es mejor que Riquelme.
Yo siempre, siempre, siempre llevaría en una lista de 23 a una Eurocopa a Raúl y a Guti. Siempre.
Pero no lo vamos a decir más, porque cuanto más se reclama, más cabezón se pone Luis ...
Saludos, enhorabuena Andrés! Vais como un tiro!
Un abrazo amigo!!!
Guti, creo que a un torneo donde juegas 6 o 7 partidos cómo mucho no puedes llevar a un futbolista que puede jugar 1 bien y el resto no aparecer.
Hacía tiempo que no se veían tantos goles...
Saludos
PD: Andrés he cambiado el diseño del blog, pásate cuando puedas y dime que te parece (aunque aún habrá cambios).
Dicho eso, que Luis Aragonés no los lleva por pura cabezonería está claro porque con la temporada pésima de Xavi o Villa, Guti y Raúl podrían ir por lo menos convocados a los amistosos. Es la misma cabezonería que induce al zapatones (me niego a llamarle sabio) a seguir llevando a Juanito, que pelea por no descender con el Betis; a Pablo, colador 'number one' de la primera vuelta; a Albelda y demás morralla del mismo palo.
Para mi el problema de la selección es Aragonés, y no se soluciona por llevar a Guti y Raúl, se soluciona echando a Aragonés.
Un saludo!
Lo de ayer sirve para corroborar que Luis no cuenta con ellos simplemente porque no le da la gana. No hay más excusas. Y no puede venir nadie diciendo lo contrario ni escudándose que le ganamos a Francia, porque eso es demagogia barata. Todos vimos cómo le ganamos a los franceses y lo que de verdad merecíamos.
Sobre la victoria de ayer, menos mal que marcamos pronto porque no me gustaba ni un pelo cómo nos manejaba el Valladolid. Pintaba mal.
Vaya fenómeno el 'amigo' Sisi. Un puñal por esa banda.
Un abrazo amigo mío!
Juanito, Xavi y los que tú nombras llevan mucho tiempo de mala racha y siguen contando.
Si Guti y Raúl jugaran en otro equipo distinto al Madrid y más aún en el extranjero, la cosa sería muy distinta.
Saludos DRJ
Porque lo siento porque a mí la selección no es que no la sienta ni me importe lo más mínimo: es que directamente me cae MAL.
Nadie se equivoque, no soy uno más de la moda antiespañolista tan en boga en este ¿país? últimamente(ojo, tampoco siento precisamente mucho orgullo por ejpaña, no creo que se lo merezca...ni mucho menos); es por asuntos mucho más prosaicos por lo que me repugna la selección: su impresentabilidad tan GLOBAL desde el utillero hasta el innombrable, pasando, por supuesto, por los ineptos que visten "la roja" (juas). Para mí es un cero a la izquierda.
Fdo.: HugoMac
Guti ha sido, es y será el faro del Madrid lo que ocurre es que los días de apagón volverán, eso si cuando luce, luce como ninguno, que partidazo se marcó.
Por supuesto que volveran los partidos malos de esta pareja de canteranos, pero independientemente de eso lo que Guti y Raul le dan a un equipo ahora mismo no lo puede ofrecer muchos jugadores en España. Que en una lista de 23 no esten ninguno de los 2 es para, al menos, hacernos reflexionar a todos un poco sobre Luis y sus causas
Un abrazo, amigo!!!
Planteo las siguientes cuestiones para quien las quiera contestar, para que palie mis dudas:
¿Están Cesc, Xavi o Iniesta mejor que Guti?
¿Está Villa mejor que Raúl?
Cesc ha bajado un 'pelín' su nivel, pero es un jugador distinto y se podría complementar con el '14' madridista.
Y Xavi, para mí no está para la selección, pese a sus dos goles en liga, que hay que ver cómo los mete. No son de un mérito como para ir con 'la roja'.
Y Villa... mal momento para preguntarlo. Justo ayer doblete y hay que verlo en alguna jornada más para valorar. Pero Raúl es el pichichi nacional, con lo cual...
Espero haber sido claro, aunque no sé yo.
Un abrazo.
http://senderobetico.blogspot.com
La lista de convocados es el sentimiento de cada uno.
Si yo fuera seleccionador jugaría con un 4-4-2 con bandas.
Nunca jugaría con el 4-1-4-1 que planteó Aragonés contra Francia.
¿Por qué?
1. Excesivo juego de pases cortos y sin profundidad si no se dispone de jugadores verticales, con llegada al área.
2. Demasiado espacio para recorrer si se recupera el balón en campo propio, al tener a la casi totalidad de los futbolistas cerca del área defendida.
3. Exceso de posiciones fijas en ataque, sin margen a la movilidad ni a la sorpresa.
Dicho lo anterior, para mi 4-4-2:
Mediocentro defensivo: Xabi Alonso y Marcos Senna. (Tercera opción Patxi Puñal, antes que David Albelda).
Mediocentro ofensivo: Andrés Iniesta y Cesc Fábregas. (Para mi hoy son mejores que Xavi y Guti).
Segundo punta: David Jimenez Silva y Bojan Krkic. (Para mi hoy son mejores que Raúl).
Delantero centro: Fernando Torres y Raúl Tamudo. (Tercera opción Joseba Llorente).
Esto es lo que yo siento, y mis sentimientos no están equivocados.
Hasta ayer mismo Villa estaba mal pero parece que con los dos golitos de anoche puede empezar a recuperarse. Le hace falta a la Roja. ¿compararlo con Raul? a lo mejor al capi no lo pondria de titular pero seguro que lo llevaria a la Euro. Torres y Villa en su mejor momento deben ser los titulares, eso si, en su mejor momento
Un abrazo, amigo!!!
Voy contra corriente, lo sé. A mi no me convence Guti. Sería un hipócrita si no reconociera su clase, su talento y su visión del fútbol. Vale. Pero me puede más su intermitencia, su vagancia, su falta de compromiso cuando las cosas se ponen feas, su mentalidad extraviada si algo no le sale... Como el fútbol da renvancha, ayer Guti triunfó en todo su esplendor y no hay más que felicitarle (él también debería hacerlo al planteamiento suicida de Mendilibar).
No tardará el día en que el calcetín de la vuelta. Y si eso ocurre, tendremos que ver si el nivel del rival que está enfrente. Entonces podremos acercarnos un poquito más a la realidad.
Respecto a Raúl, tiene toda mi admiración. Porque con la mitad de talento de Guti, ofrece más regularidad, esfuerzo y compromiso. Es un ejemplo para todos. Dentro y fuera del campo. Con todo, siempre hay que respetar las ideas del seleccionador. Y, más aún, a otros futbolistas que están en la seleccíón o en puertas de la misma y no tienen el bombo informativo del capitán madridista. Raúl está en buena forma, sí. También lo está Güiza que lleva los mismos goles y ninguno de penalti. Torres lleva uno más en la Liga inglesa y Tamudo uno menos con bastantes menos minutos de juego y en el Espanyol. Por no citar a Llorente, diez goles en un equipo que lucha por no descender. O sea que tan legítimo debiera ser demandar la presencia de este último en la selección. Pero, ¿quién vende esa burra?
En fin, disculpas por el alargue del texto, pero creo que el tema lo merece. Cada uno tiene su idea y yo aquí expongo la mía.
Un abrazo para todos.
Bueno este es el eterno tema. A mi no me gustaría que se llevara a Raúl, más quenada porque no lo considero esencial ni necesario en la selección, pero por estadísticas y números es de los más en forma y no me entra en la cabeza que no se lleve a los mejores en estos momentos. Lo de Guti sí me duele más. Pero bastante mucho más. Es un jugador que si tiene su noche gana el solito los partidos con tres pases de gol. Y creo que se está mereciendo ser convococado. Es una verguenza que opte por llevarse a Albelda o a Xavi y deje al máximo asistente de la Liga en casa.
Pero está claro que no son motivos futbolísticos la razón por la que no se lo lleva.
un saludo
Un saludo madridista
¿Qué es estar mejor o peor que Guti? Nadie niega la calidad de Guti, pero, ¿es fiable? Yo creo que no. Me quedo con Cesc siempre. Y creo que hay más opciones, yo para la selección en ese puesto mi titular sería Silva.
¿Está Villa mejor que Raúl?
¿Y por qué tiene que ser Villa? Llorente y Güiza llevan más goles. Yo creo que físicamente Raúl va a terminar la temporada peor que cualquiera. Creo que hay jugadores que vienen pisando y hay que darles oportunidades, igual que se las pedíamos a Clemente con Raúl.
Saludos
Un abrazo!
Sobre Raúl, poco que opinar, es un buen delantero que vive una segunda juventud.
Eso sí, los dos avivan el debate continuamente y con partidos como el de ayer ganan enteros para ir a la selección..
A título personal creo que la inclusión de Raul y Guti en la selección mermarían su rendimiento en el Madrid, tienen unos años, y cuando mejor rinden es jugando cada siete días.
Y sin Ruud ayer.
Un saludo Andrés.
Guti, en cambio, siempre mereció ir. Me parece obsesivo ya que Senna entre y él no. Senna no merece ir por varios motivos futbolísticos, ya que Gutie s infinatamente superior. Y eso por no entrar en debates morales por ser brasileño.
HOY, Raul esta mejor que Villa, aunque bien podrian jugar juntos.
Un abrazo amigo!
A todo esto, ¿qué fue del tikitaka? Ayer el R. Madrid hizo 7 goles, pero con unos contragolpes que fueron un prodigio de velocidad y precisión.¿Dónde está la elaboración? Pues en ningún sitio.
PD:¿Cómo interpretáis que Bernardo abroncara a Cannavaro por dar un pelotazo y no jugar el balón?
Lo interpreto desde el partidazo que estaba haciendo Guti. La consigna seria clara, darle el balon al 14 y que el mate con sus pases. Supongo que por eso se mosquearia el aleman
Un abrazo, amigo!!!
Por si fuera poco si en esas transiciones cuentas con un lanzador, que no corre pero piensa (Guti) el resultado es un espectáculo semenjante a las acciones ofensivas del fútbol americano. ¿Para qué elaborar un gusio en media hora si lo puedes tener a punto en dos minutos?
A la primera editorial:
¿Están Cesc, Xavi o Iniesta mejor que Guti?
Cesc e Iniesta si, Xavi ni de coña.
¿Está Villa mejor que Raúl?
No
Teniendo en cuenta que lo mejor que tenemos son centrocampistas yo intentaría meter mano por ahí. Jugaría con un mediocentro defensivo, puesto para el que llamaría a Zapater y Moisés Hurtado; y con dos creadores por delante, y para eso llamaría a Iniesta, Cesc y el gran olvidado por todos, Mikel Arteta, que está haciendo un papel sensacional en la Premier desde hace ya tiempo. Guti tendría que pelearse por la cuarta plaza con Xabi Alonso entre otros.
A Raúl probablemente si que lo llevaría a la Eurocopa, dependería de como acabase la Liga. Torres, Villa, Raúl y Tamudo probablemente serían los jugadores que yo llamaría. Si Villa no mejora lo cambiaría por Llorente o Güiza, pero ya está. Eso si, como en el caso de Guti, Raúl tampoco sería titular.
A la 2ª Editorial:
¿el tikitaka? eso no existe, es el ex-futbol, que ya lo dijo Capello.
Un saludo!!
Saludos!!!
Un abrazo!
http://pinceladasdefutbol.blogspot.com
Espero que en Liga de campeones no pinche.
Querido compañero a mi me pasa algo parecido.
Más en el caso de Raúl, donde no veo que los delanteros que convoca Luis esten por delante de él en este momento.
Confieso que he llegado a decir que el ciclo de Raúl en la absoluta ya no tenía crédito (contando con las grandes actuaciones de Villa ,Torres y Tamudo). Se ha revitalizado de una manera pasmosa.
El caso de Guti da más tela para cortar. Para mi Xavi, Iniesta y Cesc son titulares los 3.
Lo que sigo manifestando y repudiando es la campaña anti-Aragonés. Se han perdido todo tipo de códigos y composturas
Saludos
Migue
Raul - ni loco!
Un abrazo
Brindis!!!!
Gracias por comentar mi blog, seguimos opinando. Un Abrazo!
El tiki-taka no lo puede hacer porque no tiene jugadores ni sistema para ello, de momento la tactica de presionar arriba y salir a la contra esta siendo infalible, asi que mientras esperamos jugadores que nos puedan ayudar a conseguir el ansiado tiki-taka (cesc, diego, cristiano, etc...)tendremos que seguir abogando por el contrataque.
Pd: He cambiado el bombre del blogg.
Un saludo merengon
¿ Cuántos títulos hemos ganado con Raúl en la selección? ¿ Cuántos partidos lleva España sin perder desde que no va Raúl ? ¿ Qué ha hecho Raúl en las grandes citas de los Mundiales y Eurocopas?
un abrazo.
Venga ya. Ante todo, párate a pensar cuántos hemos ganado ya no con Aragonés, si no con cualquiera.
¿¿Qué han hecho otros jugadores en grandes citas??
¿¿Por qué hay que escudarse en que no hemos ganado nada para descalificar a un jugador?? Como si con otros si lu hubiéramos hecho.
Y por cierto, no creo que la selección esté para presumir de cuántas victorias lleva, porque hay que ver cómo nos hemos clasificado para le Euro y cómo hemos jugado contra Francia. Si eso es para sacar pecho... con qué poco te conformas.
Un saludo.
http://sentimientoperico.blogspot.com
Mi opinión no ha variado mucho. Les admiro pero no llevaría a ninguno a la selección, porque ninguno de los dos sería titular. Esto es determinante para no llevarles. A Raúl porque no aguantaría el banco (ya se demostró antes) y al pieza rubito porque si sale y hace un partido de esos en los que sólo aparece para recibir tarjetas, no se lo perdonaría.
Hace falta más que una goleada al Valladolid para ir a la selección.
un abrazo.