Baptista no fue el del Sevilla
Primeros goles de Baptista con la Roma, y primer conato de debate con algún madridista de los de toda la vida. Defienden su continuidad; achacan su marcha al totalitarismo de Raúl. No creo. El rendimiento de Raúl no es el que era, pero tampoco puede ser el apestado que todo infecta. Baptista, buen futbolista y dicen que mejor persona (no suele sentir saudade de los carnavales de su tierra), salvo en el día del Camp Nou, fue una Bestia emasculada. No se hizo notar. Higuaín, por ejemplo, sí. También De la Red. Él en cambio no fue el del Sevilla, y ése es el jugador que fichó Florentino. Su fracaso no puede asociarse con planteamientos coercetivos que reprimían su llegada al área enemiga; se caería al foso de un sandio razonamiento: no es cierto.
La llegada de Van der Vaart ha dotado al equipo de frescura. El cambio de cromos ha sido satisfactorio. Es lógico que para Spalletti Julio sea un elemento desiderable: la Roma da prioridad al juego de los futbolistas que se incorporan al ataque desde la 2ª línea, ya que juega sin delantero centro.
Comentarios
Le deseo lo mejor en su etapa romanista.
Un saludo!
Aquí en el Madrid eso no podía pasar nunca, y como gregario, como organizador de juego, como simple segundo delantero....no creo que hubiera triunfado.
Por supuesto que me quedo con Rafa antes que con La Bestia.
Recordémoslo con cariño, y a desearle lo mejor, claro que sí (mientras no nos la meta doblada...)
Salut!
A mi Baptista me parece el típico jugador que no se aprovecha en el Madrid (como Saviola, que debería tener mas minutos).
Un saludo.
El fútbol es injusto
saludos
Un abrazo, amigo!!!
La troca com VDV: si, prefiro a VDV, mas para uno ser bueno lo otro no tiene que ser proporcionalmente malo.
abraços
Baptista llega al R. Madrid en un momento de gran urgencia, y ésta le desborda. En el Arsenal, salvo frente al Oporto y en el Liverpool en la Carling, no demuestra gran cosa y Wenger se desesperanza con él. El año pasado, tuvo actuaciones demasiado plomizas.
@ raul_joiner
Es curioso, en Brasil era un mediocentro de trabajo, clásico y fuerte. Pero aquí esa faceta la perdió. Yo, incluso, pensé que podría ser una buena opción ubicarle en la demarcación que despuntó en su país natal. Pero ya había perdido los conceptos tácticos tras jugar de atacante en el Sevilla. Para mí ha sido el mejor descubrimiento de Joaquín Caparrós: saber ver el potencial ofensivo que atesoraba Baptista en sus botas.
Insisto, cuando Diarra no las veía, pensé en él.
@ luisi
Pues anádeme sobre Van der Vaart, que sé que no era un fichaje de tu agrado.
@ navedo
La comparación no me sirve. Baptista ha tenido infinidad de minutos más que Saviola.
@ sergio requejo
Van der Vaart es más elegante, y más provechoso para lo que quiere Schuster.
@ dani
Respeto tu opinión, enormemente, pero no la comparto. Baptista fue un jugadorazo en el Sevilla, pero en el R. Madrid, a ratos, fue un buen jugador, y la mayoría de las veces un jugador insustancial sin ubicación fija.
Dices que siempre que jugó se hizo notar, pero no es cierto desde mi punto de vista. La primera temporada juega un montón de partidos, debido a la lesión de Raúl. López Caro apuesta por él y juega donde jugaba en el Sevilla. Resultado: fracaso.
El año pasado, con la huida del otoño y el advenimiento del invierno tiene una serie de partidos interesantes: Racing, Ath. Bilbao y Lazio. Que son la antesala de su gran actuación: el Camp Nou. Nada más. Juega de titular el día de la vuelta de la Champions en donde la Roma nos elimina. Resultado: fracaso. Schuster, con la lesión de Van Nistelrooy a falta de 10 partidos le da la titularidad. Resultado: fracaso. Es Higuaín el que sí aprovecha la ausencia del atacante holandés.
El cambio por Van der Vaart ha sido bueno para el Madrid. Schuster quiere asociaciones constantes en la zona ancha, y para ese tipo de fútbol es mejor Van der Vaart. Piensa, que la mejor actuación de Baptista, en el Camp Nou, llega como consecuencia de un Madrid que ataca el marco rival sin apenas asociaciones de balón, sino con contras rápidas y directas. Ése juego sí beneficia a Baptista, pero no es el que Schuster quiere implantar.
¿Qué la plantilla quedó muy debilitada con las malas negociaciones de Mijatovic? Sí, pero yo le habría vendido igualmente. Hubiese apostado por Granero y por Villa.
@ wollen
Así es, amigo: Van der Vaart ya se hizo notar.
@ galvao99
¿Ves a Baptista adaptable al juego de la Roma?
Quise decirte que me hablaras de Van der Vaart, que sé que era un fichaje que no era de tu agrado. Perdón por la errata.
Un saludo
www.dedomingoadomingo.blogspot.com
Un abrazo y te espero!
www.quejaleo.blogspot.com
Tema:Partidazo de la BBVA!
Pero no creo que fuera urgente ni necesario en el proyecto. Teniendo a Sneijder y una carencia de un jugador para la derecha (volante, extremo o mediapunta)... VDV no era el fichaje.
Pero fue (no lo entendí y lo seguiré sin entender). Y seguimos teniendo una plantilla descompensada, desequilibrada, asimétrica.
VDV hubiera sido un fichaje secundario, pero no principal. El principal, el urgente, el necesario, era el de la derecha.
Y una vez fichado ese, el principal, el de la derecha, ya te podrías plantear fichar a este holandés, sabiendo que tenías también a Granero... y que seguiría siendo si cabe todavía más secundario.
Saludos
Saludos.
Un saludo.
http://marcador-deportivo.blogspot.com/
Veremos qué ofrece Baptista en el Calcio.
@ diego teruel "bombiko"
No estoy de acuerdo contigo.
@ luismalaga
Jugó cerca del área muchos partidos, otros no tanto, sobre todo e su llegada, los suficientes para ver si valía o no.
Ahora bien, si alguien me dice que a Raúl le han dado las oportunidades de redimirse que a la Bestia no le dieron, no puedo sino asentir su razonamiento. Aunque a ti te duela. Como te dolerá oír que tu admirado Pedja, debió sacar por él más de 10 más objetivos. Demagogo.
@ marzebetico
Pues sí. Aunque para ser exacto: con alguna gloria y algunas penas más de las deseadas.
@ luisi
Discrepo, Rafa es un jugón. Y punto. La solución hubiese sido cubrir la ausencia de Robinho, pero esto puede casar perfectamente con fichar a Rafa. No olvides esto: recuerda con Van der Vaart tapó la salida del balón de Pirlo en el Italia vs Holanda de la pasada Euro. ¿Qué te intento dicir? Que sabe y puede trabajar. Démosle tiempo, estoy seguro que ayudará a Ramos en defensa.
@ madridadas.com
La verdad es que Baptista y Guti son elementos de jaez completamente distinto. Por unas cosas u otras, ninguno me acaba de llenar. Incluso, como opción B, veo a Guti más interesante para revolucionar partidos; para dar ese último pase cuando la defensa rival está cansada.
@ piterino
Es que así como tú lo expones: es un jugador con características muy sui géneris. No se me ocurre uno de similar condición. Es un jugador de llegada, de una imponente llegada, sacrificado, pero da la impresión de no servir para nada más. Ojo, es un buen futbolista, pero no adaptable, ni mucho menos, a cualquier sistema.
las oportunidades hay que ganarselas, y a Batista le han dado mas de las que se merecia, cuando sirva para atarle los cordones a Raul y a Guti, se las darán, por otro lado, si VDV vale 12 kilos, no veo tan mal 10 por un paquete, que lleva 3 años sin hacer nada de nada, no se a que viene lo de demagogo con tanta insistencia, suelo decir hechos reales no como otros
La carrera de Baptista se estropeó cuando llegó al Madrid... o cuando llegó a un grande, con todos mis respetos al Sevilla, de verdad. Al notar la presión fuerte del Bernabéu, no la pudo soportar.
@ luismalaga
Amigo, el paquete nos costó 24 millones, se podía haber achuchado más a la Roma.
Ojo, conste que yo no echo la culpa a Raúl del fracaso de Baptista. Algo, que sí me han comentado a mí ayer en Cojonatos mientras tomaba café. Cada uno, en esta vida, es responsable de su suerte en el 90% de los casos. Por tanto, Baptista debe comerse su fracaso. Ahora, no me puedes negar que a Raúl le han perdonado muchas de éstas. ¿Cuántos goles marcó el año de la Liga de Capello? ¿Tampoco son éstos hechos reales?
el año de la liga de Capello, Raul marco, creo que 8 goles, pero esque yo no valoro solo los goles, sino como se consiguen en que partidos y de que manera, y no me compares la influencia en el juego del madrid de Raul con la de Baptista, y ademas si seguimos tus explicaciones, RAUL ha sido titular indiscutible, al contrario que Guti con 8-10 entrenadores diferentes, digo que algo tendra el agua cuando la bendicen, no, si Capello decia que Raul era un profesional y un ejemplo para todos, por algo será, hay personas que son lideres natos y hacen que sus compañeros se sientan mas importantes por el hecho de tenerlos al lado, por cierto un jugador con 300 goles oficiales, a solo 10 de Di Stefano en 14 temporadas no creo que haya habido mucho que perdonarle, mas bien hay mucho que agraderle, como 3 champions, que sin él no se hubieran conseguido, al menos las dos ultimas de verdad que no entiendo como usas a Raul para compararlo con Baptista, hablar de Raul es junto con Di Stefano, hablar del jugador mas grande que ha pasado por la historia de la casa blanca y compararlo con un engaño y paquete como Baptista me parece un sacrilegio, de verdad que tendrias que tener mas respeto por la historia del equipo que dices ser seguidor, y ahora llamame demagogo si quieres, pero no hay un jugador ni posiblemente habra, nacido en España mas grande que Raul Gonzalez Blanco, HERMANO, como usas a Raul para compararlo con un cualquiera.... RAUL ahora mismo es un jugador mas de la plantilla, pero no me negaras que ha sido el mas grande
Los números de Raúl, su pasado, sus goles, sus Champions, el Balón de Oro que no ganó pero que mereció, sus Ligas y su grandeza pasada, tienen todo mi respeto y admiración. Yo no soy antiraulista, soy madridista siempre, y fui rauilista antes. Ahora bien, para mí el R. Madrid está por encima de todos, y si existen jugadores en el mercado, no Baptista sino Villa u otros, Raúl debe dar un paso al costado. La Selección ganó sin este Raúl, y nosotros también podemos hacerlo. Ojo, este Raúl, éste. El que va de 1994 a 2004, es un personaje mesiánico.
y el del año pasado tb
por lo demas amen
Buena vneta, no pintaba nada en este equipo- En el sevilla tampoco me pareció tan excelente, pero sí goleador y llegador, con una fuerza terrible.
Saludos
Y respecto al perla Reyes tres cuartos de lo mismo. Ojalá que el Benfica lo recuperen para la causa porque tiene condiciones para ser un excelente jugador.
Un saludo!
Le deseo mucha suerte en Roma.
Un saludo!
Un abrazo andres.
www.dalepelota.blogspot.com
Su marcha indiferente da prueba de ello.
Saludos!
Migue
Un saludo.
http://sentimientoperico.blogspot.com
http://ciudadano-rebelde.blogspot.com
El buen año que tuvo Raúl el año pasado, reconócelo, no lo esperabais ni los mismos raulistos.
@ fernando
La verdad es que sí: hay jugadores que parecen negados para jugar en un determinado equipo. Y esto ocurre en el R. Madrid en no pocas ocasiones.
@ note
Echaremos un vistazo a esa entrevista.
@ chechu
A lo que yo añado: hizo dos goles a un Girondins al que nuestro Undiano machacó con una expulsión injusta a todas luces.
Eso sí, cuando Florentino le fichó, casi todos lo vimos como un fichaje pintiparado.
@ el príncipe de las tinieblas
La verdad es que yo no creo que Baptista sirva para jugar en cualquier sistema. El de la Roma sí que le va bien.
@ drj
¿Pero has visto cómo está Reyes en el Befica, tú? Quique Sánchez Flores le está sacando todo su fútbol.
@ moi
Bueno, la verdad es que cumplió pocas veces, no todas, ni mucho menos.
@ casares_raul
La cuestión, es, no sé como tú lo verás, si Baptista hubiese accedido a ir a un club inglés de 2ª fila. No todos son como Robinho.
@ nico
Posiblemente el Madrid no le esperara, pero es que el Madrid se carecteriza por eso: por no esperar. Salvo en el caso de Raúl, claro.
@ no, gracia a vó
Yo esperaba más de él. Ten en cuenta los precedentes de Zamorano y Súker, que llegando como goleadores del Sevilla dieron en el Madrid un gran rendimiento.
@ david
Realmente, no le está echando de menos.
Desde mi punto de vista jugaba en ua posición en la que perdía mucho, en el sevilla jugaba muy arriba y se hartó de marcar goles.
Y segundo porque (hablando ya en su puesto en el madrid) los nuevos chavales venian pisando muy fuerte; De la Red, Sneidjer, Rafa...
Seguramente la Roma le venga bien a Julio o al menos eso le deseo.
Un saludo
www.enamoradodelfutbol.blogspot.com
Nuevo artículo: "presi" trae a aguero...
Su marcha era necesaria y VDV parece que aporta al equipo más que el brasileño.
un abrazo!
Yo me alegro mucho, porque es un jugador que siempre me ha gustado. La pena es que no pudiera recuperar la forma en el Bernabeu.
Un saludo!
Un saludo.
http://marcador-deportivo.blogspot.com/
Un abrazo
Pero allí jugaba de delantero y en el Madrid realmente jugaba muy retrasado y creo que eso influyó. Además, nunca tuvo continuidad.
Por cierto, en mi blog estoy preguntando cuál es el Atleti-Barça favorito de cada uno de los últimos años.
¿Tú con cuál te quedas?
Aunque en una hora ya tenemos otro...
Un saludo!
Devo
El Balón Europeo
POST: `` Espejismo colchonero ´´
Pero también tenéis que pensar que pensar que en el equipo madrileño, esta llamando el "Pipita" Higuaín con toda velocidad a Bernardo Schuster y por otro lado está Van der VAart y De la REd...
Pienso que se hubiera tirado media temporada en el banquillo, mejor así...
Saludos amigo!
www.a11metros.blogspot.com
Te he agregado a mis links!
Saludos Andrés.