lunes, 27 de septiembre de 2010

El R. Madrid en el Ciutat de Valencia


El R. Madrid en el Ciutat de Valencia exhibió un juego presidido por un descenso del estado de ánimo, que dio lugar a una apatía sin desagradables precedentes. Una apatía que apareció como algo extraño, sorprendente, con escasa justificación, ya que este equipo (a falta de fútbol) nunca hizo gala de la misma en estos años. ¿Dónde estaba el cuchillo entre los dientes? ¿Dónde estaba la sangre de los ojos, dónde la rasmia? Estos jugadores tienen que esforzarse más desde el min.1 en lugar de dejarse llevar por la apataía, en lugar de aguardar a una pegada que ya no pega.

El R. Madrid en el Ciutat de Valencia, frente al más seráfico de los equipos de 1ª, fue una sinfonía melancólica tan desesperante como peregrina. En ese paisaje asomó un descorazonador empate a nada como una salida incapaz de aliviar un panorama de indiferencia execrable y pesadumbre sin nombre. ¿Pedro León (destacado por algunas crónicas)? Fue una luz amarillenta que apenas inquietó la penumbra. Sólo eso.

El R. Madrid en el Ciutat de Valencia dio la razón a Séneca: "No hay viento favorable para quien no sabe a qué puerto va". Porque Mou sabe que el puerto de salida es la defensa más hermética. Pero la distancia entre las líneas, el poco juego asociativo, la poca imaginación, la poca elaboración de las jugadas de estrategia, y el ataque tan previsible indican que de momento no sabe más.

El R. Madrid en el Ciutat de Valencia demostró lo duro que resulta para un delantero no ver puerta: es algo que mina su confianza y le transporta a un mundo en donde sólo habitan porterías diminutas y porteros gigantes. Higuaín y Cristiano, en su fuero interno, sienten el miedo de quien ulula delante de un precipicio; son incapaces de conquistar un poco de sangre fría en una deriva de desatino.

El R. Madrid en el Ciutat de Valencia le dio la razón a Villa: la diferencia entre Barcelona y Madrid es obvia. Más que obvia, se podría decir. ¿Es el responsable de esta columna alguien con la lucidez del perdedor y la nitidez de la distancia? Da vértigo pensarlo. Entretanto diré lo siguente: el fútbol es algo exagerado y difícil de medir, pero si hay algo mensurable son las barreras. Huelga decir que CR7 no está fino, pero...

Foto: EFE

135 comentarios:

Miguel dijo...

Yo vuelvo a recalcar que si los equipos no le regalan espacios al madrid, entonces se pierde la "pegada".
QUiero verle a este madrid, al menos unos cinco o seis partidos seguidos en liga ante equipos que le pongan el autocar, eso confirmaría/desmentiría esta suposición, pero es curiosos que todos los equipos que se quedan bien cerraditos atrás, con las líneas bien juntas, y que tienen poder ofensivo: Liverpool, Juve, Milan, ROma, Lyon, y demás, todos esos equipos han sacado petróleo de darle la pelota al madrid a ver qué hace ante el autocar enfrente....
A ver si el atlético/villarreal/valencia/getafe de turno toman nota......porque es curioso ver todos los años la misma película, sobretodo sabiendo como jugar para ganarle al madrid y a saber por qué extraña razón ($$$$$) no lo hacen.

Anónimo dijo...

por la misma razón que no lo hace el barca XD..

deco dijo...

Andres

leí ayer un comentario sobre el RM que decía: " el plan ofensivo no cala aún. Y por la disposición de los rivales, es un equipo que debe de construirse desde el ataque." y creo que no le falta razón.

UFO dijo...

Joan

Respecto a lo que me preguntabas ayer, el “valor” de los jugadores no se incluye en la contabilidad tradicional. No hay ningún concepto que mida el talento o el valor de mercado en el balance o en la cuenta de resultados.

Lo que se valora son los ingresos que son capaces de generar esos jugadores vía venta de entradas, derechos de televisión, publicidad, títulos, ….

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Me resulta extraño escribir esto, pero en mi opinión el bufón roncero, vergüenza del madridismo inteligente, da hoy en el put... clavo de lo que le pasa a éste equipo: el permanente estado de mala hostia, amargor, cabreo con el mundo, desazón y malestar con el que juegan todos y cada uno de los partidos -y yo ya lo había apuntado concretamente con Cristiano no hace mucho-.

Excepto algunos que, por su procedencia, forma de ser y características llevan la alegría "intrínseca" (Marcelo, Di María...), el resto son/están totalmente amargados cada vez que salen a JUGAR (que ese y no otro es el verbo que se conjuga con "fútbol").

Y el principal culpable de entre ellos -también hay otro tipo de causas, aunque externas a la plantilla- es evidente quién és. Sí, lo sabemos todos. Sí, sus defensores también lo sabéis. Y personalmente estoy hasta los huevos ya, porque encima ni lo ÚNICO que sabe hacer (goles) es capaz de conseguirlo últimamente. No es ya que con él de delantero no vayamos a ganar jamás una champions (obvio y por supuestísimo); no es ya que ni siquiera ganemos no ya la liga, sino el torneo de barrios de Madrid; es que directa y llanamente: HASTA QUE GONZALO HIGUAÍN NO SALGA DEL REAL MADRID NO VOLVEREMOS A LEVANTAR CABEZA. O, como mínimo, a ser GRANDES a nivel europeo y/o mundial. Y un par de ligas como las de 2006 y 2007 no nos valen. Y también lo sabemos todos.

Escrito queda.


Saludos.



PD: y no, JuanCa, no me vale que un dealntero "sólo meta goles". Tiene que aportar mucho más al equipo. Aunque encima ahora ni siquiera los mete...

deco dijo...

Andres

5 cambios con respecto a los titulares que ganaron al Almeria cambió el entrenador del Levante, que os parece?, JORGE ¿le pedimos que entre de oficio a la LFP? ANDRES/UFO ¿es tan mediocre este entrenador como Preciado?

Javier dijo...

1.-Se puede estar en desacuerdo con el sistema táctico empleado por Mou.
2.-Se puede poner como excusa el lamentable estado del césped.
3.-Se puede alegar cierta apatía en los jugadores, creyendo que el gol llegaría en cualquier momento.

Para estas tres cuestiones, tengo respuesta.

1.- El mayor defecto de Mou, para mí es una virtud, es que juega todos los partidos igual. Es decir, a que te creen 0 ocasiones y crear tú al menos 6. Contra el Barsa, el Milan o cualquier otro equipo grande, dicha táctica nos regocijará y si hay suerte, nos hará triunfar donde otros años fallábamos. Pero contra equipos pequeños, dicha táctica nos inquieta y nos causa zozobra. Este sistema funciona, como ha quedado demostrado. El problema es que enfrente tenemos al mejor Barsa de su historia, y con 25 victorias y 13 empates (88 puntos) no nos va a llegar.

2.- Que un equipo de primera división lleve 41 años sin cambiar el césped lo dice todo. Sería volver de nuevo a lo de buscar otro tipo de competición, pero no quiero aburriros. Sólo un dato: según qué crónicas, Pedro León fue de los mejores. Pues yo no recuerdo que consiguiera levantar un balón en condiciones en ese patatal.

3.- Lo de la apatía es lo que más debería trabajar Mou, y lo que más debería preocuparnos. Eso se arregla sentado a un par de "intocables".

Como véis, tengo respuesta para todo. Para lo que no tengo respuesta es para saber cómo demonios falló el INNOMBRABLE (Me niego a escribir o pronunciar su nombre)un remate en el área pequeña en el minuto 10, tras un espectacular pase de Marcelo. Ahí se hubiera acabado el partido, y por tanto, todos estos males que estamos enumerando. Con 0-1, y el Levante intentando jugar, el partido hubiera acabado 0-3 o 0-5 y a otra cosa. Pero no. Y el miserable, después de fallar, mira al linier deseando que tuviera la bandera levantada para enmendar su error. No, hijo, no, estabas en posición legal y bien legal. Pero el destino es caprichoso, y te da la oportunidad de redimirte en el último segundo del partido, quedándote en un mano a mano delante del portero. ¿Para qué? Para demostrar una vez más tu calidad. Porque ese es el problema. Todo el mundo dice que es una mala racha. Yo no estoy de acuerdo. Yo proclamo que el INNOMBRABLE no tiene calidad. Al final del año acabará con 20 goles, pero los hará después de tener 200 ocasiones claras de gol. Así que en otro equipo que no fuera el Madrid, acabaría con 3 ó 5 goles a lo sumo. ¿Eso son números para un delantero centro? El sistema de Mou funcionó a la perfección con killers como Drogba o Milito. El INNOMBRABLE le puede llevar al fracaso. Espero que se dé cuenta a tiempo.

Javier dijo...

1.-Se puede estar en desacuerdo con el sistema táctico empleado por Mou.
2.-Se puede poner como excusa el lamentable estado del césped.
3.-Se puede alegar cierta apatía en los jugadores, creyendo que el gol llegaría en cualquier momento.

Para estas tres cuestiones, tengo respuesta.

1.- El mayor defecto de Mou, para mí es una virtud, es que juega todos los partidos igual. Es decir, a que te creen 0 ocasiones y crear tú al menos 6. Contra el Barsa, el Milan o cualquier otro equipo grande, dicha táctica nos regocijará y si hay suerte, nos hará triunfar donde otros años fallábamos. Pero contra equipos pequeños, dicha táctica nos inquieta y nos causa zozobra. Este sistema funciona, como ha quedado demostrado. El problema es que enfrente tenemos al mejor Barsa de su historia, y con 25 victorias y 13 empates (88 puntos) no nos va a llegar.

2.- Que un equipo de primera división lleve 41 años sin cambiar el césped lo dice todo. Sería volver de nuevo a lo de buscar otro tipo de competición, pero no quiero aburriros. Sólo un dato: según qué crónicas, Pedro León fue de los mejores. Pues yo no recuerdo que consiguiera levantar un balón en condiciones en ese patatal.

3.- Lo de la apatía es lo que más debería trabajar Mou, y lo que más debería preocuparnos. Eso se arregla sentado a un par de "intocables".

Como véis, tengo respuesta para todo. Para lo que no tengo respuesta es para saber cómo demonios falló el INNOMBRABLE (Me niego a escribir o pronunciar su nombre)un remate en el área pequeña en el minuto 10, tras un espectacular pase de Marcelo. Ahí se hubiera acabado el partido, y por tanto, todos estos males que estamos enumerando. Con 0-1, y el Levante intentando jugar, el partido hubiera acabado 0-3 o 0-5 y a otra cosa. Pero no. Y el miserable, después de fallar, mira al linier deseando que tuviera la bandera levantada para enmendar su error. No, hijo, no, estabas en posición legal y bien legal. Pero el destino es caprichoso, y te da la oportunidad de redimirte en el último segundo del partido, quedándote en un mano a mano delante del portero. ¿Para qué? Para demostrar una vez más tu calidad. Porque ese es el problema. Todo el mundo dice que es una mala racha. Yo no estoy de acuerdo. Yo proclamo que el INNOMBRABLE no tiene calidad. Al final del año acabará con 20 goles, pero los hará después de tener 200 ocasiones claras de gol. Así que en otro equipo que no fuera el Madrid, acabaría con 3 ó 5 goles a lo sumo. ¿Eso son números para un delantero centro? El sistema de Mou funcionó a la perfección con killers como Drogba o Milito. El INNOMBRABLE le puede llevar al fracaso. Espero que se dé cuenta a tiempo.

UFO dijo...

Deco

En el partido contra el Madrid jugaron de titulares Cerra, González, Juanlu y Stuani y contra el Levante lo hicieron: Venta, Jorda, Valdo y Suárez. Son 4 jugadores no 5.

Resulta que mirando los 3 partidos anteriores esos jugadores se reparten los minutos. Así que en este caso no estamos hablando de que metió suplentísimos por titulares por que dio el partido por perdido. Incluso viendo la actitud del Levante me atrevería a conjeturar que no habrían celebrado una derrota.

Javier

Higuain es un jugador que cuenta con la bendición de ese Bernabeu que aplaude la carrera alocada sin sentido (recuerda a Salgado y Raúl).

Además los “Pipistas” sostienen que, aunque no meta goles en Champions ni en grandes partidos, mete muchos goles contra los pequeños. Esos goles que ayudan a ganar ligas. Mejor dicho, metía. Y es cierto que los marcaba.

Resulta que esta temporada tampoco los mete contra equipos pequeños, ¿qué nos está aportando ese jugador?

Su inoperancia nos ha costado ya 4 puntos.

deco dijo...

UFO

mira, yo ni me he molestado en mirarlo, ni lo sabia, lo he puesto por que el mismo entrenador del Levante lo acaba de decir en Radio Marca, y por supuesto a dicho que él alinea a quien quiere, lo mismo que preciado, lo curioso de tu caso es que no hicieses ese mismo analisis y desglose de minutos con los jugadores del sporting para ver si eran suplentisimos o no, si no que os remitisteis a los titulares alineados del ultimo partido para rajar, pero bueno, esto ya sabemos como funciona se critica o no segun la direccion del viento.

CHJ dijo...

No soy el máximo defensor de Higuain precisamente, pero hay que templar ánimos. Ya he dicho más de una vez que él no debe ser el 9 titular de este equipo. Pero hay cosas que van más allá del argentino, y teniendo su cuota de responsabilidad, no dependen sólo de él.

El equipo está pesado, lento, en la circulación de balón y en los movimientos de los futbolistas. ¿Por qué? inicio de temporada post-mundial, carga de trabajo físico, ciclos...? eso sólo lo puede saber el entrenador.

Pero hay otra cosa y es que este equipo necesita un tercer centrocampista para tener más juego por detrás de los puntas, para que las líneas estén más unidas y el equipo más junto. Y curiosamente la plantilla se adapta a la perfección a un 4-3-3, y no sé porqué no se pone en práctica. El que hasta ahora aparece como tercer mediocampista es Ozil. Y el alemán es más delantero que centrocampìsta, su juego no es de elaboración, es de aceleració y de profundidad, y debería estar en la línea de 3 arriba, al menos, hasta que el equipo esté más cuajado para optar por un 4-2-4, que es en lo que termina el 4-2-3-1. Habría que empezar a probar por ahi, y colocar a Granero, Canales o Kedhira, de interiores, o incluso a M. Diarrá, dado su conocimiento de la ocupación de espacios.

Y, para terminar, y sin ser oportunista, porque lo dije ya en el primer partido, el RM no tiene pegada. Y no la tenía el año pasado. No es nada eficaz cara a puerta. Y eso se paga.

Anónimo dijo...

Joan dijo.....

@Ufo

Es decir que esa partida no tiene nada que ver con el precio que se paga en el momento del fichaje, me dices, porque yo lo entendia como que es el valor de esa suma pagada.

@deco

Añade que encima el Levante es un equipo recien ascendido y con ese movimiento de jugadores en el once, pues va a ser que quizas el batacazo no fuera como el nuestro contra el Hercules, pero no es moco de pavo.
Que quieres que te diga, quizas Mou es un fuera de serie de la tactica y la lectura de los partidos, pero al final acabo quejandose de que le aplicaron esa medicima que a el no le es tan desconocida, Airbus delante de la porteria.

Anónimo dijo...

Joan dijo.....

@Ufo

Es decir que esa partida no tiene nada que ver con el precio que se paga en el momento del fichaje, me dices, porque yo lo entendia como que es el valor de esa suma pagada.

@deco

Añade que encima el Levante es un equipo recien ascendido y con ese movimiento de jugadores en el once, pues va a ser que quizas el batacazo no fuera como el nuestro contra el Hercules, pero no es moco de pavo.
Que quieres que te diga, quizas Mou es un fuera de serie de la tactica y la lectura de los partidos, pero al final acabo quejandose de que le aplicaron esa medicima que a el no le es tan desconocida, Airbus delante de la porteria.

Andrés Romero dijo...

@ todos

Perdonad que no me adentre en las cuestiones una a una y que lance una cuestión más generalizada.

¿Creéis que Benzema es la solución a los problemas de pegada?

A ver qué me contáis, merengues y culés.

Juanjo dijo...

¿Benzemá solución? Puff...

deco dijo...

Joan

sí sí, y de que los jugadores del levante perdiesen tiempo en cada falta recibida, vaya tela, no se acuerda de su Inter en Barcelona, pero en fin, es bueno entrenando, muy bueno, pero cada rueda de prensa que veo de él me parece un personaje más comico, utiliza como escusa el patatal del bernabeu cuando lo de Stanford Bridge y aquella eliminatoria de Champions contra nosotros fue vergonzoso, luego en caso de perder puntos echa en rueda de prensa sin problemas la culpa a los jugadores (para mi esto es gravisimo), luego que si los jugadores rivales pierden tiempo cuando él ha hecho lo mismo, que si los rivales nos regalan partidos y el levante hace lo mismo que el sporting y no dice nada, y bueno le falta gastar la carta de los arbitros, pero no dudes que esa la gastará, a mediados de noviembre para ser mas exacto (veremso si opina hoy de la entrada de amorebieta a ver que nos cuenta, de la de Galan seguro que no lo opinó), lo dicho COMICO, no tengo yo muy claro que esta imagen, y lo que queda por rajar, es la que florentino quire para evangelizar de madridismo al mundo, por que dia si dia tambien quien habla es Mou y ese es el mensaje oficial que trasmite el club a los feligreses del mundo.

CHJ dijo...

Andrés:
Benzemá no es la solución a la pegada. No, porque no es un killer. Pero es un futbolista con muchísimos más recursos que el argentino. Y mucho más implicado en con el juego colectivo, en dar soluciones al equipo según las vicisitudes del juego, y además, es capaz de condicionar una forma de jugar, además de ser mucho más asociativo que el Pipa. Por lo que aunque no se killer, sí te puede aportar muchísimas más cosas.

Javier dijo...

@ Romero

Benzema no es la solución a la falta de pegada, pero desde luego que lo hará mejor que el INNOMBRABLE.

La solución a la falta de pegada es que CR7 se centre de una vez por todas. Y creo que el no tener al INNOMBRABLE al lado ayudará a ello.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Pues estoy totalmente de desacuerdo contigo, Javier: para mí es un defecto no saber adaptarte a las necesidades del partido y del rival. Un defecto MUY grave, en mi opinión.

Puedo estar de acuerdo en la teoría de que contra los equipos grandes sí venga bien ese 4-2-3-1 y tenerlo trabajado, sobre todo, ¿pero tener doble pivote en un partido contra un rival infinitamente menor y que no pasa en todo el partido del centro del campo?; eso se resume de una manera: ABSURDO. O de dos, si quieres: SIN SENTIDO.


@Sobre lo de Benzemá, suscribo punto por punto la -perfecta- respuesta de CHJ.


Saludos.



PD: Marcelo, otra vez el mejor del partido. Y van... ¿quedan números?, XDDD.

PD II: Drenthe OVACIONADO con el Hércules. Vivir para ver.

CHJ dijo...

Je, Drenthe parece empeñado en darme la razón....

Javier dijo...

@ Hugomac

Se puede estar de acuerdo o en desacuerdo. Pero con ese sistema se obtienen más de 80 puntos, que en cualquier liga te dan el campeonato menos contra este Barsa, o a lo mejor un buen año del Manchester. Y te hacen casi imbatible en eliminatorias de Copa y de Champions. Ese es Mou, ni más ni menos. Tenemos que decidir, yo lo tengo muy claro, para qué coño hemos fichado a Mou. ¿Para ganar 0-7 al Levante y luego caer en octavos ante el Schalke 04? ¿O para empatar (si no hubiera sido por el INNOMBRABLE ganar por la mínima) con el Levante y luego enfrentarte con garantías contra los grandes de Europa? Yo no sé vosotros, pero yo ahora mismo firmo ganar esta temporada Copa y Champions.

Andrés Romero dijo...

@ miguel

La cuestión es la siguiente: ¿hubiese empatado el Madrid con la pegada que tuvieron Higuaín y Cristiano?

El Levante aprovechó el mal momento de nuestros delanteros. Cuando se tiene pegada, ésta sale a reclucir juegue como te juegue el contrario: hay jugadas a balón parado, disparos desde media y larga distancia...


@ anónimo

Así es.


@ deco

¿Recuerdas al Chelsea de Mou?

Ese equipo asimismo se construyó desde atrás, pero de medio campo hacia adelante tenía las ideas mucho más claras desde primera hora.

¿Por qué debe el Madrid construirse desde delante hacia atrás, según tú?


@ ufo

La economía es algo a lo que tengo un profundo respeto. No es historia u otro tipo de materias en las que sí estoy especializado. Por ende, consulto al responsable de economía de nuestro periódico cualquier noticia que se publica.

Veo que tú eres bastante más ducho que yo en este apartado, por ende, te pregunto: ¿cuál es el precio de un canterano, cómo se amortiza, en el caso del Barcelona? ¿Realmente a un equipo, en este caso el nuestro, le es rentable pagar 96 millones por un solo jugador?


@ hugo mac

Responzabilizar al Pipa de la mala hostia general es un error. Yo lo achacaría a la presión que circunda al R. Madrid.

Una presión diseñada por los medios y secundada por unos aficionados absolutamenta amatueristas, que creen que por silbar a un crack merecen el epíteto de entendidos.

Una presión que no sólo puede con Drenthe, algo lógico (me alegro de que el chico lo esté haciendo bien por tierras alicantinas) sino con el mismísimo Cristiano. Haga memoria y recuerde al Cristiano por el que pagamos lo que pagamos. ¿Es el mismo jugador?


@ javier

Cuando Mou llegó ya sabía que tenía ante sí al mejor Barcelona de la historia (no es una queja, sino un apunte).

1. Sí, pero no. Es cierto que Mou tiene virtudes en ese mirar a todos los rivales por igual, pero eso no está reñido con ensayar alguna jugada de estrategia a balón parado, y con ensayar movimientos ofensivos cuando el equipo ataca. Movimientos que, de momento, brillan por su ausencia.

2. Pedro León levantó, exactamente, un par de balones. Pero es que intentó levantar cuando menos 7. El chico lo intentó. Pero algunas crónicas le han sublimado en exceso. El césped nunca es excusa.

3. La apatía es un problema y de los gordos, pues no parecía estar en el guión 'mouriñano'.

Veo que se responsabiliza demasiado a un mal Higuaín. Bien: ¿estás preparado para verle ganar la Champions con el Chelsea?

¿Cristiano? ¿Es el mismo jugador por el que pagamos más de noventa Kilos?


@ chj

Cierto: hay cosas en este equipo, su físico por ejemplo, que sólo conoce el entrenador. Un gran entrenador (en esto coincidimos todos).

Algo habría que probar. Un cambio de sistema, como muy bien tú indicas.

¿No tenía el R. Madrid, por estas fechas, 10 goles más a favor? ¿Te parece un registro baladí, para decir que el año pasado no tenía pagada?

Drenthe es un jugador para el Hércules, no para el Madrid.


@ joan

Veo que el post anterior loas a Pellegrini. ¿Acaso olvidas que a ese equipo le metió 4 el Alcorcón?


@ juanjo

¿Qué signfica "Puff"?

Javier dijo...

@ Romero

Si el INNOMBRABLE gana la Champions con el Chelsea, no será gracias a sus goles. Walter Samuel y Cambiasso también jugaron en el Madrid, pero quien tiró del equipo fue Sjneider. No hagamos demagogia a estas alturas.

No, desde luego que este no es el Cristiano de los 96 kilos. Es el Cristiano que el sábado tuvo hasta cinco jugadores contrarios delante de él y ningún compañero para asociarse, salvo de vez en cuando Marcelo y cuando salió Benzema. Voy a decir una burrada, y seguro que os lanzáis a mi cuello como losbos hambrientos, pero Kaká, aún jugando mal, sí se asociaba con él.

CHJ dijo...

Andrés:

Tenía más goles, pero no era un equipo efectivo. Ese debate ya lo tuvimos.

Drenthe no es un jugador sólo para el Hercules. A Drenthe le ha podido el famoso entorno del RM, la inestabilidad institucional, su juventud y, posiblemente, una cabeza un tanto alocada. Ahora, es un tio con unas cualidades físicas y técnicas muy buenas. Si algún entrenador se preocupa por darle un poco de comprensión táctica, va a ser un jugador muy completo e importante. Y sí le daría para el RM, aunque no para ser titular indiscutible si como recurso, y como recurso serio.

Andrés Romero dijo...

@ javier

¿No te gustaron Samuel y Cambiasso en el Camp Nou?

Te lo pregunto porque ése fue el partido que dio al Inter la Champions, su gran machada, y Sneijder no hizo nada.

Si Kaká es la solución, apaga y vámonos. Porque Cristiano, y lo escribí cuando había que escribirlo (cuando le hizo 4 goles al Mallorca), lleva tiempo acostumbrado a jugar un partido al margen del que juegan sus compañeros.


@ chj

O sea, que según tú a Drenthe le le dan crédito dos partidos buenos con el Hércules, ¿no?

Drenthe tiene alguna cosa positiva, como casi todos los jugadores del mundo. Con tu razonamiento, cualquier jugador podría valer para el Madrid.

Espero respuesta.

deco dijo...

Andres

al RM los rivales les plantean partidos ultradefensivos, con mucha gente por detras de la pelota, por lo que donde mas se le va a exigir al equipo es en el area del rival, ¿para que yo hoy quiero tener automatismos defensivos si no me atacan?, lo mejor aprender a atacar insistir en el ataque y poco a poco ir mejorando la defensa, como hizo pellegrini el año pasado, o Guardiola el año del triplete.

CHJ dijo...

Andrés:
No hace falta ser tan puntilloso.A Drenthe no le dan crédito 2 partidos buenos con el Hércules.
Dije hace ya unos posts, que esperaba que Drenthe sorprendiera a más de 1. Y a colación del comentario de Hugomac, aproveché para meter la cuñita.
De ahi a lo que tú refieres que yo he pretendido decir, van 3 pueblos. Obviamente cualquiera que haya leido lo que yo he escrito habrá entendido que mi referencia va exclusivamente hecha al holandés errante. No a casi cualquier jugador como tú has hecho o has querido hacer. Cuando yo quiera decir que cualquier jugador por x razones valdría para el RM, lo diré, no hará falta que interpretes lo que diga.

Javier dijo...

@ Romero

La eliminatoria contra el Barsa, no sólo el partido del Nou Camp, la ganó Mou. Ni Cambiasso, ni Samuel, ni Sjneider, ni siquiera Etoo, también con pasado madridista.

¿Entonces en qué quedamos? ¿Es mejor tener un vaina de entrenador y que CR7 resuelva los partidos, o un entrenador serio que intente hacer un equipo? Con el tiempo y los sinsabores que eso conlleva...

UFO dijo...

CHJ

Tienes razón en tu exposición pero son dos análisis diferentes. Por un lado el equipo no está jugando bien. Y tendremos que dar un plazo de tiempo razonable antes de ponernos nerviosos y empezar a exigir.

Pero mientras llega ese mejor juego, tenemos la oportunidad de no descolgarnos de la cabeza de la clasificación si aprovechamos las ocasiones que se crean. Y se crean muchas, bien sea por jugadas individuales, arreones, ….

Joan, Andres

El precio que se paga por un jugador está contabilizado en la amortización pendiente y además tiene repercusión en la deuda financiera si se contó con ella para pagarlo. Lo que no aparece en ningún sitio es el “valor de mercado” de ese jugador en un momento dado. Por ejemplo, un canterano sólo aparece en la cuenta de resultados en el apartado de gastos por su salario.

deco dijo...

Andres

¿tienes algo qeu decir sobre la alineacion de 5 suplentes del levante contra vosotros? ¿y de su entrenador?

Joan dijo...

@deco

Exacto, Mou lleva una mochila muy pesada y repleta con todo aquello que ha ido proclamando a lo largo de su trayectoria, tenerlo aquí tan cerca y observarlo jornada a jornada no es iguak que tenerlo en Milan o Londres, da una idea mas exacta de quien es.

@Andres

Bueno, yo no he loado a Pellegrini, al menos en la entrada anterior, la temporada pasada si que no veia tan claro que no fuera entrenador para el RM.

Yo es que hay una cosa que no me acabo de creer, eso de que los equipos se hacen por mitades, ahora aprendemos a defender y después a atacar.

Creo que el concepto de lo que uno quiere hacer debe englobar y trasladar al campo ese todo en que consiste el futbol.

Y hoy por hoy te mantengo lo que he dicho el RM a estas alturas de temporada daba una sensación de poderío, tanto ofensivamente como defensivamente mucho mas alta que no este.

Que los delanteros no están finos, vale de acuerdo, pero ya lo ve Mou, o no, y que hace para solucionar ese aspecto, pues yo creo que nada, no veo una pauta que hilvane el juego ofensivo del RM, parece que se deja todo a la genialidad y a la individualidad.

@Ufo

Si no te entiendo mal, un canterano patrimonialmente no vale casi nada, vale mas si fichas a un jugador por sesenta millones.

UFO dijo...

Joan

La contabilidad no cuantifica el talento. Es como valorar como activo la inteligencia de las personas que componen una empresa o la empatía de sus comerciales.

Respecto a tu comparativa. Ese valor del fichaje va al debe, no es precisamente algo “positivo”.

UFO dijo...

Pedro León se ha quedado en Madrid. ¿Alguien sabe que ha pasado?

JuanCa dijo...

Bueno, no pude ver el partido, estuve de vacaciones unos dias, pero por lo que veo no cambiamos mucho, No jugo Ozil acaso?... Luego Kaka no era necesario?... Ahora te veo como impaciente con Mou.. no reclamamos a gritos continuidad?

@HugoMac:

Pero te valen los goles de Benzema?.. y que conste que ya no defiendo al Pipa.. porq es que ya no se puede, un '9' que no marque simplemente no sirve.. asi se asocie en el juego.


PD: SR Romero... No te parece inoportuno hacer un post de Raul a estas alturas?

Andrés Romero dijo...

@ deco

El Madrid, con una defensa vulnerable, no es un equipo competitivo. Creo que Mou eso lo ha entendido así, y yo comparto esa teoría. Después de años de fracasos europeos, Mou lo ha querido hacer de otra manera, en otro orden. Y, la verdad, ocasiones se han tenido para haber hecho el pleno de puntos.

La verdad es que no he seguido las alineaciones del Levante de ordinario, para decirte si reservó a jugadores clave. Pero si reservó jugadores, mi opinión sobre él es la misma que tengo sobre Preciado.

¿Qué nos cuentas del Bilbao-Barcelona?


@ chj

Yo interpreto lo que ha hecho Drenthe en el Madrid:

1. Sucumbir a la presión imperante.

2. No poner un centro en condiciones en la cabeza de alguien.

3. Disfrutar más de la cuenta de la noche madrileña.

¿Que tiene algunas cosas buenas, ya sea el físico o cualquier otra? Puede ser. Pero yo no le veo un jugador que pueda valer para el R. Madrid. Es mi opinión. Disculpa si malinterpreté la tuya.


@ javier

Por supuesto que la eliminatoria la ganó Mou en gran medida, pero la retahíla de ex madridistas indica que en este club se debería tener paciencia con algunos jugadores que advierten progresión.

Yo prefiero tener el entrenador que tenemos. De eso no tengo dudas. Y también adoro al Cristiano que fichamos en su día, y al que se vio el año pasado en no pocas ocasiones. La cuestión es: ¿son ambos dos incompatibles en el hallazgo de una fórmula de ataque más productiva que la que se vio en el Ciutat de Valencia?

Otra cosa sería la ansiedad: Cristiano está siendo superado por ella y Mou no logra calmarle.


@ ufo

Entonces, ¿a la contabilidad de un club, si hablamos de patrimonio, le interesa más fichar a un crack que crearlo? ¿Su patrimonio será mayor si lo adquiere de fuera?

Me ha extrañado lo de Pedro León.

Una última cosa: el año pasado ganamos tantos partidos sin bajar de bus, que pensamos que el Pipa y Cristiano ganarían per se muchos puntos mientras Mou armaba el equipo a partir de la defensa. La primera premisa no se está cumpliendo.


@ joan

No Joan, el Madrid, el año pasado, defendía peor que el actual a estas alturas. Bastante peor, diría yo.

Ofensivamente, sí, era otra cosa. Los delanteros empezaron a ver puerta desde el primer momento.

Puede que Mou, mientras arma el equipo desde atrás, cosa que no todos los técnicos hacen, esté confiando en la autogestión de los de arriba.

¿Qué te pareció el Barcelona en San Mamés?


@ juanca

Bueno, Raúl es un historia viva del Madrid. Me pareció una buena idea.

¿Dónde has leído que yo no crea en Mou?

Özil no conecta mucho, la verdad. Pero no creo que Kaká solucione nada.

Joan dijo...

@Ufo

Pero es que en el informe, figura como un activo (no corriente), y eso es porque te puede generar un beneficio, no.

Si es asi, deberia existir una manera de tasar a esos activos propios.

@Andres

Por favor que fuisteis el segundo equipo menos goleado de la Liga y sin cerrojazos, lo cual hay que resaltar o no.

Pues yo creo que tanto remate es la consigna de Mou, de ahi la ansiedad esa manera de querer finalizar como sea las jugadas para que no te pillen desorganizado, si en cinco partidos ha sido asi es porque el portugues lo manda.
Andres......Mou haciendo de Rikjaard, me quieres tomar el pelo xDDD

Pues disfrute bastante hasta que expulsaron a Amorebieta, Iniesta estaba dando un recital y tras la expulsión y los pitidos estuvo empequeñecido bastantes minutos, creo que lo acusaron, en todos los sentidos. Afortunadamente se les paso la tonteria en diez minutos y poco a poco hicieron lo que saben.

La jugada del gol de Keita, preciosa, y el gol de Busquets, quien dijo que no sabemos ir a la contra.

Andrés Romero dijo...

@ joan

No Joan, no te tomo el pelo: Mou, hombre de fútbol, debió ver al Madrid el año pasado en muchos partidos. Y debió concluir que en esta Liga bipolar con la pegada podría bastar. En realidad, después del año pasado, ¿tú te esperabas que en éste a Cristiano e Higuaín les costase tanto marcar?

La ansiedad de estos jugadores se debe a la presión. A una presión engendrada antes de la llegada de Mou. El año pasado la presión sobre estos jugadores fue tremenda. No ganaron nada y se fue el entrenador, pero ahora a este entrenador nadie le pondrá peros.

La expulsión de Amorebieta me parece bien. Sólo espero que asi mismo expulsen a jugadores de equipos grandes por acciones análogas.

CHJ dijo...

El hecho de finalizar el mayor número de jugadas es una máxima que no significa que tu obsesión sea defender. La España de la Euro finalizaba muchísimos ataques, de ahi su seguridad y el dificultar al máximo el juego del equipo contrario.

De hecho, casi todos los grandes lo intentan.

Por otra parte, casi -y no digo todos por no dejarme alguno- todos los proyectos de equipos grandes, sobre todo si el inicio de la temporada no es contra equipos de su "nivel", suelen partir de atrás hacia delante, confiando en eso que habeis llamado autogestión arriba para ganar puntos. En condiciones normales, con un porcentaje de acierto normal, el RM habría ganado los 2 partidos de Mallorca y Levante. La mala racha de cara a puerta lo ha evitado. Y eso no excluye que no se jugara bien.

Otro factor a tener en cuenta es el Mundial. Y hay muchos futbolistas que les cuesta más coger la forma en estas temporadas.

La carga física que está imponiendo Mourinho para que estén a tope en los momentos que él considera claves de la temporada puede ser otro factor que haga que las piernas de los futbolistas estén pesadas y no lleguen con el ritmo normal.

Hay muchas causas a tener en cuenta para juzgar este inicio de temporada. Además, como he dicho antes, creo que hasta que este equipo no esté cuajado haría falta un mediocampista más. Probablemente sólo con Canales en lugar de Ozil, el equipo estaría más junto. El chico tiene juego y espíritu de centrocampista. El alemán es más delantero. Y a estas alturas ese cambio de pieza se nota bastante.

Joan dijo...

@Andres
Podría ser otra lectura, pero de verdad que no veo yo a Mou dando esa libertad a toda su delantera, que me digas a CR9 por sus condiciones aun lo vería.

Lo de las expulsiones, a Iniesta le fue de un pelo, se le fue la cabeza a Amorebieta, le pudo hacer mucho daño.

Pues si los árbitros fuesen todos como Mateu Lahoz, creo que si que seria así, no dudo un instante en expulsar a Villa, el otro al que se le fue la cabeza.

@CHJ

Si, tienes razón, es importante finalizar la jugada.
Pero deberás crear unas condiciones para que ese remate sea efectivo y no una mera estadística de un disparo mas.
y ahí es donde no veo que se hilvane nada, no hay conjunción en los ataques, parecen franco tiradores en vez de un pelotón bien organizado.

Mira, en nuestro caso a veces pecamos de lo contrario, no finalizamos cuando debemos hacerlo y así nos pillan en alguna ocasión.

UFO dijo...

JuanCa

Y con el Pipita no tenemos ni goles ni asociatividad.

Andres

Pero es que incrementas el patrimonio a cambio de incrementar el pasivo. Ten en cuenta que ambos tienen que coincidir. Termina siendo algo ficticio.

Se incrementa el patrimonio en base al valor de compra, no al de mercado. Insisto, la contabilidad no entiende de talento. En otras palabras, no debemos confundir valor y precio. Y la contabilidad sólo habla de precios.

Lo que no sabía es que el exigible a corto del Barcelona asciende a un 70% del pasivo total. Ahora entiendo las tensiones de tesorería de este verano.

Lo de Pedro Leon huele a algo disciplinario o lesión. Es extraño que después de jugar unos minutos el sábado no vaya ni convocado y en su lugar viaje un canterano.

En cuanto a la expulsión de Amorebieta te digo lo mismo que sobre la de Galán el pasado martes. Excesiva.

Joan

Claro que los jugadores te pueden generar un beneficio, venta de localidades, derechos televisivos, publicidad, premios por títulos, ….

JuanCa dijo...

@ Andres Romero

No es que lo hallas dicho, esa es la impresion que a mi me da... yo no creo que Mou no sepa como atacar, lo que creo es que no tiene ese punto final que empujen los goles... osea un verdadero '9'

ya todos sabemos que el pipa no es '9', que su fastidio hace que no se asocie.. y que su juego sea reducido a ceros. Lo que yo me pregunto en realidad es, Benzema esta tan mal como para no hacerlo mejor? y eso que el frances no es santo de mi devocion.... y Morata se desaparecio del mapa?

@ UFO

No crees que a Higuain le gana esa fastidio que evidencia siempre y por eso no realiza ni lo uno ni lo otro? ... porq no probar 2 delanteros?

Joan dijo...

@Ufo
Ya, entiendo eso de que te generan beneficios, yo me refiero a que como no tienen un valor de compra, puesto que no los has comprado, no se les tasa de ninguna manera, porque Messi algo valdra, por ejemplo.

Mou se ha cabreado en la rueda de prensa, la ha abandonado, y al parecer no le han hecho ninguna gracia las preguntas realizadas sobre Pedro Leon.

Ufo Pep mea colonia, pero que mea Mou sosa caustica o que, vaya con el de Setubal.

UFO dijo...

JuanCa

El Pipita no es asociativo por que su juego es el desmarque y recibir en carrera para encarar. En espacios cortos se ahoga.

Joan

Contablemente, Messi vale 0. Eso no significa que no tenga valor. Si el FCB quisiera vender el club a un jeque árabe o un multimillonario ruso, habría que valorar la plantilla.

Mou tiene cosas que no me gustan, palabras que se debería guardar y modos que debería cuidad. No pasa nada por reconocerlo.

El madridismo no tiene la necesidad de beatificar a Mou y convertirlo en un nuevo Dios en la tierra. De evangelizar al resto de los mortales defendiendo a ultranza de nuestra fe contra todos aquellos sacrílegos que osen no creer en ”la verdad”.

Personalmente no me gustaría mear colonia, anda que no tiene que escocer eso.

Joan dijo...

@Ufo
Pues hay algo que anda mal en la contabilidad aplicada al futbol, Messi no vale nada, ver para creer, en fin, aclarada mi duda.

A ver Ufo, quien ha sido y que ha representado Mou en el RM, nadie ni nada, salvo que nos ha hecho la puñeta siempre que ha podido y puede en la actualidad.

Pero Guardiola, ese, tiene una historia con nosotros, solo tienes que mirar esa foto que acompaña mi nombre, es la constatación de que la filosofia que nos gusta sigue dando un paso mas hacia adelante, canterano, jugador, gran jugador del primer equipo y entrenador, gran entrenador, no es que queramos beatificarlo simplemente estamos a gusto con el, si me lo permites, estamos que no meamos, ya lo hace el por nosotros xDDD

Naturalmente se le puede y debe criticar, pero yo es que veo cierta manía persecutoria hacia su figura en general.

UFO dijo...

Joan

Confundes coste con valor.

pato dijo...

ola compañero espero que todo vaya bien con tu sitio lo vi y esta muy interesante

quiero pedirte si puedes incluir un enlace mio en tu pagina,yo voy a poner uno tuyo en mi pagina

mi web es http://aprendetecnicasdefutbol.blogspot.com/ no es gran cosa recien estoy empezando y me si me pudieras ayudar con eso t agradeceria mucho

si quieres un intercambio de banners pasame el tuyo y lo pongo con mucho gusto

pero aunq sea un enlace ,me hiciera mucho bien

T agradezco de antemano y ya t voy a enlazar a mi sitio espero tu respuesta amigo

felicidades por tu sitio web.

t deseo lo mejor suerte

salu2

Juanjo dijo...

"Puff" significa que Benzemá no es la solución al mal resolutivo que padece el equipo. Y menos si su participación conlleva la suplencia de Higuaín que, bajo mi punto de vista, está siendo maltratado por prensa y afición. Pero da igual: seguramente termine como máximo goleador del equipo (aunque luego la gente le reste méritos).

Por cierto, si la espantada que ha hecho Mou a la prensa la llega a hacer Pelle, le llueven palos. Pero al luso se le perdona todo, al menos hasta que ya sea insostenible. Qué bonito.

JuanCa dijo...

Donde Benzema haga un buen partido (y no esoy pidiendo un "hat-trick", osea gol y aisstencia) mandara a Higuain al banco minimo 3 partidos, me preocupa si el frances no lo hiciera.

@UFO

Por eso mismo, porq Mou se niega a jugar con 2 delanteros definidos? ... acaso tiene algo de malo sacrificar alguien del medio?

PD: Sr Romero, habia estado desinformado de todo lo futbolistico y ya entendi el porq del Post de Raul.

CHJ dijo...

Sobre la actitud de Mou ayer, no es ni mucho menos la mejor pero también ya va tocando que alguien ponga a ciertos periodistas deportivos de este país en su sitio. La verdad que hasta cierto punto me alegro que el entrenador del RM no les siga el juego. Con otras formas hubiera sido mejor, pero el fondo lo aplaudo.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@JuanJo: cuando dices que estamos maltratando a higuaín, ¿me puedes explicar qué deberíamos opinar sobre un jugador que está dando el rendimiento que está dando el argentino en lo que llevamos de temporada -sobran las palabras... de verdad, sobran- para que no lo consideraras "maltrato"?. De verdad, me interesa la respuesta ;).


@Aparte de la salida de tono de Mou en la rueda de prensa (ya sabíamos lo que había con él en estos asuntos, ahora a apechugar con ello), algo tendrá que haber hecho el murciano para que lo deje en Madrid y leve a un canterano en su lugar. Y según lo dicho en éste blog por UFO acerca de la escasez mental del chaval, apoyo totalmente al entrenador en su decisión.

Otra cosa son las formas...


Saludos.

Andrés Romero dijo...

@ todos

¿No estuvieron de más esas referencias a Maradona o a Zidane por parte de Mou, en referencia a Pedro León? ¿No estará el chaval herido, y con razón?

Debatamos sobre lo la rueda de prensa de Mou ayer.

deco dijo...

Vicente Ortega en Radio Marca: "Parece que el que mea colonia es Mourinho" ... GRANDE¡¡¡

Juanjo dijo...

@ HugoMac

¿Cuánto llevamos de temporada? Apenas seis partidos. ¿Es tiempo suficiente para atizar a alguien que, estas temporadas atrás, ha sido la referencia indiscutible en la punta de ataque?

Al Pipita siempre se le ningunea. Maradona tardó en llevarlo a la absoluta pero, cuando lo hizo, Higuaín respondió con goles. Tengo la sesanción de que el argentino podría meter 30 goles en Liga y 10 en la Copa, pero si no marca en la eliminatoria de octavos de la Champions, de nada vale. Y tampoco me parece justo. CR7 lleva una temporada lamentable (repito, 6 partidos), pero nadie duda de su puesto.

¿No te parece que se es un poco benévolo con el luso y exagerado con el Pipita?

CHJ dijo...

Para empezar con la rueda de prensa de Mourinho ( y no me gustaron las formas pero sí el fondo) por lo que me cuentan está todo descontextualizado. Tras responder 2 ó 3 veces a que no llevaba a Pedro León por decisión técnica, pues se cansó de escuchar la misma pregunta. Y si no lo lleva tendrá sus motivos, igual que cuando no lleva a otros.

El mosqueo de la prensa viene porque tras proclamarlo como el mejor del partido ante el Levante y anunciar su titularidad para hoy con el mayor titular sobre el RM, los periodistas han quedado con el culo al aire.

También se habla que puede ser que la noticia de su titularidad saliera a la luz por el propio Pedro León. Y ya sabían todos que el portugues no quiere ningún tipo de filtración a la prensa, por irrelevante que sea. Y si éste ha sido el motivo,pues aprenderán todos que lo que se dice en el vestuario, de ahi no sale.

El hecho de citar a Zidane o a Maradona, pues es que es bastante incomprensible, que después de decir varias veces que no iba por motivos técnicos, le sigan insistiendo. Y es que se quiera o no, la repercusión de Pedro León es la que es, y no es tan extraordinario que el chaval se quede fuera de una lista. No es lo mismo que si se queda fuera CR, el Pipa, Ozil, Alonso, Ramos, Pepe....

Concluyo: no me gustó la forma, pero sí el mensaje.

Andrés Romero dijo...

@ todos

Perdonad que no detenga uno a uno, pero el tiempo no me lo permite. He leído todos vuestros comentarios, huelga decirlo, con atención.

Lanzo estas cuestiónes/preguntas, para quien las quiera empalmar:

1. ¿Faltó Mou el respeto al Getafe en la rueda de prensa de ayer?

2. ¿En el fondo, no ha logrado Mou lo que quería, a saber, que no se hable del mal partido del equipo en el Ciutat de Valencia?

deco dijo...

Mira lo que opinan aquí.

http://www.sportyou.es/sportyou.php?portada&idEdicion=20100928

deco dijo...

Andres

1.- no, el getafe es lo que es.

2.- sea o no ese el motivo de esa rueda de prensa, el sabado tenias un problema, el mal juego, y hoy tienes dos el mal juego, se hable o no de ello, y el incendio que creas en la rueda de prensa previa a un partido champions.

Javier dijo...

Creo que el mensaje de Mou es muy claro, gusten o no las formas. "A mí la alineación no me la hace la prensa". Es decir, te levantas por la mañana, y lees en los dos tebeos que León titular. Pues toma, ni convocado. No es que mee colonia, es que mea cemento armado. Pero SuperPep ha hecho lo mismo, meando colonia, por supuesto. Se levanta por la mañana y lee en los tebeos catalanes: no hace falta que lleves a Messi. Pues hala, Messi, coge el pasaporte que te vienes a Kazan, y como me toquen las pelotas, juegas hasta de portero. Son dos entrenadores que hacen lo que les da la gana, y a eso no está acostumbrada la prensa. Lo que pasa es que yo prefiero el "agrio carácter" de Mou que la hipocresía de Pep.

deco dijo...

javier

menuda burrada acabas de soltar, entonces, según tú, no convoca y ningunea a un jugador suyo para darle en la cara a la prensa .. como diria aquel, "profesional muy profesional"

Javier dijo...

@ Deco

Pues es lo mismo que ha hecho el vuestro, convocando a vuestra máxima estrella con riesgo de lesión. En el caso de Mou, como bien dice, León no es ni Maradona ni Zidane. En cambio, Messi, va camino de convertirse en mejor que estos dos juntos. Pero claro, Mou es el demonio y Pep Dios. Vosotros mismos.

Y si quieres que debatamos, no califiques como burradas mis opiniones. Burradas sólo las hacen los burros, y yo no me considero como tal.

deco dijo...

Javier

mil perdones, lo primero.

pero me parece una barbaridad pensar que gente tan profesionalizada y detallista como son ambos entrenadores se muevan por este tipo de cosas, si Leon no va seguro que es por algo que a Mou no le ha gustado en el dia a dia, como en su momento lo hizo con Benzema, por que si el jugador entrena bien y juega bien no le puedes dar una hostia gratuitamente para darle a la prensa en la cara
En cuanto a Messi, siendo todo lo cuidadoso que es Pep con el tema de las lesiones si el argentino viaja es por que está para jugar, cuanto?? lo que él decida y los medicos le recomienden que son los que saben de esto.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@JuanJo: que el actual higuaín -porque jugar lleva jugando igual de mal casi 2 años, lo que pasa que antes al menos metía goles... ahora ni eso- haya sido la máxima referencia del Real Madrid durante ese periodo, como tú dices, para mí no es otra cosa que motivo de PROFUNDA preocupación por la deriva de nuestro amado club.

En lo que sí te doy la razón es que los mismos palos se los deberían dar a CR7. bueno, y ni eso, que éste al menos desde hace un par de partidos para acá está espabilando poco a poco (demasiado poco a poco, eso sí).


@Javier, hormigón armado no: "meo napalm", que diría el gran sargento Highway, XDDDDD.


Saludos.

Javier dijo...

@ Deco

Disculpas aceptadas.

Desde luego que León habrá hecho algo que no ha sido del agrado de Mou, ya sea en partido o entrenamiento. A lo que me refiero es que Mou aprovecha esta circunstancia, siempre lo ha hecho, para marcar su territorio ante la prensa. Nos guste o no, esa es su forma de motivar. Con Benzema lo ha hecho y creo que le ha salido bien, pues veo al francés mejor que hace un mes. A Materazzi le dijo en el Inter que no iba a jugar nada, y luego ambos se despidieron abrazados y llorando. Ya sabéis que soy muy cinéfilo, así que ahí va mi comparación. Pep es Robin Williams en El club de los poetas muertos. Buen rollo. Mou en cambio es el sargento negro de Oficial y Caballero. En ambos casos, consiguen sus objetivos. Y en ambos casos, quedan muertos por el camino. Y por ahora la lista de Pep es más amplia que la de Mou: Etoo, Ronaldinho, Deco, Ibrahimovic... Lo que sí te aseguro es que si Mou no tiene "feeling" con un jugador, no va a mantener una situación ficticia que perjudique al equipo. Ya viste lo que hizo con Ballotelli.

CHJ dijo...

Además la misma prensa que crea la supuesta polémica, dice que el jugador y el entrenador habían hablado, y que no hay absolutamente nada. El entrenador le explicó los motivos y el jugador los entendió. Y no hay más. Pero esta prensa vive de crear carnaza que ella misma devora.

Joan dijo...

@Ufo
Sobre lo de valor y precio, te has explicado perfectamente, Leo vale mucho y no tiene precio je je.
Tiene su lógica, quien puede tasar a un jugador no hay ni indices ni baremos por lo cual a efectos contables cero patatero.

@Andres

Sobre Mou, yo me he quedado con la impresión de que el tio se ha quedado con todos, ni debate por el cambio Benzema/Higuain, ni debate por el juego desplegado últimamente, ni debate sobre el partido contra el Auxerre, se ha puesto en el centro de la pista y ha sacado el látigo, haciendo pasar a los leones por su aro, solo que el circo no es suyo y las facturas las pagareis vosotros.

Curioso que la prensa insistiera tanto en Pedro Leon, demasiada insistencia.

@Javier
Disculpa, pero al leer eso de que Mou y Pep han hecho lo mismo y que encima el nuestro pone en peligro a Leo, casi que me da un vahído, Guardiola se lleva a Leo de excursión, porque le entran los sudores fríos a la criatura si no juega con los demás niños, yo creo que le mima demasiado, no creo que le ponga en peligro.

Fútbol 10 dijo...

Dicen en Cuatro que Mourinho no lleva a Pedro León porque no seguía a Del Horno en sus subidas por banda. No me lo creo. Si esto fuera así, Cristiano no llevaría ni 75 minutos jugados. Esa leyenda de que Mourinho quiere que sus extremos se esfuercen en transición defensiva es eso, una leyenda. Totalmente falso.

Vamos a ver: Guardiola se lleva a Messi porque el argentino simboliza el TERROR en los rivales. Si el Kazan se pone 2-0, aunque el Barça ni siquiera esté jugando bien, van a vivir con el nerviosismo de verlo en el banquillo sentado al lado de Pep. Y saben que, como diga de sacarlo al campo, le va a dar TODO para que la líe.

Se especula con que el Madrid salga en 4-3-3. Sinceramente, yo lo considero algo bastante bueno (y bonito) para el Real. El 4-2-3-1 exige a los extremos un movimiento hacia la creación que, Cristiano mismamente, no entiende. El 4-3-3 te va a dar mayor número de pases, más facilidad para crear líneas y opciones. Y esto va a hacer el juego muy bonito: es decir, la gente dirá que has jugado increíblemente bien aunque hayas jugado muy bien.

Por cierto, si realmente el Madrid juega con tres en el medio, olvidaros de ver a Ozil. El alemán es delantero.

Mi once para hoy:

_______Casillas
Ramos_Pepe_Carvallho_Marcelo
_______X. Alonso
___Khedira_______Lass
_Ronaldo_Higuaín_Benzemá

Deco dijo...

Futbol10
Y que te parece el 9 al centro el 7 a la izquierda y el 20 a la derecha (de partida) con granero por lass, con Ramos ensanchado el campo y pipa de doble 9???

Fútbol 10 dijo...

@Deco

Yo pienso que al Cristiano Ronaldo más "complejo" lo vamos a ver en la derecha. Colocándolo en la izquierda, consigues activar su magistral disparo con derecha, pero pierdes movimientos. En la izquierda y cuando reciba, Cris siempre va a optar por buscar la diagonal fuera-dentro para encontrar ese disparo o un pase. Sin embargo, en la otra banda tiene más opciones, es más imprevisible. Como ya digo, se convierte en un jugador más "complejo". Aunque no dudo de que Mou lo vaya a colocar en la izquierda. Lo quiere de protagonista directo.

Aceptaría a Benzemá en punta sólo cuando Higuaín estuviera en banda, como bien dices. Para empezar, ni Higuaín ni Benzemá son delanteros centro. El Pipita es segundo punta, pero se aprovecha de su excelente dominio de la ocupación del área y del disparo para jugar como hombre más adelantado. Karim, por su parte, es un segundo delantero que, cuando una referencia real (llámala Van Nistelrooy, Huntellar o Torres) le haga el trabajo sucio (tapar a los centrales rivales, llevarse a la defensa contraria con un desmarque...), va a destrozar defensas. Porque Benzemá puede hacerlo.

Jugando en la izquierda, el francés va a influir directamente en el juego colectivo y en la transición ofensiva, y esto es algo que no puede hacer (en tal medida) Higuaín. Por eso opto por el 20 arriba y el 9 en el costado. Pero es algo muy viable lo que tú planteas: permuta entre los dos para que Gonzalo gane posiciones de remate y Benzemá desarrolle la segunda jugada desde la frontal.

Respecto a lo de Granero, sólo te diré que no creo que, si falla más de 3 veces, el Bernabéu no lo reciba con una pitada increíble cuando vuelva a casa. Es un chaval buenísimo. Buenísimo de verdad. Lo tiene todo para ser uno de los interiores titulares en el Madrid (interior, que no extremo), pero creo que su situación actual con la afición blanca es insostenible. A lo mejor el Madrid se le ha quedado grande... Con Lassana de interior derecho o izquierdo, activas una parcela del campo para liberar al extremo de esa banda. Me explico: Cristiano, Benzemá o Higuaín no tienen que preocuparse por perder el balón en zona de tres cuartos, porque Lass lo interceptará, se deshará del ladrón y devolverá la pelota. Además, le hace la cobertura a Marcelo o Ramos.

En cuanto a lo de ensanchar el campo, considero esencial que Marcelo y Sergio se peguen a la cal (o casi). Los centrales se abrirán y Xabi podrá recibir cómodo y libre para pensar.

Joan dijo...

Yo ayer cuando estaba escuchando la rueda de prensa de Mou, por aquí explicaban que por la red, mas exactamente en Twiter había aparecido por la mañana, que el chaval era el famoso espía del vestuario, quizás de ahí venga, en parte, tanto preguntar por el.

@Futbol10

Es que el 4-2-3-1 que utiliza Mou yo lo veo como que no explota del todo las virtudes de sus laterales ni la incorporación de uno de los medio centros para armar el juego ofensivo, mas teniendo ahora a Ozil que se encuentra aislado sin socios que aprovechen su juego.

Yo no se si Messi esta para jugar, pero seguro que estar entre sus compañeros y poder tener la oportunidad de jugar algun minuto es una buena terapia para el.
Los rusos del Rubin están muy rodados en su campeonato y no va a ser un partido para pasearse, nos lo demostraron a nosotros y al Inter de Mou la temporada pasada.

Fútbol 10 dijo...

@Joan

1º ¿Es verdad eso de Pedro León?

2º Para empezar, que conste que los laterales titulares para mí (y estoy seguro de que también para Mou, porque son buenísimos) son Marcelo y Sergio Ramos. Uno de ellos, el brasileño, ha comenzado la temporada a un nivel extraordinario; mientras que el otro, campeón del mundo, la ha comenzado un poco... regular. Regular tirando a mal. El primer partido de Sergio Ramos en Liga ha sido, hasta ahora, su mejor partido, y lo jugó de central.

Quizá por eso pienses que Mourinho no está explotando su materia prima. Pero yo sí veo bastantes cosas muy interesantes: que libere la zona central para que Marcelo la ocupe y pueda buscar el disparo (muy bueno el suyo) o el pase interior (es el mejor lateral del mundo tecnicamente), que Ramos le deje el balón al extremo de su banda (Di María) y se sume al punto de penalti para rematar de cabeza en 3 de cada 5 jugadas, que los centrales se abran para hacerles la cobertura a los laterales cuando estos suben... Yo lo veo trabajado.

Otra cosa es la de los mediocentros. Que quede claro que Ozil es delantero. Arranca desde la mediapunta, pero ama romper por banda y profundizar. En eso es como Kaká: lo suyo no es la base de la jugada.

Descrito ya a Ozil, pasemos al papel de los centrocampistas: El Madrid ha arrancado la temporada jugando con 2 medicentros (Xabi + Khedira o Lass). De ellos, sólo Alonso y Lassana pueden considerarse verdaderos medios, puesto que Khedira es interior, aunque no ha ejercido como tal. El problema reside justamente en que Ozil y sus restantes compañeros en línea de mediapuntas (Cristiano, Di María, Benzemá) son delanteros. Tienden a desmarcarse, a buscar la portería rival, dejando entre ellos y los medios un espacio bastante grande que nadie ocupa (sólo Di María entiende esta cuestión un poco).

Y los encargados de ocupar ese enorme vacío van a ser Khedira y Xabi Alonso. Pero el tolosarra está impreciso, no muy bien físicamente, y sólo puede dejar su zona cuando alguien le cubre la espalda. Por lo tanto, Sammy tiene que sacrificar su propio fútbol ofensivo para protegerlo y ayudarlo, hasta que esté mejor su compañero. Lo van a ir solucionando rápidamente, seguro.

De todas formas, que nadie se preocupe por ese agujero negro entre delanteros y medios. La solución tiene 19 años y se llama Canales. Si Ozil es un "mediapunta delantero", Canales es un "mediapunta centrocampista". Está mucho más relacionado con la creación y la elaboración de la jugada que los demás mediapuntas del Madrid (en el Rácing tuvo formación de "5"). Incluso conozco gente, que sabe mucho de fútbol y lo ha visto en la cantera del Rácing, que dice que su posición ideal es la de interior.

Fútbol 10 dijo...

Parece que Mourinho me ha oído. A priori, un 4-3-3 con Lass, Khedira y Alonso en mediocampo; Benzemá, Cristiano e Higuaín arriba. Al final se cae Carvalho.

Veremos cómo se desarrolla esto.

Joan dijo...

@Futbol10

Lo de Pedro Leon si no recuerdo mal fue Antonio Romero de la Ser en Ona FM, el que comento lo que se rumoreaba, que sea cierto, no se yo.

Es coherente lo que describes, Marcelo es el lateral que cumple esa función ofensiva, que Ramos no pase un buen momento, quizás no, pero yo creo que Mou tiene otros planes para el, por ahora, y el se lo pierde, Arbeloa no infunde el mismo respeto.

Y en la media, yo creo que mas de lo mismo, Khedira podría despegarse mas de Xabi, que eso sea circunstancial, por lo que apuntas sobre Alonso, podría ser, pero los de arriba necesitan un pelotero que sea socio de todos, Ozil necesita uno.

Sera Canales la solución, el chaval es bueno, muy bueno, sera Kaka o Granero, lo iremos viendo, yo creo que es pronto todavía para ver lo que puede hacer el RM, pero la verdad es que esperaba algo mas, había una columna vertebral bastante solida y la sensación que da es que ha cambiado como de la noche al día.

JuanCa dijo...

Hoy, debo reconocer que me dado algo de pena el juego del Madrid... donde DiMaria, de nuevo como en anoeta, salva las papas.

Muy mal partido de Pepe, se ve que el problema de definicion es de todo el equipo, porq donde el luso este fino nos iriamos a Madrid 2-1.

Sera que no tenemos delanteros?.. Mou, te es muy dificl porner a Benzema de '9' e higuain de segunda punta?.. o mejor a CR7 de segunda punta, porq lo de Higuain es para que pase 4 partidos sentado.. haber que nos trae el año nuevo...

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Tengo título para el análisis del partido de hoy, Andrés: "Mourinho da vida al Auxerre".

Sí. Como suena. Porque ya es difícilmente entendible que saque a Benzemá, que estaba siendo de largo el mejor -o menos malo- de los 3 de arriba, al menos desde un punto de vista futbolístico (porque las razones para hacer ése cambio y no otro son de otro tipo), en una de las decisiones más injustas que recuerdo; pero cambiar del 4-3-3 que tenía absolutamente maniatado a los franceses (a pesar de no conseguir el gol, hecho que tiene más que ver con el estado de forma de los delanteros y la mala suerte que estamos teniendo) al 4-2-3-1 que convirtió el partido en un correcalles donde los gabachos tuvieron oportunidades de llevarse incluso los 3 puntos no tiene otro nombre.

Fatal el portugués en los cambios y el desarrollo del partido. Pero fatal. Aunque también es cierto que su planteamiento inicial fue magistral, así que supongo que lo comido por lo servido...


@Cuatro nombres que deben ser mencionados como "jugadores" que necesitan un toque de atención urgente": Casillas, Ramos, CRonaldo y el indigno (de llevar esa camiseta: Igualín).

El portero volvió a protagonizar una de esas noches de pesadilla suyas que creíamos olvidadas y que casi acaba en tragedia, hasta tal punto que regaló, con un despeje imperdonable para un guardameta profesional y un par de saques directos a los rivales, ocasiones CLARAS de peligro.

Sergio me parece que tiene otra vez "año tonto" (pues qué gracia), porque lo de hoy ha sido de invocar a todo el santoral. Normal que me sangren los ojos cada vez que leo "es mejor de central". Normal.

Cristiano realmente etá en modo off. Pero espectacular: no le sale NADA; hasta tal punto que tiene incluso mala suerte en los rebotes y rechaces. Hoy me dio hasta pena de lo mal que lo está pasando el portugués. Pero repito: a éste SÍ que se le espera lo que haga falta (aunque un banquillazo o le vendría nada mal... XDD).

Higua(l)ín: sin comentarios. Sobran.

(sigue)

Anónimo dijo...

HugoMac:

@En la parte positiva, pues casi todos los demás, afortunadamente:

- Pepe: volvió el gran pepe, la bestia que soluciona todos sus problemas Y los ocasionados por sus compañeros (léase Ramos). En el despeje hacia portería no hay que hacerle culpable pues fue pura mala suerte y de no haberlo hecho el jugador francés remataba a placer. A ver cuánto tarda en volver a lesionarse y por favor que no sea en fechas demasiado importantes...

- Arbeloa: para que luego dudéis de mi objetividad (baja modesto que sube Hugo, XD): buen o incluso muy buen partido del salmantino. Al principio de la segunda parte incluso tuvo algunos minutos que me dejó sorprendido, si cabe. Eso sí: cómo agradece jugar en su posición natural.

- Marcelo: otra vez, de los 3 mejores del partido, tanto en ataque como en defensa (se derrumba el mito "es un colador", se derrumba... como el castillo de naipes que era). Si además llega a marcar la ocasión del final del primer tiempo se consagra definitivamente. Lástima. No pasa nada, otra vez será. Y al ritmo que lleva, apuesto a que será dentro de poco. Al final de esta temporada (o incluso antes): mejor lateral zurdo del mundo sin discusión.

- Xabi Alonso: al 75% de sus facultades físicas -cómo les está pasando factura el mundial a algunos de nuestros queridos campeones- el mejor mediocentro del mundo. cuando esté a tope no me lo quiero ni imaginar. Bueno, sí: a tener orgasmos con cada partido de éste SEÑOR.

- Khedira: una pregunta resume su actuación y porqué nuestra intuición de que iba a hacer una gran pareja con el tolosarra era totalmente fundada: ¿alguien le vio hacer UNA SOLA COSA MAL en el partido de hoy?. o tampoco ;).

-Lass: buena primera parte... y menos mal que Mou lo sacó al principio de la segunda (aunque debió mantener el esquema), porque el pit-bull sin cabeza había vuelto y nos íbamos a quedar con 10. Aprobado raspado.

-Benzemá: no es que hiciera un gran partido... pero es que comparando su desempeño con el de sus compañeros de vanguardia, parecía DiStéfano revisited. Y él sólo estuvo de "6" sobre 10 más o menos, así que mete miedo sólo pensar la actuación del 20 y el 7...

-DiMaría: excelente revulsivo, su hiperactividad mezclada con su calidad fue lo que decantó la balanza hacia nuestro lado cuando Mou convirtió el partido en un toma y daca. Importantísimo gol, que nos da la victoria en la que puede ser la salida más complicada del grupo -aunque no la más "potente", ésa ya sabemos todos cual es- y en un campo donde tanto Ajax como Milan lo van a pasar mal para conseguir los 3 puntos.

-Özil: lo dicho: en partido trabados, a buscar en objetos perdidos. Realmente sí que se parece a Guti, sí...

-Diarrá I: sin tiempo.


En fin, aprobado general incluso con bastante buena imagen sobre el control del juego -aunque la verdad: el Auxerre ayudó bastante- sobre todo en la primera parte; pero dejando demasiado evidente ya que el problema con la delantera es una bola de nieve de dimensiones cada día más colosales, que como no se solucione pronto Y bien se va a acabar llevando el resto del equipo por delante.


Saludos.

Fútbol 10 dijo...

NEFASTO partido de Sergio Ramos. El peor del partido con una diferencia abrumadora. Es que lo ha hecho todo mal.

Pero bueno. El partido me deja muchos apuntes y mañana haré análisis.

Javier dijo...

A modo de telegrama:

Casillas. Como se aburre, pues nada, a ver cómo da emoción a la cosa. Impresentable con los pies.

Sergio Ramos. Mal. Peor. Fatal. Se me acaban los calificativos.

CR7. De psiquiátrico.

El INNOMBRABLE. Si no marca, si no se asocia, si no es capaz de controlar un balón y devolverlo en condiciones, ¿para qué lo queremos? A ese nivel ya teníamos a Raúl, que por lo menos era un símbolo del club.

Los demás, bien y algunos muy bien, sobre todo en la primera parte, donde no se mató el partido de nuevo por mala suerte o por culpa del INNOMBRABLE. Me cuesta criticar a Mou, pero hombre, ¿cuándo vas a sentar al INNOMBRABLE de una vez? ¿Por qué no pruebas con CR, Di María y Benzema?

Creo que vamos a intentar batir el récord del PSV de 1988: ganar la champions marcando dos o tres goles en las últimas eliminatorias.

Deco dijo...

Menudo tostón de partido, Alonso y marcelo los mejores, Ramos descolocado, arbeloa limitadísimo puede estar centrando un día entero que no rematara nadie, khedira incapaz de batir una línea ni con pase ni con conducción, dicen que su fuerte es la llegada al área, pues yo todavía no lo he visto pisarla, Bueno si una vez, Lass tapando carencias de los de arriba en transición defensiva, que vaya contras montaban al final los franceses sin apenas oposición de vuestros puntas, y los puntas, karin sumando al juego del equipo y los otros dos ansiosos no, desquiciados.

4-3-3?? No lo veo, falta calidad en mediocampo, muchísima.

Miguel dijo...

@ Andrés.
No entiendo el cuento ese de la pegada, y menos entiendo eso de que se tiene o no se tiene pegada:
En los últimos cinco años:

TEMPORADA FC BARCELONA
09-10 98
08-09 105
07-08 76
06-07 78
05-06 80
Suma 437
Promedio 87.4
/partido 2.3


TEMPORADA REAL MADRID
09-10 102
08-09 83
07-08 84
06-07 66
05-06 70
Suma 405
Promedio 81
/partido 2.1

Miguel dijo...

Lo que existe es facilidad/dificultad en función de tus virtudes y de las trabas que te ponga el rival.
Y en este caso, lo que existe de la pegada, es simplemente rivales pecho fríos que adelantan 50m la defensa solo para ver alegremente los pases del rival.
Cuantos de los goles del madrid son por carreras de 20, 30m o más????.
Cuantas veces, cuando el rival le da la posesion al madrid, y sobretodo si el rival tiene poder de fuego, cuantas veces el madrid ha salido trasquilado???? (juve, milan, liverpool, bayern, roma, lyon, etc....) , y en todos y cada uno de esos encuentros no vi por ningun lado la famosa pegada????, esa qe se tiene o no se tiene...
No hay absolutismos, y en futbol menos.....
Esperemos a verle 6 o 7 partidos seguidos al madrid jugando contra rivales con el culo pegado a la portería, a ver como se comporta la pegada......
El madrid tiene mínimo 8 años de estar jugando a la contra, a veces es mas a veces es menos visible, pero es lógico que cazar al rival adelantado te facilita mucho las cosas.
Si se adelantan las líneas, entonces..... a presionar, pero no puedes solo adelantar las líneas para nada más quedarte viendo la pelota, y eso va para todos, barça incluído.....

CHJ dijo...

@Futbol 10.
Un apunte sobre Canales, según tengo entendido este chico se formó como 5, no como interior.
Otra cosa es que su puesto en este RM deba ser de interior junto a X.Alonso.

Y Granero, pues casi de acuerdo contigo. Es un pedazo de futbolista, sólo espero que mentalmente esté a la altura y se rehaga de su mediocre campaña pasada y se convierta en lo que puede ser.

Fútbol 10 dijo...

A este Madrid le sobra calidad asociativa. Ayer, de hecho, tenía en el campo a su equipo con mayor capacidad en la creación (sin contar a Lass): Xabi, Khedira, Benzemá, Ronaldo, Marcelo, Pepe... El problema no estuvo en el centro del campo.

Fútbol 10 dijo...

Aquí está mi análisis.

www.vistodesdemibanda.blogspot.com

Andrés Romero dijo...

@ todos

La verdad es que el partido de ayer en el Abbé Deschamps dejó un dejo extraño. Os pregunto: ¿no os habéis parado a pensar que, en un recuento global, el Auxerre no tuvo muchas menos ocasiones claras que nosotros, sino que tuvo prácticamente las mismas? ¿Defendemos tan bien entonces?

Se podría decir que la mala suerte que tiene Mou en la vanguardia, es compensada por la buena que tiene en la retaguardia. Porque Español y Auxerre le pudieron hacer algún gol.

Ah, otra pregunta: ¿qué terapia psicológica seguiríais con Cristiano e Higuaín?

PD: Fútbol 10, tus comentarios son muy certeros (el algunas cosas discrepo, eso sí) y te doy la bienvenida a este blog: a tu casa.

CHJ dijo...

Dos partidos de sanción para el médico del RM. Uno para Villa, uno para Amorebieta.
¿Justicia deportiva?

deco dijo...

CHJ

no te has enterado de las nuevas normas de competicion??, si eres medico y pasas consulta con la camiseta de dani jarque te meten dos partidos y 3000 euros de sancion.

CHJ dijo...

Eso encima, es de chiste la justicia deportiva de este país.

Javier dijo...

@ Romero

No estoy totalmente de acuerdo contigo. No fue lo mismo lo del Español que lo del Auxerre. Contra los franceses fuimos nosotros mismos quienes nos creamos el peligro, sobre todo por culpa de Casillas Y Ramos. El sistema de Mou es muy exigente, y precisa de jugadores de mucha calidad o que al menos suplan la falta de calidad con el máximo interés. Lass se plantó dos veces en el área gracias a buenas combinaciones y paredes, pero disparó a puerta como un intantil. Con Iniesta o Cesc en su lugar, ahí te pones 0-2. Y partido resuelto.

La terapia es muy fácil. Para CR7 no empezar de titular contra el Depor. Sale en la segunda parte, mete un golazo, se lleva la ovación del Benabéu y asunto resuelto. Para el INNOMBRABLE, banquillo o grada hasta el 30 de Junio. Y luego intentar venderlo al Manchester City.

Joan dijo...

@CHJ
Pues a mi el partido a Amorebieta me sabe a poco, tiene ya un historial que empieza a ser importante, lo de VIlla justo, el medico del RM, no se que hizo, recetar Ibufrofenos caducados xDD

@Andres
Yo la verdad es que me tiene descolocado Mou, no veo que lleve un rumbo fijo, supongo que debe estar probando que es lo que mejor se adapta a sus jugadores, si era a esto a lo que os referíais cuando comentabais que era camaleónico, lo esta clavando.

JuanCa dijo...

@Andres Romero

Pues el partido feo de ayer, es mejor pasar pagina, que aun asi, somos lideres de grupo.. claro que queremos ver, como le va Mou ante el Milan.. la prueba de fuego, al igual que con Pellegrini.

El castigo para Higuain es la banca, no hay mas.... es que hombre es increible, no puede ser que este dando este nivel tan bajo... y que no ponga a Benzema de '9'.... eso es lo que mas me sorprende, esta BEnzema tan mal???

en cuantoa CR7.. como dice Javier.. lo que necesita es hacer unos brillantes 30min y ya, problema resuelto, aunque lo vi como bajo de forma, uds no?

Fluzão Eterno dijo...

He creado un blog sobre Fluminense el corazón de mi equipo y me gustaría preguntarle
si usted podría ayudarme a hacer un vínculo de asociación conmigo gracias
y felicitaciones por tu blog:
http://fluzaoeterno.blogspot.com/

Fluzão Eterno: Fluzão Eterno

31 ligas y 11 eurocopas dijo...

Lo siento pero da pena verles jugar. Es un tormento. No hacen nada. Con que no nos metan goles y con no meter no se gana nada. Una pena, bueno no, muchísima pena. Que ridículo ser Florentino. Vaya entrenador. Ayer me aburrí tanto que ni ví la mitad del partido. Seguiremos sin titúlos los del barsa felices

Fútbol 10 dijo...

Creo que deberíamos dejar de hablar mal sobre Higuaín. En serio. Seguir criticándolo va a crear en nosotros mismos una imagen falsa sobre un gran jugador. Sí, un gran jugador.

Higuaín llegó a España (al Real Madrid) como un mediapunta muy estético y con una proyección ilusionante. Hoy no queda nada de ese jugador. El Pipa ha ido cambiando, según le ha exigido la situación. Al principio le costó (Capello y algo de Schuster) jugar más adelantado, pero luego ha desarrollado un dominio del área y un remate arrollador. Yo sí estaría preocupado, por ejemplo, por su decrecimiento INMENSO en la relación con el juego. Está OBSESIONADO con marcar gol, y por eso está jugando TAN mal. Particularmente, creo que mejoraría y aprendería muchísimo jugando esta temporada (entera) con un delantero fijo por delante. Lo malo es que el Madrid no tiene ese delantero. Y nadie, nadie, que se le parezca. Por eso Higuaín tiene que jugar solo arriba, donde únicamente puede empeorar.

Pero Gonzalo Higuaín es buenísimo. Y eso es indiscutible. Aunque nos guste más o menos su forma de jugar. Sólamente hay que analizar su situación para darnos cuenta de que el sistema le perjudica, aunque él haya empezado muy mal la temporada.

PD: Higuaín en el Chelsea, con Anelka y Drogba sobre él, se va a los 35 goles en Liga y le da 20 puntos a su equipo, siendo importante sobre el papel.

Fútbol 10 dijo...

@Valencia-Manchester

Me quedo con la jugada del palo de Chicharito: Berbatov encara a un defensor, mientras Javier Hernández espera, sin moverse, a 15 metros de él. Cuando el regate del búlgaro es imposible, inicia el trote para habilitar una línea de pase segura. Berbatov se da la vuelta y le cede la pelota. Entonces, Chicharito abre hacia Nani, en banda derecha, y justo después lanza un sprint hacia el segundo palo. Como el mexicano predice, el centro con la izquierda toma una rosca muy cerrada, a la derecha de César. Allí, sí, está él. La pone en la cruceta.

Anónimo dijo...

DEMENTE

@ Futbol 10

Estoy de acuerdo contigo en lo que dices del cambio en el juego de Higuain desde su llegada hasta hoy.
No me parece correcta la forma en la que están satanizando al pipa parece que ahora que no esta Raúl hay que buscar a quien atizarle a palos y me he dado cuenta que una de las cualidades del madridismo es la tendencia a etiquetar jugadores a las primeras de cambio..
El pipa no es el culpable de la falta de gol porque CR7 y Benzema también están temporalmente divorciados del gol...
Con el pipa siempre se ha sido muy injusto y si esta donde esta es porque se lo ha currado y se que se lo seguirá currando para mejorar ojala salga de la pésima racha en la que esta y mejore también comparto contigo la necesidad de un 9 puro que de seguro mejoraría tanto a Benzema como a Higuain que son segundos delanteros...

UFO dijo...

Futbol 10

Comparto en gran medida el análisis que haces en tu blog del partido de ayer. Con el 4-3-3 se gana en control del partido y me pareció que jugo bien en la primera parte. Una base para empezar a crecer. Lo peor de esos 45 minutos las imprecisiones.

Sin embargo no me gustan los hombre que formaron la alineación. En el centro del campo me sobra Lass. Vale que a estas alturas de temporada confiamos en sus piernas para corregir errores, pero, ni compensa lo que resta en ataque ni aporta tanto defensivamente. Es un jugador que se complica la vida en exceso intentando jugadas para las que no está capacitado. Debería fijarse en Khedira, lo hace todo sencillo y la jugada fluye suavemente, sin estridencias. Me volvió a gustar el alemán. En defensa, Lass persigue al balón en lugar de cubrir el espacio dejando huecos que facilitan la salida contrario ya que le sobrepasan fácilmente con una simple triangulación.

Quiero ver a Canales o Granero formando triángulo en el centro con Alonso y Khedira.

En la delantera tampoco me gusta que jueguen los 3 de ayer. Nunca prescindiría de Ozil o Di Maria.

Yo también vi que los cambios fueron un “todo o nada”. Una apuesta para revolucionar el partido e ir a por los 3 puntos asumiendo el riesgo de volver con las manos vacías.

Andres

La semana pasada hablé con quien tu sabes y me dijo que estaba convencido de que Pedro León lo pasaría muy mal este año con Mou si no espabila. Un auténtico vaticinio.

JuanCa dijo...

Me parece a mi o los medios tiladan a Mou de defensivo por usar el trivote?.. Porq si mal no estoy Ferguson, que no es defensivo, lo uso hoy ante el Valencia (Anderson, Carrick, Fetcher).

Como bien defendio UFO, puede que el sistema no este Mal, pero es que Lass no cuadra en ese esquema, pensaria que hasta Gago (que no es la salvacion) tiene mejro salida con el balon, y distribucion de juego, es mas, hasta es menos torpe para recuperar el cuero.

Pero lo que no comparto con Futbol 10 es que no se le pueda exigir a Higuain, cuando es la unica referencia en ataque de este equipo, Su funcion es marcar.. y si no lo logra ayudar al juego del equipo.. hoy por hoy el Pipa ni lo uno ni lo otro y asi no sirve.

Benzema al ManC con un moño.....

En cuanto a P.Lon, en la portada del Marca dan las supuestas razones por las cuales Mou dejo fuera a León... si es asi, creo que se lo merece por lo de aunuciar su titularidad al grupo sin ser esta cierta, pero si es por las indicaciones tacticas, tendria que dejar a Ramos un partido fuera tambien.

Andrés Romero dijo...

Lástima que no pueda atender uno a uno vuestros comentarios por falta de tiempo. El debate está ciertamente interesante.

Lanzo preguntas a unos y otros:

@ los madridistas

¿No pensáis que Khedira está falto de atrevimiento, que debería pisar más el área rival en partidos en los que el rival se atrinchera atrás?


@ los barcelonistas

¿Por qué nunca le ganáis al Rubin Kazan?

BuRaK dijo...

i dont like mourinho's real madrid and their playing. in spanish league 5 games 2 draws and 6 goals.
where are higuain and ronaldo they are lost since the beginning of the season.
mourinho's real madrid is a boring team.
remember pellegrini's team remember last february march april. 10 games in order at least 3 goals. attractive and offensive football.

pellegrini should have stayed.

deco dijo...

Andres

PEGADA, tuvimos ocasiones, que no era facil, y las fallamos, en fin la proxima vez será, eso espero, la lectura positiva, que los prefiero en fase de grupos que en un cruce, si al final pasan, por que vaya manera de tocar los cohones.

Khedira, es lo que te decia de construir el equipo de adelanta hacia atras, hoy por hoy es mas importante, dado vuestro facil calendario, que khedira sea un jugador mas importante en ataque llegando al area que en defensa haciendo coberturas.

factoría_senna dijo...

Los diarios catalanes y culés -procedencia e ideología- no han dudado en tachar de positivo el empate del Barça ayer.

A lo que yo me pregunto, y les traslado también mi cuestión a utedes, ¿qué hubieran publicado los diarios madrileños y pseudomadridistas si el Real Madrid no hubiera ganado al Auxerre?

La propaganda es una batalla que tenemos perdida desde hace muchos años, desde los tiempo del franquismo, diría yo.

Por otro lado, me veo en la obligación de comunicarle al honorable y brillante señor HugoMac que he copiado y guardado su comentario de hoy al respecto de Higuaín.

Saludos.

factoría_senna dijo...

Espero, señor HugoMac, por el bien del madridismo y, sobre todo, por el bien de Higuaín tener que recordárselo en junio.

deco dijo...

Factoria Senna

se hubiesen encendido las alarmas, pero no por el partido del Auxerre sino por la trayectoria esta temporada donde ya llevais dos empates a cero y os está costando bastante ver puerta, nosotros perdemos con el hercules y nadie duda de este equipo que ya a demostrado de lo que es capaz.

UFO dijo...

factoria senna

La eterna doble moral. El FCB no tendrá ningún problema para pasar como primero pero era un grupo para sumar 18 puntos.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Khedira no podrá hacer eso, Romero, hasta que el equipo se acople y, sobre todo, Xabi recupere su mejor tono físico -el mundial le dejó hecho polvo-. Hasta entonces va a tener que seguir preocupándose más de sus funciones de escudero del tolosarra -y por ende, de todo el equipo-.


@factoría_senna, créeme: nada me gustaría más que verte aparecer por aquí en mayo para restregarme lo que he escrito sobre Gonzalo. Nada.

POR FAVOR, QUIERO COMERME ESE OWNED, XDDDDD.


Saludos.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Grupo del FCB:

-ellos
-Panathinaikos
-Rubin Kazan
-Copenhague

Pep en rueda de prensa:"...el grupo es fuerte y nos va a costar clasificarnos..."


PA-TÉ-TI-CO

deco dijo...

UFO

has leido mal la pregunta de F.SENNA, pregunta qué diría la prensa de Madrid no la de barcelona, pero tú en tu linea, "SIEMPRE NEGATIFO".

UFO dijo...

HugoMac

Cuando hay que venderse y mantener una imagen se corre el riesgo de que la falsa modestia atropelle a la razón y el sentido común.

Javier dijo...

@ HugoMac

Anoche estuve a punto de pegar esa declaración de SuperPep, pero al final me contuve. No, me dije, que van a pensar que le tienes manía persecutoria...

¿Es que no hay nadie que se atreva a decirle, perdone usted, pero eso es una gilipollez? Porque puedes decir, y seguro que no le faltaría razón, que el rival era incómodo, el tiempo inestable, el campo regular, se fallaron ocasiones, no estuvimos finos etc, etc... ¿Pero decir que el grupo es fuerte cuando todo el mundo, y no sólo los madridistas, está de acuerdo que es el más fácil de los 8? Venga hombre. Lo peor de SuperPep no es que se crea muy listo, es que cree que los demás somos tontos. Y luego dicen de Mou...

CHJ dijo...

Xavi no va convocado con la selección por una tendinitis? entonces no juega este fin de semana?

Joan dijo...

@Andres
Que nos va a pasar, que la industria aeronáutica rusa es mas potente que la europea, en vez de un Airbus nos plantaron un Antonov 220 delante de la portería, así es un poquito mas difícil.

El Rubin lo hizo muy bien, planteo su partido y sacaron petroleo de donde no lo habia, nosotros una buena primera parte y una mejor segunda, pero falto precisión, en fin que no se puede ganar siempre y a todos.
Un apunte Andres, no se si viste al Rubin el año pasado contra el Inter de Mou, si lo viste no hace falta que te lo explique, en caso contrario te recuerdo que todo un Inter fue encerrado en su área por los chicos del del rosario ese.


@Evidentemente el grupo que nos ha tocado no es un hueso duro de roer, pero estar en ese bombo es algo que los de Pep se han ganado, los galones sirven para algo.
Que Pep no vaya minusvalorando a los demás equipos no es falsa modestia o hipocresía, futbol es futbol y hasta un equipo de la periferia de cualquier gran ciudad, o de una ciudad pequeña, te la puede liar y meterte cuatro, precedentes hay, yo los he visto, y no hace tanto.

JuanCa dijo...

@ Andres Romero

Tu piensas que el no lo quiere hacer?.. despues de lo visto en el Mundial a Khedira le encanta pisar area rival y rematar a puerta, pero debe ser Mou el que le dice que no abandone su funcion en el doble pivote.

Con un Gago en condiciones no te llamaria el "tirvote" (solo para ciertos partidos) con Gago-Xabi-Khedira?


@CHJ

Crack!!!

Javier dijo...

@ Joan

Aquí fuimos los primeros que reconocimos que el Barsa se ha ganado en los últimos años la posibilidad de accder a grupos teóricamente fáciles.

Y que yo recuerde, nadie ha dicho que el Alcorcón fuera la Naranja Mecánica. Ese tipo de partidos no lo ganan los equipos pequeños, lo pierden los equipos grandes.

Ah, y el Getafe también es un equipo de la periferia. Puestos a recordar...

UFO dijo...

CHJ

Este fin de semana juega seguro. Se admiten apuestas.

Joan dijo...

@Javier

Efectivamente, el Getafe nos metió cuatro goles como cuatro soles y porque,
por no ser lo suficientemente humildes y perder la competitividad que ello conlleva, para afrontar ese partido como si de un partido difícil se tratara.

Que se puedan sacar otras lecturas, por supuesto, pero yo saco esta, el como jugador que ha sido y de los grandes, habiéndolo vivido en sus carnes simplemente lo comenta.

Fútbol 10 dijo...

@Andrés

Khedira no está falto de atrevimiento, ni nada de eso. El problema es que la prensa, los medios, nos lo han vendido: algunos como mediocentro defensivo, como mediocentro a secas e incluso como mediocentro llegador.

Y está claro que Khedira no es nada de eso. Pero el MARCA y Deportes Cuatro tienen mucha influencia en este país.

Samy es interior. Un creador de líneas de pase altamente efectivo, y muy bonito de ver. Ahí está precisamente su punto fuerte: el pase, la continuidad de la jugada. En un 4-3-3, Mou siempre lo colocará a un lado del mediocentro. Aunque en el 4-2-3-1 actuará de falso "5" (siempre que Xabi esté bien). Es cierto que le gusta pisar área, y es un buen rematador de cabeza, pero sus tareas "de cuidado" de Alonso no se lo han permitido todavía.

En Auxerre jugó muy bien.

La prueba definitiva para darnos cuenta de que no es mediocentro es que el Madrid ya tiene 4 en plantilla, y consta que sólo ha intentado vender a 1. Y ojo, porque estos 4 son muy buenos: Alonso, que es muy bueno y juega muy bien. Lass, que es muy bueno aunque lleve un año y pico jugando muy mal. Mahamadou, que es el segundo mejor mediocentro de la plantilla blanca, aunque las lesiones ya hayan hecho mella en él. Y Gago, que tiene unas condiciones excelentes pero se ha estancado. ¿Que necesidad tenía el Madrid de contratar a otro?

@Juanca

Yo no digo que no se le pueda exigir al Pipita. Digo que hay que comprender su situación.

Hay que exigirle mucho, porque es muy bueno. Aunque sólo será mejor cuando se olvide un poco de los goles, y cuando llegue un buen delantero centro.

UFO dijo...

Futbol 10

Lo que estamos pidiendo al Pipita es que meta las muy, muy, muy fáciles, que ha fallado varias de éstas en lo que llevamos de temporada. No creo que sea un gran nivel de exigencia.

Cuando llegue un buen delantero centro, también estará más cómodo Benzema, y Cristiano, y Di Maria, ….

JuanCa dijo...

@ Futbol 10 y UFO

Tu vez a Benzema como ese '9' que este delante de Higuain?

Higuain puede ser muy bueno, pero lo que muestra hoy es increible, yo lo defendia porq se habia ganado un puesto en el Madrid a base de goles... pero cada partido que pasa hace que defenderlo sea imposible

JuanCa dijo...

Blanc: "No tiene el hábito de trabajar, cuando uno está frente a frente con la persona, te escucha. Pero esos jugadores atentos y receptivos, cuando salen a la calle, se encuentran con gente que les dice 'eres el mejor, juegas en el Real Madrid, no necesitas trabajar'. Son falsos amigos".....

Fútbol 10 dijo...

@Juanca

Benzemá no es ese tipo de 9. Aunque sean extraordinariamente diferentes (Karim y Gonzalo), comparten una particularidad: no son 9 puros.

Benzemá e Higuaín pueden convivir en el mismo 11, pero siempre lo harán mejor con una referencia por encima de ellos.

Aunque el mal juego de Higuaín (esta temporada) y el de Benzemá (la pasada) no se debe sólo a la falta del delantero centro. Ni mucho menos. Yo ya expuse mi idea, pero considero que a la plantilla del Madrid le hace falta un Huntellar ya. Mi favorito habría sido un Drogba con 5 años menos, o Edin Dzeko, que habría venido como anillo al dedo. Pero el mal juego no se debe sólo a eso, repito.

Pienso que la solución pasa por que el Pipa sea consciente de quién es, de cómo es, y qué debe aportar. Su función principal, aunque parezca mentira, no es marcar goles. El argentino te puede dar MUCHO más. Y lo va a dar cuando Mourinho lo siente un par de partidos para que aprenda que no sólo tiene que marcar.

JuanCa dijo...

@ Futbol 10

Un Huntelaar? Y porq no Huntelaar?

Yo todavia no me explico porq no le deio mas tiempo al holandes, ese tipo es el tipico Killer, de los poquitos que quedan.

En el poco tiempo (aprox. 8 años) en el que estoy 100% enterado de lo que sucede en el Madrid, no recuerdo el caso de un jugador del Madrid que halla sido vendido (sin opcion de repesca) y luego halla sido recomprado... si mal no estoy el ultimo seria Munitis.. pero alli la memoria me falla.

Anónimo dijo...

Sobre el positivo de contador
http://ciclismo2005.blogspot.com/2010/09/positivo-heavy-de-alberto-contador-o-el.html

CHJ dijo...

Huntelaar sería perfecto para este equipo. Aparte de sus excelencias rematadoras y de su juego de área, es un tío que participa y colabora en la transición ofensiva de su equipo que da gusto, dándole una continuidad absolutamente natural. (vamos,como el pipita de ahora... ;-) ). Aparte de que anda y se le caen los goles de los bolsillos.

Stoitchkov como siempre haciendo amigos. Como ha hecho toda la vida, vamos....e ídolo del seny blaugrana. Tiene castaña que después se escuchen comentarios criticando a otros.

deco dijo...

CHJ

Amigo Stoichkov no representa a nadie, este dice lo que cuatro hooligans quieren oir, y no lo tengo muy claro.

Joan dijo...

@CHJ

Hay una expresión muy catalana y es "seny i rauxa", traducida al castellano como que pierde su sentido, pero que vendría a ser como, cordura o sentido común y pasión ciega o arrebato, Hristo siempre ha sido lo segundo, vamos que muy frió el chico como que no lo es.

Andrés Romero dijo...

Chicos, Huntelaar es un grandísimo delantero, pero lleva años sin asentarse en ningún equipo. Es más: Holanda jugó con Van Persey, que no es un delantero puro sino un extremo, y apenas le dio protagonismo. Todos coincidimos en lo grande que es, pero no triunfa en ningún sitio. ¿A qué se debe? Ésa es la cuestión.

El debate de esta semana, del que me he empapado esta mañana, de lo mejor que recuerdo.

Intentaré formar parte del de la próxima semana con el protagonismo de siempre.

Joan dijo...

@Andres

Salvando las distancias entre ambos Huntelaar me recuerda a Saviola, siempre se ha esperado mucho de ambos y nunca han acabado de encontrar su sitio ideal y no han sabido o podido superar esas expectativas.

Deco dijo...

Confirmado Xavi baja para Mallorca, como alguno ya predijo por aquí.

JuanCa dijo...

@ Andres Romero

Huntelaar no se asento ni en el Madrid ni en el Milan porq no le dieron la oportunidad de tener al menos una cantidad importante de partidos como titular, Ademas en el Madrid lo sacaron por tener el sello Caldron.

Ohh no, me voy a morir porq al Sr Stoichkov le da 'asco' el Madrid... Se le informa al señor, que para eso existe el control de la T.V, si le gusta ver 110 pases entre Pique, Puyol y Alves pues se queda en el Canal.. si no se queda y ya

Fútbol 10 dijo...

@Tema Huntelaar

Cuando dije que al Madrid le convendría un delantero "tipo Huntell
aar" me refería a un jugador con características similares a el holandés. Nunca al futbolista del Schalke.

Huntelaar es un futbolista roto. Su carrera le ha dado demasiados golpes, hasta que el juguete no ha aguantado más. Por eso dije "tipo Huntelaar". Valdano y Florentino le asestaron la primer estocada grave tras echarlo del Madrid, con poquísimos partidos y 8 goles a sus espaldas. No sé la razón. Se quedó Van Nistelrooy (asentado y querido por la grada) y se fue Klass-Jan.

A partir de ahí, ha ido a peor. Berlusconi se encargó de darle la segunda patada importante de su carrera.

Ahora, el Schalke. Su ¡octavo! equipo.

Este chico difícilmente de algo más.

Joan dijo...

@deco

No le iran mal unas minivacaciones,
con la tonteria lleva dos años a tope.
Te gusto Mascherano con Xavi y Busquets, a mi no me desagrado, Sergio quizas pueda aportar algo mas
en esas situaciones.

JuanCa dijo...

Este es el mismo Madrid de Anoeta??? ..... Solo vi a Casillas para hacer 2 saques de puerta.. y hasta Higuain colabora para los goles.... Valla Primer tiempo

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Joder qué repaso. Tenía que llegar, estaba claro, y además el depor apesta a carne de cañón pero de una forma espantosa, pero... ¡joder qué repaso!, XDDD.


@Tremendo DiMaría. Qué bueno es... y mejor aún que va a ser. Muchas alegrías nos va a dar el espárrago éste, vale todos y cada uno de los céntimos pagados por él.

@¿Ramos?, en el LATERAL BIEN, gracias.

@Sobre los demás nada que añadir, CRis ha metido 2 chicharros y además en jugada, así que supongo que se le irán pasando las "ansias", Xabi es definitivamente el mejor mediocentro del mundo y todos los demás a gran nivel. Así sí ;).


Saludos.

Anónimo dijo...

Demente

Joder hasta que apareció el gol!! se que el rival tampoco es como para tirar cohetes pero que buen partido..

CR7 ha vuelto aunque muy feo como le negó el segundo gol al pipa.

Alonso imperial vaya partido que se lanzo.

Higuain buen partido así debe jugar asociativo y menos individualista.

Di maría sin palabras que gran jugador su aporte al juego colectivo y su calidad ofensiva es notable que buen fichaje un robben no chupon ni de cristal,XD.

Ozil buen partido cumplió ojala sea mas regular...

La defensa muy bien aunque con ciertas lagunas que en las contras que les agarraron movidos...

Fútbol 10 dijo...

Buen Madrid. Por fin llegó la ocupación de los espacios vacíos, con un Khedira magistral ejerciendo de falso mediocentro para unir líneas. El cambio por Lass (¿por qué?) propició un papel mucho más destacado de Alonso.

Gran Marcelo, Higuaín, Di María y sorprendente Juan Carlos.

Por parte del Dépor, alguna internada de Lassad. Un equipo muy pobre en las dos transiciones y ambas fases.


"Los goles son como el kepchup: a veces no salen, por mucho que lo intentes. Otras, vienen todos de golpe"
-Ruud Van Nistelrooy