lunes, 20 de septiembre de 2010

Los problemas en defensa y el 'digodiego' de Mou


Las críticas que todos hemos aventado a la competitividad de la Liga, viendo la cachaza con que trató la Real Sociedad al R. Madrid, pierden hechura, no se sostienen. El partidazo realizado por los donostiarras nos dejó el frontispicio alelado, pues los problemas que tuvimos en defensa no estaban en el guión. Tras un comienzo de partido esperanzador de los nuestros, los de Lasarte se vinieron arriba y nos hostilizaron por dentro y por fuera.

Xabi Alonso y Khedira formaban una presa que debía atorar un río que bajaba como un torrente, pero el río babaja con tal ímpetu que si no lo destrozó todo fue gracias a la mala puntería de Griezmann y al oficio de Carvalho (que se dejó robar la cartera en el gol de Tamudo; fue su única mácula). En ataque cabe destacar la flecha que salió del pie derecho de Di María; una flecha que hendió el aire y se clavó en la diana: en la escuadra.

José Mourinho es un actor. Y, para él, su banquillo no es sino el proscenio de su escenario imaginario. Pese a no sentir miedo escénico sobre su escenario de micrófonos, en el galimatías organizado por la Federación Portuguesa no ha sabido actuar. Su actuación ha sido decepcionante: verle desengañado por no poder desempeñar esa frivolidad que le proponían sus compatriotas es una fuente de irritación para el madridismo. El R. Madrid hizo un gran esfuerzo para traerle, por tanto, era al propio Mou a quien correspondía cortar de raíz los rumores y dejar las cosas claras, no enredar como ha enredado con algún 'digodiego'.

Asimismo hay que exponer el ridículo que han hecho nuestros vecinos ibéricos. Primero por mantener a Carlos Queiroz después del Mundial cuando ya no creían en él. Después por intentar contratar a un técnico que tiene trabajo para que desempeñe una función tan ridícula (dirigir sólo dos partidos). Gilberto Madail ha fichado al fin a otro entrenador, pero 'THE SPECIAL ONE' no ha quedado bien. Y quienes han quedado aún peor son los jugadores de su plantilla que no van convocados con sus combinados nacionales.

Foto: AFP

139 comentarios:

UFO dijo...

Copio del post anterior

Que apagado está ésto hoy. Nos ha dejado fundido el partido tan espeso que vimos anoche. Victoria de rebote, bienvenidos los 3 puntos y a tomar nota para corregir errores.

El equipo no estuvo fresco en la transición ofensiva y recuperaba el balón muy atrás, si sumas las dos cosas al gran partido de la Real nos da lo que vimos. ¿Estaban las piernas pesadas por el partido del miércoles? A Khedira y Alonso se les vio desfondados.

En lo individual, destacar a Ramos y Pepe en lo negativo. El de Camas siempre superado por un prometedor Griezman. En lo positivo Marcelo estuvo muy sobrio en un partido que se sufrió e incluso se marcó su delicatessen final. Y Di Maria marcó un gol soberbio, es difícil ver a un zurdo rematar así con la derecha.

Sólo he visto el resumen del partido del Calderon y la entrada de Ujfulasi es muy fea. Merecedora de todo reproche.

JuanCa dijo...

Pense que yo era el unico que habia visto el mal partido de Pepe, me alegra que no fue asi.... Y es que en el primer gol que (sorprendetemente) erra Griezmann el error es todo de Pepe, Carvalho agranda la zona y el '3', en vez de presionar se queda quieto, propiciando la pared que, aun no entiendo porq, falla el frances. Y Pepe no a sido el unico, Ramos tuvo las suyas tambien, y de ahi el enfado con la libreta...y, por 3ra vez consecutiva un horrible partido de Higuain si mal no estoy, ni un remate a puerta... y lo peor es que Benzema debe estar muy mal como para no darle minutos.

Lo mejor es que sacamos los 3 puntos, y que nos dimos cuenta que no somos tan solidos atras como pensamos.. y hay que mejorar.

Me gusto mucho Marcelo, tiene mucho caracter este jugador cuando pasa al ataque, con el y DiMaria tenemos una buena Banda Izq.

No sera que el partido de Khedira estubo condicionado por la ea entrada que casi lo saca del juego?

JuanCa dijo...

Pd: Por cualquier cosa q hubiera dicho Mou habria quedado mal, en Portugal o en el Madrid.
Parece que hoy es la primera vez q se lesiona un jugador de futbol.

deco dijo...

Andres

Otro que tampoco estuvo en Anoeta fue el heredero de Zidane, Roberto Gomez dixit, el que en Barcelona todavia se tiran de los pelos por no haberlo fichado, el que Pep erró no fichando: Mesut Ozil (sí ya lo se es oportunista, igual de oportunista que lo vuetro tras su partido contra el Ajax)

Messi, parece ser que es menos grave de lo que parecía, el único reproche al jugador atletico por que se ve que va a por el, el arbitro perfecto.

CHJ dijo...

El partido del sábado fue un partido duro, condicionado por el momento físico del RM, que no es el mejor, y con las piernas cargadas por el partido del miércoles. Quizás Mou debería haber dado entrada a un par de futbolistas de refresco. Al equipo le faltó velocidad en el pase y medio segundo de velocidad en las piernas y en algunos casos, en la ejecución de las decisiones tomadas. En este caso Alonso, no me gustó.
Mal Ramos y mal Pepe, que además coincidían en el lado derecho de la defensa.
Y fantástica la banda izquierda, ahi hay fútbol para regalar.
Ozil intermitente, pero éste es así. Debe ir madurando para ser más regular.

Eso sí, hace falta un 9 de verdad, de los que huelen el gol, de los que intuyen el pase para estar en el sitio adecuado. Con uno así, el jugadón de Marcelo llegando a línea de fondo hubiera terminado con el balón en la red.

Javier dijo...

Señor Romero, parece mentira que lleve usted más de veinte años viendo fútbol. El partido del sábado de la Real Sociedad no sirve como referencia para saber si estamos ante una liga más competitiva que la de la campaña anterior. Los partidos ante este equipo, el Bilbao y el Osasuna tienen el añadido de un componente político que no se produce en ningún otro choque. El año pasado, con todos los defectos que tuvimos, perdimos en Bilbao y empatamos en Pamplona. Cinco puntos que nos hubieran dado el campeonato a pesar de las debacles ante el Barsa.

Dejando a un lado el ardor guerrero, que no volveremos a ver en Anoeta hasta el año que viene, el partido deja dos lecturas muy claras. Cuando no funciona Xabi, el equipo se resiente demasiado, y lo peor es que no tenemos una alternativa fiable, pues Gago o los Diarras como que no... Si a esto añadimos que Kedhira jugó tocado más de una hora, pues se explica perfectamente lo roto que estuvo el equipo. Y con equipo roto, sufrimiento en defensa, juegue quien juegue, entrene quien entrene.

@ Inciso para Deco.

Para que Ozil funcione, necesita que haya un centro del campo detrás de él que le suministre balones, y el sábado no lo tuvimos. Parece mentira que digas tú eso, cuando el mejor jugador del mundo se comía los mocos en Argentina porque el "iluminado" de Maradona le dejó sin centro del campo. No seas tan oportunista, y sobre todo, tan cansino con este tema.

Sigo. La otra lectura que dejó el partido, y siento incidir de nuevo en el tema, fue en la nula aportación de nuestro delantero centro. Se me cayó el alma a los pies cuando sustituyeron a Higuían y vi su estadística de tiros a puerta: 0/0. CR7 puede estar mal, obsesionado o con la regla, pero al menos chuta, se mueve, pide el balón y encara.

Finalmente, y respecto a lo de Mou, a estas alturas es imposible saber muy bien qué ha pasado, pues la desinformación tendenciosa de los medios ha sido propia de la guerra fría. Lo único claro es que la federación portuguesa no ha obrado bien, y si Floren los tuviera bien puestos, que no los tiene, debería denunciar el caso ante la Fifa. No se puede venir a ofrecer un trabajo a alguien que tiene contrato. Si esa regla vale para los jugadores, ¿por qué no también para los entrenadores?

Javier dijo...

Señor Romero, parece mentira que lleve usted más de veinte años viendo fútbol. El partido del sábado de la Real Sociedad no sirve como referencia para saber si estamos ante una liga más competitiva que la de la campaña anterior. Los partidos ante este equipo, el Bilbao y el Osasuna tienen el añadido de un componente político que no se produce en ningún otro choque. El año pasado, con todos los defectos que tuvimos, perdimos en Bilbao y empatamos en Pamplona. Cinco puntos que nos hubieran dado el campeonato a pesar de las debacles ante el Barsa.

Dejando a un lado el ardor guerrero, que no volveremos a ver en Anoeta hasta el año que viene, el partido deja dos lecturas muy claras. Cuando no funciona Xabi, el equipo se resiente demasiado, y lo peor es que no tenemos una alternativa fiable, pues Gago o los Diarras como que no... Si a esto añadimos que Kedhira jugó tocado más de una hora, pues se explica perfectamente lo roto que estuvo el equipo. Y con equipo roto, sufrimiento en defensa, juegue quien juegue, entrene quien entrene.

@ Inciso para Deco.

Para que Ozil funcione, necesita que haya un centro del campo detrás de él que le suministre balones, y el sábado no lo tuvimos. Parece mentira que digas tú eso, cuando el mejor jugador del mundo se comía los mocos en Argentina porque el "iluminado" de Maradona le dejó sin centro del campo. No seas tan oportunista, y sobre todo, tan cansino con este tema.

Sigo. La otra lectura que dejó el partido, y siento incidir de nuevo en el tema, fue en la nula aportación de nuestro delantero centro. Se me cayó el alma a los pies cuando sustituyeron a Higuían y vi su estadística de tiros a puerta: 0/0. CR7 puede estar mal, obsesionado o con la regla, pero al menos chuta, se mueve, pide el balón y encara.

Finalmente, y respecto a lo de Mou, a estas alturas es imposible saber muy bien qué ha pasado, pues la desinformación tendenciosa de los medios ha sido propia de la guerra fría. Lo único claro es que la federación portuguesa no ha obrado bien, y si Floren los tuviera bien puestos, que no los tiene, debería denunciar el caso ante la Fifa. No se puede venir a ofrecer un trabajo a alguien que tiene contrato. Si esa regla vale para los jugadores, ¿por qué no también para los entrenadores?

jorge dijo...

La real hizo un gran partidazo en donde se vio un R. Madrid por momentos totalmente descolocado y que no sabía como solucionar el tema ya todo el centro del campo estuvo mal para mi tuvo que ver mucho el físico y el tiempo que Khedira estuvo tocado pero se vio lo que le falto al R. Madrid lo que le falto en los anteriores partidos y fue mejor puntería y algo de suerte de cara al gol.

En cuanto a lo de Mou fue un marronazo tremendo lo que le han colocado, logró salir airoso en la rueda de prensa del otro día quedando bien con todos pero el sábado después del partido ya no tenía salida y le exploto en la cara.

Por cierto Guardiola se lució.

deco dijo...

Javier

Yo no dudo de la calidad de Ozil, ojo, mi comentario de hoy lo hago por que me parecian desproporcionados los elogios al jugador tras el partido del Ajax y calificabais practicamente de error historico su no fichaje por el barcelona, por culpa del "iluminado" de Pep por supuesto, pues mira tras lo de Anoeta queda claro que ni una cosa ni la otra, este chico es un buen jugador, todavia es muy joven y le queda mucho por aprender y por demostrar y cuando pase el tiempo y veamos hasta donde llega entonces si quereis hablamos de error historico, de pufo, de jugador irregular o de gran jugador, pero tiempo al tiempo amigo ...

UFO dijo...

He comprobado que Marca y AS si que hacen referencia a la entrada de Ujfulasi a Messi reprochándola. Que diferente a cuando hace 3 semanas le sucedió a Ronaldo, con el barcelonismo mirando a otro lado, e incluso diciendo que el portugués era un justo acreedor de esa entrada por que humilla a los rivales con sus regates. Cuando se escupe hacia arriba ….

Deco

Por si te falla la memoria, te recordaré que, antes de que Ozil firmara por el Madrid, escribí por aquí que hubiera sido un gran fichaje para el FCB, algo que mantengo hoy. Curiosamente tú demandabas un atacante zurdo en esas fechas y, ahora que no se ha dado, defiendes que no es necesario.

Andrés Romero dijo...

@ ufo

Desde luego: los tres son bienvenidos, más viendo cómo el Barcelona sigue firme. No nos podemos despegar.

Al equipo se le vio desfondado, sobre todo en comparación con una Real que impuso un ritmo frenético. Xabi Alonso y Khedira fueron minimizados.

En ataque hubo poco que loar, salvo el golazo de Di María y alguna arrancada valiente de Marcelo. En defensa volvimos a ver al Ramos más fatuo y sobrado y esto casi nos cuesta el empate.

¿Qué te pareció el partido de Carvalho?

La entrada de Ujfalusi es execrable.


@ juanca

Lo de Messi es una muy mala noticia. Esa entrada de Ujfalusi hay que condenarla por desproporcionada. Mou no tiene por qué quedar mal si dice que el R. Madrid hizo un gran esfuerzo para traerle (cesó y pagó un finiquito a Pelle amén de abonar 8 millones al Inter) y que ahora se debe a su club. Hay cosas que por éticas y diáfanas no pueden ser ni gravosas ni babélicas.

¿Algo que objetarme a lo que te digo sobre el affaire Mou?

Pepe estuvo algo impreciso en algunas jugadas. Ésa es la verdad. El gol que falló Griezmann fue increíble. Marcelo y Di María se pueden compenetrar muy bien, ya que el argentino da auspicio a las subidas del brasileño.

Sí: Khedira puede tener disculpa por esa entrada que recibió en el tobillo.


@ deco

En ataque hubo poco que loar, como dije a UFO. Y Özil no fue capaz de desteñir ese grisáceo tono que todo inundó. Pero sí: eres un oportunista, pues ningún jugador juega bien todos los partidos del año. Ahora que vais a estar sin Messi en torno a 20 días se verá si estaba de más algún jugador talentoso más.

¿Qué te pareció tu Barcelona ayer?


@ chj

Yo también opino que Mou debió dar entrada a algún jugador con las piernas menos cansadas. Jugadores como Pedro León o Canales. Pero entiendo que quiera ir construyendo un once tipo.

Al equipo le vi con el balón en la toma de decisiones. Incluso Xabi Alonso estuvo bastante gris en esa faceta. Sí, da la impresión de que con un 9 matador se hubiese matado antes el partido, ya que se hubiese aprovechado alguna diablura de Marcelo en el estertor del partido.

¿Cómo crees que podemos 'curar' la irregularidad de Özil?


@ javier

Yo creo que en el partido de la Real del sábado debemos ir más allá, pues centrocampistas del calibre de Xabi Prieto no había en los equipos norteños el año pasado.

Por eso mismo, porque llevo tantos años viendo fútbol sé diferenciar cuando el rival que juega contigo tiene categoría. Y la Real del sábado no fue sólo rasmia, fue fútbol y trabajo táctico. Un trabajo que sólo nos permitió tirar 4 veces a puerta. El año pasado, en Bilbao, perdimos 1-0 pero pudimos ganar holgadamente pues Gorka salió canonizado (le disparamos en torno a 20 veces). El sábado no merecimos ganar por fútbol, al Bilbao el año pasado le debimos golear si de fútbol hablamos.

La importancia de Xabi Alonso es capital. ¿Qué te pareció el partido de Carvalho?


@ jorge

¿Como que le han colocado a Mou un marronazo? ¿Pero tú crees que se puede decir que estarás de vacaciones durante 10 días cuando los internacionales se concentren con sus países?

Así es amigo: el sábado tuvimos lo que nos faltó en los otros partidos, a saber, eficacia y puntería.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Pues tres puntitos... y ya: para de contar cosas positivas del sábado.

Bueno, excepto la banda izquierda: con el FASTUOSO Marcelo -simplemente: uno de los 3 mejores futbolistas del Real Madrid, no discussion here- y un Di María más acertado y "relajado", tenemos tardes de gloria venideras, señores.
Tal vez (y digo tal vez) algún día nos puedan costar un susto en defensa, pero como se acoplen esos dos... pesadillas para el lateral derecho rival. Pero auténticos terrores nocturnos hoygan.

En lo negativo casi todo lo demás:

- En efecto horrorosos pepe y ramos. El de Camas volvió a tener uno de sus días tontos (que afortunadamente hacía mucho que no se veían... y espero que sea una cosa putnual y no regresen aquellos tiempos de infausto recuerdo) y el luso nacionalizado totalmente fuera de forma y de "entendimiento" del juego. Supongo que llevar prácticamente un año sin jugar influirá bastante, le doy un mes de tregua para que vuelva a coger el ritmo.

- Xabi y Khedira reventados físicamente. Espero que sea algo planificado por el cuerpo técnico al estar trabajando duro para estar al 100% en épocas más importantes de la temporada, pero en cualquier caso pasa factura. Más si cabe con el alemán tocado del tobillo.
De Özil no digo nada porque su total desconexión del partido es consecuencia directa del flojo desemepeño de éstos dos, al no surtirle de balones.

- Y sobre la delantera, exceptuando al ya mencionado Angel, lo de Higuaín y Ronaldo ya es constatable sin rodeos ni excusas: son el problema más grave del equipo ahora mismo. Con diferencia sobre cualquier otra cosa.
Solución: se merecen los 2 un banquillazo pero YA. Urgentemente y en un partido de relativo peso (aunque, al menos en el caso del 7, tampoco un día fundamental, no jodamos, XDDD); a ver si se les pasa la caraja o, como dice mi queridísima, la "gilipollitis aguditis" de un puñetera vez.

- Me sorprendió positivamente la Real, sabe muy bien qué hacer con el balón y cómo hacer daño. Atrás quizás son algo endebles , pero son agradables de ver sin duda.


Y mañana más, que esto va a toda máquina. En casa contra el Español, así que en principio 3 puntos asegurados. En principio...


Saludos.



PD: nunca pensé que diría esto (en realidad creo que ya lo he hecho otra vez, pero bueno, XD), pero JuanCa, estoy totalmente de acuerdo en casi todo lo que has dicho ;).

deco dijo...

Ufo

pero una cosa es lo que tú y yo pensemos y otra es lo que Pep SABE, y Guardiola sabia, y nosotros no, que Messi iba a ser el 9 y Villa el 11, una vez que todos conocemos los planes de Pep YO entiendo porqué no quiso a Ozil y lo comparto, pero parece ser que tu todavia no lo has entendido o no lo quieres entender.

UFO dijo...

Me gustó mucho el partido de Carvalho a pesar del error en el gol. La radiografía de Javier es perfecta, la pareja de pivotes no funcionó y el equipo se rompió por ahí.

¿Qué te pareció Marcelo atrás en un partido en los que suele sufrir?

Este partido exigía jugadores más frescos, los que veremos el martes en el Bernabeu. Supongo que Mou confía en un grupo reducido de jugadores para esta fase inicial de la temporada en que el equipo se está armando. Por cierto, Canales se ha lesionado.

Deco

Pep sigue jugando a lo mismo que el año pasado: el messisistema. No es ninguna novedad.

deco dijo...

Andres

a Ozil como a todo jugador joven habrá que darle tiempo, yo ni lo juzgaré por el partido del Ajax ni por el de la Real, mi comentario simplemente era para hacerte ver qeu de momento Ozil no es el heredero de nadie.

Otro jugador mas de calidad? tenemos a Iniesta para suplir a Messi tranquilo, seguimos siendo competitivos, sin el argentino tenemos a la roja mas alves por ramos, abidal por capdevila y keita por alonso, estoy bastante tranquilo.

Ayer? muy bien, partido bastante controlado, solo la poca punteria y De Gea le dieron emocion al encuentro.

deco dijo...

UFO

si eso está claro, faltaria mas, pero hay matices con respecto al año pasado y tú los conoces de sobra.

jorge dijo...

Andrés

Lo de la federación portuguesa es un marronazo se mire como se mire no puede ser que el presidente le ponga el caramelo en la boca a cualquier entrenador y luego la federación no pida al club a ese entrenador, hay le dejaron con el culo al aire a Mourinho.

Deco

Tu argumentación sobre el porque no se quiso a Özil te la compraría si no fuese porque si que quiso a un mediapunta que se llama Cesc ¿Porqué Cesc si que le servía y Özil no? puede ser porque si aceptaba este año a Özil ya se descartaba su fichaje para las siguientes temporadas

CHJ dijo...

A Ozil lo curara el tiempo y la madurez. O no. Es un geniecillo pero siempre ha sido intermitente. Es joven y con mucho talento. Cabe pensar que será más regular con el transcurrir de los partidos. Si no lo consigue, dada su calidad y la inversión hecha, siempre será un recurso muy importante para el equipo.

deco dijo...

Jorge

pues muy sencillo, Cesc le servía por que es un CRACK mundial y Ozil no lo es, a uno por calidad y jerarquia se le hace un hueco a pesar de cambiar los roles de algunos jugadores de la plantilla, Iniesta y Keita, y en cambio lo que nos da Ozil nos lo pueden dar otros jugadores en nuestra plantilla.

deco dijo...

CHJ

amen.

UFO dijo...

Deco

¿Pero no habíamos quedado en que la política del FCB era fichar a jugadores con proyección y no cracks consagrados? ¿Acaso los fichajes “imperialistas” no eran cosa del Madrid?

Andrés Romero dijo...

@ hugo mac

Con Di María la banda está más equilibrada, pues el argentino sí que corre hacia atrás para ayudar a Marcelo. Esa banda zurda, en efecto, puede darnos tardes de gloria.

Señor Mac: Pepe tiene defensa, por mor de su lesión. Pero hablamos de un central excelso. Y esperemos que a Ramos no le dé por las gilipolleces otra vez.

De acuerdo en todo lo demás. Eso sí: ¿si quiere dar banquillazo a los dos de arriba, como recompondría el ataque?


@ ufo

En efecto, Javier ha dado en el clavo: el mal partido de la pareja de mediocentros.

Marcelo me gustó UFO, dio la cara en defensa y en ataque se mostró atrevido y profundo. Curiosamente fue Ramos el que peor lo pasó en la otra banda.

¿A qué jugadores darías protagonismo ante el Español?

Sí, dicen que Canales tiene para tres semanas de baja.


@ deco

Está claro que Özil no es el heredero de nadie, pero la realidad es que en este espacio nadie ha dicho eso. Eso lo habrás leído en cualquier tebeo. Aquí somos más serios que todo eso.

A mí ayer el Barcelona me gustó: ganó con solvencia a un rival siempre incómodo para él. Y ganó con autoridad.

¿A San Mamés no llega Messi, no?


@ jorge

No me estoy enterando bien: ¿Cuál es el caramelo, según tú, el Madrid o la Selección de Portugal?

Como bien dice JAVIER, en este asunto no podemos hacer caso a las informaciones.


@ chj

Puede que tengas razón amigo, pero, como bien dice JAVIER (que yo he discrepado con él pero que el resto de su exposición ha estado fino), ¿podemos juzgar el partido de Özil en Anoeta si el equipo apenas le surtió de balones?

UFO dijo...

Andres

Mañana metería a Pedro León y Benzema por CR y el Pipita en la delantera. Granero y Gago por Alonso y Khedira en el centro y Arbeloa atrás. Si estuviera Canales, también le habría dado entrada.

deco dijo...

UFO

no se con quien habrias llegado a esa conclusion pero tú y tu amigo os equivocais, por que pensar eso tras los fichajes de henry, ibra, Alves y Villa es de no ser muy consciente de la realidad.
En cuanto a los jugadores con proyeccion, sí, los queremos pero a los de nuestra cantera, con los fichajes de este año, como habrás comprobado, no se busca abrir ningun melon para probarlo lo que se busca es rendimiento rapido.

deco dijo...

Andres

pero si hablabais como un grandisimo error el que Pep se negase a ficharlo, como si Mesut mereciera hoy por hoy tantisimo la pena, o no?

lo "bueno" de la lesion de Messi es que se ahorra un bolo en Japon con Argentina y el viaje a Kazan con el FCB, no se cuando estará de baja, pero seguro que con él no se tiene ninguna prisa, 20 dias o un mes dan igual lo importante es que se recupere bien, como te he dicho antes tenemos equipo para ganar a cualquiera con o sin Messi.

jorge dijo...

Deco

Vamos a ver si me he enterado se quería fichar por muchísimo dinero a un jugador al que había que hacer un hueco en el sistema con lo problemático que trae eso consigo pero cuando se consigue a otro con proyección resulta que lo del sistema es inegociable. Lo siento pero no me cuadra si me dices que los argumentos son al contrario te compro la idea.

Andrés

Está clarisimo el caramelo que le han puesto es lo de entrenar a la selección.

Ahora de repente en un día la federación portuguesa ya tiene un seleccionador que no es Mourinho, es decir han estado jugando con dos barajas y al que le han enmarronado a sido a Mourinho que es quien está en medio y que no supo pasárselo a otro.

CHJ dijo...

@Andrés.
Yo no he criticado a Ozil por un partido. Lleva jugados 3, de los que 2 han sido buenos y uno bastante mediocre.

@Deco.
Relación calidad-precio, Ozil es u futbolista muy, muy interesante, para el FCB y para cualquier equipo.

Andrés Romero dijo...

@ ufo

Muchos cambios, ¿no?

.......Íker

Arbeloa...Pepe..Carvalho..Marcelo

.....Gago...Granero

Pedro León....Özil...Di María

.......Karim...

¿Ésta sería la disposición táctica?


@ deco

No se puede hablar, aún, ni por asomo, de error histórico de Pep. Pero sí se puede hablar de una ocasión perdida por parte vuestra para complementar la plantilla. Yo pienso que Özil, al lado de Xavi e Iniesta, sería un jugador aún mejor, porque se le surtirían los balones de que precisa para lucir. ¿No crees que Özil tendría más posibilidades en un equipo más asociativo, como el vuestro?

Frene al Hércules se vio que hay jugadores que son muy difíciles de sustituir. El partido de San Mamés será una buena vara para medir la importancia de Messi en el Barcelona.


@ jorge

El que se ha dejado 'enmarronar' ha sido Mou. ¿Acaso Mou no tiene tiempo, viendo lo joven que es, de chupar ese caremelo en forma de Selección?

Es más: la federación sólo le quería para dirigir dos partidos, y eso él lo sabía, para después, con inercia ganadora, traer a Paulo Bento. En este sentido, la Federación de su país no le ha engañado. Y sobre todo, decir, como ha dicho, que estará diez días de vacaciones cuando lleguen esas fechas, es desprestigiar a los jugadores de su plantilla que no van convocados.


@ chj

Por eso: ha estado bien en dos y mal en uno. Hablar ya de irregularidad podría ser hasta exagerado. Pero ojo: si no le surten de balones sus compañeros, es muy difícil verle descollar.

¿Qué opinas de la revolución que propone Ufo para jugar con el Español?

deco dijo...

Jorge

pues no, no te has enterado, pensar que Ozil hubiese venido a desempeñar el mismo papel que Cesc en el FCB es una burrada, Ozil en el barça, por perfil, no es centrocampista es extremo, la misma posicion que jugaga en el Werder, Cesc por contra es EL CENTROCAMPISTA, y su llegada nos haría ver mas a menudo a Iniesta en el extremo o a Xavi descansando, nada traumatico como puedes ver.

jorge dijo...

@Andrés

El que enmarrona todo es el presidente de la federación portuguesa mandando a la calle a su seleccionador sin tener a otro, luego le suelta el marrón a Mourinho y al R. Madrid para que alguno de los dos se lo coman ya sea diciendo que si o que no ya que las dos decisiones traerían problemas.

Es alucinante que se reúna en Madrid con Mourinho y su representante pero no le envié la solicitud al R. Madrid entonces que esperaba que fuese el propio entrenador el que lo solicitase o que el R. Madrid porque si cediese al entrenador. Por lo que hemos visto Mourinho pensaba que el R. Madrid había dicho que no a una solicitud que no se produjo y por eso soltó la cagada esa y se comió el marrón él. Ahora ya hay un malo y como siempre el que sale de rositas es el presidente de la federación de turno.

@Deco

Entonces Özil es un extremo y no mediapunta y Cesc donde funciona mejor es en el puesto de Xavi y no de mediapunta pero bueno Guardiola nunca se equivoca ni se encapricha.

deco dijo...

CHJ / Andres

Sin duda alguna es una buena oportunidad de mercado, por eso la directiva de Rossel con buen criterio fue por él, pero a nivel futbolistico extrictamene ¿es el jugador que necesitaba este Barça? ¿qué carencias venia a suplir? ¿siendo Messi el 9 no es mejor tener a "extremos" con gol y llegada natural a posicion de remate como Villa Bojan o Pedro? ¿es Ozil goleador? y si necesitasemos a un jugador como el aleman, ¿no es iniesta un jugador capaz de realizar esa funcion puntualmente?, Ozil hubiese sumado pero su dinero estoy mas de acuerdo en gastarlo en Mascherano, aunque sea menos bonito, que en el aleman.

deco dijo...

Jorge

Ozil es extremo en el FCB y en el Werder B. (4-3-3) y mediapunta en el RM y en la seleccion alemana (4-2-3-1).
Y Pep puede equivocarse cuanto quiera, si fallando fijate lo que consigue no quiero ni pensar el dia que acierte, vamos a ser la hostia.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Pues con la inoprtunísima lesión de Canales (y van...) de mala manera recompondría el ataque, Romero, de mala manera.

En cualquier caso lo suyo sería dar descanso a Khedira o a Alonso (a los 2 de golpe no, me parece excesivo "shock" para los demás), añadir otro centrocampistaás, y jugar con un delantero centro y 2 extremos "a la antigua usanza".


Algo así (obviando a la defensa):


Lass-Xabi-Granero
P. León-Benzema-DiMaría

O:

Granero-Lass-Khedira
Leon-Benzema-DiMaria


En realidad es más problemático recomponer el centro del campo sacando al pipa y a Ronaldo que la delantera, ya que se pasa del 4-4-2 al 4-3-3.
Porque una delantera con el murciano en el extremo derecho, Karim en el centro, y el demonio (hasta en el sentido estético de la palabra, qué feo es el pobre, XDDD) argentino en el extremo zurdo debería bastarse y sobrarse para ganar un partido como el de mañana sin ningún problema.

Pero la baja de canales obliga a meter al "pollo sin cabeza" (aka lass) obligatoriamente. Porque Gago sigue lesionado, UFO.


Saludos.

CHJ dijo...

Deco.
Como carencia en el once inicial, no te soluciona nada o sí, porque el año pasado el FCB adoleció de falta de profundidad y Ozil si te la da. Además de último pase y mucho movimiento. La profundidad la soluciona Villa este año, sí. Pero no creo que fuese un jugador que sobrara en el equipo ni mucho menos ni que no fuera a aportar nada util.
Y aunque Iniesta pueda subir y jugar Keita en el interior, Andrés es mucho mejor en su puesto en línea de mediocampista.

Sobre el cambio de alineación, pues la veo necesaria, pero la veo demasiado drástica. Yo jugaría con Alonso y Granero en el medio, y con Benzemá en lugar de Higuain.

UFO dijo...

Andres

¿No te parece equipo suficiente para ganar al Español en casa? Incluso daría minutos a Albiol para que coja ritmo de competición.

Yo también creo que lo que hemos visto de Ozil hasta ahora en el Madrid es un anuncio comparado con lo que podría hacer ya en el FCB, un equipo mucho más maduro y que surte continuamente de juego a sus atacantes. Lo que pase en un futuro, ya lo veremos.

Deco

Dices “En cuanto a los jugadores con proyeccion, sí, los queremos pero a los de nuestra cantera” ¿Hablamos, por ejemplo, de Chygrynsky, Henrique, Keirrison?

Ni Villa, ni Bojan son extremos.

HugoMac

No había caído en la baja de Gago. Lass sigue siendo una solución de emergencia para partidos rotos en los que no tengamos el control y haga falta “corregir por piernas”. Vamos, lo mismo que dije el año pasado, cuanto menos aparezca Lass por el campo, mejor, síntoma de que el equipo va evolucionando.

jorge dijo...

@Deco

Ya puestos puedes decir que es un delantero y viendo su altura podríamos decir que en el barça sería un delantero boya.

No te das cuenta que se usa cualquier argumento seguido de el argumento contrario para afirmar que Guardiola siempre lo hace bien.

Que tiene que pasar para que se diga que se ha confundido, todos nos confundimos y tenemos nuestros defectos hasta el Gran Guardiola los tiene y por decirlo no se es mal aficionado ni se rema en dirección contraria o se crea un clima negativo ni todas esas cosas que se dicen.

deco dijo...

CHJ

si todo eso lo tengo yo claro, pero es que no hay debate, Pep busca en los extremos otra cosa y lo que le da Ozil lo tiene en la plantilla, que es bueno sí que no lo necesitamos tambien, no hay mas.

Quizá seria mas interesante el debate de, dada la importancia de que un jugador como Ozil esta cojiendo en el juego del equipo ¿porqué no se fichó a David Silva que es del mismo perfil y está supercontrastado en la liga?

CHJ dijo...

Pues saberlo no lo sé. Quizás por precio, quizás por posición, Ozil es más delantero que centrocampista y Silva más centrocampista que delantero, quizás porque todo lo que se relaciona con Valencia-RM se distorsiona y se sale de madre. Quizás porque el que quería el entrenador era el alemán.

deco dijo...

UFO

Villa, Bojan, pues por eso mismo los quiere Pep ahí, por que no son extremos, por que no queremso extremos que lleguen a linea de fondo, quiere delanteros que lleguen a la zona del 9, que tengan ese instinto y tengan gol, pedro es un hibrido y Ozil no tiene gol.

Keirrison y Cia .. por eso estan fuera, jajaja, es una lastima que Pep no quiera ver a keirrison en directo, lo ves eso si que es algo no me gusta de Pep, pero no se lo digas a nadie, XDD.

Jorge

los jugadores tienen unas virtudes y unas limitaciones y a Ozil no le da para jugar en un mediocampo de tres te guste a ti o no.

De 9 boya Ozil?? interesante, seguro que jugar de espaldas sabe un rato, en plan messi abandonando la posicion del 9 seguro lo haria genial, lo que pasa que goles hace pocos.

UFO dijo...

Deco

De tu pregunta a CHJ, hay 20 millones de razones. Ambos son jugadores muy similares y con poco gol. El español aún menos que el alemán. Sin ser delanteros puros en un 4-3-3 jugarían en la línea de ataque escorados a la izquierda.

Cuando se planteó lo de Silva (hay quien dice que estaba fichado a la espera de la decisión de Mou), Kaka estaba operativo y se incorporaba Canales. En teoría, había jugadores de sobra. Luego apareció la lesión de Kaka por 6 meses, la oportunidad de Ozil, ….

Jorge

Hoy defienden una cosa y mañana lo contrario cayendo en la contradicción continua. Da igual, el fin es cerrar filas.

deco dijo...

UFO

ahora donde pone Silva pon Ozil y donde pone RM pon FCB, y llegarás a la misma conclusion que yo, NO NOS HACIA FALTA.

Ademas te has saltado un detallito, en vuestro equipo hasta el 31 de agosto militaba un tal Rafael Van Der Vart que el año pasado suplió muy bien a Kaka, por lo que no se hasta qeu punto era necesario Ozil (y mas pidiendo Mou un 9), pero bueno, ahí por lo menos habeis sido coherentes, por una vez, traeis a uno y largais al otro, aunque sigais sin fichar al 9.

En cuanto a lo que comentas a Jorge, tienes toda la razon, cerramos filas ante la contradiccion continua en la que está instalado nuestro equipo y nuestro club, somos la viva imagen del FCB, como vosotros la sois del RM.

Joan dijo...

@Andres

Un poco peñazo vuestro partido con la Real, la verdad es que los donostiarras se desplegaron muy bien en el campo, golazo el de DiMaria, muy bonito.

Todo ese lío de la Seleccion portuguesa y Mourinho, no crees que escuchando al portugués, no leyendo lo que ponen por ahí, le ha salido el tiro por la culata, me da la sensación de que el esperaba que le abrieran las puertas de par en par, alguien debería explicarle que las cosas no se hacen así.

@deco

Me lo parece a mi o estamos jugando sin extremos, pero con los laterales aun mas arriba que antes y tener todavía mas presencia por dentro sin perder la amplitud del campo, gran partido el de ayer.

UFO dijo...

Deco

Pongo a Silva en vuestro equipo y me da más profundidad de plantilla y alternativas de juego, igual que Ozil. Que lo niegues por que no se ha hecho, me parece perfecto, pero en verano tu también lo apoyabas.

Joan

Estáis jugando sin extremos porque no tenéis en plantilla, salvo Pedro. Messi juega en la posición de 10 y dos puntas arriba entre Villa, Bojan y Pedro. Bojan y Villa pueden jugar abiertos pero para recibir e ir a portería, no para ensanchar el campo.

CHJ dijo...

@Ufo.
Exacto, el FCB no tiene extremos, y Pedro tampoco es un extremo al uso. El FCB deja la amplitud del campo a los laterales y los hombres de banda de la delantera están para tirar diagonales y para interpretar los movimientos de Messi.

JuanCa dijo...

@ Andres Romero

Pues mira que Mou compro todos los tiquetes de esa rifa, tenia todas las papeletas para salir mal, si dice que no, queda mal que un portugues (sea el que sea) le diga NO a su Seleccion, y si dice que si, se echaria a medio Madrid por dejarlo de lado... Pero si lo sacas de ese contexto, no sera posible que un D.T entrene tanto a un club como a un combinado Nacional?... Yo en realidad no lo veo dificil.

Algo que no han mencionado es el gran trabajo que realizarón los extremos en esa horrible primera etapa, Di Maria se vio constantemente ayudando a Marcelo, cubriendo la espalda, y en muchas ocaciones despejando el balon casi desde la esquina.. CR7 tambien ayudo, claro que en menor medida.. esto es un sello de Mou, y me alegra que todos tiran del mismo carro.

A ti no te preocupa que en un partido Higuain no haga ningun tiro al arco... y mas aun que viendo esto Mou no de ingreso a Benzema? ... eso me parece muy grave... eso y forzar tanto a Khedira luego de esa entrada que era casi (ojo! CASI... que tambien le raspa el tobillo) como la de Messi, porq si lesionan al Aleman no se haria tal revuelo.

jorge dijo...

@Deco

Reconozco que el último partido que vi de la liga alemana fue hace tantísimo tiempo que no voy a opinar sobre lo que pasa allí pero por lo que he visto de Özil donde mejor se maneja es por toda la mediapunta que lo quieres poner en otra posición ponlo pero no es lo suyo y su fútbol es diferente al que realiza Silva.

Un extremo es un extremo y lo que tiene ahora el barça excepto Pedro no lo son. Son segundos puntas que trazan diagonales hacía el centro esto a veces ya lo hacía Cruiff.

UFO dijo...

CHJ

La configuración de plantilla les lleva al 4-3-1-2, muy similar al que usamos la temporada pasada desde que se recibió al Milan en casa hasta la lesión de Kaka. Las consecuencias son las mismas, la amplitud te la tienen que dar los laterales y eso que nuestros delanteros del año pasado (CR, Benzema y el Pipita) tienen más “querencia” a la banda.

CHJ dijo...

@Ufo.
Sí, además a esto se añade que Villa va a jugar siempre a pierna cambiada, asi que nunca va a dar amplitud. Pedro si es más ambidiestro, y puede darla, aunque su recurso más habitual es diagonal y disparo o pase. Aunque, claro en la derecha juega Alves, y sí te da lo que no te da el lateral zurdo.

Joan dijo...

@Ufo
Olvidas a Jeffren, que lo es, tampoco el año pasado, ni el anterior los hemos tenido, porque Titi no lo era aunque cumpliera ese rol.

Y con los laterales tan arriba si que le das amplitud al campo, al menos cuando los colocas tan arriba.

@CHJ

No solo juegan al servicio de Messi, Villa ayer podía haber mojado en dos ocasiones como mínimo, el sistema esta diseñado no para uno, sino para aprovechar las virtudes de cada uno en beneficio de todos, ayer sin ir mas lejos se pudo ver, todos los delanteros tuvieron sus oportunidades, porque se generaron jugando asi.

@Jorge

En la época de Johann, no es que en alguna ocasión lo hiciera, era bastante habitual, Hristo se paso la vida pegado a la banda, y si alguien se acuerda Goico fue reconvertido de extremo a lateral, de la misma manera que Jeffren en alguna ocasión lo ha hecho en la actualidad.

CHJ dijo...

Joan:
No he dicho al servicio de Messi sino para interpretar los movimientos de Messi. Es bastante diferente.

Andrés Romero dijo...

@ jorge

No estoy para nada de acuerdo contigo: el R. Madrid y Mou no se pueden comer ningún marrón porque tienen un compromismo firmado por 4 años. Es obvio que la Federación portuguesa ha hecho el ridículo, pero Mou no debió participar de ese ridículo con comentarios ("iría gratis"; "no entiendo por qué el R. Madrid no me permite acudir"; "estaré de vacaciones en ese tiempo") extemporáneos.

¿Acaso el ser un patriota te obliga a estar siempre solícito si tu Selección te llama?


@ deco

¿Hay que el creador de la penicilina para saber que Özil, en el lugar de Pedro, jugaría estupendamente?


@ hugo mac

Gracias por el apunte de Gago, Señor Mac. La verdad es que lo de Canales es una pena digna de lanzarle al destino una contumelia.

Yo apostaría por dar descanso a Khedira, ya pudo quedar algo lacerado de su tobillo tras el partido de Anoeta. Porque sí: cambiar los dos mediocentros de una tacada, como que no.

A mí me apetece ver a Pedro León, Señor Mac. Se habló mucho bien de él en la pretemporada.



@ chj

Yo lo que nos propone UFO también lo veo drástico. Pero sí: no estaría mal probar a Granero para ver cómo mezcla con Xabi Alonso. Bien seguramente. También optaría por Benzema. ¿Y a CR7, no le endilgarías el trágala del banquillo?


@ ufo

Buff, ahora mismo pucelano, no le ganamos a nadie con claridad. Ni siquiera creo que ganemos al Español por más de 1 ó 2 goles.

Es que ése es un problema que tiene Mou: al tiempo que arma el equipo, debe sumar puntos porque si no el Barcelona se le escapa.

¿Tú barruntas una victoria plácida y sin sobresaltos contra el Español?

Es obvio que Özil, que en el Madrid juega a otro ritmo, en el Barcelona sería desde ya un jugador desequilibrante.


@ joan

Yo creo que sí: Mou pensó que le abriríamos las puertas de par en par. Y la ha cagado.

Hombre, la verdad es que la Real jugó muy bien nos estudió todavía mejor. Mereció un mejor resultado; la verdad es que tuvimos suerte.

¿Qué opinas de este Cristiano tan ansioso?


@ juanca

Luis Aragonés, que no es sospechoso de ser un patriota español, tanto como Mou lo es portugués, dijo al cargo de seleccionador español años antes de que finalmente esta opción se concretara. Que Mou sea portugués no le da derecho a dejarlo todo durante diez días para dirigir a su país. Un entrenador debe dedicarse a una cosa: o club o selección.

¿Estás comparando las entradas que hicieron a Messi y a Khedira?

Está claro que con MOu todos se aplican en defensa. También los extremos. El Pipa no dio una a derechas el otro día, pero la verdad es que no le llegaron balones.

JuanCa dijo...

@ Andres Romero

Claro, que si te pongo el de Mou, pues cambia, pero... tu ves mal que un mismo D.T dirija una seleccion y un Club?

Yo no comparo las entradas, pero es que si el checho le realiza la misma entrada a Khedira y lo lesiona no se armaria tanto revuelo como con Messi, es que ahora se ve venir en el Sport y en muchos otros diarios que hay que pára con las patadas y bla bla bla, siendo que a muchos otros (Ni siqueira jugadores blancos) les han entrado de peor manera sin generar tanto.. y ahora, Messi vuelve y cualquier entrada sera como minimo amarilla.

Crees tu que como no tiene el balon es excusa?... porq Andres, cualquier otro delantero trata de bajar un poco para tocar el balon, y yo, no vi a Higuain en esa tonica.

CHJ dijo...

@Andrés.
El Pipa no estuvo acertado ni participativo. Lo poco que tuvo se aturulló solo , tampoco se movió para tocar más la pelota o para generar más espacios.

A CR no le daría banquillazo. No lo haría jugar todo el partido, pero sí de inicio. El problema de CR, aparte de no estar todavia ni siquiera al 80% de su nivel físico -y es lo normal-, es mental por una sobrecarga de responsabilidad. Y necesita romperla en un partido, para quitarse esa presión. Es especial para lo bueno y para lo no tan bueno. Y se siente responsable de todo lo que pasa en su equipo, hasta de la temperatura del agua de las botellas que beben sus compañeros. De ahi sus gestos y sus caras. Y su frustración cuando no le salen las cosas como quiere. Pero siempre ha sido así. Y, entre otras cosas, por eso se lo fichó. En cuanto haga un par de sus jugadas habituales y meta un par de goles, el asunto estará solucionado. Y se consigue jugando.

UFO dijo...

Andres

Victorias fáciles, pocas a estas alturas. Pero si hay partidos más propicios que otros para dar descanso a jugadores. Y prefiero hacerlo en el Bernabeu a una salida. También creo que el partido estará más próximo al de Osasuna que al de Anoeta.

Joan dijo...

@CHJ
Te había interpretado mal, sorry.
De todas maneras, me refería a que todos los jugadores han de interpretar los movimientos de sus compañeros si no se hace esa lectura, se pierde fuerza en lo colectivo y se convierten en una panda de lobos.

@Andres
Cierto le ha echado jeta The Special One.

Es muy duro el transito por Segunda de uno de los clásicos de la Liga, si lograran mantener ese nivel seguro que no pasaran ningún apuro.
Hoy desde su púlpito Johann ha hablado de Cristiano y le ha echado un capote, dice que mejor ansioso que no apático,amen, osea que podéis estar tranquilos.

Hablando del regalo caído del cielo que os hemos hecho, osea Ozil, te acuerdas de Alexander Hleb.
Yo estaba enamorado del juego de ese jugador, media temporada entrenado al lado de los enanos y acabo con depresión, quien no te dice que al alemán no le hubiese sucedido eso, que no hablamos de reglas de tres, ni teoría matemática, en el RM, ahora, brilla, eso es un hecho, lo demás hipótesis y especulaciones.


Por cierto nadie ha comentado nada sobre que Guardiola en la rueda de prensa de ayer se atrevió a mentar que a Messi lo pararon "por lo civil o lo criminal", bueno mas bien por lo criminal, ayer Pep estaba muy, pero que muy cabreado.

UFO dijo...

Joan

Y no me extraña que esté cabreado, la entrada es dura. Lo que me pareció ventajista por su parte la pose victimista reprochando a la prensa que sólo pidan protección para CR.

Ujfulasi fue expulsado y cumplirá la correspondiente sanción. La entrada ha sido portada de AS y Marca y es definida como brutal y escalofriante, denunciada por ambos medios. ¿Podemos decir que pasó lo mismo hace 3 semanas cuando lesionaron a CR?

Andrés Romero dijo...

@ juanca

Sí: veo mal que un entrenador dirija a un club al mismo tiempo que a una Selección.

La entrada de Ujfalusi es más desproporcionada que la que le hacen a Khedira. Obviamente el fútbol es un deporte de contacto, pero hay jugadas que sobrepujan el límite del reglamento.

¿Te vale el ejemplo de Messi y la selección argentina para ver que los atacantes necesitan que les den balones?


@ chj

Te digo/pregunto lo mismo que a JUANCA: ¿te vale el ejemplo de Messi y la selección argentina para ver que los atacantes necesitan que les den balones?

Puedes tener toda la razón del mundo en el tema de Cristiano, pero hoy, como dice Hugo Mac, es un problema para este equipo.


@ ufo

Es probable que el partido ante el Español sea uno de ésos en los que Casillas vive tranquilo, como el día de Osasuna. Pero es que esta gente, por fas o por nefas, no gana fácil a nadie.

También es cierto que, puestos a experimentar, mejor hacerlo en casa.

Ésta sería mi alineación:

..........Casillas

Ramos.....Pepe...Carvalho..Marcelo

.........Alonso..Granero

....P. Leon..Cr7....Di María

...........Benzema

¿La defensa es mejor no tocarla, no crees?


@ joan

Hombre claro: mejor claro, mejor ansioso que desganado, pero eso algo así como decir que mejor que te corten un dedo que una pierna. A Cristiano el dedo se lo están cortando.

¿No es Hleb un jugador mucho más vertical y menos asociativo que Özil? ¿No crees que yerras en esa comparación?

La Real no sólo dejó una gran imagen como conjunto, también nos enseñó a perlas como Xabi Prieto. ¡¡¡Qué bueno es ese chaval!!!

Es lógico que Pep jurara en arameo por las entradas a Messi.

deco dijo...

Joan

jugamos con falso 9 y con falsos extremos, somos como los billetes de 25 euros. Vaya tela ayer.

UFO

pues eso es, Pep no quiso a Ozil,
silva, Hleb, Keirrison, Caceres o a henrique por que con lo que tiene para esos puestos está satisfecho, y como el dijo "tengo la plantilla que quiero" (Cesc aparte), si la quisiera mas larga nos hubiesemos quedado con nuestros ultimos descartes, pero para darles los minutos de la basura a ellos se los da a cualquier canterano para que se vaya fogueando.

En cuanto a los extremos, pues eso que lo unico que tienen de extremos es la posicion de partida nada mas y es lo que te exige un guion en el que Messi es el "9" y los laterales largos y profundos.

Jorge

Villa y Bojan son dos delanteros centros, dos killers, jugadores agresivos cara a puerta que saben leer muy bien los espacios que genera Messi, Pedro tampoco juega de extremo aunque pueda hacerlo, ahora mismo su trabajo es abrirle la banda a Alves y llegar al area, pedro de extremo hoy nada de nada. Jeffren si es especialista, mas limitado que los demas, pero este si es extremo.

Andres

trabajo defensivo, transición defensiva, recorrido en banda, entrega y gol son características que sí tiene Pedro y que Ozil no tiene, el alemán tiene otras y muy buenas pero en una orquesta debe de haber de todo violinistas y trompetistas y de lo primero nosotros sin Ozil ya vamos servidos.

CHJ

igual que en el RM alguien tomó la decisión de no fichar a silva y fichar a otro, aquí alguien tomo la decisión de no fichar a Ozil y no fichar a nadie para ese puesto, son decisiones meditadas en base a la percepción que el entrenador tiene de su plantilla y punto.

Joan dijo...

@Ufo
No te puedo decir cuales fueron las portadas de ambos diarios, lo que si te puedo decir que ningún articulista y mucho menos el Director de ningún periódico de por aquí va pidiendo que hay que parar a CR9 como sea, dirán que es esto y lo de mas allá, pero no sentar doctrina de como convertirlo en blanco de los contrarios.

Cada cual es esclavo de sus palabras y no es ventajista recordar aquello que se dice, y mas cuando se utiliza según que lenguaje y es utilizado por alguien que debería ser ejemplar en ello, en su día lo dijo, que arríe con ello..

Pep ha defendido desde el primer día que hay que proteger a los jugadores, sean quienes sean, y del equipo que sean, que cada equipo tiene sus estrellas, no solo nosotros.

UFO dijo...

Joan

Aquí las tienes:

http://tinyurl.com/323nemr
http://tinyurl.com/37ov37j

¿En serio me Guardiola insinuó que Inda puso la diana en el tobillo de Messi? Mira que Inda es un personaje poco recomendable pero es una actitud pueril y revanchista.

Guardiola pidió protección exclusivamente para Messi y sus jugadores. Y me parece lo normal es lo que hacen todos. Pero no todos van de divinos por la vida. ¿A que no dijo nada cuando el Nou Camp jaleo la entrada salvaje de Marquez a Canales? ¿Sabes cual fue el pecado del chaval? Fichar recientemente por el Madrid.

Joan dijo...

@Andres

Si este año no parece abrirse el hueco que necesita.

Lo de Hleb, exacto un jugador supervertical que se convirtió en horizontal, no había manera de que rematara a puerta, de hecho su primer remate con el FCB fue cuando lo hizo cedido con el Sttugart.
Quien puede asegurar que Ozil no hubiera sido un bluff con nosotros, nadie.

La Real habia sido cantera de grandes jugadores, a ver si pillan el ritmo de nuevo.

No solo a Messi, a Andresito, Simao le hizo dos faltas seguidas y aun otro, no recuerdo quien, una tercera de propina,eso en cinco minutos, eso como se castiga.......

Para vosotros idem, me refiero al reglamento eso debería cortarse de raiz.

@deco
Si señor una banda de falsificadores y estafadores, laterales que hacen de extremos, extremos que son delanteros, centrales que hacen de delanteros, no se puede aguantar.

Joan dijo...

@Ufo
Decir que a un jugador hay que pararle por lo civil o lo criminal, es sumamente deportivo.

08-04-2010 Inda, director del diario Marca, en su video blog habla de como parar a Leo Messi “El lunes ya dije en el videoblog que había que parar a Messi por lo civil o por lo criminal. [...] Que ningún demagogo lo interprete como una invitación a la violencia, sino a la contundencia dentro de los límites del reglamento. [...] En diciembre de 2008, Juande Ramos marcó el territorio a Messi. Los defensas blancos se turnaron en las entradas para no caer en las dos amarillas, intimidaron pero dentro de la ley“.


Intimidacion dentro de la Ley, yo por aqui de momento no oigo nada parecido.

Andrés Romero dijo...

@ todos

¿Habéis leído las declaraciones de Sara Carbonero sobre Cristiano? ¿No os parecen demasiado imprudentes?


@ deco

Yo no he dicho que Özil sea una copia de Pedro, he dicho que puede jugar en esa demarcación y rendir bien.

¿Qué opinas sobre el debate que tienen UFO y JOAN?


@ ufo

La prensa de Barcelona es algo zafia con Cristiano. Son críticas que sobrepujan lo meramente deportivo.


@ joan

No me expliqué bien. Te quise decir que Hleb es un jugador al que le cuesta asociarse, por ende, no tenía hueco en este Barcelona, como tampoco lo tuvo en el Arsenal al ser un jugador que entiende el fútbol de un modo más vertical y nada pausado. Pero Özil sí es un jugador con capacidad para asociarse. ¿Si Özil es capaz de asociarse con Di María, no crees que le resultaría más fácil asociarse con Xavi e Iniesta?

Joan dijo...

@Andres

Si te entiendo, ese es el misterio del futbol, que dos y dos no siempre suman cuatro, quien sabe lo que Ozil nos hubiese aportado.........

Lo que comentas de Sara Carbonero, casualmente enlaza con eso que le comentas a Ufo acerca de la imagen que se da en Barcelona sobre el, aunque yo creo que es en la prensa en general, aquí quizás sea especialmente incisiva en esos aspectos mas negativos de su imagen, pero estopa recibe de todos los medios, hay algo en el que le hace ser blanco de titulares polémicos.

Fijate en un detalle, tras la entrada de ayer, todo es solidaridad con Messi, le tratan de otra manera, la imagen que proyectan es diferente, no te lo parece.

jorge dijo...

@Joan

Era exactamente a eso a lo que me refería pero es que eso no es ser un extremo ya que aunque partan de una posición muy similar lo que tienen que hacer es muy diferente.

Antes comente sin entrar en detalles lo de la rueda de prensa de Guardiola. Para mi fue una especie de cabreo con un subidón de ego tremendo por todo lo que dijo de que habían estado "esplendidos" a otros les hubieran llamado chulos o por las ya repetitivas referencias a la prensa de Madrid (no sé a que viene tanto repetirlas porque le complican la vida con las preguntas, es el trabajo de los periodistas ser moscas cojoneras) o cuando hizo mención a los árbitros ya que si fue por lo de Messi, el árbitro hizo todo lo que pudo tarjeta roja directa.

@Andrés

Es que esas fueron las cagadas a las que me refería pero es una situación que a creado la federación portuguesa, la que ha enmarronado todo y la que al final sale de rositas como si nada.

Estamos en una sociedad en la que todo tiene que ser políticamente correcto, donde los personajes que están expuestos a los medios tienen que quedar sin macula ante cualquier asunto y eso es imposible aún mas cuando es algo provocado por factor externo. Qué tenía que hacer Mourinho o el R. Madrid desde el principio decir que no en ese caso desde Portugal les hubiesen caído palos desde todos los sitios, si hubiesen dicho que si entonces los palos hubiesen sido desde España como al final le ha pasado a Mourinho pero es que encima a la FPF no le vasto con anunciar las intenciones sino que lo lió mas al no llamar oficialmente al R. Madrid o al no decirle a Mourinho que no lo iba a hacer.

No sé que ha dicho Sara Carbonero.

@Deco

Actualmente el sistema ofensivo del barça gira entorno a que Messi se encuentre cómodo, que a pasado de jugar en una banda a ir por el centro con lo que ha provocado que los que jugaban en ese sitio se tengan que ir a una de las bandas pero eso no es que obligue a abrir espacios ya que lo normal es que Villa o Bojan tiren diagonales (función del segundo delantero) y excepcionalmente abran el campo al realizar centros. Por este motivo Ibra se ha tenido que ir ya que no entraba en este sistema de juego luchaba por el mismo espacio con Messi.

jorge dijo...

Ya he visto las declaraciones y no sé si perdonarte que me hayas obligado a ver algo de un programa del corazón y mas una tertulia de esas.

En fin pobre chica no sabe donde se está metiendo.

JuanCa dijo...

@ Andres Romero

Pero tu crees que si el lesionado es Khedira, se trataria de igual manera?... osea las portadas de mundo deportivo y el Sport serian...burtal entrada a Khedira?... yo no lo creo y es es lo feo, que solo por ser Messi se trate asi.

Y tu ejemplo de Messi en Argentina no me vale, Primero porq Messi no es '9' y no juega de '9'.. curiosamente el '9' es el mismo, Higuain. Segundo a Messi le dan el balon en argentina, en gran parte el desequilibrio y futbol gaucho pasan por sus pies, no asi con Higuain. Lo minimo que uno, como '9' hace si no le llegan los balones es bajar hasta la mitad del campo y tratar de pivotear algun saque del portero, o tratar de tener contacto con el balon, Higuain no hizo ni lo uno ni lo otro... en ese aspecto es mejor Benzema, pero tan mal esta el frances que Mou no lo tuvo en cuenta.

En cuanto a las palabras de la Carbonero, las e buscado pero no las encontre

Deco dijo...

Andrés
Andres

Si no digo que sea una copia ni mucho menos, digo que Pedro hace un trabajo para el que ozil quizá no este preparado.

Messi, en toda esta historia al único que se le puede reprochar algo es a ujfalusi, el arbitro y la prensa han reaccionado como debían, y Pep que diga o reproche a quien quiera lo que quiera, como hace todo el mundo.

Javier dijo...

Como la conversación ha derivado del juego del Madrid y el lío portugués a la lesión de Messi, quiero hacer un comentario, sobre todo porque mañana vuelve a hablar ligar y habrá nuevas polémicas que tratar.

Dios me libre de defender a un jugador del Atleti, pero creo que se están sacando las cosas de quicio. No me parece una entrada ni brutal ni salvaje ni cualquiera de los calificativos que se están haciendo. Claro, si ves la imagen fija, congelada, parece delictiva y repugnante. Pero si la ves en movimiento, es posible analizar dos cosas: el jugador checho no se lanza al suelo con violencia, por lo que descartamos la ratonería, y tampoco se le ve un gesto de saña, por lo que descartamos la premeditación. Es una entrada dura, muy dura, pero no más que otras muchas que se han producido y se producirán a lo largo de la temporada. Si llega un segundo antes, es una zancadilla más, y si llega un segundo después, no le caza. El ángulo obviamente es inadecuado y peligroso, y de ahí la roja. Bien arbitrado y punto. Lo demás es literatura. De hecho, Canales va a estar más tiempo inactivo lesionándose él solo en un entrenamiento. Una vez más, y hablaba con Romero del tema en un post anterior, la prensa catalana ha vuelto a hacer un ejercicio de cinismo y de memoria selectiva. El año pasada más de uno se alegró, o al menos no le dio importancia, de la entrada, mucho más grave, que sufrió CR7 (por entonces CR9) del jugador del Marsella. Pero esa batalla, como también le recordé a Romero, ya está perdida hace mucho tiempo. La prensa catalana obtiene una adhesión inmediata a sus causas, justas o no, mientras la prensa madrileña ni se preocupa de cerrar filas cuando se la necesita. Eso sí, ambas continúan desinformando como siempre.

Para entradas más salvajes recientes, la de De Jong a Xabi en la final del Mundial o una de Dani Alves a un jugador del Racing el año pasado, más la mencionada a CR. Y si tiramos de historia, la de Míchel Salgado a Juninho, la de Figo a ese chico del Depor que retiró, la mítica de Goico a Maradona o la peor que yo recuerde, la de Migueli a Bonet en aquella final de copa de los cortes de manga de Schuster. Por encima de la rodilla y que significó la retirada del defensa madridista.

Lo de Sara Carbonero ni lo comento. Y no es cuestión de machismo. Es que pertenece a ese grupo de periodistas deportivos, cuyos reyes son Roberto Gómez y Carazo, a los que no hago ni caso.

Y no me extiendo más. Aunque la rueda de prensa del Gran Pep tiene su miga. No la había escuchado hasta hace un rato. Vale, merecistéis ganar 1-5. Pero si el portero contrario estuvo genial o tus delanteros fallaron más de la cuenta, ¿por qué no se te puede preguntar por un posible penalty que pudo cambiar el resultado? Joder, que se hace esa pregunta en el 90% de las ruedas de prensa después de un partido cualquiera. Esto de ser un semidiós no debe ser fácil de llevar...

Juanjo dijo...

@ Andrés

¿Serían imprudentes esas palabras de Carbonero si, en vez de ella, las pronunciara cualquier otro periodista?

Que sea guapa y la novia de Iker no tiene que significar su silencio perpetuo. TODOS los periodistas expresan su opinión en las tertulias y Cristiano está recibiendo palos en muchas de ellas. ¿Por qué son las de Sara las que incomodan?

Ser mal o buen periodista no te deslegitima a la hora de expresarte. Además, no es ni la primera ni la última que comenta eso sobre Ronaldo o sobre la entrada de Messi.

CHJ dijo...

Si yo digo que Silva hubiera sido un fichaje que sumaría al RM, no estoy diciendo ninguna barbaridad.Que no era totalmente necesario? cierto, pero no por eso hubiera dado más recursos a la plantilla. Es lo que se ha dicho que hubiera pasado si Ozil hubiera fichado por el FCB. Parece que la mejor operación del FCB ha sido descartar al alemán.


Sobre la entrada a Messi, es muy dura, pero de esas, desgraciadamente hay muchísimas durante una temporada y no se monta la que se ha montado. Ese exceso que se ha montado desde el aparato mediático culé, Guardiola y el resto de la prensa está fuera de lugar. Pero hay una guerra mediática que está ganada por el FCB y perdida por el resto de los equipos.

A CR no se le trata igual que al resto de los jugadores. Y tiene que ver con él y con el resto del mundo. Si fuera bajito, gordo y peludo e hiciera exactamente lo mismo que hace, no existiría esa animadversión. Pero como no lo es y encima viste de blanco, pues mola atizarle. De hecho, es políticamente correcto.

JFM dijo...

Mira no estoy seguro de que se haya manejado bien el asunto.

El problema es que el sueńo de Mourinho es entrenar a Portugal y llevarlo a un titulo. Existe el alto riesgo de que una vez haya consguido su objetivo deportivo con el Madrid (ejmplo: la Decima) y que los madridistas quirena que se el decida irse. O sea que en le momento en que esteos queriendo que termine contrato o includo renueve deje el Madrid y otra vez baile de entrenadores y modelos..

Me temo que el no dejarle ir no haya hecho mas que agudizar su deso de entrenar al equipo de su pais. Tambien es verda que podia haberle abierto el apetito.

Calro esta que lo mejor hubiese sido que la Federacion Portuguesa se hubise portado con un minimo de decencia y profesionalidad.

Andrés Romero dijo...

@ joan

Evidentemente Cristiano, visto desde fuera, no parece una persona demasiado humilde. Pero deberíamos analizar hasta qué puntos somos nadie para pedirle otra actitud. Cada cual es libre de ser como quiera. Messi escupió a un jugador del Málaga (Duda creo recordar) y eso me parece más reprobable que cualquier ademán fatuo. Nadie es un santo.

Un alumno me comentó que había leído en el Sport lo siguiente: "Cristiano estuvo en un local gay"... Busqué la noticia y di con ella. Y ése es el problema. ¿Es ésa una noticia digna de mención, Joan?


@ jorge

¿Pero cómo va a molestar a la Federación Portuguesa que el Madrid y Mou hagan valer el contrato que tiene suscrito, por el amor de Dios?

Luis Aragonés dijo NO a España en una ocasión, antes de entrenarla. Y no se acabó el mundo.

Siento haberte hecho indagar en sitios tan nebulosos... XDDDDDD...


@ juanca

Si me estás preguntado si el tobillo de Messi vale igual que el Khedira, te digo que sí: valen lo mismo. O deberían valer lo mismo. Pero es fácil que así sea. Por eso, lo que exponen de proteger a los cracks me parece una falacia.

¿Sabes ya cuáles fueron las palabras de Sara Carbonero sobre Cristiano?

En Argentina, Higuaín suele ver puerta con facilidad. Fíjate que curioso.


@ deco

Por supuesto que Messi merece toda esta ola de comprensión, pero estamos siendo algo perversos. ¿Qué hacemos con los tobillos de los demás jugadores que no se llaman Messi?


@ javier

Yo no creo que Ujfalusi actuara de forma premeditada, pero está claro que se le fue la mano (la pierna en este caso). ¿Quisiste decir que Figo lesionó a César (ex del Zaragoza y no del Depor) de forma premeditada? (A mí aquélla me pareció una acción de lo más fortuita).

Yo creo que la prensa de Madrid, con sus defectos, no siente aversión por el Barcelona. Pero la prensa de Barcelona, sí siente malquerencia por el Madrid. Por eso a la de Madrid, llegados a un punto, no le importa hacer causa común con la catalana. ¿Pero cómo va a criticar la prensa catalana una entrada a Cr7 sí le odían de manera abisinia?


@ juanjo

Equivocarte te puedes equivocar siendo feo o siendo guapa. Inda y Carbonero son pruebas fehacientes. Aquí no estamos hablando de estética (si bien soslayamos que si la Carbonero no fuese tan bella no estará donde está), aquí hablamos de que es la novia de Íker la que está criticando a un jugador que comparte vestuario con su pareja. Y tal situación podría derivar en algún roce entre ambos.

Desde luego: viva la libertad de expresión... la misma que tiene Inda para cargarla. ¿Y la misma que tenemos nosotros para comentarlo, no?


@ chj

¿Entonces tú ves mal que MARCA se haya postulado a favor del tobillo de Messi?

A mí no me gustan los gestos de Cristiano, pero como persona liberal que soy no me considero nadie para pedir a alguien sea de otra manera. Le criticaría si insultase a alguien, pero no le puedo criticar por ser presumido. Pero, te puedo decir, que cuando veo que Cristiano no celebra los goles porque él no participó en ellos, no me gusta. ¿Y a ti?


@ jfm

He seguido las declaraciones de Mou respecto a su país. Y le oí decir que no sueña con entrenar a su país... porque sabe que hará algún día: no lo consideraba un sueño al ser algo tangible y real.

Mou puede pensar lo que le apetezca, pero el Madrid pagó para tenerle 8 millones, más el finiquito de Pellegrini. Y se los pagó para que entrene a los jugadores que no son internacionales cuando no haya Liga.

El Madrid no podía pensar en las consecuencias del futuro (que esta negativa le dé más ganas de dirigir a su país), sino en las del presente. ¿Algo que objetarme?

jorge dijo...

Llevamos solo tres jornadas de liga y la situación de la prensa a conseguido que ya este harto y aburrido de Mourinho, Guardiola, del ansioso, egoista y antiheroe C. Ronaldo y de la beatificación en vida de Messi y a esto está ayudando la entrada que sufrió de Ujfalusi que en directo no pareció una entrada de las durisimas es mas fijo que muchos no entendieron esa roja directa, otra cosa es la foto del tobillo doblado e hinchado que al final han sido de 10 a 15 días y al día siguiente ya podía moverlo si no como puede conducir su coche (con esto no estoy justificando la entrada) pero joder que se están pasando y mucho.

@Andrés

Me refería a la opinión pública solo falta que hubiese tenido problemas con la FPF después de ser ellos quienes le han llamado.

UFO dijo...

Joan

Dices: “Pep ha defendido desde el primer día que hay que proteger a los jugadores, sean quienes sean, y del equipo que sean, que cada equipo tiene sus estrellas, no solo nosotros.”

Y Guardiola en la rueda de prensa del domingo espetó: "si juegan así de duro, incluso podrían ganarle al R.Madrid en el Calderón"

¿Te parecen las palabras de un adalid del juego limpio? Nunca hasta ahora había escuchado a un entrenado incitar al juego duro.

Andrés Romero dijo...

@ jorge

Y eso que Mou, aún, no dio ningún titular (o casi ninguno) de los polémicos. Este año la prensa amarilla se va a poner las botas. Qué pena. La entrada a Messi pudo ser una desgracia ojo. Ayer en el coche oí a mi estimada compañera (gran persona) Pepa Sastre (PUNTO RADIO) decir que los futbolistas son de otra pasta, al igual que los toreros, porque esa entrada a cualquiera de nosotros nos deja escayolados.

Yo el problema no lo veo en que defienda a Messi, si asi mismo se defiende al resto de futbolistas. ¿Estás de acuerdo en este punto?

Si la Federación Portuguesa actúa mal, el Madrid debe actuar con firmeza. Y el Madrid sí ha actuado así, pero Mou no. Deberías diferenciar, en esta historia, la actitud del Madrid y la de Mou. Porque difieren y no poco.


@ ufo

Me comentan que el MARCA da la misma alineación del día del Ajax. Y del día de la Real.

Lo que yo te digo: Mou sabe que no se puede dejar puntos y que, ahora mismo, no le ganamos holgadamente a nadie.

Javier dijo...

@ Andrés Romero

Sí, era del Zaragoza, no del Depor. Son ya demasiados datos para procesar. No, no quiero decir que Figo actuara con premeditación. En principio creo que ningún jugador de fútbol lo hace hasta que se le cruzan los cables o se frustra por una acción puntual. Lo que quiero decir es que cuando dejas el pie de la forma tan fea como lo dejó él, te arriesgas a lesionar a un compañero, y en ese caso, para toda su carrera. Quizá no debería haberla incluido en ese grupo. Mira, propongo un baremo de entradas. Dura, muy dura, temeraria, brutal y salvaje. La de Figo fue temeraria. La de Ujfalusi, muy dura. La de Migueli o Goico, salvaje.

jorge dijo...

@Andrés

El otro día hablaba sobre el hartazgo con uno del barça y es que sale todos los días ocupando media pagina joder que vale que de juego a la prensa pero al final todo aburre.

En cuanto a lo de la otra pasta que va son como nosotros. No sé si has sufrido algún esguince pero eso de ver el pie de lado doblado por el tobillo es así, no es otra cosa pero claro si te ponen la imagen impresiona y muchísimo lo mismo que una rotura o una luxación si a eso le sumas como les tratan las lesiones seriamos todos iguales que se diga de los de motociclismo les doy la razón ya que compiten cojos pero de un futbolista que por una molestia no juega en un mes, lo dicho están exagerando y mucho menos mal que está noche hay otra jornada que llega a ser esto en una jornada de parón por selecciones terminamos en un punto surrealista.

UFO dijo...

Andres

Querrá amarrar los 3 puntos. Quizá cambie si el partido se encarrila. Luego nos vienen dos salidas: Levante y Auxerre. Yo habría dado descanso a algún titular para esos partidos.

¿Alguien se ha enterado que Valdez (el bigoleador del Camp Nou) se ha lesionado por una fuerte entrada?

Jorge

La de Migueli fue una salvajada. La peor de todas, ni siquiera te cabe la duda de que quiera disputar el balón ya que lleva la pierna levantada y pega a Bonet directamente en la rodilla.

CHJ dijo...

Veo mal de MARCA que sólo haya hecho eso por tratarse de Messi. Si lo hace, que lo haga con todos y cada uno de los futbolistas que se lesionan por una entrada dura en un lance de juego. Porque es eso y no una agresión salvaje.

Y lo que dices de que CR no celebra los goles cuando no participa tiene más de falacia mediática que de realidad, en lo que tiene mucha responsabilidad los cortes televisivos. Eso sí, el chico no es el más efusivo del mundo pero de ahi a que no celebre los goles va un camino muy largo. Lo hizo una vez cuando falló el penalty y lo marcó Benzemá. Punto. Después es el sambenito que se le ha puesto, porque como ya he dicho, a éste mola atizarle.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Javier: tú y yo empezamos mal y al final acabo pidiéndote matrimonio. al tiempo ;). A sus pies, "hoyga".


@CHJ: más que bajito, gordo y peludo, yo diría bajito, feo y hormonado. Ahí sí: Cristiano tendría beneplácito.


@La Carbonero demostrando lo que ya era evidente hace mucho: su belleza es inversamente proporcional a sus conocimientos sobre su trabajo, esto es, el deporte rey. Cero patatero.



Saludos.

Andrés Romero dijo...

@ javier

Con ese baremo me convences más. Te hice la puntualización de la entrada de Figo porque ese día yo estaba en el estadio (ganamos 3-1; era uno de los primeros partidos de Luxemburgo) y dicha acción me pareció de lo más común. Al verla in situ, no se advertió tal tragedia.

La de Goico a Maradona es la acción paradigmática del cruce de cables: la que personifica la vesania y la desmesura. ¿Fue después de aquello cuando Schuster dijo que ir a jugar a la Catedral era como ir a luchar a Corea?


@ jorge

Al consumidor le gusta el amarillismo. Mira la poca difusión que tienen tecnócratas como Àxel Torres o Julio Maldonado en comparación con Roberto Gómez o Tomás Roncero. ¿Te parece éste un dato soslayable?

Sí hombre Jorge, de otra pasta, los futbolistas, son. Tú, con la entrada de Ujfalusi, no te quedas igual que Messi. En el fondo esta gente son atletas (y te lo dice alguien que practica deporte).


@ ufo

Pues mira no: no me había enterado de la lesión de Valdez, gran jugador por cierto. De su partido me quedé con el golazo de Pablo Hernández. Ése sí es el problema: no poderar todos los casos por igual. ¿Cuánto tiempo estará el delantero paraguayo de baja?

Quizá con el Levante sí haga alguna variación en la alineación.

PD: Donde dijiste Jorge quisiste decir Javier, ¿no?


@ chj

¿Ya te has olvidado de cómo Cristiano no celebró la parada de Van der Sar en la final de Moscú?

Joer macho, pues menuda te has dejado en el tintero!!!!


@ hugo mac

Señor Mac: el problema de Sara Carbonero es un problema real de este país: no se prima la excelencia, sino lo evanescente y vacuo.

jorge dijo...

UFO

Pero ese es de un equipo recién ascendido que no sale en ningún anuncio y le da igual a la opinión publica.

Vaya mundo mas hipócrita en el que vivimos.

Por cierto yo a Migueli no le he nombrado y menos esa salvajada.

jorge dijo...

Andrés

Tampoco tengo esas protecciones y con la mala suerte que tenía esguinces de esos de notar como se pone el pie de lado he sufrido por desgracia el fisio no me entraba por la seguridad social para un esguince.

Mira hace un rato he leído esto en un periódico español te aconsejo que le pongas música de piano de esas lentas al leerlo "Acabado el partido, los jugadores del Barça se recogieron en el vestuario del Calderón. La cabeza gacha, imposible mirar al marcador, por más victorioso que fuera (1-2) después de un partido exquisito. Todos estaban expectantes con la primera impresión del experto fisioterapeuta Emili Ricart, pendientes del parte médico del infalible doctor Ricard Pruna, preocupados por el llanto desgarrador de Messi, el mejor jugador de fútbol, el peor paciente del mundo. El tobillo de la Pulga se había hinchado tanto que el barcelonismo llegó a temer por una lesión como la de Maradona. Hasta que Ricart levantó la cabeza, Pruna redactó el parte y Guardiola compareció ante la prensa. A falta de la resonancia magnética, no se apreciaba ninguna lesión ósea y se anunciaba un esguince de ligamentos. Messi puso entonces el pie a tierra, abandonó el campo en muletas y nada más llegar a Barajas recuperó una sonrisa que se agrandó ayer cuando, ya sin necesidad de apoyos, se confirmó en la clínica que solo estará de baja los dos próximos partidos, mañana contra el Sporting y el sábado en Bilbao. Un alivio mayúsculo tras un momento de tensión que abona posturas opuestas: no había para tanto o, en cambio, se impone prevenir antes que curar." ¿titular del articulo?

Anónimo dijo...

@Andrés.
Sí, es cierto, me lo he dejado. Pero igual que con muchos jugadores se hace un esfuerzo por entender lo que hacen, con éste no. Es un futbolista peculiar.Peculiar porque se siente responsable de ABSOLUTAMENTE TODO lo que pasa, de lo bueno y de lo malo. Y si falla, aparte del fastidio de fallar, siente que ha fallado a la responsabilidad que tenía que cumplir, que ha fallado a sus compañeros, que ha fallado a su equipo y que ha fallado a su club. Pero eso nunca interesa destacarlo. Se destaca aquello que se quiere malinterpretar.

CHJ dijo...

El anónimo es mío.

Juanjo dijo...

@ Andrés

Por supuesto que hay libertad para comentarlo. Pero es que, por la razón que me das, Carbonero no podría criticar nunca el juego de un futbolista del Madrid por ser la novia de Iker.

Creo que, más que por esos roces que argumentas, la gente ve en la Carbonero un blanco fácil: está buena y, según muchos, es muy mala periodista. Perfecto: desde que abre la boca, blanco fácil. Anda que no se han dicho cosas de Cristiano, incluso periodistas que desayunan, almuerzan y cenan con directivos y futbolistas del Madrid.

¿Tú no piensas que Cristiano es, ante todo, un jugador individualista? No me parece que su afirmación se aleje de la realidad. Es más: sigo pensando que si lo dijera otra persona (léase, por ejemplo, Axel Torres o Segurola) no os causaría malestar.

Deco dijo...

Andrés

No estarás pidiendo mismo trato mediático, verdad??

Andrés Romero dijo...

@ jorge

Es un buen artículo Jorge, no le he leído en su fuente original. ¿Quién lo firma y en qué medio?

El artículo hace una radiografía del sentir de ese vestuario, y de la presión que se llegó a acumular hasta que se vio que no era para tanto. Yo no veo eso mal, si detrás de cada historia análoga hay artículo de este tipo. Lo malo es que sólo se haga en el caso de Messi.


@ chj

Jejejejeje... joder macho, ¡qué era la final de la Champions!

Si, en esas circunstancias, no ve más allá de su ombligo, ¿qué esperar de él en otras circunstancias más gravosas?

Es obvio que la ambición de Cristiano es algo maravilloso, pero, ¿no le debería entender de mejor manera?


@ juanjo

Sara Carbonero puede decir que Cristiano es individualista, pero no debe decir que Cristiano es egoísta.

Sara Carbonero puede hablar del Madrid, pero no adentrarse en cuestiones que puedan entorpecer la relación de su pareja con sus compañeros.

Sara Carbonero es guapísima y una periodista normal: ni buena ni mala, del montón. Sus cargos se deben a lo buena que está, no a los años que acumula de experiencia acrisolada.

Aquí me tienes por si me quieres expresar alguna queja.


@ deco

No el mismo trato mediático, pero sí casi el mismo. ¿Es normal que de lo Valdez, en este espacio, nos tengamos que enterar por UFO, y lo de Messi sea un bombardeo constante?

jorge dijo...

Andrés

El articulo ( http://tinyurl.com/2wafbxo ) se titula "Mourinho se desmarca de Messi" y está bien escrito pero es literatura. Solo falta que hubiese llegado la novia llorando al vestuario diciéndole que va a ser padre.

Está firmado por: Ramón Besa / José Marcos

Andrés Romero dijo...

@ jorge

Ojo al dato: Mou no opina sobre la lesión de la Pulga.

¿No te da la impresión de que con ese comentario se intenta pintar a Mou como alguien insensible?

Juanjo dijo...

Decir que Messi es egoísta en su juego no sería nada malo, aunque lo dijese la novia periodista de Xavi. Si los futbolistas, tan acostumbrados a escuchar cosas de todos los morros de todo el mundo, no son capaces de abstenerse, es más problema del futbolista que de nadie.

No son quejas Andrés, es sólo una opinión a contracorriente de las aquí expuestas.

Creo que, además de quién lo ha dicho, pesa mucho el momento de juego que vive Cristiano. No le salen las cosas y se le nota demasiado ansioso. Al menos esa impresión me ha dado en este comienzo de temporada.

CHJ dijo...

Es un artículo firmado por un periodista pro-culé, conocido y reconocido. Que forma parte de ese juego mediático que pasa por otorgar calificativos a determinados personajes del mundo del futbol, obviando información y manipulándola según interese.

jorge dijo...

Ya el no querer opinar sobre otros partidos y así no meterse en mas marrones le ocasiona eso que ahora sea un tipo tan insensible y que solo mira por sus intereses.

En fin está es la batalla mediática en donde ya han empezado a pedir cerca de 12 partidos de sanción a Ujfalusi.

Andrés Romero dijo...

@ juanjo

Desde luego socio: Cristiano no va bien, y su ansiedad va todavía peor.

Pones el ejemplo del egoísmo en el caso de Xavi y una supuesta novia que tachase a Messi de egoísta... pero es que no hay piezas para ese puzzle en la vida real, Juanjo.

Cristiano es egoísta, Carbonero tiene razón. Pero ese comentario puede dañar la relación que el portugués tiene con su novio, con quien comparte vestuario. ¿Tú descartas este extremo?

Cualquiera en su trabajo puede tener un roce por un malentendido o un mal explicado.


@ chj

No me ha gustado de dicho artículo una cosa: que quiera dar a Mou una imagen de frívolo insensible. No es malo que sea culé, lo malo es que sea partidista.

¿Tú te habías enterado de la lesión de Valdez antes de que UFO la anunciase aquí?


@ jorge

Se admiten apuestas: ¿tú cuántos partidos apuestas que le van a caer a Ujfalusi? ¿12?

Allá voy: yo digo que 4.

CHJ dijo...

Eso es lo malo, el partidismo, que además se viste con el traje de lo correcto, de lo bueno.

Y no,no me había enterado de la lesión de Valdez. ¿Cómo iba a hacerlo si sólo ocupa y preocupa Messi?

Andrés Romero dijo...

@ chj

Por eso, si yo fuese hincha del Hércules, no compraba un diario de tirada nacional ni bajo amenaza de deguello.

¿Qué se persona sensata se ha tragado el "traje de lo correcto"?

Juanjo dijo...

Por supuesto, claro que puede haber malentendidos. Pero este no es un trabajo normal: son personas acostumbradas a la crítica pública, tanto de la masa social como de la periodística.

Eso me lleva a pensar a que Casillas y Cristiano, dos iconos en este deporte a nivel mundial, estarán por encima de lo que diga la novia de uno u otro.

Supongo que yo lo veo así porque no ha pasado en mi azotea. No descarto ningún extremo, pero tenéis a alguien tan metódico y minucioso como Mou, que reniega de los espías dentro del vestuario y que no iba a ser menos con un probable problema entre compañeros.

De pasar, mejor que sea entre ellos que, por ejemplo, entre un Guti y un Raúl.

jorge dijo...

Tema Carbonero:

Me da igual con quien tenga Casillas una relación sentimental pero da la casualidad que es Sara Carbonero y lo que nunca se debe hacer es mezclar los temas profesionales con los sentimentales.

Porque sus opiniones sobre cualquier jugador fácilmente pueden ser mal interpretadas pensando que tienen algo que ver con Casillas. Se ha metido en el mundo de los programas del corazón pues que los sufra.

Tema apuesta sanción:

Me has ganado por la mano es lo que pensaba pero bueno me quedo con 3 debido a que es el atlético y algo de poder también tiene. Si hubiese sido un equipo de la zona baja lo subiría a 5.

UFO dijo...

Andres

No el mismo trato mediático pero si la misma protección. El jugador del Valencia no fue expulsado. Parece que al final solo se pierde uno o dos partidos, si ves la entrada es dura.

Correcto, mi mensaje anterior sobre Migueli era para Javier.

Andrés Romero dijo...

@ juanjo

¿Tras lo que sucedió en Sudáfrica con la selección francesa, no te quedó claro que los vestuarios son sitios en donde habitan personas como tú y como yo?

Te digo más: habitan personas mucho más engoladas que tú y que yo, y que por tanto no alojan en su egolatría a las críticas. Existes casos de muchos jugadores que dejaron de hablar con un medio por una crítica.


@ jorge

Comparto completamente tu aporte a Juanjo. ¿Es muy asidua la Carbonero a los programas esos del corazón?

Yo creo que como lo Messi, finalmente, no será para tanto, y dado que Ujfalusi se ha disculpado, la cosa no irá más allá de los 4 partidos.


@ ufo

¿El árbitro no vio la entrada a Valdez, o se trató de una acción aparatosa difícil de calibrar en el momento?

UFO dijo...

Andres

¿Qué te parece a ti que Guardiola propugne en una rueda de prensa que el Atlético use el juego duro contra el Madrid para ganarle?

La frase es literal, no he quitado ni añadido.

UFO dijo...

Me costó encontrarla pero, aqui la tienes:
http://tinyurl.com/3978juz

Juanjo dijo...

No te tienes que ir tan lejos. Mira Ibra con Sacchi. Pero, a lo que voy es que no hay por qué pensar que esto pueda suponer un cisma dentro del vestuario blanco. ¿Inoportunas? Posiblemente, las palabras de Carbonero no han sentado bien, más pienso por el momento que por el contenido.

Sin embargo, creo que de ocurrir, mejor ahora que no más tarde. Ya te digo: es posible que le quite más hierro al asunto por no salpicarme.

jorge dijo...

UFO

Antes las he buscado pero no las encontraba y no tiene nada que ver con eso que había leído de que solo era un golpe.

JFM dijo...

@Andres Romero

Lo de que Mourinho sueńa con Portugal lo lei hace varias semanas en una entrevista que dio al mensual francés "So Foot". Y, yo en el caso, en mi opinion probable, que consiga llevar de nuevo al Madrid a lo mas alto, quiero y querré que lo de Portugal ocurra lo mas tarde posible. Y la cuestion es que es lo mas eficaz? No dejarle ir puede hacer que su deseo se vuelva mas acuciante. Dejarle probar las mieles de la seleccion Portuguesa puede tanto calmarle como abrirle el apetito.

Mas vale que Portugal gane los dos partidos que le habian ofrecido a Mourinho para que este no se diga: "Si yo hubiese estado alli no les hubieran eliminado". Eso seria catastrofico.

Deco dijo...

Andrés

Vengaaaaaaa

UFO

Coño tenias razón Guardiola mea colonia ...

Deco dijo...

Andrés

Si te has enterado de lo de Valdez por Ufo es que tu tampoco lees las páginas del Hércules, o si?

JuanCa dijo...

@ Andres Romero

Si, ya las e leido... q momento mas inopurtuno en decirlas.. y me imagino las bromas en el vestuario del Madrid.

Haber como salimos hoy, y si podemos marcar las oportunidades que tenemos, Darias tu descvasnzo a algun medio centro?.... yo pienso que Mou dara descanso a alguno cuando Gago se recupere, no se porq tengo ese sentimiento.

JuanCa dijo...

PD: dejo unas declaraciones de tecnicos con respecto a lo de Messi, que comprueban lo que dijo UFO. o lo que nos pasaria a nostros con la entrada a Khedira.. Quique: "Sólo pasan estas cosas cuando son Messi o Cristiano los perjudicados" y Caparrós: "No hay que crucificar a Ujfalusi, no e conocido el primer profesinal que quiera lesionar a otro".

Joan dijo...

@Andres
Santos, me parece a mi que ninguno, pero que una persona, por el motivo que sea, sea mas querida que otra, pues es inevitable, porque, vete tu a saber, eso entra dentro de un capitulo aparte.
El cariño es algo que no solo se obtiene metiendo bellisimos goles.

Que en Sport salio publicado que CR9,algo que no seria en exclusiva, supongo, fue a una discoteca gay, no se tampoco me fijo mucho cuando salieron sus fotos con la Hilton, ni cuando salieron las de Pique animando a Ibra, no me va el amarillismo y creo que a ti tampoco, o no..



@Javier
Pues voy a estar de acuerdo contigo en esa escala de Richter de las entradas, por cierto la de Migueli, para mi mas bestia que la de Goyco, esa la vi yo en directo( Final de Copa del Rey, Zaragoza 1982, centro de Julio Alberto y xixarro de Marcos) y hasta me hizo daño.
Añade una mas, la de Roberto Carlos a Peternac en el 96, muy fea.

@Jorge
Muy bueno ese reporte del estado de animo del vestuario blaugrana, apuntarte una cosa, en las radios de aquí, fui zapeando de unas a otras, ese era el estado de animo también, la noticia no era la victoria trabajadísima de esa tarde, era la que parecía la tragedia de ver a Messi sin separar sus manos de su cara, creo que por unos minutos hasta que salio la primera información, en Catalunya Radio, creo recordar, la afición parecía estar como si a alguien de la familia hubiese sufrido la entrada.

@Ufo

Estas seguro que la palabra dureza es de la cosecha de Guardiola, a mi no me suena en absoluto.
Ademas el partido no fue duro, a ver si por que a Ujfalusi se le va la mano vamos a convertir el partido en un infierno, que en la segunda parte los de Flores se ataron los machos, cierto, pero no fueron especialmente duros, cortaban el ritmo del juego como a ellos les convenia.

Joan dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Joan dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Joan dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
jorge dijo...

@Joan

No digo que se montasen una fiestuqui en el vestuario y en medio de los bailes uno se cayo encima de Messi y le hizo el esguince. Lo que me parece alucinante es toda esa literatura ya que igual que no estuve tampoco estuvieron los periodistas y les contarían que estaban preocupados como es lógico (lo contrario sería muy extraño) por el alcance de la lesión de un compañero, es una cosa pero otra la historia lacrimogena que sueltan porque un entrenador a dicho que no opina sobre lo que pasa en otros partidos ¿Qué tendría que haber hecho el entrenador de cualquier otro equipo ir a Barcelona con una caja de bombones para hablar y consolar a Messi?

Por favor que solo ha sufrido un esguince y estamos montando una historia terrible, menos mal que está noche hay un partido y pueden hablar de otras cosas.

Joan dijo...

@Jorge

Pues si afortunadamente solo es un esquince, que la historia es lacrimogena, esta escrita de esa manera, supongo que exactamente igual de lacrimogena que cuando lesionan a la estrella de cualquier equipo, Valdez del Hercules, seguro que sus radios locales, afición, sentirían lo mismo.

Que es desmesurado, también, todo en este negocio es desmesurado, para lo bueno y lo malo.

jorge dijo...

Para mi el principal problema es que el amarillismo contagia a todo y mas ahora que hay esas especie de tertulias televisivas en donde lo importante es gritar durante dos horas.

Al final toda la prensa se vuelve igual.

Andrés Romero dijo...

@ ufo

Gracias, tú siempre tan preciso. Es una entrada en la que yo no veo que el jugador del Valencia tenga mala intención. Pero es una entrada que merecía más notoriedad.

Guardiola no ha estado fino con esas declaraciones, pero si el día del derby madrileño un jugador colchonero lesiona a uno de los nuestros la culpa no la tendrá Guardiola: la tendrá dicho jugador colchonero. ¿Estás de acuerdo en este punto?


@ juanjo

Ibrahimovic es un mal educado y un sinvergüenza. Con Sacchi se pasó tres pueblos. Esa intemperancia no es asumible en un mundo en el que deben vivir personas educadas. ¿A ti no te pareció anormal lo del sueco, fuera ya toda lógica?


@ jorge

¿Qué opinión te merece la entrada que le hacen a Valdez?


@ jfm

Te doy la bienvenida a este foro, amigo, cosa que antes no hice.

Mou quiere dirigir a Portugal, pero cuando sea más mayor, no ahora. Ahora quería sacar de un aprieto a su país.

¿De verdad crees que ahora Mou, con lo joven que es, sueña con dirigir a Portugal?


@ ufo

Yo no leo ni los diarios del Hércules ni los del Barcelona. Y oigo lo que me llega quiera o no, que es lo de Messi. No te discuto que sí: que lo de Messi debería ser prioritario porque vende más, pero si de lo de Valdez no enteramos de esta forma, algo no va bien. Se trata de rigor, y aquí estamos para decirlo.

Espero respuesta.


@ juanca

Al parecer, Mou saldrá con el mismo once inicial de los dos últimos partidos: Ajax y Real Sociedad.

Yo probaría a Granero al lado de Xabi Alonso. ¿No te apetece ver a Granero al lado de Alonso?

Sí: parecen que los tobillos de Messi y Cristiano valen más.


@ joan

¿Has leído en alguna ocasión en la prensa de Madrid los lugares que frecuenta Messi fuera del campo, o con quién los frecuenta?

jorge dijo...

La jugada es muy difícil que la sancione el arbitro ya que sucede muy rápido y los dos jugadores van a por el balón aunque el del Valencia va con los tacos pero es una cuestión de mala suerte. Aunque si hubiese sido al revés fijo que se hubiese dicho que fue una entrada dura.

Joan dijo...

@Jorge
Si te quedas con los titulares si, pero todavía queda gente, aunque sea poca, que te explica las cosas con sencillez y sentido común.
Lo de las tertulias, ya ves, a mi eso de que la gente se atropellen los unos a los otros vociferando, para eso me bajo al bar de debajo de mi casa, me tomo una cerveza y en directo lo veo, y casi que lo hacen con mas gracia.

@Andres

Bueno a ver, que, me castigas a bucear en Marca o en As e investigar lo que hacen o dicen, venga no seas cruel conmigo que tampoco lo merezco.


Ademas partiendo de la base de que Messi, tu le ves en una discoteca, Andres.....

Para fiesteros Pique que se lo pasa en grande, según se dice por aquí, allí por donde va, pero Messi, se equivoca usted.

Hoy me he enterado de que Iniesta va a ser padre y yo creía que ese chaval vivía apartado de las prosaicas labores que hay que ejercitar para procrear, que parece un monaguillo xDDD.


Ademas a Cristiano el amarillismo le persigue desde antes de que aterrizara en vuestro club o no........

Deco dijo...

Andrés

Que tu no te enteres de lo de Valdez no significa que no exista rigor si no que tu eres un desinformao, XDDD

Messi o CR interesan a todo el mundo, literalmente, valdez no interesa a nadie, Andrés Romero incluido.

Pero vamos que a mi todos estos temas me resbalan, No me interesan nada, yo puedo discutir gustosamente con UFO del juego de unos u otros pero donde me lleva a mi una discusión sobre Pep si no vamos a llegar a ningún sitio.

Deseando que empiece esta jornada.

Joan dijo...

@Ufo
Por cierto se me había olvidado enlazarte el fragmento del vídeo donde Guardiola dice que no solo hay que proteger a Messi y a Cristiano, sino a todos.

http://tinyurl.com/2wwb863

Y no es la primera ocasion en la cual habla de ese tema.

JuanCa dijo...

@ Andres Romero

Si me gustaria ver a Granero al lado de Alonso, pero ya que no esta Canales, no te gustaria que en algun pasaje del partido Granero ocupe el puesto de Ozil haber que tal le va?

Yo hoy quiero sacar los 3 puntos, si jugamos bien, mejor.

UFO dijo...

Andres

Por supuesto, eso es tan estúpido como echar la culpa a Inda de la entrada de Ujfulasi. A lo que voy es que nunca he escuchado a un entrenador pedir juego duro contra otro equipo.

¿Te imaginas que lo hubiera dicho Mou?

Joan

Hoy no me vale, es una reacción farisea, le interesa para proteger a su jugador. Además, hace un llamamiento al Atlético para que sea duro con el Madrid en próximos partidos. Pero de eso no dices nada.

Tendría valor si lo hubiera dicho en la primera jornada cuando se lesiono CR o cuando Marque le hizo la entrada salvaje a Canales o Alves a un jugador del Racing en la temporada anterior. ¿Qué hizo en esos casos? Callar como ….. y mirar para otro lado.

Joan dijo...

@Ufo
Que no te valga es diferente a que no lo dijera y lo dijo y no es la primera vez, van muchas, que habla acerca de que hay que proteger a los jugadores.

Faltaria mas que no se les vaya la olla a alguno de los nuestros, por supuesto no son un coro de los escolapios, ahora que va a resultar que somos un equipo leñero, eso es lo que quieres decir que Pep va dando consignas de duro y al tobillo, es que no entiendo donde quieres ir a parar.

Javier dijo...

Por fin un buen trabajo de hemeroteca del As, que parecía anestesiado por la memoria selectiva de la prensa catalana y las estúpidas soflamas de su director. Si se congela la imagen, la entrada de Dani Alves frente al Racing es más brutal y salvaje que la de Ufalusi. Viéndola en directo, te das cuenta que igualmente es muy dura por llegar tarde e impactar con el tobillo del contrario. ¿Cuál es el problema? Dani Alves no recibió ni amarilla, mientras Ufalusi fue expulsado. La jodida disparidad de criterio, diréis. Pues no señores, el árbitro, curiosamente, era el mismo. ¿Villarato? Que cada uno lo llame como quiera.

Finalmente se impone la lógica y sólo le han caído 2 partidos al checo. Más hubiera sido crear un precedente muy peligroso. No sólo hay que cuidar las piernas de los delanteros, sino la presunción de inocencia de los defensas.

Bueno, me voy al partido. Yo daría descanso a Kedhira y, por supuesto, a Higuaín. Pero parece que no va a ser así. A ver cuántas ocasiones falla hoy. (Ojalá dentro de cuatro horas me tenga que arrepentir de este comentario gracias al hat trick triunfal del argentino)

JuanCa dijo...

@ Javier

"Ojalá dentro de cuatro horas me tenga que arrepentir de este comentario gracias al hat trick triunfal del argentino" ... JAJAJA

Joan dijo...

@Javier
Pues si, es casi calcada, curiosamente Alves vio una amarilla por simular una caída en el área esa tarde, Alves es de aquellos que en mas de una ocasión, llega tarde y se lo lleva todo por delante.

Si eso se viera con mas frecuencia, hay pocas rojas directas les cuesta sacarlas, mas de uno se lo pensaría.

UFO dijo...

Javier

He visto las imagenes y las entradas son clavadas. Sin embargo yo creo que los árbitros son simplemente humanos y les condicionan hechos como el que la lesión de Valdez haya pasado desapercibida y la de Messi haya sido uno de los puntos del día en la asamblea de la ONU. Es más fácil expulcar al que lesionó a Messi que a Alves.

Me han pasado una colección de frases muy buenas. Os pongo las mejores.

¿Sabías que...

...la Navidad es la fecha en la que se conmemora la fiesta de cumpleaños sorpresa que organizó Guardiola para Jesucristo?
...cuando ves una estrella fugaz, es Guardiola que le ha dado su pan a alguien desfavorecido?
...cuando hace un cambio, Guardiola se traga una lágrima?
...Josep Guardiola no respira en las cafeterías, porque eso le convertiría en fumador pasivo, y eso es robar?
...Pep rechazó ser socio de Amnistía Internacional porque considera que son "un tanto tibios" con sus ampañas en pro de los derechos humanos?
...Guardiola fue el maestro de Yoda?
...Guardiola recoge los objetos que se lanzan al campo y los clasifica en vidrio, orgánico y cartón?
…Guardiola una vez se pilllo los cojones con la tapa de un piano y lloro... lloro pensando en los arboles que habian entregado su vida para que el se pillase los huevos con la tapa de un piano
…El angel de la guarda de Guardiola esta en tratamiento psiquiatrico... a su lado se siente malvado
….A Guardiola le cerraron su cuenta de Facebook porque "no es posible tener tantos amigos"?

Joan dijo...

@Ufo

"…Guardiola una vez se pilllo los cojones con la tapa de un piano y lloro... lloro pensando en los arboles que habian entregado su vida para que el se pillase los huevos con la tapa de un piano"

ja ja ja, no seria Eduardo Inda el que cerro la tapa xDDD

Deco dijo...

UFO

Yo creo que Pep te debe dinero o algo, si lo tuyo con el no es enfermizo, lo parece. No serás Inda??? XDDD

UFO dijo...

Lass titular, ¿en qué está pensando Mou?

Joan

Eso mismo pensé yo cuando lo leí esta mañana.

Deco

Un poquito de sentido del humor. No es necesario vivir amargado.

UFO dijo...

Acabo de escuchar que Preciado va a salir al Nou Camp con un equipo de suplentes. Ya empezamos como el año pasado.

Y, a estas alturas de la temporada, no vale la excusa de que el equipo está en una situación delicada en la tabla.

Juanjo dijo...

@ Andrés

A mí lo que me parece es que era igual o más inestable que Etoo y, además, con un rendimiento mucho menor. Y por el camino se quedaron millones y millones de euros...

Si es que lo de Ibra no merece calificativos, simplemente porque no existen a su medida.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@UFO: "pep calló como... " lo que es, UFO, como lo que es. Por mí no te cortes, hombre, dilo (aunque no es necesario, todos sabemos cómo acaba la popular frase); y sí: el susodicho refrán define a la perfección al hipócrita entrenador azulgrana.


@Apuntes a vuelapluma sobre el partido de hoy:

- Estará descentrado (que lo está, no hay duda) y no le sale nada, pero oye: cojonazos en el penalty, teniendo en cuenta que el árbitro lo mandó repetir, y pase antológico -¿pero no era el tío más egoísta del mundo, sarita...?; anda, primero acaba periodismo y luego ya comentas por ahí- en el segundo gol. Te esperamos, CRack. Te esperaremos lo que haga falta. A ti SÍ.


- Anonadado me hallo: me ha gustado (bastante) el partido de Lass. Todavía no me creo estar escribiendo estas palabras pero así es.


- Karim tarda la tercera parte que el pipita en meter un gol. Y por supuesto, el GENIAL amago del francés que sienta a los dos defensas antes de tirar, el torete, NI EN SUEÑOS.


Saludos y buenas noches.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Y esto iba a ir en PD pero le di al botón antes de tiempo: Ramos otra vez haciendo el imbécil. No me joda... que toca año malo del camero y que sea simplemente un despiste temporal. No me joda..., Sergio, que yo defendí lo innecesario del fichaje de Maicon. Al loro, que diría el otro.

Joan dijo...

@Andres

Bueno ya habéis tenido el partido que deseabais, algo extraño como algunos comentan por la manera en que se precipito el marcador que resulto ser el final, pero incontestable en su conjunto, fuisteis muy superiores a los italianos, solo me queda maldecir a Ibra por apartarse cobardemente del misil del portugués xDDDD

Y sobre lo del tema de la lengua, no es cuestión de exceso de sensibilidad, es cuestión de que algo que, ya, debería ser normal, se convierta en acontecimiento.

@HugoMac

Perdona no me has entendido bien, yo no he dicho que sea "voluntad de entenderse", yo me refería a ser voluntarioso en la tolerancia de la diversidad, riqueza y patrimonio que tenemos en nuestro Reino.

crystal-clear my friend :)


@Javier
Tu chiste de los tres idiotas en una rueda de prensa, es muy bueno, lo podría firmar Chuiquito de la Calzada, ja ja.

@JFM

Las madres de los catalanes que nos expresamos en nuestra lengua, también se expresaban en semejantes términos, no te vayas a pensar.



Pero había un anexo, el de ruedas de prensa, que no son conversaciones entre personas, entre las cuales la educación, sentido común, cortesía, etc, etc, rigen nuestras relaciones como personas, no son sino respuestas a preguntas que formulan diferentes medios de comunicación de diferentes lugares de la tierra, por tanto una pregunta en catalán, que iba a ser traducida por el mismo Pique, de no ser por la intervención de Ramos, no debería haber supuesto ningún problema.


Hala ya me he quedado a gusto, gracias.

Joan dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.
Joan dijo...
Este comentario ha sido eliminado por el autor.