lunes, 22 de noviembre de 2010

Sobre Llorente y el Almería


 El Athletic lo tiene claro: globalización rima con deslocalización, y dicho neologismo nada inquieta en Bilbao. Es admirable la política deportiva del equipo vasco; una manera de entender el fútbol que constriñe a Caparrós a pergeñar un equipo con chavales de la casa. Ergo, si hay un presidente al que sustraerle sus coordenadas referenciales le causa un daño irreparable, se apellida Macua. El ferviente deseo de transformar los partidos del Bernabéu en ceremonias cómplices, se topó en la decimosegunda jornada con todo un hueso: una de esas coordenadas referenciales, Fernando Llorente. La solvente defensa de Mourinho no pudo sujetarle; ni Pepe ni Carvalho (me llamó la atención lo capitidisminuido que se mostró ante él) pudieron con este león ardido. Cada vez que recibía de espaldas y se daba la vuelta el peligro se palpaba en todo el estadio. Sólo Casillas pudo con él. En nuestra planta noble gusta, pero más de 60 millones es mucho dinero. Demasiado. La resistencia del equipo vasco a soltarle está justificada, pues en lontananza no se atisba un delantero de ese nivel que resista las exigencias requeridas para enfundarse esa histórica camiseta.

Sencillamente miraron, desde una posición privilegiada, arrinconados en su área, muy cerquita de los diablos visitantes, pero sin osar tocarlos, once corderos vestidos de rojiblanco ofreciendo al Almería en sacrificio, impávidos ante un retablo de maravillas, carnaza para Messi, que lleva 8 partidos seguidos marcando, balsámicos para Bojan, que no se había estrenado aún, un caramelo para el Barça, que no le perdió el paso al Madrid en una noche juguetona en la que el Almería, graciosamente, se contentó con mirar. Ésa no es su guerra, pensará alguno, pero hay humillaciones que escuecen demasiado. Entre las maneras de perder, los andaluces eligieron la más indigna, la rendición inmediata e incondicional: contemplando el magreo azulgrana, el balón para aquí y para allá, sin osar interponer una pierna, un cuerpo, ir más allá. Increíble: el fantasmón de Lillo y sus once almas en pena contemplaron su aniquilación sin rechistar. Peor que una derrota es jugar un partido imposible, estrujado en tu campo y sin apenas robar una pelota. La amabilidad del Almería no tuvo fin. Fue un trapo. Lo mejor que puede hacer es olvidar. Pero, ¿cómo se olvida eso?


Foto: EFE

160 comentarios:

JuanCa dijo...

Y no nos vendra mejor que el Barça llegue así de "sobrado"?

Y nos sorprende que los rivales "chicos" (salvo el Hércules claro) hagan esto contra el Barça? No!... pero cuidadin, no lo podemos decir muy duro, porq si no Preciado puede tildar el Blog de "Canalla".

Andrès, esta clarisimo que no vale los 60, pero te imaginas tu este Madrid con Llorente en lugar de Higuain?... Bufff, valla equipo.

y sobre nuestro partido, resalto, la bronca de Mou, porq veo el vídeo y me imagino el regaño a Sergio en el vestuario... y segundo, como con el 0-0 y el 1-0 Xabi y Khedira, reclaman a sus compañeros de arriba que vuelvan para presionar, ya que los 4 de arriba, se descolgaron y no regresaban a sus labores defensivas.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Sí, Andrés, la famosa política de jugadores de la casa del Athletic: de su casa, de la de la real, del alavés, del logroñés... hasta del betis (legendario Roberto Ríos). Es lo inevitable cuando tienes una visión tan ridícula de la vida en pleno año 2010 (¡2010!): te lleva a hacer ridiculeces.


@Llorente, ya lo dije ayer, no vale 60 o más millones (yo éso sólo lo pagaría por los Messis & CRonaldos de la vida), pero los 35-40... de sobra. Y te digo que el sábado Mourinho quedó alucinado con el 9 de los leones, me juego lo que queráis a que en algún momento del partido se le pasó por la cabeza la siguiente frase: "sería mi nuevo Drogba". He dicho.


@JuanCa, me dejas ojiplático: ¿cambiarías a tu (TU) Higuaín por el riojano?.

Máxime después del partido del sábado, en el que el argentino se lució con un primer gol espectacular, de colocación y potencia (su principal virtud: ¿os habéis fijado en los muslos del pipa?, joder parece casi Roberto Carlos); e iniciando el segundo también con demostración de fuerza y un gran pase a Özil.

Al césar lo que es del césar: gran pipita el sábado. Y conocéis el "cariño" que le tengo. Está mejorando bastante, Javier, tenemos que reconocérselo, XDD.


@El Almería tuvo lo que se mereció: ¿que sales a tomarte el partido como una pachanga?, pues toma humillación histórica.

Qué razón tiene Mou: si todos tuvieran la mitad (de la mitad) de huevos que el Hércules de Esteban -no sólo por ganar en el Camp Nou: contra nosotros también estuvieron muy bien, lo que pasa que en octubre éramos una apisonadora- otro gallo les cantaría.


@Y por cierto, menudo bajón hemos pegado con el cambio de mes. Bueno, bajón... entiéndaseme: seguimos muy bien pero ya no somos esa obra de arte que atropellaba a los rivales de forma fulgurante. Pero repito que eso era lo anormal, ojo; a los 2 meses de estar con entrenador nuevo, por mucho que sea un elegido, y con varios jugadores nuevos también, no era lógico estar a ese nivel tan pronto.

Y encima "ellos" han mejorado en éstas 3 semanas todo lo que no lo habían hecho en septiembre y octubre.

En cualquier caso, hay que ganar en el Nou Camp. Como sea. Jugando mejor o peor, de forma merecida o injusta, pero que no suceda lo del año pasado: ser mejores que ellos y acabar palmando. Eso NO.


Saludos.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Sí, Andrés, la famosa política de jugadores de la casa del Athletic: de su casa, de la de la real, del alavés, del logroñés... hasta del betis (legendario Roberto Ríos). Es lo inevitable cuando tienes una visión tan ridícula de la vida en pleno año 2010 (¡2010!): te lleva a hacer ridiculeces.


@Llorente, ya lo dije ayer, no vale 60 o más millones (yo éso sólo lo pagaría por los Messis & CRonaldos de la vida), pero los 35-40... de sobra. Y te digo que el sábado Mourinho quedó alucinado con el 9 de los leones, me juego lo que queráis a que en algún momento del partido se le pasó por la cabeza la siguiente frase: "sería mi nuevo Drogba". He dicho.


@JuanCa, me dejas ojiplático: ¿cambiarías a tu (TU) Higuaín por el riojano?.

Máxime después del partido del sábado, en el que el argentino se lució con un primer gol espectacular, de colocación y potencia (su principal virtud: ¿os habéis fijado en los muslos del pipa?, joder parece casi Roberto Carlos); e iniciando el segundo también con demostración de fuerza y un gran pase a Özil.

Al césar lo que es del césar: gran pipita el sábado. Y conocéis el "cariño" que le tengo. Está mejorando bastante, Javier, tenemos que reconocérselo, XDD.


@El Almería tuvo lo que se mereció: ¿que sales a tomarte el partido como una pachanga?, pues toma humillación histórica.

Qué razón tiene Mou: si todos tuvieran la mitad (de la mitad) de huevos que el Hércules de Esteban -no sólo por ganar en el Camp Nou: contra nosotros también estuvieron muy bien, lo que pasa que en octubre éramos una apisonadora- otro gallo les cantaría.


@Y por cierto, menudo bajón hemos pegado con el cambio de mes. Bueno, bajón... entiéndaseme: seguimos muy bien pero ya no somos esa obra de arte que atropellaba a los rivales de forma fulgurante. Pero repito que eso era lo anormal, ojo; a los 2 meses de estar con entrenador nuevo, por mucho que sea un elegido, y con varios jugadores nuevos también, no era lógico estar a ese nivel tan pronto.

Y encima "ellos" han mejorado en éstas 3 semanas todo lo que no lo habían hecho en septiembre y octubre.

En cualquier caso, hay que ganar en el Nou Camp. Como sea. Jugando mejor o peor, de forma merecida o injusta, pero que no suceda lo del año pasado: ser mejores que ellos y acabar palmando. Eso NO.


Saludos.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Cagonhastaen... todo. Mierda ordenadores (y servidores) tenemos aquí. Anda borra uno de los 2 mensajes, Andrés, que son lo mismo y es una tontería que ocupen sitio y molesten.



Saludos.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Antes de que nadie lo comente: Didier a la edad de Fernando acababa de descender con el Guingamp y fichar por el OM, donde estuvo un año antes de irse al Chelsea... y el resto es historia del fútbol.

Pelatore dijo...

Se dirá que Juan Manuel Lillo se equivocó en el planteamiento; que la zaga almeriense no defendió escalonada sino en línea; que algún defensa franjirojo fue una silueta espectral incapaz de desprenderse de su sombra para salir al paso del agravio. Pero no, ya son muy seguidas las exhibiciones de este de Barsa cuya fama de inabordable está quedando cincelada.

jorge dijo...

Lo del partido del Almeria fue un cachondeo. No se puede salir a jugar frente a un equipo como el barça sin la mas mínima tensión y que te caigan esa cantidad de goles.

En cuanto al partido del R. Madrid me dio la sensación de que relajación aunque hay que reconocer que si el equipo contrario se abre está perdido. El Ath. Bilbao no se mereció ese resultado.

Llorente que demostró que es buenísimo pero no se le va a fichar ya que tal y como está ahora el mercado pagar 30 millones ya es mucho y menos para mandar al banquillo y que solo jugase algún minuto durante la temporada a cualquiera de los tres delanteros que habría entonces. Es mas me da que hasta que no termine contrato no se va a mover.

Andrés Romero dijo...

@ juanca

No Juanca, no nos viene bien que el Barcelona meta esas goleadas. Guardiola gestiona muy bien esos resultados abultados para que la euforia no se adueñe del escenario.

Lo de los equipos chicos ante el Barcelona da para mucho. Yo sólo he visto al Geta y al Almería y, la verdad, pudieron hacer más, sobre todo estos últimos.

Yo, en caso de llegar Llorente, no prescindiría de Higuaín. Pero vamos, ni por asomo. ¿Tú sí prescindirías de Higuaín?

Lo de Sergio Ramos fue un arrebato raro. Muy raro. Menos mal que marcó el penal, que si no... No me gustó el equipo el otro día Juanca: demasiado ralo e inconexo, como demuestran las quejas de Khedira y Xabi. Si no llega a ser por Íker...


@ hugo mac

No se preocupe por la duplicidad de comentarios Sr. Mac.

Hombre, Roberto Ríos es de Portugalete Sr. Mac. Ese equipo se nutre de vascos, principalmente de Lezama. Gustará su política o no, pero su singularidad es indubitable. A mí no me parece mal eh.

No dudo de que Mou quedara prendado el sábado del juego de Llorente; lo que sí dudo es que Macua negocie. Bueno, no es que lo dude, lo tengo clarísimo: o cláusula más impuestos o nada. Y es lógico, Sr. Mac. Otro como ése no pillan estos. Sí: el Llorente actual es más que el Drogba de comienzos de década.

No me gustó nada el equipo el sábado. Pero nada de nada. Me preocupó el estado de la defensa, pues nos crearon demasiados problemas. ¿No le preocupan estos problemas defensivos de cara al Clásico?

El Almería, simplemente: impresentable.


@ pelatore

Jajajajajajajajajaja... Muy bueno. Socio, no me malinterpretes: el Barcelona crece día a día y nos lo pondrá en chino el próximo lunes. Pero la desidia del Almería ha sido superior a todas las desidias de esta temporada. ¿Son buenas actitudes como la de Almería para la competitividad de la Liga? ¿No es mejor morder y perder, porque tal y como está el Barcelona perder contra él es lo lógico, por 0-3 ó 0-4?


@ jorge

Los jugadores del Almería deberían pedir perdón a sus aficionados. Unos aficionados que abandonaron las gradas avergonzados, y con razón.

El Bilbao es un equipo que ataca la mar de bien, pero que defiende la mar de mal. No domina las dos áreas, sino una, y así le va.

Pero las dificultades que tuvimos en defensa, me preocupan de cara al Clásico. ¿Te preocupan esas lagunas defensivas de cara al Clásico, o las enmarcas en esas relajación que expones?

Llorente es muy caro. Demasiado. Cuando acabe contrato (¿cuándo acaba?) se debería estudiar.

JFM dijo...

Pelatore dijo

Pero no, ya son muy seguidas las exhibiciones de este de Barsa cuya fama de inabordable está quedando cincelada.

Pues no se han entrado los del Copenhague (que pudo haber empatado en Barcelona si el arbitro no se hubiese tragado ele penalty de Pinto y ganado en Copenahague si no hubiese olvidado de expulsa a Valdes por sus salvajada)

Pelatore dijo...

Andrés Romero

Me reafirmo en la reflexión que usted hizo el día del Racing, ¿qué hubiese contestado usted aquel día a sus propias cuestiones?

JFM

Tiene usted toda la razón.

Andrés Romero dijo...

@ jfm

¿No es el Barcelona de ahora un equipo más sólido y homogéneo que el que se enfrentó a los daneses?


@ pelatore

Antes que nada, bienvenido a este foro. Espero que formes parte de él de ordinario.

El día del 6-1 ante el Racing, éstos dieron alguna patada, intentaron oponer mayor resistencia. ¿Sabes cuando hizo el Almería el otro día la primera falta? Al filo de la media hora. ¿Te parece eso normal?

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Sí, pero vino del Betis. En cualquier caso no, Andrés: NO se nutren de lezama. Se nutren de lezama y, como te he dicho, de la cantera de la real, del alavés, del osasuna... y de cualquiera donde haya alguno "mediovasco".


@Llorente no acaba contrato hasta 2013. Y lo de que Macua no negocia... ja, ja. Éste verano ya estaba hecho por 35 kilos y al final fuimos nosotros los que nos echamos para atrás. El acuerdo estaba cerrado y había un plazo límite para que ingresáramos el dinero, por lo que sea se decidió no hacerlo y el león se quedó en su jaula ("el athletic ya es un grande"... sí, sí: todos los años lo veo en eliminatorias champions, XDDD).

Tampoco fue algo malrrollero como el impresentable de llorente echándose para atrás cuando ya estaba apalabrado lo de villa hace año y medio (y luego el pobre guaje llamando a lágrima viva a casillas para que moviera algún hilo para que la operación se realizara, XDDDD); simplemente se decidió no hacer y aquí paz y después gloria, que para eso Macua y Floren se llevan de maravilla.

Pero los "no negociamos, cláusula o nada" de los equipos, digamos medianos -tampoco voy a decir que el athletic sea pequeño, ojo- ya me los conozco yo...


@Para mañana se anuncian bastantes rotaciones, parece ser.



Saludos.

Pelatore dijo...

Andrés Romero

Gran resistencia aquel día del Racing, sobre todo en lo trabajado que llevaban el fuera de juego para jugar con la linea en medio campo. Yo no mido la resistencia por el número de patadas que da un equipo, con ese indicador mido lo violento que es, la resistencia que opone la mido por como se plantan en el campo y los problemas que son capaces de crear con su plan, es evidente que el de Almeria no fue el mejor, pero el del Racing tampoco lo fue a pesar de lo que usted dijo en su anterior artículo.

Javier dijo...

Aunque creáis que me he vuelto loco, me alegró y mucho la goleada del Barsa del sábado. Cuando su victoria es inapelable, yo me fijo en quién está enfrente. Y enfrente estaba la mayor estafa futbolística que ha dado este país: Lillo. Yo hubiera deseado que le hicieran quince en vez de ocho, para ver si no vuelve a pisar un banquillo en toda su vida. Poco a poco, se va limpiando de mediocres nuestra liga, y eso es una buena noticia. Gay, Lillo, Jiménez... Ya sólo quedan Preciado, Portugal, Emery y... ¿Míchel?

Respecto a nuestro partido, me preocupa que cuando por fin tenemos un sistema defensivo casi perfecto, nuestra defensa da muestras de una debilidad espantosa. Pepe está para chupar banquillo, y lo peor es que contagia a Carvalho. Marcelo es un crack en ataque, pero en defensa sigue siendo irregular, y a Ramos de vez en cuando se le va la olla. No sé, contra la mayoría de los equipos de esta mierda de liga da igual, pero cuando alguien ataca sin complejos, como lo hizo el Bilbao el sábado, se notan esas deficiencias. Irreprochable la primera parte de los leones. Luego, en la segunda, excesivamente blanditos en defensa, haciendo unos penaltys ridículos. Lo mejor, el contraataque del segundo gol. De manual.

Y no os preocupéis tanto por el clásico. No hay nada que hacer. Iturralde volverá a marcar las diferencias, como siempre. Yo si fuera Mou volvería a utilizar la táctica del Airbus cuando nos deje con diez, a ver si aguantamos el empate o perdemos por la mínima. Hay que tener en cuenta que esta liga se decide a doble partido, con la vuelta en abril. Así que una derrota por la mínima puede estar incluso bien.

Con más tiempo hablaré de Super Floren y su silencio ante tanto atropello. Han puesto el partido el día que han querido, a la hora que han querido y con el árbitro que han querido. Y nosostros sin rechistar, y encima otra vez de la mano para el reparto televisivo. Si es que nos merecemos lo que nos pase el lunes. Vergüenza institucional.

Andrés Romero dijo...

@ hugo mac

Yo no he dicho que se nutran sólo de Lezama, Sr. Mac. Roberto Ríos llegó del Betis, sí, en el verano del 97. Recuerdo aquel fichaje, por más de 2000 millones de pesetas. Precisamente Karanka llegó ese verano al Madrid.

La verdad es que no estaba al tanto de la finalización del contrato de Llorente. Y la verdad, cambia mucho la cosa si termina en 2013. ¿Pagaría ese pastizal por un jugador que termina contrato dentro de nada? ¿No es mejor esperar?

Yo jugaría con los suplentes en Amsterdam.


@ pelatore

Una cosa es el acierto que un individuo tenga, y otra muy distinta es la predisposición que tenga. El acierto del Racing el día del 6-1, y la forma de tirar el fuera de juego lo indica como tú dices, fue nulo, pero no su predisposición. El Almería no tuvo ni acierto ni predisposición. Ésa es la diferencia. Y, por supuesto, te equivocas en una cosa: a ver, te pregunto: ¿dónde he escrito yo la palabra "patadas"?

Hay una cosa que se llama "falta táctica". Con ella, se opone resistencia al rival. ¿O no?


@ javier

Bravo, bravo, bravísimo por tu primer párrafo, en lo que se refiere a los entrenadores. ¿Sabías que Lillo, nunca ha completado una temporada completa desde que entrena en primera?

Sí discrepo en tu alegría con la goleada culé. No me parece buena para nosotros, aunque limpie la Liga de un mediocre menos.

Marcelo sufrió mucho con el 2+1 que le hizo el Athletic. En Alicante ante el Hércules le secedió lo mismo en el mismo período: el primero.

Los centrales mal, muy mal. Ambos: Carvalho y Pepe.

Sobre tus dos últimos párrafos, pues nada: ¡¡¡CUÉNTANOS POR FAVOR!!!

jorge dijo...

@Andrés

Es que esas lagunas defensivas vinieron por el tipo de delantero que hay en el Ath. Bilbao que es lo contrario de lo que se va a encontrar en el clásico.

La primera y mas clara ocasión del Bilbao vino de una acción que ningún delantero del barça puede realizar por motivos físicos.

En cuanto a lo del Almeria lo vi y era de vergüenza ajena vamos si el barça hubiese buscado un sparring y hace lo del Almeria ni le paga porque no se lo ha currado.

En cuanto a Llorente como dice @HugMac le quedan dos años mas con lo que bajará el precio no este sino el siguiente.

@Javier

Pepe estará todo lo mal que tu quieras pero salvo un gol que hubiese complicado muchísimo el partido con lo que con solo eso hizo y mucho, Carvalho me sigue pareciendo buenísimo otra cosa es que el delantero que tenga delante también lo sea y le complique las cosas para algo esta, Marcelo cada vez mejor en defensa ya que este año a penas ha tenido problemas y Sergio Ramos tiene los problemas típicos de cuando el extremo o interior prefieren atacar que defender.

En cuanto a lo de las televisiones Florentino se ponga como se ponga tiene que tragar ya que ni los clubs ni la federación pueden opinar para eso han firmado ese contrato.

UFO dijo...

Andres

Cambia hacer faltas por jugar con intensidad. Estas son fechas de previas de clásico y los ánimos están a flor de piel.

Luego te acusarán de hacer apología de la violencia.

Pelatore dijo...

Andrés Romero

claro claro, la predisposición del Racing fue encomiable.

La falta táctica se hace en transición defensiva para cortar una situación de contragolpe y volver a rearmarse atrás, busque usted situaciones así el sabado.

"Yo jugaría con los suplentes en Amsterdam." ¿como Preciado en el Camp Nou?

Andrés Romero dijo...

@ jorge

¿No crees que Marcelo sufrió mucho el otro día durante la primera parte con ese 2+1 que le hicieron los bilbaínos?

Es cierto que el Barcelona no tiene un Llorente, pero sí tiene una electricidad que nos puede dejar chamuscados, si defendemos como el sábado. ¿O no?

Lo del Almería no tiene nombre, por amor de Dios. El Barcelona jugó al ritmo de un entreno. E hizo 8, aun así.


@ ufo

XDDDDDDDD... qué grande pucelano.

Cuéntame cosas de este finde.


@ pelatore

Una falta táctica es una falta que intercepta astutamente el juego rival; no tiene por qué ser en medio de una transición.

La predisposición del Racing no fue encomiable, pero sí digna. Al menos digna. Redundo: en los primeros 28 minutos, el Almería había cometido una falta. Una.

¿Acaso el Madrid no ha cumplido ya su objetivo? ¿Por qué no va a rotar si ya lo logró? ¿Acaso Preciado ya había conseguido la permanencia cuando saltó al Camp Nou con 8 suplentes?

JFM dijo...

@Andres Romero

Si no me equivoco el Barcelona ha jugado dos (2) partidos de Liga desdes la vuelta contra el Copenhague. Uno de ellos fué la parodia de Almeria que no permite evaluaciones. El otro una victoria contra el Villarreal convincente si pero como dicen tras los Pirineos una golondrina no hace al primavera. O si lo prefieres ha establecido que puede arrollar a un equipo de un perfil determindado. Nada mas.

Y hay una cosa que me causa malestar y es la gestual de ciertos entrenadores. Defiendo el derecho de Preciado de resevar jugadores en vez de desgastarlos en un encuentro que considera perdido de antemano (recordemos sin embargo que el Barcelona acabó pidiendo la horas y tambien se puede cuestionar porqué reservó a un jugador tan poco gastable como el portero). Pero cuando has hecho eso con un frio apreton de manos al entrenador rival basta y sobra. Correr a abrazarlo con una sonrisa de niño al que le han regalado un tren electrico esta completamente fuera de lugar. Eso esta reservado para las veces en que has hecho todo lo posible por ganar, no ha habido ningun juego sucio y tu equipo aunque haya perdido ha jugado muy por encima de su nivel habitual.

Idem por Lillo. Lo procedente tras un partido donde tus jugadores lo han hecho tan mal y han luchado tan poco es salir con la cabeza gacha, que el entrenador contrario te pase el brazo sobre el hombro, que te diga unas palabras y tu sigas con la cabeza gacha. No el ir a besuquearlo como ha hecho Lillo.

Quizas sea que me he acostumbrado a paises donde se es mas reservado pero no me gusta que entrenadores que no lo han hecho o cuyos jugadores no lo han hecho lo mejor que podian se pongan tan afectuosos, y en el caso de Preciado, sonrian, al final del partido.

Esta pasando como si algunos entrenadores eJpańoles hayan designado a Guardiola como el campeon (en el sentido medieval) eJpańol para derrotar al antecristo Mourinho y que para ello esten dispuestos absolutamente a todo.

Pues bien el del Copenhague no fué a abrazar a Guardiola y mas alla del resultado y de los incidentes arbitrales su equipo acabo zarandeano al Barcelona en los dos partidos.

UFO dijo...

Copio el comentario de ayer. Trata del partido y de las lágrimas que se están derramando fuera del ámbito merengue por nuestra "perdida de señas de identidad" por culpa de los dos portugueses.

El resultado del sábado es engañoso. El Athletic jugó una muy buena primera parte y se pudo adelantar en el marcador y, tras el 2-0 hubo ocasiones claras para cerrar el partido. Al final, 2-1 en el descanso con partido abierto.

Todo lo bueno que tienen los leones en ataque lo pierden en defensa. De los cachorros que venían con más fama el más decepcionante fue San Jose. Llorente enorme, demostró ser un 9 clásico muy difícil de sujetar. Mucho más que el jugador de moda. Hoy por hoy el mejor delantero español.

Por nuestra parte Higuain metió un gol de 9 puro muy meritorio, haciéndose un hueco con el cuerpo entre los centrales rivales hasta sacar el remate. Y el segundo gol es una contra de enmarcar.

Me gustó mucho Granero en su breve participación. Al igual que Karim, parece otro jugador más comprometido y con ganas de aprovechar las ocasiones.

Seguimos con una tremenda mala suerte con los fuera de juego tanto en contra como a favor. Ayer un nuevo gol en contra tras flagrante offside (no había ningún defensa entre Llorente y la portería) y una situación de gol anulada a favor con el Pipita solo delante de Gorka. El resultado hace que no nos tengamos que lamentar pero el próximo lunes estas acciones sí tendrán más trascendencia.

HugoMac

Quienes lamentan nuestra pérdida de señorío lo que realmente echan de menos es ese Madrid a la deriva sin rumbo deportivo, la desunión de la grada y los jugadores, una afición dividida, ... Y un club que, como saco de puching ball, no respondía a las agresiones externas y se limitaba a encajar.

Ahora comenzamos a tener un objetivo deportivo que nos mueve (aún en pañales), el público anima y no se pierde en luchas intestinas (raulistas vs antiraulistas), el entrenador comenta en público lo que todo el mundo piensa sin atreverse a decirlo cuando va contra sus intereses y la directiva apoya con firmeza a su entrenador. Eso es lo que verdaderamente escuece.

Los que más “sufren” por esta degradación de valores son “ilustres madridistas” como Carazo, Lobo Carrasco, Camen Barcelo, Cristina Cubero, David Sánchez, … más los cientos de blogeros que se hacen eco de sus palabras. ¿No será que con el status quo anterior estaban más tranquilos?

Cuando llegó Florentino a la presidencia allá por el año 2.000 intentó establecer una cultura de club basada en “los valores de Bernabeu” incluso publicó un código ético. ¿Hubo una conversión masiva al madridismo? ¿Nos tiraban flores en los campos rivales? NO, nos tacharon de prepotentes por intentar ser ejemplares. Allá donde había animadversión se mantenía e incluso aumentaba apareciendo nuevos focos de antimadridismo como Valencia a raiz de una rivalidad deportiva.

Javier dijo...

@ Romero

¿Pero qué os voy a contar que no sepáis? A veces pienso que Floren y Laporta son las dos caras de una misma moneda. Floren es un crack financiero, pero nulo en cuanto a relaciones federativas o planificaciones deportivas. Laporta, todo lo contrario. Una nulidad en lo primero, pero el gran maestro de lo segundo. Juntos harían al presidente perfecto. Eso sí, deleznable.

Ante semejante introducción, ya sabes por donde van los tiros. Si no tienes ningún poder en la federación o en la Moncloa, ejercer el poder de la única manera que sabes: con la pasta. Con el Barsa atravesando su peor crisis financiera de los últimos años, apriétale las tuercas. Busca alianzas con el Sevilla, el Villarreal y el Atleti (el Valencia iría detrás como loco) y forma un grupo de poder para hacerte con el pastel de las televisiones. No vayas de la mano del que se ríe de ti día sí y día también. Aunque no logres nada, ten al menos la dignidad de intentarlo.

jorge dijo...

@Andrés

Donde antes he puesto a Sergio Ramos pon a Marcelo. Si los que están en la misma banda se preocupan mas de atacar que defender pues dejan vendido al defensor y ahora voy a soltar una critica a C. Ronaldo ya que el lateral que tenga que defender la banda en que este lo pasa muy mal por la falta de ayudas de este.

Pero es que no se va a defender como el sábado todos saben que está liga tiene dos finales y algunas piedrecitas que pueden variar el resultado de las finales.

Por cierto el barça a mejorado mucho en las últimas semanas. Aunque Villa siga casi igual.

Vi el partido del Almeria con un aficionado del barça y antes de empezar el partido nos parecía injusto que se jugase el puesto por como se le diese pero a los cinco minutos ya la discusión era en cuantos goles tenía que recibir para que fuese justa su destitución y nos supero a los dos.

La manera de defender daba pena es como si les diese miedo acercarse a los jugadores del barça ya que ni les presionaban. En fin que se puede esperar de un equipo entrenado por Lillo el tipo que mejor vive del fútbol ya que siempre cobra lo de todo el año por trabajar unos pocos meses y así lleva muchísimos años.

Uno de los trabajos del entrenador es motivar a los jugadores y para ello tiene que convencerles que pueden ganar aunque no se lo crea el mismo. Con que animo salen a jugar un partido cuando el entrenador no es que les haya dicho que lo tienen muy jodido sino que ha estado diciendo a la prensa que van a perder así es imposible hacer un papel digno.

Luego llega el final del partido y está bien que se saluden los entrenadores y los jugadores pero de hay a que se muestren contentos de haber perdido es mucho esas cosas las pueden dejar para otro momento aunque sea por dignidad.

Fútbol 10 dijo...

@Comunidad

¿Y si empezamos ya con las previas, como propuso el hombre-rana?

Propuesta: a partir de AHORA y durante la semana que queda, análisis frío y conciso sobre el partido. Sólo fútbol.

JuanCa dijo...

@ Andres Romero

Yo no e dicho que con la inclusion de Llorente, sacaria a Higuain de la plantilla, si del 11 inicial.

Aun asi el Pipa halla firmado su mejro partido de '9' en el Madrid, Llorente puso en apuros a nustros 2 centrales (que son de lo mejorcito del Mundo) con un equipo de talla media... El solito, es que el Leon es un fenomeno.

Andres, no sientes que al equipo, le hace falta esa electricidad, o esos brios de inicio del partido cuando marca el primero?, siento que los de adelante se relajan cuando vamos adelante porq saben que tienen un respaldo atras. Esto genera que le rival se nos venga encima y cree peligro.

No crees tu que una contra de tener siempre el mismo 11 es que los titulares sienten que su puesto no esta amenazado y jueguen mas balndos?

@HugoMac

Hugo, es que despues de esa demostracion de Llorente, asi el Pipa halla jugado muy bien, es muy dificl no imaginar lo que puede hacer Llorente ante defenzas como Piquie y Puyol para que CR7 y DiMaria tengan mas espacio.... No sacaria al Pipa del equipo, tu si sabes a quien tacharia ya, o le haria un intercambio sin pensarlo, si a ese que tiene el '9' en la espalda....

factoría_senna dijo...

Pues ojo con Llorente, que el Real Madrid ha fichado a muchos jugadores que hicieron un gran partido en el Bernabéu.

Me preguntaba cómo véis el gran partido que se avecina. ¿Firman los ilustres madridistas que postean por aquí seguir líderes, excepción hecha de Hugo Mac que no firma perder ni a las canicas?

Saludos.

factoría_senna dijo...

Ni perder, ni empatar, claro.

Pelatore dijo...

Andrés Romero

No, lo que usted dice es una "falta".

Lo ve como cada vez más acercamos nuestras posturas con respecto al Racing.

No sabía yo que a usted le importose tanto lo que el Sporting haga en esta liga, no sea hipocrita si usted se queja es por que le afecta a su equipo por que cree que se está adulterando la competición, verdad?, pues bien eso es lo mismo que usted está pidiendo para su grupo de Champions League, el Real Madrid está clasificado pero los otros 3 no, qué pensarán, qué dirán, los Rossoneri y los seguidores del Auxerre si pasase lo que usted demanda?

Joan dijo...

@Andres

Pues eso que ahí estamos, una jornada menos para la madre de todas las batallas, y se presentan ambos equipos, con los deberes hechos y en plenitud de condiciones, quizás unos con alguna duda y "los otros" parece que subiendo de vueltas el motor tras un inicio al ralenti.
Será interesante ver los planteamientos de nuestros equipos, para Mou, posiblemente este sea el partido donde sera sometido a la prueba del algodón su planteamiento, variara algo del mismo para el evento, jugaran CR9, Higuain, Ozil, DiMaria o sacrificará alguna de esas piezas, para apuntalar aun mas su mediocampo

Hará Guardiola algún retoque o sacara al once de gala con el dibujo que todos tenemos en la memoria, solo ha repetido una alineación en lo que llevamos de temporada, yo apuesto por los once de gala y el 4-3-3 clásico.

@Ufo
Me quedó por replicarte en el post anterior aquello que me decías sobre los dobermans del de SantPedor.

Si Tito Vilanova tiene que ser nuestro doberman para someteros a estrecha vigilancia, me encomiendo a San Judas Tadeo porque lo veo como muy negro xDDDD

UFO dijo...

Joan

Cambialo por serpientes de lengua viperina.

Andrés Romero dijo...

@ jfm

¿Dónde dejas el 5-0 que el Barcelona endosó al Sevilla?

Bueno, la verdad es que a mí no me gusta que, tras perder un partido, se bese y con esa colección de amplexos a Pep. Pero lo cierto es que en el caso de Lillo, une a Pep una gran amistad desde hace ya tiempo.

Me preocupa que, como dices, para combatir a Mourinho, todos se hagan Guardiolafílicos.

El Rubin también pudo con el Barcelona, no sólo el Cophenage.

Muy buen aporte el tuyo.


@ ufo

Muy certero tu aporte, amigo. Qué preocupados parecen los antimadridistas por nuestra pérdida de valores... tiene grancia, sí.

Llorente es el mejor delantero español en estos momentos. Sí, sin duda. Los leones son muy mansos en defensa, demasiado.

Es cierto que con los fueras de juego no estamos teniendo suerte. Pero, qué se va a hacer.

Granero no estuvo mal: provocó un penal, se movió bien entre líneas y no se asocio mal. A ver si juega de titular en Amsterdam.

¿Qué once sacarías tú en ese histórico campo que es el Amsterdam Arena?


@ javier

Tu comentario es, de largo, de lo más agudo que he leído aquí en mucho tiempo. Enorabuena.

¿Qué hacemos con Llorente? ¿Nos gastamos la pasta o no?


@ jorge

Sí, Cristiano en defensa se esfuerza poco, si bien algo más que con Pelle por mor de lo draconiano que es Mou.

Bueno, eso podemos pensarlo: que en Barcelona, al tratarse de una final, estará más atentos.

El Barcelona ha mejorado mucho, obviamente. No es el que empató con el Mallorca, por ejemplo. Y sí: es curioso lo de Villa. 8 goles después, se marchó de Almería sin ver puerta. Raro.

Lo de Lillo es curioso: tiene buena prensa porque habla muy bien. Lo que pasa es que el rudo mundo del fútbol, alguien que haya leído a Aristóteles parece el mismo Aristóteles. Si yo fuese un Presidente, después de cómo motivó a sus jugadores para el partido del otro día. Y encima, luego se besa con Pep...

¿Qué once sacarías tú mañana ante el Ajax?


@ fútbol 10

Hago mía la propuesto que hizo El Hombre Rana.

No desde ya, pero no tenemos por qué esperar. ¡¡Qué empiecen las previas!!

Venga amigo, espero la tuya. Utiliza más de un comentario si quires o si no te cabe en uno todo lo que quieres exponer.

Espero tu previa.


@ juanca

Pues se sería injusto con el Pipa, pues pocos jugadores están teniendo su regularidad.

Sí Juanca, puede ser: pueden volverse blandos al no ver sus puestos en peligro. Tampoco olvides que en su interior, saben que son muy superiores a todos los rivales y eso también les hace echar el freno.

¿Qué once sacarías tú mañana ante el Ajax?


@ factoría senna

Buff, difícil pregunta. Yo siempre quiero ganar antes de un partido, pero... ¿un empate no sería capital, un lujo asiático, en esa eliminatoria de 38 jornadas?


@ pelatore

No, yo no incito a la violencia del Almería. Estoy hablando de faltas tácticas, o faltas sin la maldad de hacer daño.

No, yo no digo que el Sporting adultere la Liga sacando a los suplentes en el Camp Nou. Preciado puede sacar a quien quiera, pero sí digo que su mensaje es derrotista y conformista. ¿O no?

En el año 2000, cuando ganamos la 8ª, en la fase de grupos el Bayern sacó a los suplentes ante el Dinamo cuando ya estaba clasificado. Esto nos perjudicaba, pero lo vi bien. Cada cual debe mirar por sus intereses. ¿Pero cuáles son los intereses de Preciado, perder con el Barcelona cuando necesita los puntos?


@ joan

Yo creo que los dos llegan bien. Y apuesto a que los dos sacarán a sus respectivos onces de gala. No creo que hagan probaturas precisamente ese día.

¿Qué te pareció Llorente en el Bernabéu?

Anónimo dijo...

HugoMac:


@¿?¿Dentro de nada, Andrés?¿?. Joer...2013, chico: quedan todavía 3 -TRES- años. Una vida, a al velocidad a la que se mueve el fútbol y sus ciclos hoy en día.


@"¿Acaso Preciado ya había conseguido la permanencia cuando saltó al Camp Nou con 8 suplentes?"

ROMERO WINS. PERFECT.


@JuanCa: ah, bueno, XDDD. Pues sí: o el pipa (10/15% de posibilidades) o Karim (el resto) salen el verano que viene. salvo que hagamos triplete o algo así. Y ése dinero va para intentar el fichaje del León.


@Factoría_senna: hombre, no te digo que viendo las 2 últimas semanas -subida del barsa, bajada del Real Madrid no me conformaría con un empate. Digo conformaría y a posteriori, ojo: de inicio sigo queriendo la victoria, ojo.

En cualquier caso me refiero a que no quiero dejar "buena imagen" como el año pasado y volver de vacío. Que nos den un baño si quieren (total, aunque sea al revés en éste país va a quedar siempre la idea de que "juegan como los ángeles": la batalla mediática es suya desde hace mucho), pero salir líderes, mínimo.


@Fútbol 10: de acuerdo, pero espera a que pase el Ajax, hombre, XD.

Y lo digo en serio, que entre que jugamos allí y vuelve luisito suárez probablemente sea un partido mucho más interesante que la ida.


Saludos.

UFO dijo...

Andres

Con el clásico a casi una semana, no tiraría el prestigio pero si aprovecharía para hacer algún cambio en Amsterdam. Para empezar, reservar a los tocados Carvalho, Khedira y Pipita.

Atrás: Arbeloa, Pepe, Albiol y Marcelo

Centro del campo: Granero, Alonso y Canales (o Lass)

Arriba: Di Maria, Benzema y CR.

Dudo si poner a Pedro León en lugar de Di María, el argentino está acumulando muchos kms en sus piernas.

Fútbol 10

Como bien dice Hugo, tras el Ajax nos ponemos a ello. Aunque no decida nada, es un partido en un campo donde nunca se ha ganado y es Champions.

He leido tus comentarios en otro blog y no veo que Guardiola tenga sólo una apuesta posible. Está la "variante Bernabeu 2010" que es muy diferente y yo no la descarto.

Joan dijo...

@Ufo
ja ja ja, pero si ya tenéis a Mou de la Selva para defenderos de todo tipo de vete a saber tu el que, nada que sigo encomendado al santo ese que dice que obra milagros.

@Andres

Si llegan bien los dos, pero siendo sincero creo que los vuestros gozaban de una publicidad de equipo casi intratable atrás, al cual no habia manera de que Iker fuese molestado y la verdad es que tampoco os veo tan invulnerables en ese sentido, lo cual no quiere decir que seáis asequibles

Veo que debates con Pelatore acerca de la intensidad que mostraron los de Lillo, la verdad es que se encontraron con tres chicharros a las primeras de cambio y en la situación en que se encuentran y la intensidad que mostraron los nuestros, poco mas pudieron hacer.

Dos apuntes nada mas, el Almeria iba con el bagaje de ser el equipo menos goleado en su feudo tras el RM y el FCB, algo dira ese dato.
Dos, las faltas, el Almeria cometió 10 y si no recuerdo mal el Racing os falto en 13 ocasiones a vosotros en su momento, no veo yo una diferencia significativa, por otro lado y por poner un ejemplo de un equipo que nos gano, el Hercules, nos falto en 8 ocasiones nada mas y se llevaron el gato al agua, ese, no creo que sea el indicativo de la intensidad con que se juega.

jorge dijo...

@Andrés

En este tipo de partidos los jugadores no se relajan igual alguno se puede encontrar demasiado tenso pero no lo que ha pasado en los últimos partidos.

Sigo pensando que Villa no ha terminado por adaptarse al nuevo puesto y que no trabajen para él como siempre a sido.

En cuanto a Lillo no lo veo como alguien que tiene muchos conocimientos sino que sabe venderse muy bien a veces parece lo mismo pero no lo es. Por curiosidad he mirado su trayectoria y es una maquina no le han aguantado mas de una temporada en 14 años y eso que se ha pasado unos cuantos años sin entrenar si descontamos la estancia en México en donde también descendió.

En cuanto a la alineación de la Champions la veo como la que hizo en la Copa con varios suplentes para evitar problemas con jugadores claves.

JuanCa dijo...

@ Andres Romero

Andrés, no se puede ser injusto porq se esta potenciando el club, y mas aun si Llorente mejroa la cara del Madrid en cuanto a delanteros se refiere.

Ante el Ajax sacaria los de la copa del Rey, la verdad, no me arriensgaria a que le pasara algo a CR7, Ozil o Di Maria.... me gustaria que Granero jugara como lo hizo los ultimos minutos ante el Bilbao osea en el puesto de Ozil. Y benzema titular seguro, haber si llega con ritmo a Camp Nou.

@HugoMac

Como ves tu a Marcelo para enfrentarse a Messi?

@ Futbol 10

Yo me conrofmo con el empate, y estoy seguro que el Madrid jugara 100% a la contra, a defenderse y a tratar de salir raipdo con la mayor cantidad de gente que pueda, con Ozil y Xabi como lanzadores.. esperando a que Higuain o CR7 tengan la mayor punteria posible.... Mientras el Barça jugara a lo de siempre, marear al rival a punta de toques apra en el moento menos indicado mandar una o 2 paredes o a la jugada tipica de Messi... Pero te pregunto a ti, podra solo Marcelo hacer contra a Messi?

Javier dijo...

@ Romero

Pues no sé que decirte respecto a Llorente. Por pasta a mí me da igual, creo que nos la podemos gastar, y más cuando el año que viene recuperemos la esquina del Bernabéu. El tema está en que a mí me gustan los delanteros más maduros, y no es por colgarme medallas, pero ahí tenéis la irregularidad del INNOMBRABLE y la implosión de Benzema. Yo esperaría al 2012, donde el Bilbao venderá sí o sí, y mientras tanto ficharía a un madurito tipo Carvalho: bueno, bonito y barato.

Fútbol 10 dijo...

@Andrés

Mi previa llegará. Pero no hoy, que ando liado. Y te prometo que te gustará.

@UFO

Guardiola tiene dos variantes, según cómo decida jugar en campo del Madrid. AHÍ está el partido. Para los dos, ojo.

@Juanca

Te aseguro que Messi jugará por el centro, y no habrá nadie que pueda defenderlo directamente. ¿Que llegará en muchos momentos a la zona de Marcelo? Sí, pero no para encararlo.

CHJ dijo...

Empate? no, gracias. A ganar. Y luego que el balón, y no Iturralde, decida.

Es verdad que el RM no hizo un partido tan bueno contra el Athletic como los que hizo en el mes de octubre, pero salvo 10 minutos locos, se llevó bien el partido. Y en el Camp Nou esos 10 minutos no tendrán lugar, la intensidad mental será muy diferente.

Y contra el Ajax a mezclar, para eso tenemos la plantilla que tenemos. Y que juegue Granero, que recuperar este tio, si mantiene el nivel de los minutos del sábado, será una gran noticia para el RM, la selección española y el futbol europeo.

Marcelo contra Messi? El brasileño es muy bueno en el 1x1, pero Messi es mucho Messi. Duelo interesante sin duda, pero el sistema defensivo del equipo no pasa sólo por el mejor lateral zurdo del momento, sino por los movimientos colectivos.

Andrés Romero dijo...

@ hugo mac

Sr. Mac, o este verano Macua acepta la millonada (no más de 40 kilos) o nos esperamos. Que no nos tomen por tontos.

Es que no se puede comparar un equipo que ya cumplió sus objetivos, el Madrid en Champions, con otro que no lo hizo y salió con ocho suplentes, Preciado.

¿Qué once sacaría usted ante el Ajax?


@ ufo

¿No crees que ésos son muchos titulares?

Por supuesto que Di María debería descansar, ya que cumula un ingente número de minutos. Y, por supuesto, no puedo dejar de preguntarte por CR7. ¿Acaso no nos hemos ganado en los otros cuatro partidos que llegue descansadito al Camp Nou?


@ joan

"Si llegan bien los dos, pero siendo sincero creo que los vuestros gozaban de una publicidad de equipo casi intratable atrás, al cual no habia manera de que Iker fuese molestado y la verdad es que tampoco os veo tan invulnerables en ese sentido, lo cual no quiere decir que seáis asequibles"... Sí señor, nuestro sistema defensivo tiene algunas goteras. Más de las que se dicen.

En cuanto al Almería, sinceramente Joan: ¿tú crees que ésa es la imagen, la intensidad, las ganas, la emotividad que debe exponer un equipo de primera ante todo un Barcelona?


@ jorge

¿Crees que Villa hubiese rendido mejor en el Madrid de Pellegrini que en este Barcelona de Guardiola?

Lo de Lillo se expuse a Javier: no ha aguantado una temporada entera desde que entrena. Eso sí: habla más bien...

Yo creo que la alineación debería ser análoga a la de la Copa. Nos hemos ganado dar descanso a nuestros puntales.


@ juanca

Yo estoy seguro de con Llorente mejoraremos, pero no me gustaría que su llegada mandara al Pipa a un segundo plano. Que los dos peleen en los entrenos y, quien gana, sea titular. ¿No es eso más justo?

En cuanto a la Champions, pues lo tengo claro: los que jugaron en Copa. Nos hemos ganado dar descanso a nuestros puntales. Ahí están Benzema, Granero, Lass, Arbeloa, Albiol, P. León...


@ javier

¿Se te ocurre algún nombre madurito, bueno, bontio y barato?

¿Qué edad tiene ya tu ponderadísimo Diego Milito?


@ fútbol 10

Seguro que me gustara tu previa, al igual que gusta todo lo que tú expones aquí.

¿Qué opinas de las lagunas del Madrid en defensa contra el Bilbao?


@ chj

Pues, bien pensado, un empate no estaría tan mal, dadas las características de esta Liga escandalosamente bipartidista.

Esperemos que la intensidad mental del equipo, en el Camp Nou, sea diferente. El otro día a mí no me gustó el equipo, más allá de una contra de manual (2-0).

¿Mezclar en Champions? ¿Qué once sacarías en el Amsterdam Arena?

Tengo curiosidad por ver cómo se faja Marcelo ante Messi. Hace un año ese emparejamiento me daría pavor...

Javier dijo...

@ Romero

Si es que me lees el pensamiento. Yo aprovecharía el guirigay que se arme cuando cesen a Benítez para traérmelo. Seguro que el Inter lo suelta por diez o doce kilos.

Andrés Romero dijo...

@ javier

¿Ves?, si es que te lo leo.

Grande Milito. Muy bueno. ¿Con qué rol lo traerías? ¿Suplente del Pipa o titular desde ya?

Por cierto, vaya fiasco Benítez en Milan, ¿no?

Javier dijo...

@ Romero

En principio suplente, pero porque ahora mismo está lesionado. Pero no creo que tardara en hacerse con el puesto de titular. Hasta el verano del 2012, fecha idónea para fichar a Llorente, creo que nos podría dar muchas alegrías, como ya hiciera Van the Man.En fin, soñar no cuesta nada.

Lo de Benítez no deja de soprenderme. En fin, está claro que Mou es el número uno con diferencia, pero la plantilla del Inter, si bien no es para un triplete como el del año pasado, sí es al menos para luchar por la liga hasta el final y hacer un papel digno en Europa. De todas formas, si quedan segundos, yo nos los quiero en octavos.

Andrés Romero dijo...

@ javier

Soñar no cuesta nada y, además, no hace falta soñar con Mou para que las cosas se hagan bien. ¿Hubieses imaginado el fichaje de Carvalho, sin Mou, por un equipo presidido por Floren?

Que no te extrañe que Mou ya tenga en la cabeza lo que tienes tú. De todas fomas, creo que Mou aprecia más a Higuaín de lo que lo aprecias tú, Javier.

Desde luego: yo no quiero al Inter en octavos. Y, si es por pedir, no quiero al segundo de ese grupo.

¿Cómo ves lo de mañana en Amsterdam?

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Por supuesto, por supuesto, Andrés: o aceptan los 35/40 kilos o a tomar viento. A lo que me refiero es a que no podemos planificar de aquí a 3 años vista. O sea, o viene el verano que viene -con ésas condiciones económicas-, o a mirar otra cosa: Lukaku, Dzeko, etc...


@JuanCa: ya lo ha dicho Futbol10: Marcelo no va a tener delante a Messi. Messi ya -y hace mucho- no es el "Ronaldinho por la izquierda" que partía de ésa posición en banda para irse al centro: es la PUNTA DE LANZA del ataque culé, por el centro. Otra cosa es que tenga libertad absoluta (como no puede ser de otra manera con semejante genio).

El rival de Marcelo va a ser pedrito.


@Pues un 11 "mezcla" como los de la copa. Que hay que asegurar el primer puesto para que el partido contra el Auxerre SÍ sea un trámite para descansar y divertirse. Algo así:


Iker

Arbeloa-Albiol-Carvalho(cambio)-Marcelo

Granero-Xabi(cambio)-Lass

Özil-Karim-CR(cambio)


Más o menos. Además que me hace gracia que digáis que tienen que descansar: señores, que va a quedar casi UNA SEMANA desde el amsterdam arena (¡qué recuerdos!) hasta el Nou Camp. En realidad los futbolistas bien dosificados no tienen porqué parar tanto como nos creemos.

Hace unos años leí en un artículo que un jugador titular de un grande que lo cambiaran siempre en los últimos 20 minutos (que es cuando se produce el mayor desgaste, ácido láctico -agujetas- y cosas de ésas) podría jugar toda la temporada sin problemas.

Y no soy el único que lo piensa:

http://es.fifa.com/worldfootball/clubfootball/news/newsid=1337376.html


El mejor ejemplo el barcelona del triplete de hace 2 años: recta final de 3 meses jugando cada partido al 110% con no más de 13-14 jugadores y ni una mísera lesión; ¿razón?: estaban COMPITIENDO, pasándoselo bien, ¿quién se acuerda del "cansancio"?. Con un período de descanso racional están más que de sobra, es más: demasiado descanso puede sacar de forma totalmente a un futbolista.

Interesante también, por una vez y sin que sirva de precedente, el artículo de Marcos "Barsalitis" López sobre éste tema y lo que va a conllevar en el futuro más inmediato:

http://futbolitis.terra.es/articulo/futbol-rotaciones-4463.htm


Sobre todo a bestias de la competición como CRonaldo, por ejemplo. Estoy seguro, pero seguro, de que mañana no juega ni un minuto y le hace más mal que bien para el clásico.



Saludos.

Joan dijo...

@Andres
Ya se que me vais a someter a suplicio, pero lleváis dos o tres partidos que recuerdan un poco al pasado curso, se que jugáis de otra manera, hay un esfuerzo colectivo diferente y otra motivación, pero los partidos salen adelante por la pegada brutal que tenéis, aun queda trabajo por delante.

Hombre Andres, este curso se inició algo bajos de revoluciones y con una relativa "mala suerte" de cara a puerta, el Sábado simplemente todo salio redondo y disfrutamos de una suerte que supieron aprovechar con esa intensidad, rapidez y concentración, resultado el Almeria en menos de medio hora estaba totalmente KO y con ganas de que sonara el pitido final.
Que el Almeria esté en esa situación, quizás ya venia de hace algún tiempo y el Sabado fue una puntilla demasiado brutal.

Por cierto me he entretenido un par de minutos, en mirar el numero de faltas que sufren nuestros dos equipos y os hacen menos faltas a vosotros que a nosotros, por seis os ganamos, si no me equivoco, dos datos curiosos.....
CR9 lleva sufridas 34, bestial.
Iniesta 27, para que luego digan que sale ovacionado de los campos.

Sacadas de As

http://tinyurl.com/34m7k38

http://tinyurl.com/3ysv4hf

jorge dijo...

@Andrés

Ya el año pasado cuando salía el tema de Villa decía que no le veía en el R. Madrid ya si hubiese rendido mejor en ese sistema o en el de Guardiola pues vete tu a saber. En mi humilde opinión es un delantero centro que ocasionalmente puede ir a la banda y no al contrario que es lo que quiere Guardiola.

Me juego lo que sea a que la misma noche en que mandaron a Lillo una vez mas a casa ya le estaban llegando ofertas de alguna tele.

Los cambios que se van a producir en el partido de Champions los veo mas por evitar alguna desafortunada lesión que para dar descanso ya que como se ha comentado hay casi una semana por medio.

Fútbol 10 dijo...

@Andrés

Ruego que me perdones, pero no voy a hablar nada hasta mi previa. Entonces debatiremos, ¿vale?

Por cierto, es muy extensa y yo la estaba preparando para colgarla en mi blog. ¿Te importaría que, en lugar de copiar el texto entero (un tocho) dejara por aquí un link?

Jose Villa dijo...

Ambos equipos llegan al clásico dando unas sensaciones inmejorables. La verdad es que el Athlétic es uno de los rivales más fuertes que he visto en las últimas jornadas pasar por el Bernabéu. Grande Llorente, sin duda.

Saludos desde Corazón boquerón

JuanCa dijo...

@ Andres Romero

Por ese hehco no sacaria al Pipa del Plantel, competir con Llorente le haria crecer aun mas como jugador de futbol, algo buenisimo para el Madrid.

Como ves tu al convocatoria de Morata, Mateos y Canales de cara al Ajax?, crees que tendran minutos?


@HugoMac

Tienes razon, Messi, si bien arranca por izq, juega mas en el medio, ves tu entonces a Marcelo con capacidad de frenar a Pedro? no crees que nos querran entrar por la espalda de Marcelo?

Andrés Romero dijo...

@ hugo mac

Sr. Mac, nos hemos ganado que Cristiano descanse, al margen de que el Clásico sea el lunes. Yo no le pondría de titular.

¿Has visto usted jugar a Lukaku en muchas ocasiones?

A Javier le gusta Diego Milito.


@ joan

Curiosos datos, la verdad. MARCA, según me cuentan, comenta que a Cristiano le pegan más que a Messi.

Vamos a ver Joan, ¿entre lo que hizo el Sporting ante nosotros y lo que hizo el Almería ante vosotros hay una diferencia de intensidad y ganas, no?

Creo que se trata de una comparación feheciente para que entiendas lo que te digo.


@ jorge

Jejejejejejeje... ya estaba Lillo rifado en las teles, nada más ser despedido. Pues seguramente.

Yo creo que Vila necesita que jueguen para él, como en Valencia, amén de espacios y un juego directo. Estas condiciones se daban en el Madrid de Pelle.

Es cierto que queda una semana para el Clásico, pero también lo es que este equipo apenas ha rotado a sus once jugadores titulares. ¿Por qué desaprovechar esta oportunidad, si no lo hemos ganado en los anteriores 4 partidos?

Luego están los suplentes: ¿por qué no darles el caramelo de un gran escenario?


@ fútbol 10

Amigo, te animo a que cuelgues aquí tu previa. Humildemente pienso que aquí tendrá más difusión. No temas por lo larga que sea. Si no te cabe en un comentario, usa dos, y si no, tres o cuatro. Sin problema.


@ jose villa

En efecto, el Athletic dio una gran imagen en el Bernabéu... en ataque. En defensa fue muy inocente.


@ juanca

La verdad es que no creo que tengan minutos, esos canteranos, Juanca.

¿Veo que no fías mucho de Marcelo de cara al Clásico, no?

UFO dijo...

Andrés

Mi alineación se basa en que estaría bien cerrar la clasificación e incluso intentar ganar en ese escenario con tan entrañables recuerdos. Recuerda que tenemos casi una semana para preparar el clásico. Quito a los 3 lesionados (que no viajan) y a un Ozil que no tiene la resistencia física del resto (ya te dije que le faltan cocidos).

Di Maria también se pude quedar en el banco por Pedro León. Si no hay contratiempos y el resultado lo permite, daría entrada a los Diarras quitando a Alonso y un Canales que no aguanta 90 minutos.

En el último partido, en casa y con la clasificación en el bolsillo sí sería un encuentro propicio para los que no juegan habitualmente y el debut de algún canterano.

El mamón de Mou no da puntada sin hilo. Ayer en la rueda de prensa:

"Los doce días que ha durado la sanción han sido mis doce mejores días al frente del Real Madrid. Han sido momentos de tranquilidad en los que hemos podido trabajar tranquilos, sin periodistas ni ruedas de prensa. Mis mejores días, pero ya han pasado y tengo que volver a hacer mi trabajo. No voy a hablar más de todo lo que ha pasado porque la publicidad se paga y hay gente que ya ha tenido demasiada publicidad".

Anónimo dijo...

HugoMac:


@JuanCa: no es que crea que van a atacar a Marcelo, es que lo van a intentar seguro. Y si pedrito va a poder con él, pues quién sabe, depende del día que tenga cada uno... igual es el culé el que no puede parar a nuestro portentoso lateral y les hace un boquete a los azulgranas. No me extrañaría nada.

Y que no, tío: Messi ya no arranca desde la izquierda, al menos de inicio. Centro, centro, centro. Luego se mueve por cualquier sitio en base a lo que le apetezca/decida en cada moemnto (y el equipo actúa en consecuencia).


@Andrés, aparte de lo que te he dicho, de que con un descanso racional es más que de sobra -y que nos va a quedar casi una semana para el camp nou, muchísimo-, es el propio CRonaldo el que no va a querer parar: más goles en champions, más partidos, más... de todo.

Y repito, a un tío como él, éso le viene mejor que "descansar". Otra cosa es que lo cambien en el minuto 75, por ejemplo.


@Canales al menos sí creo que juegue unos minutos hoy. De inicio o como cambio, pero se me haría muy raro que no pisara el césped del Amsterdam Arena. Morata y Mateos lo dudo.


Saludos.

jorge dijo...

@Andrés

Recuerda que Pellegrini quería que sus delanteros intercambiasen constantemente las posiciones, eso podría haber sido una complicación para Villa. Igual el problema de Villa es lo que le pasa lo mismo que les a sucedido a tantisismos jugadores que no se han adaptan a ser uno mas en un equipo grande.

Un equipo con suplentes puede ganar al Ajax además esos suplentes tienen que ganarse el puesto y hay unos cuantos que ya están pidiendo jugar mas.

Anti JFM dijo...

@ JFM

Ya sabemos todos que tus equipos favoritos con el Rubin Kazan y el Copenhague, pero no seas pesado (resultas cansino).

Vete pensando qué vas a inventar si perdéis el lunes. Te dejo unas ideas para que no quemes el resto de neuronas que quedan: árbitros, mala suerte, suerte del Barça, trampas, etc.

P.D. El Kazán ha empatado con el líder, felicidades.

JuanCa dijo...

@ Andres Romero

No es que dude de Marcelo, es que poriamos decir que es el "menos fuerte" (y mira lo que digo con semejante nivel del Brasilero) y se que le buscaran la esopalda para entrar por alli.

Hoy espero ver que tanto pueden hacer los suplentes, y ademas... Que no se nos leione nadie, que estamos muy dulces en ese tema.

No creen que ese cargo de Zidane es mas atravezado que un festivo el Miercoles?

Joan dijo...

@Andres
Cierto a CR9 le dan hasta en el DNI, tantas bicicletas no son buenas je je.
Si tienes un minutillo fijate la de faltas que reciben nuestros centrocampistas, considerable y pone de manifiesto como nos juegan.

El Sporting es un rival duro de roer, buena muestra es que cuando jugaron contra nosotros casi acabamos pidiendo la hora en el Camp Nou.
Si te olvidas de las paparruchas del tio Mou y analizas como nos jugaron a ambos, solo hay una diferencia Andres.
Que vuetsro partido se jugo emocionalmente alterado, futbolisticamente fueron muy parecidos.

@HugoMac
Muy interesante ese link de Marcos Lopez, es un planteamiento perfectamente valido, nosotros vamos mas o menos por ese camino, y no creo que a vosotros os fuera mal esa politica, al menos viendo el numero de jugadores que utiliza Mou, le van los grupos compactos o cortos, como quieras llamarlos.

JFM dijo...

@Joan Que tine la memoria corta.

Hay una cunatas duiferencias que se le han olviado y que no son paparruchas del tio Mou

1) Que Preciado no puso a sus suplentes contra al Madrid

2) Que no puso a su porteero suplente (lo del portero es de comer aparte porque los porteros se cansan mas bien poco asi que reserrvarlos tiene mucho menos sentido que para los jugadores de campo.)

3) Que ningun jugador del Sporting le hizo una entrada a la altura de la rodilla a Messi como si se la hicieron a Ronaldo por dar solo un ejemplo de juego sucio y/o peligroso.

4) Que Preciado no parecia tan contento por haberle dado 3 puntos al Madrid como lo estaba al final del partido contra el Barcelona. Como dije las sonrisas y los abrazos con el entrenador rival eso solo se hace cuando has puesto al Equipo A.

Joan dijo...

@JFM
A ver, tu viste el partido, o hablas por lo que has oído por ahí, pregunto.

JFM dijo...

@Joan

No creo necesitar haber visto el partdio para saber si un jugador del Sporting fue a por Messi: los alaridos se hubisen oido desde Nueva York. Teampoco para saber contra quien jugaron los suplentes y copnta quien los titulres.

UFO dijo...

Ya tenemos alineacion

Casillas, Arbeloa, Ramos, Albiol, Marcelo, Lass, P. León, Ozil, CR y Benzema.

No me gusta la titularidad de Ozil, se le empieza a ver fundido ¿Quizá no sea de la partida en Barcelona?. Tampoco me agrada que juegue Lass ¿puede ser para que coja minutos de cara al choque del Nou Camp? No me extrañaría que Mourinho quiera potenciar las trasnsiciones el próximo lunes, y no está mal tirada. Pero de eso hablamos a partir de mañana.

Pelatore dijo...

@JFM

Barcelona, Kazan o Gijón aparte ¿es usted capaz de aportar algo a esta comunidad del que suponemos es tu equipo, el Real Madrid? futbolisticamente hablando me refiero.

Anti JFM dijo...

@ JFM

Tío, entiendo que tu discurso mononeurónico te impide verlo pero, ¿no te cansas?

Debe ser duro admirar tanto al Barça como tú y no poder reconocerlo. Te compadezco. Espero verte por aquí el lunes con el matasuegras =)

JuanCa dijo...

De rapidez comentatre el juego, a profundidad ire mañana...Valla encuentro, pero no canso de aplaudir semejante jugada de CRACK!!!! de Ozil... me duelen las manos de aplaudir.

Y hay que reconocer los buenos 50 min que realizo Benzema, Luego se fundio y creo que por eso el cambio, este chico tiene un plus que no tiene Higuain, es un muy buen socio de CR7, le quita presion y al mismo tiempo marcas al Portugues, y le crea espacios para rematar, en cambio Higuain esta siendo mas "delantero" que el frances, pero sin duda alguna va a ser el jugador 12 en el Camp Nou.. o el 11?

El equipo vuelve a ser una apisonadora mas por merito propio, el Ajax se vio muy chico ante el Madrid y luego dejo ver su inferioridad, encomendandose unicamente a alguna jugada de Luis Suarez.

Creen uds que las 2das marillas de Ramos y Alonso fueron con intencion?

UFO dijo...

Rival flojito, la verdad. Al menos estos sí que han corrido y rascado. El partido serio, Karim sigue en buena progresión y Pedro León ha desaparecido en la segunda parte.

Juanca, aprovecha a aplaudir hoy a Ozil porque tengo clarísimo que el lunes no sale de titular. Joer, ¿no se ha notado lo de las tarjetas?

Anónimo dijo...

Mourinho lo a vuelto a conseguir, que no se hable de futbol, aunque esta vez no es una buena noticia para el REAL MADRID.

JuanCa dijo...

Sport: 'El Real Madrid se ríe de un Ajax que no es ni la sombra de lo que fue'... Y antes dician que se menosprecia al Almeria.

@ UFO

Pues se me hizo rarisimo, que no saliera por Granero o Canales, y en caso de no estar Ozil, estara BEnzema?.. o el Trivote?.
No me gusta para nada inventar antes del clasico, pero confio en Mou.

JuanCa dijo...

@ UFO

A cambiado en algo lo de los ciclos de amrillas en Champions?

UFO dijo...

Juanca

Supongo que no. Al recibir la primera tarjeta se quedaban a una de la suspensión y por eso la han provocado.

Apuesto por un 4-3-3 para el clásico, mañana lo hablamos. Hoy Lass ha estado bastante decente, me sigue poniendo malo cuando no la suelta de primeras pero bueno. Alguna mejora hay.

Por cierto, Wenger no ha esperado a los cruces para pifiarla. Tras lo de hoy serán segundos de grupo salvo milagro. Ya tenemos dos huesos en los cruces, el que salga del grupo A y el propio Arsenal.

Javier dijo...

Partido cómodo por la gran identidad que estamos atesorando y por la flojedad del rival. Lo mejor, lo bien que vi a los no titualeres, ¡incluido Lass!

Sobre el numerito del final, vamos a ver, que a mucha gente se le va la pinza. Te puede gustar o no, te puede resultar adecuado o no, o incluso se puede criticar la idoneidad de hacerlo. Pero lo que no puede ser es que salgan como lobos y se pongan a comparar a Mou con Preciado o a Xabi y Sergio con Pinto. No mezclemos temas, por favor. Lo de forzar tarjetas se ha hecho toda la vida. Pero basta para que lo haga el Madrid para que se forme la de San Quintín. He oído incluso, ojo al dato que diría aquel, decir que en el fondo estaba bien pero que las formas no eran las adecuadas. Que era mejor hacer una entrada al rival. ¡¿Nos hemos vuelto locos?! O sea, que es mejor darle una patada al contrario que una pérdida de tiempo. Vivir para ver.

Ladran, luego cabalgamos.

JFM dijo...

@Pelatore

Joan hizo una asercion. Esa asercion era falsa y la refuté, tras lo cual el me pregunto si habia visto el partido lo caul no venia a cuento e incluso podia ser visto como un intento de desvira la atencion ya que ninguna de mis argumentos requeria que hubiese visto el partido (observe que me guardé de expresar mis dudas sobre el "casi" de el "Barcelona casi pidiendo la hora")

Anónimo dijo...

JESUCRISO GARCIA

@ FUTBOL 10

Ves lo que te comentaba del arsenal de tu estimadisimo A.W para mi es un club muy blando... ahora a sudar si quieren pasar para octavos..

Pelatore dijo...

JFM

No se lo digo por lo que comentaba a Joan, lo digo por todas sus intervenciones no le recuerdo ni una sola comentando un partido del Real Madrid.

Anti JFM dijo...

@ Pelatore

JFM tiene un trauma con el Barça desde los seis títulos: no puede reconocer que ha jugado mejor y ha ganado más los últimos dos años. Ahora que el Madrid asoma la cabeza, en vez de alegrarse, sigue obsesionado con los partidos del Barça.

Habla más de Pep y del Camp Nou que de su entrenador y estadio. Debe estar cagado con lo del lunes.

jorge dijo...

Muy buen partido del R. Madrid donde se vio que se está convirtiendo en una apisonadora que como el rival no vaya con el cuchillo entre los dientes todo el partido o se llevan unos cuantos goles.

En cuanto a lo de las tarjetas es algo que siempre se ha hecho la diferencia es que desde el principio no sabían los jugadores que tenían que forzarlas pero a parte de eso todos los entrenadores lo han mandado hacer. Como te pueden poner mas fácilmente una tarjeta por un gesto o por chorradas que por una patada a un rival me parece perfecto que haya sido de esa manera.

Andrés Romero dijo...

@ todos

No puede ver el, al parecer, partidazo del equipo. Tuve que hacer a Madrid un viaje súbito, que me ocupó todo el día.

Por favor, prefiero enterarme del partido por vosotros en lugar de por las gacetillas roncerescas.

Contadme el partido de ayer, resumirlo de la mejor manera posible, sin solslayar sus claves, que al parecer no han sido pocas.

Espero vuestros comentarios.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@JuanCa escribió: "este chico tiene un plus que no tiene Higuain".

¡¡¡Aaagh, que me da el infarto aaagh!!!, XDDDDDDDDDD.

Pues si tenemos en cuenta que el franchute ayer no llegó igual ni al 50% de lo que puede dar...

Es que no hay más que ver cómo se comporta el CRack con cada uno de ellos, me parece muy definitorio: con Karim cada vez que puede lo busca y/o intenta darle el balón, porque SABE que las posibilidades de hacer una pared -o cualquier otra combinación- en condiciones y que la jugada por lo tanto multiplique su potencialidad (¡toma poesía balompédica!, ni Lillo y Cappa juntos, señores, XDD)son elevadísimas; mientras quie con el Pipa es lo contrario: "voy a jugármela yo, o darle el pase para que lo haga él, ¿pero combinar con Gonzalo?, paso, que perdemos el balón".


@Hombre, claro, Camilo: lo de zizou es una pantomima para que floren pueda tener la imagen de su "megacrack" favorito de su primera etapa -les tiene cariño a todos, pero zinedine es su ojito derecho- y lucirlo por ahí. Porque el puesto que se han inventado es una chorrada con todas las letras.


@Zas en toda la boca a los que pregonábamos rotaciones de Mou. Las hizo, pero no acertamos ni una, XDDDD.

Lo de las tarjetas el único problema que hubo es que fue demasiado vistoso (el "baile" de Xabi Alonso para sacar la falta es hasta cómico: me lo imaginé con la música de Benny hill y me dió la risa floja un buen rato). Pero se ha hecho, se hace y se hará: hecha la ley hecha la trampa. Y si no les gusta que la cambien. Punto. Fin de la conversación.

Porque vamos, como se les ocurra a los de la UEFA plantearse siquiera (PLANTEÁRSELO nada más) una sanción o algo así por el hecho de ser el Real Madrid y generar más escándalo mediático que los demás equipos -porque no sería por ninguna otra razón, lo sabemos todos-; por los dioses que me planto en Suiza y les quemo la sede. Con ellos dentro. Hartito ya de que nos chuleen.


@En cuanto el partido en sí, poca historia. O mucha, según se mire. Una exhibición más. No como las gloriosas goleadas seguidas del mes pasado, pero sí bastante mejor que los últimos 15 días, sobre todo el Athletic, que me había dejado un poco desencantado.

Ah, y el primer gol es un obra de arte. Como suena: OBRA DE ARTE. De los 3: Xabi con uno de sus megapases teledirigidos, Özil con la GENIALIDAD de la espuela -cual Guti el año pasado en Riazor, quizás con un puntito menos de "genialidad", por menos sorpresivo; pero de mayor dificultad técnica-; y Karim por toda la escuadra. Directo al YouTube.

E impresionante Arbeloa, de verdad. Cuando hay que reconocer algo (sobre todo agradable, como es el caso), se hace y punto. No sólo por el gol -que también, claro-, sino por el partidazo que se marcó en general, sobre todo en la primera parte. Es que hasta regates y todo. Pena que haya sido inspiración momentánea... XDDDD.

Pues nada, primeros de grupo ya con la última jornada de relax, y presentando candidatura europea... e incluso intimidando, porqué no. Se dirá que al Ajax no fue rival y las chorradas de siempre (derrota más abultada de los ajaccied en su campo en competiciones europeas... de su historia), pero lo cierto es que somos un cañón. De plasma.


Saludos.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@No hubo tal partido, andrés. Nos comimos a los imberbes -aunque potencialmente buenos... cuando ganen un mínimo de poso y experiencia- holandeses de principio a fin. Si es que casi no recuerdo ni una ocasión medio clara suya. Parecía profesionales contra juniors (aunque por la edad media de los de Amsterdam, aún menor que la de nuestro ya de por sí joven equipo, casí es lo más ajustado a la realidad que se puede decir). Ni Luis Suárez apareció.

Por lo demás, con que te veas un buen resumen (la UEFA no permite colgarlos en youtube por derechos y cosas de ésas) de sobra. Atento sobre todo al primer gol: tremendo, de verdad.

Por lo demás te gustará saber que:

- tu apreciado Arbeloa como he dicho ha cuajado su, probablemente, mejor partido de blanco.

- Albiol jugo los 90 minutos y demostró estar perfecto para cuando se le necesite.

- Benzema estuvo bastante bien. No excelso ni mucho menos, como seguramente oirás, pero sí de "6" o "7".

- Al fin utilizamos, como TODO el mundo, el "otro fútbol" que también da campeonatos. Los adalides del pensamiento único y el buenrrollismo que taaantos y taaantos títulos nos ha dado (LOL) se están rasgando las vestiduras -léase ASco-. Bueno, ellos y los abiertamente antimadridistas, claro. Pero éso sólo quiere decir una cosa: vamos como un avión... y no gusta, no.


Saludos.

UFO dijo...

Andres

Fue un partido bastante completo, con un control absoluto de principio a fin. Los reservas no decepcionaron, quizá el más flojo fue Pedro León.

Albiol sobrio como es él. Lass más integrado en el juego que habitualmente (le sigue faltando soltarla de primeras). Muy bien Arbeloa. P. León se fue diluyendo con el paso de los minutos y en la segunda parte no apareció.

Benzema progresa adecuadamente, destiló gotas de su gran clase pero sólo gotas. Fue un anuncio de lo que puede dar el francés.

El rival no es el Ajax de Cruyff (ni como jugador, ni como entrenador), ni el de Van Gaal. Pero si tiene varios jugadores que fueron a Sudáfrica con Holanda más Luis Suarez y varias perlas que están en todas las agendas (Emmanuelson, Vertonghen, El Hamdaoui). No es ese equipo que aquí lucharía por evitar el descenso que se está vendiendo hoy. Ha conocido otras épocas de vacas flacas y nunca recibió este correctivo en casa.

Vamos que, algún mérito tenemos y reconociendo sin complejos que el rival no es un grande de Europa a día de hoy. Claro que “la residencia de ancianos” ahora es líder del calcio.

HugoMac

Hombre, un poco cantoso si que fue. Con Dudek chivándoselo al oído a Casillas y Alonso haciendo de Chiquito de la Calzada. Pero es lo que hay, que se cambie la norma.

jorge dijo...

Fue un partido donde el R. Madrid se lo tomo muy en serio presionando muy arriba tanto que una vez salieron de la presión y se presentaron tres contra tres. Cuando apretaba un poco se notaba como hacía sufrir a un Ajax que podría haber recibido mas goles.

En cuanto a los no habituales:

-Benzema cada vez mejor, creando peligro y presionando. Como le gusta jugar por la banda.

- Pedro León se metió una paliza pero como se ha comentado al final no podía dar mas.

- Lass impresionante la cantidad de balones que corto.

- Albiol muy serio y sin complicarse nada la vida.

- Arbeloa hizo un buen partido presionando mucho arriba ya que tenía un seguro atrás con Lass cubriéndole de maravilla.

El Ajax terminará siendo como todos esos equipos que fueron muy grandes pero ahora son historia.

Pelatore dijo...

El pobre Mateos se a cubierto de gloria.

http://www.elmundodeportivo.es/gen/20101124/54073874324/noticia/mateos-jugador-del-real-madrid-afirma-que-las-expulsiones-ante-el-ajax-las-decidio-mourinho.html

UFO dijo...

Clásico

Comenzaré por el equipo local. El FCB lleva desde principio de temporada intentado añadir registros a su juego y las pruebas han resultado fallidas. Finalmente, desde hace tres semanas han vuelto al año pasado con buenos resultados y es una de las dos opciones del clásico. La duda es si se trata de un paréntesis y, tras el clásico, Guardiola intentará de nuevo modificar y enriquecer el equipo o tirará la toalla y continuará igual toda la temporada.

Como decía, la primera opción para el FCB es plantear este partido igual que el de hace un año. Entonces le salió bien, pero ojo, lo mejor fue el resultado. El Barcelona no tiene transición defensiva y para paliarlo, ejerce esa presión asfixiante post pérdida aprovechando su colocación y la desorientación del rival tras su ataque.

El riesgo es latente, si el rival se zafa de esa presión se encontrará en carrera con el balón controlado con 4 defensas y el mediocentro culé reculando. Ocasión de gol casi segura. Y eso en el mejor de los casos, lo normal es que Alves también se quede enganchado arriba.

Si hay un equipo que le pueda hacer daño en ese escenario es el Real Madrid. Eso ya lo vimos en el partido de 2009. En el Inter-FCB está situación también fue muy evidente. La clave del parido son los 1x1 contra un mediocentro poco dotado para esa lid.

¿Qué variantes hay?

La primera es plantear un partido como el del Bernabeu 2010. Más conservador, defendiendo con la posesión en su campo y buscando el ataque en acciones aisladas con la defensa sólidamente establecida tras el balón.

La segunda es colocar otro medio centro junto a Busquets: Mascherano. Eso ralentizaría la transición blanca y evitaría los 1x1 contra Busquets.

Pero cuando te sales de tu guión te toca pagar peaje.

El visitante.

Hasta la fecha el Madrid se ha encontrado con partidos en los que ha tenido altos porcentajes de posesión, incluso fuera de casa. En muchas fases de los partidos ha jugado ataques posicionales contra defensas muy colocadas. Eso no sucederá el lunes lo que inevitablemente le obligará a cambiar el discurso y potenciar más su punto fuerte, las transiciones.

Presentarse en el Nou Camp con 4 delanteros sería un suicidio.

Si Khedira está listo, que hay dudas, la alineación más probable será un 4-3-3 con Lass por Ozil en el 11. Personalmente preferiría un Granero más maduro y rodado en lugar del francés, pero como Esteban no ha llegado, no queda otra.

Otra opción sería subir a Marcelo al centro del campo y poner a Arbeloa de lateral izquierdo. Algo que Mou no ha hecho hasta la fecha y a lo que me opongo por dos motivos. 1 el brasileño lleva muchos meses sin jugar ahí. 2 perderíamos tanto en la salida de balón que al FCB le bastaría con ahogar a Alonso y evitar los envíos largos de Carvalho. Marcelo es a día de hoy uno de los principales activos en el inicio de juego merengue. Importantísimo.

Además está el “factor Mou” que nos puede tener reservada una sorpresa para el encuentro.

P.D.: ¿Qué sucedería si el Madrid sale con 4-3-3 y el Barcelona en “modo defensivo”?

JuanCa dijo...

@ Andres Romero

Ya sin la euforia de semejante asistencia de Ozil, El partido del Madrid fue completo, un buen juego de los de Mou, en donde el Ajax no tuvo mayor cosa que hacer, y en donde, de no ser por Stekelemburg pudo acabar 0-6, ya que detuvo un tiro libre de Ozil y un gran slalom de CR7 donde pego en el palo.

En cuanto a lso no habituales, debo reconocer el buen partido realizado por Benzema, sobretodo por la sociedad con CR7, el buen nivel de Albiol y Arbeloa (aparte de Obus), pero aun asi, no em gusto Lass ya que realiza demaciadas faltas, con demaciada fuerza, si miras en comparacion con Xabi y Khedira, el frances realiza muchas mas falas, con mas violencia para recuperar el balon. No se si eso le sirva o no a Mou... Y P.Leon, realizop una o 2 jugadas, pero al verdad se nota que le hace falta mucho a este chico para ser titular en el Madrid, en realidad, quien se fijo en las "cualidades del chico"?.. esta muy verde y lleno de mañas.

Ahora el tema de las tarjetas esta tomando un tinte que no me gusta (o el "normal" diria yo), Pero si lo hace Pinto esta bien...

@ HugoMac

Hombre, hay que reconocerlo no se peude ser ciego, pero ese es el puto problema de Benzema, que nunca lo da todo, mira todo (con contextos y demas) que a tenido que pasar para que muestre, segun los entendidos, una pisca de su "talento futuro".... porq carajos no lo mustras ya de una buena vez?, haber si me callas la boca.

Ahora, cero que debes ir comprando la gasolina para ir a Suiza.

@ UFO.

No solo Wegner la a liado, a pasado el Milan y no lo podemos encontrar mas adelante...

Viste lo de las tarjetas? parece que Ramos y Alonso llegaran con una amarilla, y CR7 con 2 (si no se hace expulsar en Auxerre) y que ahora con cada 3 amarillas se sanciona son un partido.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Bueno, ya he pasado la frontera con Francia hace un par de horas. Llevo 3 bidones de 50 litros de gasolina, ¿creéis que me dará...?

Panda hijosdep...

JuanCa dijo...

@ HugoMac

Jajaja...
La gasolina nunca sobra

UFO dijo...

HugoMac

Sinceramente, no creo que la UEFA haga nada. Quizá una multa económica, ya conocemos su avidez recaudatoria. Cualquier sanción disciplinaria sería una atrocidad e iría contra el reglamento. Al fin y al cabo el arbitro ha cumplido el reglamento.

Pero nos pone en el punto de mira y nunca fuimos grata compañía de los gerifaltes europeos desde que Florentino enarboló la bandera del G-14. Eso no me gusta nada.

Ayer ganamos en casa de los verdaderos inventores del tiki taka y el lunes visitamos a sus discípulos.

Por cierto. Enhorabuena a los culés. Son primeros del “grupo de la muerte” y a falta de una jornada. Gran logro según palabras de Pepin Odeté (Eau d’été)

P.D.: ¿Nadie más se anima con el clásico?

Anónimo dijo...

UFO

ERES UN PELIN TROLL TU, EH? SIEMPRE INTENTANDO PICAR A LOS CULES DEL BLOG, LE TRAES UN AIRE A JFM.

CHJ dijo...

Mac.
Esperame que voy contigo con una buena caja de cerillas. La hipocresi deportiva es una enfermedad cada vez más extendida.
Se está creando un código disciplinario de autor, no de actos. Y eso es peligroso. Y no sólo para nosotros, sino para la competició.
El clásico? el más igualado sin duda de los últimos años.
Aunque si ayer Cissé no falla la que falla con 0-0 igual el ánimo era diferente.

UFO dijo...

Anonimo

Quien se pica, ajos come.

Anónimo dijo...

UFO (TROLL)

NO OFENDE QUIEN QUIERE SINO QUIEN PUEDE.

UFO dijo...

Anonimo

Os dan la enhorabuena y sacáis las uñas. Un poco de tila.

Por cierto, podrías firmar que es más valiente que insultar escondido.

jorge dijo...

Que puedan sancionar al R. Madrid no me extraña la verdad, hay que tener en cuenta que al ser el equipo mas laureado siempre se ha tomado cualquier posible sanción como algo ejemplarizante para los demás.

Esto no viene de Florentino sino de mucho mas atrás mi memoria me lleva a tiempos Ramón Mendoza.

En cuanto a lo del derby, me da que Guardiola va a hacer cambios entre otras cosas para proteger el agujero de Alves que aunque todos los equipos siempre le atacan por allí no creo que sea tan osado para dejar ese espacio para que lo aprovechen C. Ronaldo o Di Maria.

En cuanto al R. Madrid no sé si pondrá a Lass como perro de presa de Xavi en vez de a Khedira.

Dirán lo que quieran pero como me aburrí con el partido del barça.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Jorge: Khedira, si su lesión se lo permite -y todo apunta a que sí-, es titular al 110% en el camp nou. Lass entraría por otro. No obstante, Mou no lo quiera. Lassana contra el barsa puede ser una cagada de dimensiones galácticas.


Yo creo que ambos van a salir con los 11 conocidos por todos y haciendo pocos cambios de sistema. Quizás algún retoque puntual, pero poca cosa.

Andrés Romero dijo...

@ todos

Agradezco los resúmenes que me habéis hecho de nuestra goleada en Amsterdam. La verdad es que así es más fácil hacerme una idea fidedigna. La verdad es que el gol de Benzema es una obra de arte, algo sublime: qué pase de Xabi y qué dejada de Ózil, por Dios. Y, por supuesto, muy bien Karim en la definición. Me alegra asimismo que Arbeloa y Lass hayan dejado sensaciones buenas. Necesitamos un banquillo cualificado.

En cuanto al tema en boga, las autoexpulsiones de Ramos y Alonso, me parecen una tontería. El debate es que no hay debate. Todo el mundo provoca las tarjetas para llegar limpio a determinado trayecto, más sinuoso que el que hay justo después. La FIFA y la prensa anti Mou deben entender que no se le puede sacar punta a todo.

Bueno, pues ahora llega el momento: os pido a todos que hagáis vuestra previa del Clásico, como nos invitó el usuario El Hombre Rana. A todos. A los que habitualmente participáis y los que no lo habéis hecho, pues qué mejor manera de estrenarse.

UFO ya ha hecho la suya, por cierto, muy acertada.

Al margen de vuestra previa, me gusaría que respondiérais esta pregunta todos.

¿Pensáis que el proyecto Mou perdería algo de prestigio si el equipo pierde en el Camp Nou? ¿La decepción sería grande al tropezar en la piedra más dolorosa?

jorge dijo...

@HugoMac

Como perro de presa para no dejar en paz a un centrocampista en este caso a un jugador básico como es Xavi veo mas a Lass que a Khedira que para otras cosas es mucho mejor.

Los dos técnicos saben lo que hay en juego en está casi eliminatoria a dos partidos y por eso van a esforzarse en hacer algún cambio táctico para neutralizar al rival.

@Andrés

Si se gana, Mourinho será la rehostia y tendremos que prepararnos para que lo lleven a los altares.

Si se empata seguirá todo mas o menos igual dependiendo de la imagen que se de.

Si se pierde entonces los que llevan meses criticando hasta el color de la corbata de Mourinho dirán mas alto que tenían razón en que no era para tanto y que en el fondo es como cualquier entrenador. Aparecerán otros criticándole también pero no creo que el conjunto de los aficionados madridistas carguen contra el.

JuanCa dijo...

@ Andres Romero

Yo lo habia insinuado... El Barcelona jugara como siempre, con su mismo estilo y once, tal vez la duda estara entre Busquets o Mascherano, pero jugaran como lo viene haciendo porq para ellos (o los que practican el Tiki taka excesivo) siempre deben morir con su estilo.

En cuanto al Real Madrid, existen 2 posibilidades y todo recae en la Participacion o no de Ozil por decicion de Mou, en la primera, con Mesut en el once, jugaremos como siempre, a la contra, tratando de presionar su salida con el balón, buscar la espada de Alves cuando este suba con CR7 y en esos ires y venires, tratar de marcar primero, pero, el problema es que le cederiamos al Barcelona el control del balon, lo que significa sufrir demaciado ya que muchas llegadas hasta Casillas tendran y ojala al Camp Nou valla el Santo.

La segunda es con el Trivote, en donde el '23' no estaría en su lugar entraría Lass para frenar la construcción de juego blaugrana, sufrir menos y buscar con los hombres rapidos de arriba (DiMaria, Higuain y CR7) para elaborar el peligro.

No me aventuro a dar un resultado, pero, me conformo con un empate, seria bueno salir lideres, aun mas con puntos de ventaja, pero el perder no es un golpe al proyecto sino al orgullo.

En cuanto a tu pregunta, creo que no tendra que ver, ya hemos hecho una muy buena temporada hasta alli, y si perdemos (Dios no lo quiera) solo nos mostrara que el unico escollo que nos hace falta para ser los primeros es ese y dependeindo el miedo en can Barca muestra nuestra mejoria.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Andrés, sobre todo creo que dependerá de las sensaciones. Lo vimos el año pasado: perdimos, pero a todos nos quedó claro -a ellos también, sí- que fue un resultado injusto y que merecimos, mínimo, el empate, tras el partidazo que hicimos. La debacle moral y anímica fueron los octavos de champions.

És más: lo mejor del año pasado fueron diciembre y enero, donde llegamos a picos de fútbol y resultados tremendos; antes, repito, del batacazo europeo,(lo que realmente hundió todo el trabajo hecho hasta la fecha)... pero inmediatamente después de perder en barcelona. Casi creo que salimos hasta reforzados, a pesar del resultado negativo.



@Jorge: tácticamente sí, pero éso es muy peligroso para el mensaje de ambos equipos.

Ponte que uno de los 2 sigue con el "plan" preestablecido y el otro modifica su disposición de forma notoria, no sólo con leves retoques como te he dicho: sería una muestra de debilidad (en realidad no, me refiero a cómo lo venderían los medios) al "adaptarse" en vez de mantener su estilo.

Ahora imagínate que el que "traiciona" (siempre según la opinión pública, insisto) sus "principios" encima va y pierde...

Sí, lo que has pensado: se lo comen vivo.


Saludos.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@JuanCa: la primera noticia que tengo de que jugamos a la contra. Lo que son los mitos en el fútbol (asociar todo lo que sea mínimamente más directo que el tiki-taka a "jugar" a la contra").

Y con datos: ¿sabes amigo JuanCamilo cuántos goles hemos metido de contragolpe en los casi 3 meses ya de competición?.

El 15%.


Saludos.



PD: gracias por las cerillas CHJ. Te espero en la frontera franco-suiza.

jorge dijo...

@HugoMac

Eso de que no hay que cambiar la forma de jugar dependiendo del rival es mas discurso para el aficionado que para el jugador.

El año pasado Guardiola planteo el partido con 5 defensas y eso no afecto al barça. Es como si en el segundo partido de una eliminatoria se juega defensivamente porque se viene con un resultado favorable.

Si juega Özil puede complicar mucho al barça ya que obliga a que Busquets o Mascherano tengan que estar pendientes de lo que haga el mediapunta dejando a Xavi e Iniesta para defender al centro del campo del R. Madrid. El trivote solo lo ha empleado de inicio en una época en que aún estaba haciendo pruebas y al final de algún partido para mantener el resultado.

JFM dijo...

@Pelatore

Sublime el pase atras de Ozil a Benzema. Contento?

Andrés Romero dijo...

@ todos

Ando liado, por eso no me detengo uno por uno.

¿No creéis que Mou cometería un error no alineando a Özil, tratándose de su jugador más dotado para el último pase, si quiere llegar al área de Valdés en pocos toques?

A ver qué me contáis.

PD: Si alguien quiere seguir echando su bilis a la UEFA, que no se corte...

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Jorge: bueno, eso de que no afectó... el barsa el año pasado en el bernabéu hizo el partido más conservador de la era guardiola. Les salió perfecto porque hicieron lo que tenía que hacer (ganar y sentenciar la liga), pero vaya si afectó.

Andrés Romero dijo...

@ hugo mac

¿Cuando hablamos de R. Madrid y Barcelona, lo hacemos del mismo tipo de club?

Yo creo que no. En el Barcelona la imagen de Pep es venerada día tras día, es algo más. Por ende, puede jugar en el Bernabéu con los defensas que quiera. Y no pasa nada. Mire Cruyff, que se deformaba a sí mismo en cada visita a Chamartín, y tampoco pasaba nada.

El Madrid es distinto Sr. Mac... a menos que con Mou cambien las cosas.

Espero respuesta.

UFO dijo...

Ahí le has dado Jorge. Eso de morir con las botas puestas es para forofos. Es una estupidez que cada uno de los dos contendientes del lunes no esté pensando en el rival 25 horas al día. Hablamos de dos entrenadores de élite. Que Mou disecciona al rival en cada partido, para no hacerlo ahora.

El Madrid se enfrentará por primera vez a un rival que le quitará la posesión. Partimos de esa premisa. Si colocamos sólo dos centrocampistas “puros” los interiores culés se pasearán por esa zona con poca oposición, contando con el apoyo de Messi que baja a tocar. Hacen falta 3 efectivos en esa zona y obliga a que la posesión del FCB sea más atrás.

La otra opción es colocar a Di Maria de volante izquierdo y jugar con una especie de 4-4-2 con rombo en el centro del campo (no sería la primera vez en la temporada). Tiene la ventaja de que el flanco derecho culé es el más débil y estaría muy castigado con Marcelo, Di María y Ronaldo cayendo a banda. La pega es que Di Maria no es centrocampista, ni un jugador maduro, y se nota.

Es el único partido en que diré esto pero veo en Lass una mejor opción porque “muerde” y corta el ataque continuamente. Su contrapartida es que te estropea la transición ofensiva. Cuestión de que no participe en ella, salir siempre con Alonso y Marcelo buscando a CR y Di María/Ozil. Que eso no está tan claro, quién es el acompañante del portugués y el pipita arriba.

Si lo ponemos en una balanza es más subsanable “evitar” a Lass en transición ofensiva que enseñar a Di María a jugar de centrocampista en 3 días.

Andrés Romero dijo...

@ ufo

Maradona usó a Maradona en ese rol de volante en la zona ancha y no funcionó. No es un jugador para dar ahí lo mejor de sí. Distinto es llamarle imnaduro. ¿Un jugador inmaduro se habría adaptado a un club tan difícil como el Madrid en tan poco tiempo?

La opción de subir a Marcelo tampoco la contemplaría. La entrada de Lass puede ser buena, y, si además, según vosotros, en Amsterdarm se le vio con ritmo y sin molestar, pues...

Andrés Romero dijo...

@ ufo

Me refería a que Maradona usó a Di María. Error. Sorry.

UFO dijo...

Andres

Cuando hablo de inmadurez me refiero a saber cuando dar la pausa que requiere jugar en el centro del campo. Di María, en cuanto coje la pelota, sale disparado a portería, y eso es bueno arriba pero no jugando de interior.

Es cierto lo que comentas. En el Mundial fracasó en esa posición.

Andrés Romero dijo...

@ ufo

¿Y lo de detener a Messi, cómo lo ves?

UFO dijo...

Andres

Recuerda el partido de hace un año y la escasa incidencia que tuvo el argentino. Alonso estuvo colosal en esa tarea ya que Messi cae mucho en su zona de influencia.

Andrés Romero dijo...

@ ufo

Sí, pero el olor a red que tiene el argentino hogaño es superior a cualquier otra etapa. La verdad es que por sí solo preocupa y mucho.

¿Hasta qué punto el partido del año pasado es para ti una referencia?

UFO dijo...

Si Messi está insipirado va a hacer falta algo más que una actuación colosal de Alonso para detenerle. Especialmente de los centrales.

Me sirve como referencia porque el FCB, tras intentar un cambio, ha vuelto a sus orígenes y la duda es que FCB veremos, el de la ida o el de la vuelta. Personalmente prefiero el del Nou Camp, se presta más a nuestros puntos fuertes.

Andrés Romero dijo...

@ ufo

Se presta a nuestros puntos fuertes pero UFO, tenemos que estar certeros en las llegadas al área. Ten en cuenta que 90 minutos en el Camp Nou, o en el Bernabéu, son demasiado largos. Para disfrutar de mayor posibilidad en la conducción, optaría por Özil porque te asegura como nadie ese último pase decisivo. Jugaría con Lass, pero en detrimento de Di María. ¿Qué opinas?

La diferencia el año pasado fue que Cristiano falló, en nuestra primera llegada, ante Valdés y que Messi batió a Casillas en su primera aproximación.

UFO dijo...

Andres

Se trata de un gran rival y como tal nos va a exigir al máximo, hasta un punto que aun no conocemos esta temporada. Si me das a elegir si enfrentarme con el FCB tradicional que vimos en el clásico del Nou Camp o el FCB más defensivo y a la contra que se presentó en el Bernabeu, me quedo con el primero. El motivo es que, con el segundo tenemos menos argumentos para batirlos.

Eso no quiere decir que si el FCB juega como suele, el partido sea sencillo, ni mucho menos, pero tendremos más opciones.

No me parece mal cambio, en un comentario ya digo que hay que elegir entre estos dos. Sobre lo otro también tienes razón, la pegada marcó diferencias y supuso una liga. Es que, si te fijas, el FCB metió sus primeros 3 tiros a puerta en los 180 minutos contra el Madrid. Que tiene bemoles, jamás había conocido una eficacia igual.

jorge dijo...

Supongo que el barça será mas defensivo sin permitirse esas alegrías de jugar con tres defensas (Pique de lateral como hace en muchos partidos) ya que eso sería un suicidio con lo que el R. Madrid tiene en esa banda.

Por otro lado creo que el R. Madrid sabe que no va a tener el balón y se dedicará a cortar el juego de Xavi para salir a la mínima al contraataque. Algo parecido a lo que le han hecho está temporada los de Copenhague y el Hercules ya que el juego de bandas no es lo que mas usan todo va al centro y por abajo.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Ojo, yo hablo de lo que dirá el entorno mediático. Por mí como si Mou hace 7 cambios para ganar.

El caso es que veo a Lass expulsado por doble amarilla. O haciendo penalty.

O lo que es peor, sin hablar de jugadas concretas: metiéndose en el centro a ESTORBAR a Xabi Alonso. Y por lo tanto sin nuestra gran baza -los fantásticos pases del tolosarra- para salir con una transición de calidad, que podría destrozar al barsa.

JFM dijo...

La diferencia el año pasado fue que Cristiano falló, en nuestra primera llegada, ante Valdés y que Messi batió a Casillas en su primera aproximación.

Quizas CR07 no hubise fallado de no haber sido su primer partido tras la lesion ante el Marsella.

JuanCa dijo...

Hoy me e dado cuenta de lo grande que es el Real Madrid (de nuevo), ya que los HDP de la UEFA si abriran un expediente cuando en fútbol han existido casos mucho peores de disturbios, de acciones en realidad antideportivas que siquiera fueron juzgadas, pero claro, el Madrid fuerza las amarillas da ventaja al Ajax en vez de meter un patadon criminal contra la integridad de los jugadores del Ajax hace tiempo y es todo un escandalo. Hasta Wegner dijo que era una imagen lamentable, no menos que la de su equipo haciendo un papelon en Braga.

@ HugoMac

Vas muy lejos?... es que tengo leña para esa sede arda... y algopara que no vuelva a crecer nada alli...

En cuanto a lo futbolistico y "jugar a la contra", tienes razon, antes que se redescubiera el "tiki-Taka" (LOL), el futbol moderno era el que pratcica hoy el Madrid, ese de en 2 o 3 toques estar en el area rival, que los "periodistas deportivos" asocian con "jugar a la contra".

Yo pienso que Mou saldra con una de las suyas, a poner de cabeza a Guardila e intentar que muera con sus botas puestas, y que al final vea lo limitado que es...

UFO dijo...

HugoMac

Quizá no tengas que ir tan lejos con la gasolina. He escuchado en dos emisoras diferentes que la presión para sancionar a Ramos y Alonso parte de las oficinas de un club. Adivina.

Deco dijo...

Andres

yo lo tengo claro, si queremos ganar a este RM el partido referencia es ROMA´08, aquel ManU era un equipo peligrosisimo en transicion ofensiva, igual que este RM, entonces la manera de desactivarlo es la misma: POSESION, el lunes si queremos ganar tendrá que aparecer el FCB de los pases intrascendestes en mediocampo, el que la mueve de un lado a otro sin progresar, el que avanza y retrocede si no lo ve claro, tocar, tocar, tocar y volver a tocar y cuando la posibilidad aparezca dar el zarpazo, para ganar el lunes hay que ser mas barça que nunca, no nos queda otra, si conseguimos esto tenemos muchas posibilidades de victoria, un 70% por decir algo, el otro 30 está en manos de Ronaldo y compañía.

Detalles a tener en cuenta:

1.- No conceder faltas laterales ni corners en la medida de lo posible, ahí somos muy inferiores y nos podeis hacer daño, Mou lo sabe y no dudo que mas de uno simule caiditas tipo Inter´09.

2.- Me preocupa nuestra salida de balón, a diferencia de Roma hoy no tenemos a Henry, él era el destinatario de los pases de Valdes cuando nos presionaban arriba, para paliar esta carencia quizá Keita sea de la partida.

3.- Presionar a Casillas, nuestro objetivo en la presion tiene que ser que la pelota llegue a Iker y obligarlo al pelotazo en largo.

UFO

no se en que emisoras oiste eso, no se si te refieres al FCB, pero si es así solo a un necio se le puede ocurrir decir eso por que lo primero, el FCB no está legitimado para hacer tal reclamacion por que no es parte afectada, otra cosa hubiese sido el Ajax, segundo, sabiendo la amistad que une a Florentino y a Sandro es absurdo pensar en algo asi y tercero si el FCB intenta no meterse en charcos ni en polemicas antes del clasico quien puede creer que a tres dias vaya a incendiar el ambiente??

En cualquier caso supongo que una persona como tú a pesar de haberlo oido no se haya creido tal burrada y lo haya colocado dentro del saco "intentemos calentar el clasico ya que que ellos no lo hacen"

Coño¡¡ si hasta Gaspar os defiende en el tema.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Espera, JuanCa; de la sede de la UEFA ya nos encargamos CHJ y yo. Tú guarda lo tuyo para ya sabes donde, si lo que dice UFO es cierto -que no me extrañaría nada-.



@UFO: buena señal. ¿Sabes porqué, verdad?. Sí, por lo mismo por lo que están todos los antimadridistas taaaaan preocupados por la "mala imagen" que estamos dando (según ellos, claro): despues de mucho tiempo empezamos a dejar de ser una pantomima de club y a volver a poner las cosas en su sitio. Esto es, a ser la punta de lanza del fútbol mundial. Y "a nene no guta", no. No "guta" nada.

Buena señal, en el fondo, repito.


Saludos.


PD: también está el "pequeño" asunto de tener a un personaje -que no persona, ojo- abierta, declarada e indisimuladamente antimadridista como presidente de la UEFA, claro. Pero en fin...

Deco dijo...

Andres

para que no se me malinterprete, yo veo el partido a un 50/50, ahora, si y solo si nosotros imponemos nuestro discurso, POSESION, las posibilidades aumentan hasta los porcentajes indicados.

UFO dijo...

HugoMac

No es posible saber si ese comentario es cierto, sólo recojo lo que he escuchado. En ambos casos eran filtraciones desde el club que no pueden desvelar por motivos evidentes. Y no hablaban de presentar una reclamación formal como dice deco sino de instigar y presionar a la UEFA.

Deco

Está claro que desde el FCB no se “calienta”. Lo de Pique y Vilanova son declaraciones de amor.

Andrés Romero dijo...

@ ufo

Obviamente, se nos va a exigir mucho. Será la gran prueba del Madrid de Mou, pero tengo la sensación de que estamos preparados.

Esa pegada de Messi en Chamartín, primera llegada y gol, es grandeza en estado puro. Y Cristiano en el Camp Nou debió hacer lo que Messi, no lo que Drenthe en 2008. ¿No se fue muy melifluo con el el portugués tras ese fallo?

¿Dónde has oído que el Barça está detrás del expediente que nos ha abierto la UEFA?


@ jorge

Está claro que el Barcelona será más precavido.

No creo que el Madrid juegue tanto a la contra. Distinto es que pretenda llegar con menos toques, con un juego menos elaborado. Pero no le imagino tan atrincherado como el Hércules.

¿Hasta qué punto el partido del año pasado es para ti una referencia?


@ hugo mac

De lo que se trata es que Lass haga un trabajo determinado, sin estrobar, sin estridencias, conociendo su rol. En Amsterdam, siempre según vosotros, la cosa no fue mal, y Xabi Alonso pudo dar esos pases tan magníficos sin estorbo alguno.

De todas formas, MARCA dice que Mou no hará cambios y saltarán los once de siempre. Veremos.


@ jfm

Esa excusa no me vale, pues estaba solo. Completamente solo. Además: ¿no recuerdas que jugó antes de aquel Clásico, la segunda parte con el Zürich?


@ juanca

Es una auténtica pena. La UEFA trata siempre de dar ejemplo con el R. Madrid. La verdad es que es indignante.

¿Has leído el comentario de UFO, relacionando al Barcelona con el expediente?


@ deco

Para empezar el Barcelona juega en casa, lo cual es una baza a su favor. El Barcelona de la final de Roma (09, No 08, vaya culé malo que estás hecho... XDDDD...) es una obra de arte. Pero, ¿estáis ahora mismo con la fortaleza física de entonces?, recuerda la importancia que tenía el despliegue y la anticipación en ese equipo que tanta posesión cumulaba.

Esto entronca con tu punto número tres. Respecto a los otros dos, pues razón llevas.

¿Un 50-50? Yo diría un 60-40 para vostros, por vuestra condición de locales.

deco dijo...

UFO

demasiado poco para calentar un partido UFO, no nos interesan esas guerras.

deco dijo...

Andres

bueno Roma´09, temporada 08/09 ... es el canguelo Andres que me tiene distraido. XDDD

Está claro que somos inferiores fisicamente a aquel equipo con Toure, Pique de centrales y Puyol de lateral derecho, pero por eso, mejor que sea Iker el que juegue con el pie ... mal

Te compro 51/49 y no mas, no insistas, si con Pellegrini estaba la cosa igualada imaginate con el pajarraco este que se las sabe todas, jejeje.

UFO dijo...

Andres

COPE y SER.

Jejeje, yo también estoy encantado con la propuesta de deco y tener como rival al FCB del 08. El del pasillo.

Deco

Pues para no interesaros lo disimuláis muy bien. Nunca provocáis, ni simuláis piscinazos, ni metéis goles con la mano, ni escupís, ni hacéis entradas alevosas, …. Esa letanía ya la conocemos, lo hemos escuchado miles de veces. ¿Hablamos de fútbol?

deco dijo...

UFO

mejor de futbol, la verdad que es lo unico sano dentro de todo este circo, la unica parcela del "tinglao" en la que no nos queda otra que alabar al rival por lo bueno que es.

Andrés Romero dijo...

@ deco

¿Qué es lo que más temes del R. Madrid del pajarraco?


@ ufo

Joer macho, pues para que la Ser y la Cope coincidan... De ser verdad sería lo más impresentable desde lo de Karembeu. ¿Recuerdas aquello?

UFO dijo...

Andres

No recuerdo lo de Karembeu. Si que te contaré como anécdota que un día reconocía a Gaspart en Charles de Gaulle. Días después me enteré por la radio que iba a negociar con el agente de Karembeu para intentar levantárselo al Madrid.

Andrés Romero dijo...

@ ufo

Fue peor que eso: Gaspart, a la sazón vicepresidente culé, llegó a pagar a Enrico Mantovani (a la sazón gerente deportivo de la Sampdoria) dinero para que no vendiera a Karembeu al Madrid. Tremendo. ¿Se puede caer más bajo?

Hay que reconocer que Laporta, en cuanto a respeto se refiere, es de largo el que más nos ha respetado.

deco dijo...

Andres

que nos quite la pelota como lo hizo el Valencia, ese es mi principal temor, si no se da esa circunstacia estoy mucho mas tranquilo, dentro de la tranquilidad que da enfrentarse a Cristiano, Higuain o Di Maria, entre otros.

Quitarnos la pelota pasa por una presion muy muy arriba obligando a VV a sacar en largo, pelota que tendriamos absolutamente perdida en el 80% de los casos, y a no rifar la pelota cuando el FCB apriete fuerte arriba e intentar salir jugando, aunque vosotros no teneis el mismo problema que nosotros teneis a Ronaldo que es capaz de pelear todo lo que venga llovido.

Y bueno a nivel individual es una perogrullada decirlo, Cristiano principalmente e Higuain, Ozil y Di maria en menor medida aunque te la pueden liar tambien por supuesto.

jorge dijo...

@Andrés

Para mi tiene algo de importancia lo que paso el año porque aunque hay un entrenador nuevo las características del R. Madrid son similares. Aunque claro varían unas cuantas cosas como que ahora se es mejor por las bandas. Si el año pasado Pep ya cubrió eso que pasará en este.

Andrés Romero dijo...

@ deco

La primera parte del Valencia fue tremenda, pero volvemos a lo mismo socio: el despliegue físico. Al Valencia le duró los primeros 45 min.

Estoy muy de acuerdo con tus aportes, cuantas más veces Valdés la pegue en largo por mor de nuestra presión, mejor.

Cristiano nunca ha jugado bien ante vosotros. ¿A qué crees que puede deberse esto?


@ jorge

Yo creo que, más que por eso, la referncia del año pasado fue por lo adelantada que estuvo nuestra defensa. Fue el primer partido de la era Pellegrini en el que defendimos 30 metros antes de Íker. ¿Se jugará en pocos metros, no crees?

CHJ dijo...

Con el viaje a Suiza para quemar la UEFA no tengo tiempo para entrar....estaré desconectado unos días, así que sólo decir que intentemos disfrutar porque es el partido con los dos mejores equipos de Europa.
PD: Y que gane el RM a poder ser.

Pero sobre todo disfrutad, aunque sea un lunes.

CHJ dijo...

Y es el último que hago en varios días, pero no he podido evitarlo, que CR no ha jugado nunca bien ante el FCB es una falacia mediática. Y si mis compañeros UFO y HugoMac disponen del tiempo que yo no tengo, seguro que lo exponen mejor que yo.

UFO dijo...

Jorge

El Madrid tiene ciertas similitudes con el del año pasado sobre todo en que tiene una plantilla en que prima la velocidad, especialmente en los atacantes. Pero hay jugadores nuevos que son titulares y buenos.

También estamos jugando diferente, este año atacamos en posicional y el año pasado por estas fechas nos ordenábamos alrededor del balón. Además defendemos bastante mejor, en eso no hay comparación posible.

CHJ

Cierto, en las semifinales de 2008 jugó francamente bien a pesar de fallar el penalty. Condicionó toda la eliminatoria durante los 180 minutos.

Todos

¿Alguien escucho Onda Cero anoche? Me han comentado que Mr. Chip dio unas estadísticas sobre Iturralde que dan miedo. Las escucharé cuando llegue a casa.

deco dijo...

Andres

Cristiano no ha marcado nunca contra nosotros, pero eso no significa jugar mal, en 2008, esta vez si, su manchester nos echó de Europa, y yo lo vi en directo el Old Trafford.

UFO

en los dos clasicos que ha pitado me parece que no fue decisivo en ninguno, creo que fue 3-0 y 0-3.

deco dijo...

UFO

ahí va Ufo, y ponte a temblar

ITURRALDE pitó al FCB 13 veces como local con 11 victorias y 2 empates y al RM 14 veces como visitante, con 6 derrotas, 3 empates y 5 victorias.

Ahora tambien sería interesante conocer esas estadisticas con el FCB como visitante y el RM como local, a ver si son tan diferentes, pero estas no las conozco.

deco dijo...

UFO

ahí va Ufo, y ponte a temblar

ITURRALDE pitó al FCB 13 veces como local con 11 victorias y 2 empates y al RM 14 veces como visitante, con 6 derrotas, 3 empates y 5 victorias.

Ahora tambien sería interesante conocer esas estadisticas con el FCB como visitante y el RM como local, a ver si son tan diferentes, pero estas no las conozco.

UFO dijo...

Deco

Que el FCB gane 11 partidos de 13 como local y empate 2 no es tan anormal en los últimos años. ¿Cuántos partidos de liga ha perdido en las dos últimas temporadas?

Las del Madrid son más anormales. Es un porcentaje de derrotas muy superior a su media como visitante. Habría que saber que partidos son.

Ya dije que no se de que va el tema, lo escucharé cuando tenga tiempo.

deco dijo...

UFO

eso es, las derrotas vuestras habria que ver donde y cuando fueron, por que en los 2 ultimos años y en lo que va de este poco o nada os habeis dejado por ahí independientemente del arbitro que pitase, aun así, parecen pocas victorias para 14 partidos.

UFO dijo...

Lo encontré por ahí. No sabía que había tan buenas relaciones entre AS y Onda Cero, la emisora está en el Grupo Empresarial de Marca.

http://tinyurl.com/38zgneh

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Romero dijo: "Cristiano nunca ha jugado bien ante vosotros. ¿A qué crees que puede deberse esto?".


FAIL. Las semis de champions 2008. CR7 hizo un auténtico partidazo en el Camp Nou. Falló un penalty y no estuvo "vistoso", pero sostuvo ÉL SÓLO toda la transición ofensiva de los red devils. De videoteca.



@Iturralde es absolutamente incomprensible en el partido del lunes. Pero de ninguna de las maneras, vaya.

Y no tanto (o no sólo...) porque vaya a pitar a favor de alguno de los equipos -que si tengo que apostar algo va a que es a favor de los culés en un 90% de las veces, no me corto un pijo en decirlo abiertamente-, sino porque es cuasi imposible que un tipo como él NO la lie.

Una pena, porque estamos ante el mayor espectáculo futbolístico del planeta. Si ya un barsa-Real Madrid es algo enorme per se, tengamos en cuenta que ahora mismo son los 2 mejores equipos del mundo... sólo puede salir un partidazo.

Partidazo con mil lecturas no es igual a espectáculo y goles. Nada que ver.


Saludos.

JuanCa dijo...

@ Andres Romero

Hombre, pues en realidad no lo se, digamos que me gusta creer en la buEna fe de las personas (llamenme ingenuo en este tema) Pero quiero no creer que es asi... Pero de serlo, solo demuestra abiertamente el miedo en que estan en la Masia por lo bien que estamos haciendo... Y me preocupa que el Club, con don Floren a la cabeza, solo se pronuncie con timidos comunicados de prensa En lugar de tomar acciones claras.

Anónimo dijo...

Jesucristo Garcia

Es cierto que tio Floren prometió en este nuevo periodo de presidente mantenerse en un segundo plano y no salir tanto a la palestra pero joder que no se le ve ahora, ni tan calvo ni con dos pelucas parece una avestruz y últimamente no hace valer la jerarquía del club y hablo en lo extra-deportivo no creen? .

Andrés Romero dijo...

@ todos

Me he quedado de piedra. ¿Habéis leído lo que ha dicho Míchel Salgado?

Aquí os dejo el link

http://www.as.com/futbol/articulo/salgado-estilo-mou-va-historia/20101127dasdasftb_5/Tes

... Y os pregunto: ¿se puede ser más tonto? ¿El gol gol de Benzema al Ajax no casa con la historia del Madrid? ¿El 6-1 al Depor no casa con la historia del Madrid? ¿El 1-4 al Málaga ó el 6-1 al Racing no casan con la historia del Madrid? ¿La racha de partidos que llevamos invictos no casa con la historia del Madrid? ¿La contra que fulgurante que dio con el balón en las redes de Iriazoz por mor del zapatazo del CR7 no casa con los valores del Madrid?

Ya, Salgado cree que con la historia del Madrid casa más un equipo en el que él sea el felón que chiva a la prensa las interioridades del vestuario y en el que Raúl corra de acá para allá con el más estéril de los resultados. (Por supuesto, ese Madrid cae en octavos de Champions).

Me ha cabreado a mí el tonte este, señores.

PD: Jesuscristo García, razón llevas.

UFo dijo...

Andres

Esa entrevista destila mucho resentimiento hacia Floren. El Madrid nunca ha sido un club de entrenadores pero, aceptando entrar en esa dinámica, antes que su Guardiola, necesitaría su Cruyff y no veo porque éste no puede ser Mourinho. El portugués es el único técnico al que he visto con esa nivel de genialidad tras Johan.

El resto desde entonces puede que hayan sido más grandes (Fergusson, Capello, Lippi, Van Gaal, Hitfield, Ancelotti, …) pero no tan geniales, y Mou conjuga los dos factores.

La tan manida frase de “un técnico que haya mamado los valores del club” me parece una estupidez cuando lo que buscas es un giro. ¿Qué sentido tiene poner al frente a un manager educado en la cultura que quieres cambiar?

Todos

Os recomiendo especialmente el análisis del partido que han hecho en Ecos del Balón (adjunto enlace tras pedir permiso a Andrés). Es un podcast de más de 90 minutos que toca todos los aspectos y puede enriquecer nuestro debate.

Me ha gustado especialmente cuando hablan del “juego de posición” de ambos equipos, con sus semejanzas y diferencias.

http://www.ecosdelbalon.com/?p=5338

Fútbol 10 dijo...

@Comunidad

Quedan escasas horas (quizás minutos) para mi previa sobre el Clásico.

Fútbol 10 dijo...

Por fin terminé. Siento ser uno de los últimos en dejar la previa, pero es que era larguísima (el partido tendrá de todo):

"La Supremacía (mi primera impresión sobre el Barcelona-Real Madrid)".

Os la dejo por aquí (http://vistodesdemibanda.blogspot.com/2010/11/la-supremacia-mi-primera-impresion.html).

UFO dijo...

Fútbol 10

Enhorabuena por tu análisis, has hecho un magnífico trabajo, muy enriquecedor. Tengo alguna cuestión y un punto de desacuerdo contigo.

¿Estás de acuerdo con el equipo de “Ecos del Balón” en las diferencias fundamentales del juego de posición de ambos equipos? El del FCB más “rígido” en el que sólo Messi tiene libertada absoluta y el del Madrid con más permutas manteniendo las posicione pero cambiando los nombres.

¿Por qué cuando el FCB ha utilizado defensa de 3 (no salida a 3) no ha puesto a Puyol en el centro y a Piqué de lateral derecho? Desde fuera lo más lógico parece hacerlo al revés. A pesar de la edad; Puyol sigue teniendo un punto más de velocidad para salir a tapar a banda y a Gerard le han sacado los colores. Además, de cara al inicio de juego limitas a un jugador que tiene más rango de pase al desplazarlo a banda.

En la salida a 3 podría haber hecho algo similar, aunque muy antinatural. Busquets al lateral derecho y Piqué por el centro. De nuevo en el centro el mejor pasador. Entiendo que ahí el riesgo es poner a Sergio en un puesto en el que estaría muy desprotegido y con muchos metros. Sería carne de cañón para cualquier 1x1. Es cuestión de sopesar ventajas e inconvenientes.

Introducir a Lass no garantiza conservar la portería. El francés tiene tendencia a perder la posesión e ir a por el balón cual torete tras capote. Si que entorpeces la circulación rival, robará balones que luego perderá y eso será una interrupción y hará varias faltas. Para mi la ventaja es que retrasas la “zona de comodidad de toque culé”. Y pierdes un activo en ataque.

UFO dijo...

Fútbol 10

En la pregunta: ¿Por qué cuando el FCB ha utilizado defensa de 3 (no salida a 3) no ha puesto a Puyol en el centro y a Piqué de lateral derecho? Sobra el no.

Joan dijo...

Pues nada ya queda un poquito menos para que disfrutemos como enanos del mejor partido que posiblemente se pueda ver a día de hoy.

De entrada veo este partido como la ida de la eliminatoria en que están inmersos nuestros dos equipos en la Liga a dos que disputamos, por tanto el resultado es importante en todos los sentidos, no es tan descabellado que se repita e incluso se supere el final de Liga que vivimos la temporada pasada.

No creo que haya grandes sorpresas en las alineaciones iniciales, mas allá de algún retoque puntual en ambos equipos, en el FCB quizás Keyta pudiera fortalecer, dar mas musculo y consistencia a nuestro mediocampo, pero tampoco lo tengo tan claro y de hecho yo preferiría que no fuese así.
Lógicamente si se quiere ganar al RM se debe jugar como un ritmo de balón muy alto y precisión matemática para batir la fortaleza defensiva que esta mostrando este RM, nada nuevo pero nada fácil viendo la calidad de los de enfrente y la oposición que mostraran.

Por parte del RM, podriamos esperar que refuerce su medular para discutir y pelear el dominio del balón y marcar el ritmo del partido, se habla de Lass o Marcelo, espero que sea el primero, mas rocoso pero menos hábil y menos inteligente como jugador, Marcelo quizás seria una peor noticia para nosotros, podría aportar una lectura mas perjudicial para nuestros intereses, veremos.
Esta claro que ambos equipos llegan reforzados y seguros de sus posibilidades, el Madrid de Mou tiene un carácter mas rebelde y posee un espíritu mas solidario que los de cursos anteriores a lo que sumándole esa demoledora pegada le convierte en temible, aunque creo que todavía le falta rodaje para convertirse en una maquina cuasi perfecta.

Los de Pep, pues nada a lo suyo ha ido cogiendo poco a poco velocidad de crucero y ha mostrado ya que, aun jugando al despiste en mas de una ocasión, no ha perdido ni un ápice de lo que le convirtió en uno de los mejores equipos que hayan podido saltar sobre un terreno de juego.

Joerrr que larga espera xDDD

Joan dijo...

Pues nada ya queda un poquito menos para que disfrutemos como enanos del mejor partido que posiblemente se pueda ver a día de hoy.

De entrada veo este partido como la ida de la eliminatoria en que están inmersos nuestros dos equipos en la Liga a dos que disputamos, por tanto el resultado es importante en todos los sentidos, no es tan descabellado que se repita e incluso se supere el final de Liga que vivimos la temporada pasada.

No creo que haya grandes sorpresas en las alineaciones iniciales, mas allá de algún retoque puntual en ambos equipos, en el FCB quizás Keyta pudiera fortalecer, dar mas musculo y consistencia a nuestro mediocampo, pero tampoco lo tengo tan claro y de hecho yo preferiría que no fuese así.
Lógicamente si se quiere ganar al RM se debe jugar como un ritmo de balón muy alto y precisión matemática para batir la fortaleza defensiva que esta mostrando este RM, nada nuevo pero nada fácil viendo la calidad de los de enfrente y la oposición que mostraran.

Y sigue....

Joan dijo...

Por parte del RM, podriamos esperar que refuerce su medular para discutir y pelear el dominio del balón y marcar el ritmo del partido, se habla de Lass o Marcelo, espero que sea el primero, mas rocoso pero menos hábil y menos inteligente como jugador, Marcelo quizás seria una peor noticia para nosotros, podría aportar una lectura mas perjudicial para nuestros intereses, veremos.
Esta claro que ambos equipos llegan reforzados y seguros de sus posibilidades, el Madrid de Mou tiene un carácter mas rebelde y posee un espíritu mas solidario que los de cursos anteriores a lo que sumándole esa demoledora pegada le convierte en temible, aunque creo que todavía le falta rodaje para convertirse en una maquina cuasi perfecta.

Los de Pep, pues nada a lo suyo ha ido cogiendo poco a poco velocidad de crucero y ha mostrado ya que, aun jugando al despiste en mas de una ocasión, no ha perdido ni un ápice de lo que le convirtió en uno de los mejores equipos que hayan podido saltar sobre un terreno de juego.

Joerrr que larga espera y que tocho me he marcado xDDD

Fútbol 10 dijo...

@UFO

Gracias, tío.

Tanto en Barça como en Madrid, el juego de posición está diferenciadísimo por puestos: en el FCB, por ejemplo, los laterales son largos, el interior derecho es el organizador...en el Madrid, extremo izquierdo al centro, mediapunta desocupa su zona, falso 5 y segundo delantero. Son cosas establecidas que significan la base del equipo. En Camp Barça, es cierto, el único que desestabiliza este juego es Leo, pero no destruye el equilibrio, porque cada jugador SABE lo que tiene que hacer en cada momento. Xavi seguirá distribuyendo, Alves llegará a línea de fondo, etc. En el Madrid,es muy difícil que se rompa este juego, porque los jugadores actúan con total naturalidad. Cuando CR7 se va de la izquierda, Ozil siente que tiene que ir hacia allí, mientras que Di María necesita esa misma banda para sentirse cómodo, así que se dirige a la zurda, permitiendo a Cristiano llegar a derecha. El juego de posición de Pep es mucho más rígido en cuanto a comportamiento individual, y el de Mou fluye según el futbolista, pero los dos funcionan.

La defensa de 3 hombres se inicia en Zaragoza y, en la primera parte, Piqué ocupa el centro, siendo Puyi el lateral. Sin embargo, el pésimo rendimiento de Alves como interior (estaba pegado a la cal el 99% del tiempo) le sirvió para activar una salida mucho más limpia (al menos éso intentó): Guardiola colocó a Piqué en derecha para normalizar su pase diagonal. Con Gerard allí, le permites espacio para conducir (liberado por un Alves en la banda), filtrar hacia el mediocentro o cambiar hacia el extremo de la banda contraria. Mientras tanto, Messi podía descender a la zona que debería haber estado ocupada por el brasileño, retornando al área en diagonal.

Lo mismo ocurre en la salida a 3, en la que Piqué se abre al costado para conseguir su pase. Por otra parte, el pase más seguro que puede dar un central es el que se dirige a la banda más cercana, y este Barça protege el pase. Como dices, Busy en derecha habría sido algo muy antinatural, un movimiento demasiado lento.

Lass es un jugador que se carga cosas fundamentales en el Madrid de Mou: resta espacio a Alonso, siempre busca la presión al conductor. Pero su partido contra el Ajax es, en mi opinión, bastante meritorio, porque no falla en cuestiones tan importantes como las antes mencionadas (bueno, realmente no falla en la segunda cuestión). Esto puede haber hecho que Mourinho se plantee su titularidad el lunes. De todas formas, Lass no llega a incomodar la circulación azulgrana (puede que sí en algunos momentos, pero no como principal cometido), porque supondría perder un hombre en defensa, sino que llega a mejorar el juego defensivo en campo propio.

Fútbol 10 dijo...

@UFO

Gracias, tío.

Tanto en Barça como en Madrid, el juego de posición está diferenciadísimo por puestos: en el FCB, por ejemplo, los laterales son largos, el interior derecho es el organizador...en el Madrid, extremo izquierdo al centro, mediapunta desocupa su zona, falso 5 y segundo delantero. Son cosas establecidas que significan la base del equipo. En Camp Barça, es cierto, el único que desestabiliza este juego es Leo, pero no destruye el equilibrio, porque cada jugador SABE lo que tiene que hacer en cada momento. Xavi seguirá distribuyendo, Alves llegará a línea de fondo, etc. En el Madrid,es muy difícil que se rompa este juego, porque los jugadores actúan con total naturalidad. Cuando CR7 se va de la izquierda, Ozil siente que tiene que ir hacia allí, mientras que Di María necesita esa misma banda para sentirse cómodo, así que se dirige a la zurda, permitiendo a Cristiano llegar a derecha. El juego de posición de Pep es mucho más rígido en cuanto a comportamiento individual, y el de Mou fluye según el futbolista, pero los dos funcionan.

La defensa de 3 hombres se inicia en Zaragoza y, en la primera parte, Piqué ocupa el centro, siendo Puyi el lateral. Sin embargo, el pésimo rendimiento de Alves como interior (estaba pegado a la cal el 99% del tiempo) le sirvió para activar una salida mucho más limpia (al menos éso intentó): Guardiola colocó a Piqué en derecha para normalizar su pase diagonal. Con Gerard allí, le permites espacio para conducir (liberado por un Alves en la banda), filtrar hacia el mediocentro o cambiar hacia el extremo de la banda contraria. Mientras tanto, Messi podía descender a la zona que debería haber estado ocupada por el brasileño, retornando al área en diagonal.

Lo mismo ocurre en la salida a 3, en la que Piqué se abre al costado para conseguir su pase. Por otra parte, el pase más seguro que puede dar un central es el que se dirige a la banda más cercana, y este Barça protege el pase. Como dices, Busy en derecha habría sido algo muy antinatural, un movimiento demasiado lento.

Lass es un jugador que se carga cosas fundamentales en el Madrid de Mou: resta espacio a Alonso, siempre busca la presión al conductor. Pero su partido contra el Ajax es, en mi opinión, bastante meritorio, porque no falla en cuestiones tan importantes como las antes mencionadas (bueno, realmente no falla en la segunda cuestión). Esto puede haber hecho que Mourinho se plantee su titularidad el lunes. De todas formas, Lass no llega a incomodar la circulación azulgrana (puede que sí en algunos momentos, pero no como principal cometido), porque supondría perder un hombre en defensa, sino que llega a mejorar el juego defensivo en campo propio.

UFO dijo...

Fútbol 10

Gracias por las respuestas.

No vi el partido del FCB en Zaragoza y por eso no sabía que Piqué había ocupado el centro en defensa de 3.

Respecto a Lass, es cierto lo que comentas. En Amsterdam estuvo mejor en esa cuestión, no perdía tanto su zona corriendo tras la pelota pero sigue restando mucho en la transición ofensiva por su tendencia a conducir. Si la soltara de primeras sería un jugador más que válido.

En lo otro creo que decimos lo mismo. En un 4-3-3 con Lass se evitaría que el FCB circulara con “comodidad” en campo madridista, mandado para atrás a Xavi.

Parece que hay muchas probabilidades de que Keita entre en el 11 culé por Pedro. Para mi son malas noticias relativamente. Esa relatividad se debe a que perderían profundidad y la mitad del trabajo de Pedro-Villa arriba para Messi.

Iniesta se ha definido mucho más como jugador, es centrocampista puro. Por su talento crea peligro si se coloca arriba pero no tiene esa aceleración desde parado que tenía hace 2 años. ¿Puede ser que Guardiola renuncia al 4-3-3 y coloque a Keita en doble pivote? Al fin y al cabo, la inclusión del Malí es para proteger a Busquets.

¿Cómo podría responder el Madrid ante esa alineación?

Anónimo dijo...

Jesucristo Garcia

@ futbol 10

joder que sos la repera menuda previa coincido contigo casi a pie de letra muy buen resumen desde Venezuela te felicito ...

OTRORA A TI MISMO

No me dijiste nada de tu admirado A.W y su arsenal.....

Joan dijo...

@Ufo
Si Pep tuviese que apostar por un doble pivote yo no tengo ninguna duda, seria Mascherano el elegido para dejar a Sergio mas libre y mezclar con los demás.

Fútbol 10 dijo...

@UFO

Es muy, muy difícil que Guardiola forme doble pivote, por dos motivos fundamentales:

1. Si tienes a Xavi y lo necesitas (y el tipo es importantísimo en el Barça) no puedes jugar en doble pivote, porque le cortas el fútbol de distribución.

2. Es difícil triangular con un doble pivote, y la triangulación en campo contrario será vital para el Barcelona si quiere anular el contraataque del Madrid desde su juego habitual. Con doble pivote, el Barça pierde su esencia (me refiero al estilo), y cuando ellos se dan cuenta de esto, sufren, porque piensan que el Madrid los está superando.

Si pese a todo, Pep decide colocar a los dos mediocentros para protegerse, Mou tendrá que tirar de Marcelo, Alonso, Di María y Ronaldo para salir con fluidez. Les costaría, pero acabarían superando el doble pivote.

@Anónimo (García)

Muchas gracias. No contesté a lo del Arsenal por falta de tiempo, pero entiendo tu opinión. Están pasando por un pequeño bache, y es realmente difícil que ganen algo a final de temporada, pero habrán hecho un juego sólo al alcance de Barcelona y Real Madrid. Este año, éso sí, son mucho más competitivos.