Sobre el Barça
No sé hasta qué punto Guardiola pretende dar una coloración mesiánica a sus mensajes. Lo escribo porque, al igual que Juan Pablo II antaño, utiliza la palabra "miedo" para conseguir sus fines. Si Karol Wojtyla reunía a su Iglesia frente a los desafíos del Mundo para pedirle que no tuviera "miedo", Pep pide a sus jugadores que lo tengan delante de cualquier desafío. Guardiola piensa que sus jugadores sólo crecerán si consigue provocar en ellos un cierto vértigo ante el éxito.
Debe estar asustando a los suyos de cara a los partidos contra el Real Madrid, pues sin Puyol la defensa aún no ha osificado las articulaciones defensivas. Por suerte tiene en forma inconmensurable a Víctor Valdés. Pero, si vemos tan seguidamente al meta azulgrana, significa que sus compañeros no están en el pico más alto de rendimiento: cuando el FCB está bien no te deja espacios; y si juega convencido la portería de Valdés se columbra a lo lejos; ergo, acabas asfixiado en la enormidad de un rectángulo que es vacío infinito, un espacio sin límites que te precipita y te oprime.
Sería muy optimista, desde nuestra óptica, decir que Messi y cía. son un equipo precedido de una fama de castillo infranqueable que comienza a mostrar ciertos síntomas de agrietamiento. Sí sería razonable argüir que hemos visto mejores versiones de ese equipo, aunque llegados a esta zona de la temporada (de máximo riesgo), no parece Guardiola dispuesto a romper lanzas en justas teóricas: a estas pragmáticas alturas sólo importa ganar, y lo cierto es ganarle a los azulgrana parece muy difícil aún.
Foto: EFE
Comentarios
@Llegados a éstas alturas sólo podemos decir: suerte, chicos y... ¡hala madrid!.
Y a disfrutar del espectáculo.
Saludos.
PD: y por favor que no se sepa NADA de los árbitros... sobre todo por la cuenta que nos trae a los merengues.
es que Puyol y Abidal son mucha tela, es imposible no notar esas bajas, imposible.
Sr. Mac, ¿qué enfoque táctico le daría al partido de mañana, según nuestra óptica?
@ deco
Pero, ¿no crees que físicamente, si el Barcelona está bien, no nota las bajas en defensa?
Recuerda que en la final de Roma no estaban ni Alves ni Abidal.
Pero estaban Puyol y Toure, dos bestias pardas.
Andres muchas veces el FCB solventa una perdida en ataque o una contra del rival por la calidad defensiva de su ultima linea si ellos no estan, lo normal, es que suframos más pero esas situaciones se han dado siempre.
Pobre hombre este Pablo A (autor del post) está obsesionado con el FCB, que penita.
Su mejor frase es esta: aún le quedan muchos títulos que ganar y muchos árbitros que manejar al Barça para equipararse al Madrid" .. nooo, el RM manejando arbitros?? no puede ser¡¡ .. le traicinó el subconsciente.
Saludos.
Vuelve al colegio, no sabes ni leer
jeje, lo he entendido perfectamente, dice: le quedan Muchos titulos que ganar y muchos arbitros que manejar .. coño mas claro no puede ser .. jajajaja
Buen fin de semana anonimo.
Gracias por el artículo hermano blanco. Tiene pinta de ser intersante. Ahora lo leo y te digo qué me parece.
@ deco
¿Quién ha escrito ese artículo? ¿Pablo A? ¿Pablo Alborán?... XDDDD... En serio, me gustaria que me dijeras quién el autor original del artículo.
Insisto: cuando el Barcelona está en su pico más alto, Valdés interviene muy poquito. En la final de Roma, Valdés sólo tuvo que intervenir para frenar una disparo lejano de Cristiano, de falta directa. Sólo eso. Compara eso con lo de Villarreal o Donestk.
Pablo A, será de amargao digo yo, jejeje, entiendo que esté así, pobre hombre, lo gracioso es que siempre escribe el mismo articulo de diferente forma, en fin.
http://www.soymadridista.com/PabloA/337/La%20Guerra%20de%20Abril,%20cap%C3%ADtulo%203/2492
A ver, te lo voy a plantear de otra manera, ti tuviesemos al 100% a Puyol y a Abidal ¿como verias al FCB hoy por hoy?
Ah, la web Soy Madridista. La verdad es que no la visito. Pero si se trata de una web hermana, mando para ella desde aquí ingentes respetos. Ahora cuando lea el artículo, le comentaré al anónimo qué me parece.
Con Abidal y Puyol seríais más, sí, pero lo quiero decir es que el Barcelona, para ser el gran Barcelona, precisa un fondo físico que ahora no tiene. ¿Estás de acuerdo?
NO
¿Entoces el Barcelona de Roma, o el 5-0 de noviembre, no estaba a un nivel superior al actual?
@El de mañana es el de "tienta", el de vernos las caras -y olernos los culos cual perros- antes de scara todas las armas, secretas o no, para las batallas de las copas.
Por ésto, yo no daría la más mínima pista sobre un posible cambio táctico que pudiera hacer daño al barsa: mañana los 11 de siempre a jugar como siempre (que no es poco). Ni el menor indicio sobre lo que se pueda tener preparado para sorprenderles.
Ni tampoco suplentes, ojo: empezar con buen pie ésots "play-offs", por mucho que el partido de mañana sea cuasi intrascendente, estaría muy bien para el rearme moral y psicológico.
En fin, Mou decidirá.
primero, la final de Roma no es referencia de nada, cualquier partido de futbol, en general, que se compare con el que nosotros hicimos en Roma siempre será inferior a ese, lo que le hicimos aquel dia al que era el mejor equipo del mundo, eso se decia entonces, no tiene nombre.
Segundo, decir que porque valdes hace 4 paradas mas de la cuenta en dos partidos es por que el equipo está mal fisicamente yo creo que es una relacion causa efecto un poco rara y mas si obvias las ausencias de nuestros defensas Puyol, Abidal y ojo, Pedro.
He leído con gran fruición, como todo lo que me dejáis aquí, el artículo. Me parece muy agudo este trozo: "Por eso, los triunfos recientes del Barça han agravado el momento de descontrol institucional vivido por el Madrid desde que la Quinta del Buitre se esfumó y, más concretamente, desde que el Ser Superior decidió que tener una estructura deportiva, una ética del trabajo y unos especialistas haciendo lo suyo cada uno en su parcela eran cosas de pobres, innecesarias para este Madrid al que los chinitos recibían en los aeropuertos con palmas y olivos".
También éste: "Quien mal anda mal acaba, suele decirse, y el Madrid que entre cambios de entrenador, ferraris y crisis ganó tres Champions de pronto se ha visto siete temporadas sin pasar los octavos de final, algo absolutamente indigno de su grandeza... Esa pieza maestra que puede hacer que todo cambie, para muchos de nosotros, es Mourinho. Una auténtica alimaña a la hora de ganar títulos, pero además un entrenador con poder y, lo que es más importante, con ideas modernas que pueden reactivar al club y ponerlo de nuevo en el buen camino".
Sí discrepo de lo que dice referente a los nervios. No tenemos por qué estar nerviosos. Sólo desde la calma voltearemos la situación.
@ hugo mac
Su manera de enfocar el tema, me parece lógica al tiempo que interesante. Sí señor.
¿Qué supondría para usted perder este partido, según usted, "cuasi intrascendente"?
@ deco
La final de Roma la utilizo como botón de muestra. Podría utizar de botón, desde el día del 0-8 al Almería hasta el empate en Gijón a 1.
¿Tú ves físicamente al Barcelona igual que durante el trayecto que cito más arriba, al margen de que sí, las bajas de Puyol, Abidal y Pedro sean importantes?
@ benito camelas
Es una manera sensata de verlo, Benito. No la desconsidero, sino que la valoro. Yo iría más allá: estamos en el buen camino y, aún teniendo enfrente al mejor Barcelona conocido, y siendo el nuestro un proyecto joven, les estamos mirando a los ojos.
¿Qué once sacarías tú mañana?
Yo creo que no. Si pierde por 0-5, el daño a Mou y el proyecto sería duro, sólo reparable con victoria en TODO lo que queda.
Está claro que no somos el avion que eramos en diciembre, pero yo veo al equipo bastante bien en ese aspecto, preocupacion cero.
Bueno ya ha empezado Mou con las rotaciones, hoy habla Monchito, perdon, Karanka. El luso se reserva para otras guerras, que alivio la verdad.
Qué parte de la frase salvo goleada no pilas?
Vas al cole de deco?
Yo estoy con Hugo, a jugar como siempre y mirar que nos depara el futuro... y a mi modo de ver, seria bueno empatar, ganar espectacular... para entrar a afrontar la final de la colpa del Rey. Las lesiones son otro tema.
http://www.mundodeportivo.com/20110414/mourinhizador_54140757370.html
Te quiero dejar clara una cosa: el Barcelona es favorito, y a priori, mejor equipo.
A mí no me parece especialmente especial que hable Karanka. Mourinho está aquí para contruir un proyecto y sentar unas buenas bases, no para comunicar nada.
Y sobre el link de El Mundo Deportivo, pues dime la verdad: ¿no crees que a Mou le dan importancia los antiMou?
@ juanca
¿Qué opinas de una posible alineación de Pepe en mediocampo, como secante de Messi?
@ fútbol 10
Gracias.
¿Cómo ves el Clásico de mañana? ¿Qué pálpito tienes?
Me preocupa... a Pepe se le suelta la cadena y como aviso Mou: "Para ganar debo terminar con 11..."
Para mi es el 11 de gala, todos los disponibles.... jugar a lo mismo, asi sea el mismo 0-5 habra timepo apra corregilro en lo importante, La Copa del Rey
Mañana favoritos vosotros, jugais en casa.
A mi me da igual quien hable, como si no habla nadie, total karanka va a decir las mismas tonterias que Mou de los arbitros y hasta con las mismas palabras, es patetico verlo, no le pega nada ese discurso a él, pero bueno el jefe manda. Lo unico que el mito ese de que los partidos de Mou empiezan en la rueda de prensa previa y acaban la R.P. post-partido se cae.
No no, eso no es antimou para mi, todo lo contrario, me parece divertidisimo escucharlo, esa etapa en la qeu Mou cabreaba al barcelonismo pasó a la historia, por lo menos a mi y los que yo conozco, ahora nos hace sonreir en las ruedas de prensa. Eso sí en lo deportivo respeto máximo.
Por cierto Lass y Granero fuera de la convocatoria.
Va a haber más partidos próximamente, ergo, es mejor no mostrar todas las cartas mañana, cuando menos nos jugamos.
Yo probaría alguna cosa, en serio. Además, ¿acaso Pepe te la seguridad de no ser expulsado jugando más atrás?
¿Cómo valoras las ausencias de la convocatoria de Lassana y Granero?
@ deco
Gracias por lo de Lassana y Granero. No estaba al corriente. ¿No crees que detrás de la ausencia de ambos, se esconde el deseo de Mou de probar a Pepe en el mediocentro?
El Madrid mañana no tiene por qué ser favorito, pese a juga en casa. En esa casa estáis sacando buenos resultados últimamente.
Mou se ha ganado no sólo el respeto de muchos culés, sino además de todo el mundo futbolero. Su currículo es a prueba de bombas.
parece ser que ha habido plante de la prensa española, ha salido Karanka y Mou junto a él pero hablaba el vasco... jeje, es comino o no el tio?
puede ser, o de jugar con 5 defensas, cualquiera sabe.
La verdad es que lo de mañana es bastante más importante de lo que la gente piensa. Mañana el Madrid no se juega 3 puntos, sino la seguridad. Si el Madrid gana mañana, superar los Octavos tiene validez.
Como periodista no me parece bien lo que han hecho. Con su actitud, demuestran lo que buscan: el titular de Mou; buscan la portada, no buscan informar a la gente. Habrá madridistas que sí querían oír a Karanka. Pero por lo visto, para ellos Karanka no es interesante.
Mou no jugará con 5 defensas, pero sí es probable que haga cosas nuevas. ¿Tienes idea de quién de los de arriba será el sacrificado si Pepe pasa al mediocentro? ¿Di María quizá, no crees?
@ fútbol 10
Discrepo de tu opinión: los octavos se superaron con solvencia y, pase lo que pase ya en lo que resta de temp., la campaña del Madrid en Champions ha sido notable. ¿Por qué mezclas la buena trayectoria del equipo en Champions con lo de mañana?
Dicho lo cual, te digo que sí: mañana, el Madrid gana, adquiría seguridad en sí mismo. Importante, sin duda.
Joder, pero es que ha salido él y se ha sentado al lado de Karanka, es que NO ES NORMAL, eso no ha pasado EN LA HISTORIA DEL FUTBOL.
Y luego decís que nosotros justificamos todo a Pep ... MANDA HUEVOS AMIGO.
Ya, ya, lo de salir al lado de Karanka, sobraba, pero ya está bien hombre: A LOS DEL PLANTÓN LES INTERESA SU TRABAJO, INFORMAR, UN BLEDO. Sólo quieren 'belenestebanear'. Si yo fuera Mou, no hablaba más hasta el año que viene. Y si fuera el director de alguno, lo mandaba a la cola del paro, porque lo que pase en la sala de prensa del Madrid, hable quien hable, siempre es noticia. La noticia está ahí, y de ahí no te puedes ir. Es como si un día Rubalcaba no habla y sienta a su lado a Jáuregui. ¿Sería lógico marcharse de la sala?
Dicho lo cual, sí: Mou en su adefesia línea.
Espero haberte dejada clara mi postura.
El Madrid tenía juego de sobra para superar los Octavos. Lo importante era su trauma, pero se encuentran ahora con el equipo más traumático. Como ganen mañana, el madrid adquiere la última dosis de seguridad.
Pepe puede ser expulsado en cualquier zona del juego, atras puede cometer penal de forma mas facil... pero en el medio esta mas en contacto con los creativos del FCB, mas en el juego, por tanto mas oportunidad de falta.
Yo no Andres, nosotros no tenemos cartas ocultas (Salvo Kaka para mi) y Mou necesita probar primero su once que ya viene fortalecido.. para luego corregir.
El Madrid ya tenía equipo de sobra el año pasado para eliminar al O. Lyonnais. Y no lo hizo. Verás, si yo no te voy a negar que para el Madrid, el Barcelona actual es todo trauma, bien, pero creo que, al margen de lo que haga mañana, la temporada del Madrid en el cómputo global (ha eliminado a los 'Spurs' por un parcial de 5-0, ojo eh, que esto no se baladí) está siendo notable para mí.
No te niego que si mañana se gana, se dará un salto, pero, al margen de eso, ¿cómo valoras tú la temporada del Madrid hasta el momento?
@ juanca
Pues mira, por ejemplo mañana sería un buen día para que Kaká jugara e hiciera cosas. No veo por qué no probar mañana a Kaká. Recuerda que mañana no nos jugamos nada.
Tengo la sensación de que Pepe va a jugar en el mediocampo.
¿Qué es lo más temes de este Barcelona?
Los dos párrafos que destacas de la parrafada del anónimo son significativos y muy ciertos. Yo destacaría otra idea que da: el FCB durante muchos años se ha autoposicionado en un nivel que no le correspondía. Es ahora, con este ciclo ganador, cuando puede mirar a la cara a los Manchester, Bayern, Juventus, Ajax, Liverpool, Benfica, ... y se coloca en el escalón tras Milan y Madrid. Esto desde un punto de vista histórico global, si nos centramos en la actualidad son los mejores.
La idea que subyace en el comentario de Benito es igualmente cierta. Si el FCB gana, la vida sigue igual que diría nuestro ex portero. Si gana el Madrid se rompe una racha que, dada la intrascendencia del encuentro de mañana, no dejaría de ser una anécdota. Si no hay resultado escandaloso, claro está.
Yo jugaría con el esquema habitual y el 11 habitual con la reserva de algún jugador que pueda necesitar descanso, i.e.: cero pistas al rival de posibles innovaciones a introducir en los próximos partidos.
El FCB va a salir con todo lo disponible, que para eso forzó tarjetas en Villarreal. Fijate que pronto los hechos ponen a cada uno en su sitio. Guardiola se hartó de decir que el partido importante era el del Almería y no el del Bernabeu y, sin embargo, mandó forzar tarjetas para que los jugadores pudieran participar mañana saltándose el choque del Nou Camp ante los andaluces.
UFO
Pep dijo del partido de Almería que era el "QUE NO SE PODÍA PERDER",Para ser mas exactos y de este ha dicho que NOS JUGAMOS LA LIGA. Cual dirías tu que para el es mas importante?
¿Pues cómo la voy a valorar, macho? Un pedazo de temporadón, de resultados y JUEGO (segundo mejor equipo del mundo, tío). Pueden hacer triplete, que a nadie se le olvide. Yo a este Madrid lo valoro muchísimo.
@Sobre lo de la rueda de prensa de ayer, me autocito con lo que escribí en otro blog:
"Grandioso, una vez más, el mejor entrenador del mundo -y uno de los seres humanos más maravillosos que pisan éste planeta-, dejando a los manipuladores mediáticos con su desmedido ego por los suelos.
Y a juzgar por cómo la horda antimourinhista -sin argumentos y haciendo el ridículo, como siempre- echa espuma por la boca como, por ejemplo, en ésta página, es evidente que, una vez más, ha vuelto a dar una lección a todo el mundo.
Citando al más grande escritor de la historia: “ladran, luego cabalgamos”. Y mucho debe estar cabalgando últimamente el entrenador luso, XDDDDDDDD.
ETERNO José Mourinho!!!"
@Si es verdad que sale marcelo de interior izquierdo, como en el partido de White Hart Lane, mierda pa la alineación. Porque es mala, muy mala, por definición: el breasileño es LATERAL, en el centro del campo ni ataca ni defiende.
Salvo que sea para salir ADREDE con un mal equipo y "despistar" a los azulgranas para los próximos choques, no lo entendería.
Te parece patético el segundo entrenador del equipo más importante del mundo, Deco? si es así, la calificación de los comentarios/campañas que nacen desde el FCB, debe ser cuanto menos de gilipollescos, absurdos, chulescos y falsos, y todo junto, además.
Es curioso que los que se indignan por estas cosas y la pérdida de señorío sean los culés. Qué preocupados están por nosotros, me enternece.
No es la primera vez que Mourinho delega en su segundo, lo ha hecho en todos los clubes que ha estado. Le sobró sentarse al lado.
Los que faltan el respeto al Madrid, representado en la figura de su segundo entrenador, son los periodistas que hacen un desplante a Karanka. ¿Qué es más importante, la noticia o los que la transmiten? No he visto quejarse a ningún socio sobre el hecho de que Mou delegue.
Qué cómodo les resulta que Mou les de el trabajo hecho y no tengan que currarse la noticia.
a nosotros todo esto nos parece CÓMICO. la estampa ayer con Mou al lado fue RIDÍCULA, os guste o no.
nosotros nos preocupamos de vuestro señorío no menos que tu de la humildad de Guardiola.
CHJ
A mi karanka me parece un personaje cómico el día que salió en rueda de prensa y repitió palabra por palabra los lloros de Mou. De lo que paso ayer el no tiene culpa.
Y personalmente me la pela quien hable en el RM, ya se de antemano lo que va a decir: calendario árbitros y jugar contra diez ... Es lo que hay
Buenas tardes y buena suerte
No me puedo preocupar de lo inexistente. XD
http://vistodesdemibanda.blogspot.com/2011/04/beatus-ille-mi-primera-impresion-sobre.html
Un saludo, y ánimo a los aficionados de ambos bandos.
Pues eso, lo que sea aquello que uno de cada dos de tus comments quieres demostrar.
Deco
con Mou me pasa como con Relaño, antes me molestaban pero despues de tanto repetirse me parecen graciosos.
Y karanka es el Monchito de Jose Luis Moureno, es que conociendolo de antes un tio tan correcto como ha sido siempre verlo ahora soltando las mismas chorradas que Mou, pues que quieres que te diga, no le pega nada.
Y lo de ayer sí me importó, pero no por la rueda de prensa en si, si no por el ridiculo hecho, me encantó.
Exacto, esa misma sensación que tu tuviste aquel día de los aspersores es la que tenia yo ayer, exactamente esa.
Entre el trivote y la hierba alta (eso dicen en la sexta) parece que jugamos en el Reino de Navarra.
Veremos si al final no me como las palabras... jajaja