sábado, 26 de enero de 2013

Desgaste

Quedó Heidegger embelesado por un lienzo que, según él, hablaba. Hablaba del sudor existencial al que el ser humano se halla irremisiblemente adherido; porque somos paso del tiempo, porque somos desgaste, y Heidegger dedujo ese desgaste en aquellas botas de campesina llevadas por Van Gogh a la cima de lo sublime. El otro día, durante su rueda de prensa improvisada, vi a Florentino reflejado a través de dichas botas. Le vi ajado, pero sobre todo le vi cansado. Cansado ya de un club cuyas complejidades son siempre en forma de muñeca rusa, una debajo de otra. No conozco el tema a fondo. Sí parece evidente que son varios los factores (prensa amarilla, jugadores chismosos, entrenador de carácter difícil, porque lo tiene eh, arbitrajes infames, resultados inadecuados) que se han ido sumando al escenario actual, el cual desgasta al club tanto como a Florentino Pérez. Pero insisto, no conozco la situación a fondo. Os pido, a cada uno, una expliación detallada. Si bien, creo que lo que le ocurre al Madrid no es sino la consecuencia de una manera de vivir. El Real Madrid nunca fue un club hermético regido por la lógica, y eso no se cambia de la noche al día.

Entretanto, aquí tenemos ya a Diego López. Buen portero, que, a decir verdad, se ha quedado en menos de lo que apuntó algún día. Es, en cualquier caso, un meta de garantías con vistas a los encuentros contra el Barcelona y el Manchester United (pues no considero ni a Pinto ni a De Gea mejores que él), y especialmente, alguien apto para imponerse en esos balones aéreos que tantísimas úlceras no están creando. A mí su llegada me parece bien. Lo siento por Adán pero su futuro está lejos del Bernabéu. ¿Casillas, y su futuro? Buff, se me acaban de venir a la mente las botas de Van Gogh...

98 comentarios:

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Uno de tus buenos posts, Andrés.


Sobre lo de la situación del club, tú mismo lo has dicho: "El Real Madrid nunca fue un club hermético regido por la lógica"

En efecto, son años y años de panderetismo y doble juego con la prensa y el entorno que tanto daño nos están haciendo ahora. Pues de aquellos polvos, estos lodos.

Eso sí, de la noche a la mañana no se cambia, pero algún día habrá que ponerse manos a la obra y empezar, ¿no?. Pues a ello. Y i Floren ya no puede porque está pa jubilar, que deje sitio a otro(s) que lo hagan.


Anónimo dijo...

top [url=http://www.001casino.com/]free casino[/url] check the latest [url=http://www.realcazinoz.com/]realcazinoz.com[/url] unshackled no consign bonus at the chief [url=http://www.baywatchcasino.com/]bay attend casino
[/url].

JuanCa dijo...

Florentino habló, tibio y tarde pero lo hizo, habló sobre una prensa que lleva escuadras a un programa para determinar si hay o no fuera de lugar, una prensa de la que todos aqui estamos cansados, pero porque hasta ahora? Porque el esta metido en la mentira de Marca? porque, como queremos todos, por fin pondrá un limite a los Relaño, Segurola, Lama, Inda etc? Y mas intrigante aún, Será capaz Florentino de revelarse ante el medio de Comunicación que lo llevó a donde esta ahora? Que desplazó a Calderón como meses después lo hizo con Pellegrini, un Manuel al que también le hubiese gustado tener esa misma reacción de su presidente. Mas triste es la reacción de la prensa en general, Apoyándose y escudándose en su frase de combate : "Nosotros solo estamos para Informar". Pero cuando pensamos que Marca no podía caer mas bajo, el piso se rompe y toman como prueba irrefutable una supuesta conversación en WhatsApp. Menos no se podía esperar.  

Sobre Diego López, se trae un portero que conoce lo que es el Madrid y estar bajo la estela de Iker, que tendra la oportunidad de demostrar que nunca se debió ir su re-estreno será ant el FCB, una gran prueba para ver,  de cara a Manchester.  Que no era Ricardo, Andrés, Adler o Stegen tiene la sencilla razón de que Mou esta siendo coherente con sus declaraciones, asi algunos piensen diferente. Trajo un buen suplente no alguien que le corte la proyección, aunque siendo sincero,  Codina es mas qie Adan.... Y miren donde esta Codina ahora.  

Sobre el juego de ayer, enorme esfuerzo para mi madrugar a verlos jugar y aunque no era nada especial el juego se demostró lo importante que es Khedira, fundamental en este Madrid, vimos lo bien que sigue Cristiano y lo mal que regreso Higuain. A ver como nos va el Miércoles.  

Pd: Disculpen lo extenso, pero no se tenia que quedar nada por fuera.

UFO dijo...

Andrés

Como te indicó Hugo, tú mismo lo has dicho: “El Real Madrid nunca fue un club hermético regido por la lógica, y eso no se cambia de la noche al día”

Ese cambio implica muchos “daños colaterales” y los principales perjudicados son la prensa y los propios jugadores. Como ves, ambos se resisten a perder sus privilegios.

En el caso de los jugadores, es probable que haya surgido una oportunidad de dar un golpe de mano. Si es verdad el ultimátum dado por Iker y Ramos (y yo estoy en un 60%-40% a favor del sí) ambos jugadores deberían salir del club a final de temporada. Independientemente de que continúe Mourinho o no porque el chantaje se lo han hecho a la institución, no al entrenador.

Respecto a la prensa toca aguantar, desmontar sus falacias y demandar cuando haya ocasión. Mano de hierro en guante de seda. Echo de menos una figura más combativa que entre en el cuerpo a cuerpo diario. Eso no es labor ni del presidente, ni del entrenador.

Diego López: fichaje agridulce.

En lo positivo tiene mucha experiencia (incluyendo Champions) y puede dar rendimiento a corto plazo durante la lesión de Iker, si bien no ha estado muy activo estos últimos meses.

Lo negativo es que no lo veo como un portero que dispute la titularidad a Casillas cuando este regrese. Como mucho es una piedra en el zapato que le hará no despistarse.

Juanca

Es cierto que la campaña de Marca contra Pellegrini fue ácida pero el chileno puso de su parte. A las eliminaciones contra Alcorcón y Lyon hay que añadir que en esta última no puso a M.Diarrá por el que dirán cuando era lo que él quería hacer.

Colofón

Ayer pudimos constatar la unanimidad de estilos que comparten todas las categorías del FCB. Cuando el partido se pone complicado, a echar teatro y buscar la expulsión del rival.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@UFO, he leído por ahí, y de gente que parece bien informada, que la movida no sale de los propios Sergio e Iker (y me lo creo, si no Floren no habría salido en rueda de prensa), sino de su entorno inmediato.

Lo cual es parecido pero no lo mismo. Aún son recuperables (sobre todo Sergio, que futbolísticamente al menos aún está en la flor de su carrera, no como el otro acabao) si, claro está, deciden de una vez que su prioridad es el club que tan bien les paga -y al que supuestamente tanto quieren-, y dicen basta a quien les monta éstos marrones... por muy cercana que sea esa persona.


@Masía Style se dice, UFO: Masía Style.

Espero que no sea un anticipo de lo que nos espera en la eliminatoria copera, pero mucho me temo equivocarme.

UFO dijo...

Hugo

Yo no tengo ninguna información al respecto, simplemente no me extrañaría que estos dos botarates hubieran hecho algo así, con eso de ser campeones del Mundo …..

Lo que digo es que, si fuera cierto, Florentino tiene una ocasión única para demostrar que hasta aquí hemos llegado. Que los jugadores no están por encima de las decisiones del club y la cadena de mando se respeta. Es la directiva la que decide si el entrenador debe continuar y no atiende a chantajes.

Deportivamente lo sentiría por Ramos que está en su plenitud pero creo que este paso sería más importante aún que perder a un central así.

Sobre la Copa ya tuvimos un anticipo en Valencia, ahí se empezó a jugar esta semifinal. Otro dato, el árbitro metió la pata en la redacción del acta con la primera amarilla de Coentrao. En esos casos el Comité de Competición la anula, esta vez no.

CHJ dijo...

Yo espero que a Florentino le quede algo del orgullo que demostró cuando se encargó de poner fin al periplo de Hierro en el RM. Y éste sí que mandaba en el vestuario. No fue capaz de hacer lo mismo con Raúl en ese momento, y parece que él se veía venir lo que terminó aconteciendo con el 7, pero el paso fue importante.

Yo no tengo nada claro que la canallada de Marca tenga algún viso de realidad o no, así que no me pronuncio al respecto. Pero sí es cierto que los dos supuestos implicados han protagonizado los suficientes casos de estupideces ante los medios de comunicación, que hay que pararles los pies.

Ramos si se le aisla de todo es muy, pero que muy aprovechable, además el complemento perfecto para Pepe y tirar la línea de presión a una altura que ninguna otra pareja de centrales puede. Si no, no creo que, por ejemplo, el PSG no negociara un cambio por Thiago Silva, por ejemplo.
A Iker, no, ni por personalidad ni por rendimiento creo que se le pueda sacar algo positivo para el equipo.

Si Diego López da un rendimiento normal, no lo echaremos de menos.

Carlos dijo...

Andrés

no creo que hubiese ultimatum en esa reunion por que es box populi que Mou no continuará la temporada que viene, yo creo que simplemente le trasladaron al presidente el descontento de muchos jugadores con el mejor tecnico del mundo, con ese que protege a sus plantillas de la presion de la prensa y ese del que ningun exjugador suyo habla mal de él. MEGALOL.

@Diego López, pues eso a ver como sale el tiro, al Sevilla le salio mal, pero a alguien tenias que fichar.

@Miniclasico, pasó lo que tenia que pasar, que el que está en promocion de ascenso le gane al que está a dos puntos del descenso, ¿la expulsion? .. preguntadle al jugador del RM.

@Clasico,

ADAN, ARBELOA, ALBIOL, CARVALHO, MARCELO, ALONSO, KHEDIRA, ESSIEN, CRISTIANO, BENZEMA, HIGUAIN.

PINTO, ALVES, PUYOL, PIQUE, ALBA, SERGIO, XAVI, CESC, INIESTA, MESSI, PEDRO.



Andrés Romero dijo...

Bueno, doy yo mi punto de vista sobre varias cosas:

1. Magnífico rendimiento de Albiol, Carvalho y Varanne. Los sustitutos de Pepe y Ramos han logrado, qué cosas, que el equipo defienda mejor. Esto último no es subjetivo.

2. No vi el miniClásico. No puedo opinar sobre nada relacionado con él.

3. Íker Casillas y Sergio Ramos van seguir sí o sí en el Real Madrid. Y van a hacerlo de titulares indiscutibles. Con o sin Mou, y con o sin Floren.

4. Veo al equipo bien. Creo que podemos eliminar al Barsa. En diciembre, ya sabíamos de este más probable cruce de semis copero, no era tan optimista.

5. Y lo último: coño, ¡¿me puede aclarar alguien si MARCA tiene razón o no?!

CHJ dijo...

Andrés:
Depende de si te merece más credibilidad lo que dijo el presidente o lo que anunció el panfleto.
Yo tengo claro desde hace muchos años quien no merece ninguna.

Andrés Romero dijo...

chj,

Ya, pero Florentino no admitiría en ningún caso que Marca tiene razón. Tampoco olvides que esa noticia de Marca entronca con las informaciones dadas aquí: división de vestuario (españoles contra portugueses), mal ambiente, cama al entrenador...

Ojo, yo no digo que sea verdad eh.

UFO dijo...

Andres

En el miniclásico el Castilla iba ganando 0-1. En una jugada un culé le lanza a Alex una patada desde el suelo sin intención de jugar el balón, el madridista se lo reprocha poniéndole la mano en la cara y el otro cae fulminado como si le hubiera alcanzado un rayo. Masía Style. Expulsión de Alex y remontada culé.

Florentino estaba entre la espada y la pared. Si no hubiera dicho nada todos habrían coincidido en que el que calla otorga. Si habla, es porque no le quedaba más remedio.

Yo no tengo ni idea de lo que hablaron, no estuve allí, sólo digo que no me extrañaría que fuera verdad estando esos dos memos por medio. Y ojo, Florentino ya se cargó a Hierro por amotinarse.

Como dice CHJ, entre Marca y Florentino me ofrece más credibilidad el Sr Pérez lo que no quiere decir que me fie absolutamente de él. Sólo más que de Marca.

Andrés Romero dijo...

ufo,

Al margen de qué digan MARCA o Florentino, hay algunas cosas realmente claras. O que parecen claras:

1. Mou no sigue el año que viene.

2. Algunos jugadores han sido desleales. Algunos jugadores importantes, quiero decir.

3. Gran parte del madridismo no ve mal la deslealtad por mi escrita más arriba.

4. Si no se produce una reacción en bloque contra dicha deslealtad, lo cual no se advierte, el estado de las cosas no va a cambiar.

5. Doy un salto y vuelvo al primer punto: no hallo un sustituto de la categoría de Mou. Un Mou que este año me ha defraudado en Liga, ya lo sabes, pero que así y todo le considero el pral. activo de este proyecto junto a Cristiano Ronaldo.

CHJ dijo...

Andrés:

1. De Mou llevan diciendo que se va desde que aterrizó el primer día. Algún día ocurrirá por el propio transcurso de las cosas y dirán "como anunció X".

2. En las manos de Florentino está solucionar eso.

3. Otra gran parte del madridismo está radicalmente en contra de esa actitud desleal.

4. Hay señales e indicios de que la masa social se mueve contra esas actitudes y contra el llamado piperismo. Desde twitter a redes sociales, a plataformas de aficionados participadas y encabezadas por socios con voz y voto.

5. No hay otro entrenador de la categoría del portugués.

Y añado, si el desenlace es el que tú predices, aqui hay uno que se baja del tren. Estoy, como muchos, harto de un equipo,de un club y de una afición que se deja manipular burdamente como críos de 3 años, por una prensa asquerosa y cuatro niñatos de vestuario con ínfulas de cacique.

CHJ dijo...

Es más, y llegado el caso, deseo que el mayor activo deportivo del club desde Di Estefano, se marche al final de temporada a otro equipo y a otra liga, donde no tenga que soportar tanta basura a su alrededor.

UFO dijo...

Andres

Voy punto por punto.

1. Eso a día de hoy no lo sabe nadie. Algunos están confundiendo sus deseos con la realidad. En mi opinión es el club el que debe decidir a final de año analizando la temporada. Viéndolo desde la otra parte (la de Mou) me sorprendería que quiera estar un año más aguantando esta situación.

2,3,4. Mi opinión contra la deslealtad está clara y no tiene nada que ver con Mou. “Roma no paga traidores”

5 Yo creo que Mou es imprescindible hasta lograr dar la vuelta a la situación, y no me refiero a la deportiva. No hay otro entrenador con esa capacidad. Una vez logrado esto, habrá hecho el trabajo sucio para el que venga detrás. Estoy de acuerdo contigo, es demasiado pronto y podríamos desandar lo andado.

Nookie dijo...

Vamos a ver quien tiene o no razon en los proximos meses, si el Barça elimina al Madrid y el MU los elimina tambien, ya sabemos que Mou no continuara, pero si pasa el contrario, va a ser muy interesante. No puedo creer que esta plantilla no quiera ganar la C1 y eliminar al FC Barcelona.

Diego Lopez era la mejor opcion posible, yo confio en él.

CHJ hablaba de Thiago Silva, es buenisimo pero Andres tienes razon, Ramos es inamovible. Si el Madrid quiere algunos jugadores del PSG, hay que coger el portero Sirigu (pero Casillas es inamvible tambien) y el mediocentro Matuidi, este chaval es joven, serio, muy bueno y cuesta poco dinero, es la mejor inversion posible.

CHJ dijo...

Nookie
El trueque Ramos- Thiago Silva, era un ejemplo. Si te desprendes de uno de los mejores del mundo tienes que ir a por otro. Y con talento, experiencia en la élite y capacidad para ser titular en este RM, hay pocos. Es más, a mi no se me ocurre ninguno. No era más que una ejemplificación de lo que haría.

Anónimo dijo...

@From Hell

Romero:

Punto 5: Carbonero

Y eso es todo cuanto hay que saber.

UFO dijo...

Esta temporada nos jugamos mucho de cara al futuro inmediato.

Es el momento de dejar claro como se quiere manejar el club. Que la labor de la prensa es informar y sólo informar sin más acceso a aquella información que el club quiera dar. Sin interferir en la toma de decisiones ni ejercer como instrumento de presión para ningún interés particular.

También que el puesto en el 11 titular se gana semana a semana con los entrenamientos y el buen hacer en los partidos. Un club donde impere la meritocracia y no el poder en el vestuario, la capacidad de presionar a través de la mencionada prensa o exhibir un glorioso currículum pasado. Juega el que lo merece.

Si Mourinho es cesado, significa que los jugadores y los periodistas pudieron con él. No sólo eso, sino que han sido capaces de derribar al entrenador con mayor cuota de poder de un club que no acostumbra a conceder autoridad ni respalda a sus técnicos. Un técnico que llegó con fama de ser el más resistente y así lo ha demostrado. Si cae el portugués, Relaño y Campillo brindarán con una sonrisa cómplice diciendo: “si hemos podido con éste, ninguno se nos resistirá”.

La temporada transcurría muy favorable a sus intereses con el equipo descolgado de la lucha por la liga antes de final de año. Pero con el 2013 hubo un atisbo de mejora y la presión aumentó hasta llegar a este punto.

La continuidad de Mourinho pasa porque los resultados “ayuden” que no sea insostenible.

JuanCa dijo...

@Andrés Romero

Hombre, Marca no tiene la razón, aunque ninguno estuvimos en esa reunión, no es difícil deducirlo, más cuando su prueba irrefutable es una conversación por Chat entre un X y un Y que ve tú a saber quiénes son. No hay fuentes, no se contrarresta la información… Un papelón.

1. Yo no tengo tan claro que Mou se vaya, o bueno si, si ganamos la Décima. Ahí mismo se ira con el deber cumplido, pero mientras tanto no lo veo tan claro. Y es que, ya sea por Mou o no, se han cambiado algunas cosas frente a Colegiados y Prensa que no se deben abandonar ahora, Florentino le ha dado tanto “Poder” a Mou que no creo que abandonen esa lucha, o al menos no tan pronto.

2-3-4 No sé si la deslealtad es tal, todos los medios la aseguran, los jugadores dicen lo contrario, puede que si existan disgustos como en todo equipo, pero si no hay una unión no vamos a pasar ni en Copa ni en Champions.

5. Me preocupa más eso, que no encontremos a nadie, que pensemos que después de Mou no hay vida. Karanka será ese enlace entre el Adiós de Mou y la bienvenida al nuevo entrenador.

@UFO

Osea que si caemos eliminados por FCB y MU, Mou pondrá de su parte para que Marca lance esa campaña ácida? (Salvando claro las distancias entre Alcorconazo y semis de Copa, pero subsanable por lo mal que estamos en Liga).

CHJ dijo...

Yo no tengo ni idea de si se irá o no al final de temporada. Yo, me pongo en su lugar, y me hubiera ido hace mucho tiempo, y yo sí soy madridista desde pequeñito. La campaña que ha tenido que aguantar este hombre, y no sólo desde la prensa deportiva ha sido de traca.
Para muestra un botón:
http://www.sillonbol.com/noticias/la-trituradora

Aderezado con una inacción por parte del club hasta la rueda de prensa de Florentino.

UFO:
Los resultados deportivos pueden suponer un espaldarazo en uno u otro sentido, pero lo fundamental va a ser el respaldo del club y de la afición. La capacidad de respuesta institucional y el apoyo de la masa social madridista.
Desgraciadamente, yo no confío ni en uno ni en otro. El RM lleva mucho tiempo siendo un club aborregado y no va a cambiar. Y una gran parte de la afición no tiene más criterio que el que le marcan los panfletos.
Ayer CR se llevó una ovación del Bernabeu, creo que es la segunda o la tercera en sus 3 temporadas y media. Entre Silva e Iniesta suman más. Dos ejemplos de dos futbolistas que no han hecho nada por el RM. Este es el nivel de los aficionados, nos guste o no.

Además, ¿tú crees que iban a dejar que los resultados no fuesen los que están siendo?, ¿tú crees que iban a dejar que, por ejemplo, los records del equipo, del RM de Mourinho, perdurasen siquiera unos años? En la libreta de Buitaker tienes un artículo sobre las "casualidades". Ese mismo comentario le hice yo a un amigo este verano y, desgraciadamente, veo que no iba muy equivocado.

UFO dijo...

Juanca

No, lo que quiero decir es que si se cae contra FCB en semifinales de Copa y contra ManU, la continuidad del entrenador es muy difícil de justificar. Al final los resultados deportivos dictan sentencia.

En lo que no estoy de acuerdo es que, si se gana la décima se, puede ir con el deber cumplido. Su labor estaría sin concluir en la parte que para mi es más importante que la deportiva. Si su herencia es que la figura del entrenador del Real Madrid sea una persona independiente, respaldada por la directiva y respetada por todos, lo doy por bien empleado aunque no gane ninguna Champions.

CHJ dijo...

UFO:
Más aún, ¿de verdad crees que no se está pagando la cuestión de la superliga europea como alternativa a la UEFA? Platini no tiene nada que ver con los últimos años, ¿verdad? Esto es un depor...perdón, un negocio de favores, y se lo están pagando unos a otros.
¿Te suena el Balón de Oro 2010? ¿O el de 2012?

UFO dijo...


Por eso considero que esta temporada es clave. La prensa también ha puesto toda la carne en el asador y el sopapo será espectacular si los resultados acompañan. También echo de menos algo más de acción por parte de club.

El apoyo de la afición vendrá con los resultados. Ya has visto como han reaccionado los medios en cuanto han sido un poco buenos. Luego nos dicen que ellos venden más hablando sólo de lo que pasa en el campo y dando buenas noticias que malas. Mentira. La noticia del supuesto chantaje salió tras clasificarse el equipo para las semifinales de Copa. Quizá la mejor noticia de la temporada.

CR ha comenzado a llevarse aplausos cuando Roncero los ha pedido públicamente, es lo que hay.

A las instituciones (Villar y Platini) no les incomoda Mourinho sino Florentino que es el que puede encabezar una “rebelión” que acabe en una competición de clubes independiente y autogestionada.

UFO dijo...

CHJ

Has publicado mientras escribía. Básicamente pensamos igual. Más que los balones de Oro (que me importan poco) me suena que el equipo que más favores ha recibido en la etapa Platini es el que traicionó al resto de clubes.

CHJ dijo...

Los ejemplos de los balones de oro, son sólo eso, ejemplos de como ensalzar a uno hasta los límites más insospechados para echar tierra encima de todo lo bueno que ha hecho el RM. Además, son paradigmáticos. 2010, Sneijder, el mejor jugador de un equipo que ha ganado liga, copa de Europa y copa de su país, jugando además la final de un Mundial, con una gran actuación en todo el año y todas las competiciones.
2012, CR el mejor jugador del año, el mejor jugador del equipo que ha establecido el record goleador de la liga y el record de puntaje (saludos Pellegrini), semifinalistas de Champions tras caer en los penalties; Drogba, lidera al Chelsea que gana la Copa de Europa, dejando partidos absolutamente dominadores; Eurocopa de 2012, en la que los mejores jugadores en todos los partidos fueron casualmente los del RM, sin alcanzar ninguno el pico más alto pero entre los 3-4 mejores del equipo en todos los partidos.
¿A quién le van a dar el baloncito?
Hay favores que van dirigidos con toda la intención de borrar del mapa lo bueno que haga el RM.

UFO dijo...

CHJ

El Balón de Oro se puede redefinir así:

Premio que se entrega anualmente atendiendo al criterio de lo que haga Messi ese año.

Carlos dijo...

Y digo yo que el termino "madriditis" se acuñaria en su momento por comentarios de barcelonistas como estos ultimos vuestros, por lo que a lo vuestro se le podria llamar: BARCELONITIS?

Anónimo dijo...

Vaya, CHJ y UFO han desmantelado la trama de los Balones de Oro. A la altura del inspector Gadget, Johnny English o Torrente.

JuanCa dijo...

@ UFO

Pero es que Mou vino a ganar la Champions y todo lo que se juega en España con el Madrid, el no vino a tratar de cambiar el club. Que cuando llego aqui y se encontro con lo que es el Madrid lo quiso hacer es otro tema, pero su objetivo es aumentar su palmares y por tanto el del club. Por tanto cuando gane la Champions (Si es que lo hace) se ira con SU mision cumplida, lo de cambiar el Club es trabajo de socios, directiva y aficcion. Si es con Mou adentro, pues mejor.

CHJ dijo...

UFO
Guzzi California custom, es un poco tocho, pero una preciosidad. Échale un vistazo.

Nookie dijo...

La revista France Football habla hoy del Qatargate, de como han comprado los votos por la Copa del Mundo, y de una reunion secreta entre Platini, Sarkozy y los cheiks arabes en el Eliseo. Platini queria votar por Estados Unidos y le han convencido para que apoye Qatar. Espero que se hable de todo eso en Espana, no he visto nada aun en Marca o As, estoy sorprendido.

Y gracias a Carbonero por afirmar que "los jugadores no comulgan para nada con Mou" Estos meses que vienen me interesan muchisimo.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Sabias palabras, JuaCa: el que tiene que cambiar al madridismo es...el propio madridismo. Mou "sólo" tiene que tratar de ganar el máximo de títulos posibles y hacer el mejor equipo que sea capaz. Y a pesar de todo, bastante "de lo otro" está haciendo ya también.



@Cierto, Nookie, gracias a sarita florero nos quedan 5 meses divertidísimos, como mínimo, XDDDDD.

UFO dijo...

Juanca

No puedes exigir la Champions a ningún entrenador. Lo que le puedes pedir es que el equipo esté en disposición de ganarla, que sea de los que optan al triunfo con posibilidades reales. A eso vino realmente Mou tras 7 temporadas cayendo en octavos. El resultado ha sido jugar dos semifinales. En la primera dos colegiados no nos permitieron disputarla en igualdad de condiciones y en la segunda caímos en la tanda de penaltis.

En estos dos años nos hemos dado cuenta de que es el líder adecuado para cambiar la inercia del club. Algo tan importante o más que los títulos que se puedan ganar (para mi más). Aprovechemoslo.

Hugo Mac

El madridismo no va a cambiar per se. No se van a despertar un día dándose cuenta de que el señorío es una mordaza que nos atenaza, ni que hay que apoyar a tus jugadores y no a los rivales o futuribles. Que los medios defienden sus intereses y sus ventas y no los del club….

CHJ

Una preciosidad.

Anónimo dijo...

Que a 36 horas de un clásico, el mejor partido del mundo, no haya aquí ningún comentario de futbol puro y duro indica que tipo de comentaristas participan en el, más amarillistas que los periodistas que tanto critican.

Andrés Romero dijo...

Ea pues venga, yo hablo de fútbol.

Alineación de mi Madrid:

Diego López; Arbeloa, Albiol, Carvalho, Marcelo; Alonso, Khedira, Modric; Özil, Benzema y Cristiano.

UFO dijo...

Andrés

Manda huevos que quiera condicionar los debates quien no tiene más intención que enfangarlos y no aporta nada. Sufridores de una madriditis aguda tal que se pasan el día en un blog madridista al acecho de lo que se escribe.

En fin. Totalmente de acuerdo con tu once con la duda de si Marcelo está para disputar 90 minutos.

JuanCa dijo...

Y en los medios, un silencio como el del ártico con el Qatargate que nos trae aquí Nookie.... "Que mas quieres que te de, Sandro?"

@UFO
Yo no le exijo la Décima a Mou, como tampoco se la puedo exigir a CR7. Pero Mou, el solo, se propuso esa meta que beneficiará ambas partes y por nuestra felicidad ojala la consiga.

@ Andrés Romero.

Yo creo que Varane sera uno de los centrales, aunque los 3 están de maravilla. También veo mas a Callejón que a Mordic

Carlos dijo...

Andrés

ADAN, ARBELOA, ALBIOL, CARVALHO, MARCELO, ALONSO, KHEDIRA, ESSIEN, CRISTIANO, BENZEMA, OZIL (Voy a meter al aleman en el once que haga de cuarto centrocampista)

La verdad que la ausencia de Pepe y Ramos puede ser debastadora, a ver que inventa Mou sin sus dos pilares defensivos. Para nosotros yo creo que el factor mas importante es la paciencia, volver un poco al tikinaccio por que si tenemos la pelota con la calidad que tenemos y vuestras bajas seguro que las oportunidades llegaran.

UFO

Manda huevos que tu hables de madriditis al amigo anonimo cuando comentario sí comentario tambien nos tienes en tus plegarias.
Enfangar nosotros? si no nos hace falta, mirate como estais, nos da un gusto veros que ni te imaginas.

Juanca

hombre para empezar Marca y As lo publican .. luego ya podrias extenderte un poco mas y explicarnos la conexion de Rosell con la compra del mundial y la frase a Villar .. a no der que Barcelona sea desde ayer la capital del emirato arabe, no se tu diras.

Anónimo dijo...

UFO hablando de madriditis. Ya lo he visto todo en esta vida.

Qué crack.

UFO dijo...

No tengo ninguna duda de que eres un experto en madriditis, una eminencia. Me has convencido.

Andrés Romero dijo...

Os comento algunas cosas.

Acerca del post, y de lo que os comentaba de las felonías cometidas por algunos pesos pesados, pues la verdad, pienso que las redes sociales no serán sino voces que claman en el desierto. La mayor parte del madridismo, amén del estadio Bernabéu (nuestro senado al fin y al cabo, no nos engañemos), está acostumbrado a este orden imperante: los jugadores largan a sus amigos los periodistas y luego estos últimos no los cuentan a nosotros. Siempre ha sido así.

En cuanto a la alineación de mañana, pienso que Modric nos puede dar una pausa muy necesaria en ese especie 4-3-3 que vimos contra el Valencia en la ida de Copa. Ese dibujo es más equilibrado para choques enjundiosos, como el de mañana.

JuanCa dijo...

@ Carlos

Quien es ese presidente de un club Catalán que sale allí en el cuadro de los implicados?... Mismo club que cambio unicef por Qatar Foundation (prox Qatar Airwave) haciendo creer que era un gesto caritativo? ... Yo ye dejo las piezas, unelas y tal vez te lleves una sorpresa. ;)

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Lo primero: Varane por Albiol, por favor. El francés, por muy bisoño que sea, tiene más talento en un pie que el valenciano en todo el cuerpo.

Lo segundo: Modric fuera, al menos de inicio El barsa , aprovechándose de las bajas de Pepe y Ramos, va a hacer tiki-taka insufrible hasta que Messi decida, y el croata no vale para perseguir al rival durante todo el partido. Quizás en la segunda parte, para intentar tener un poco la pelota, sí sea válido.

Lo tercero, no sé si Marcelo está para los 90 minutos, ¿eh?. Que fueron más de 3 meses de baja y acaba de volver, como quien dice.

Carlos dijo...

Juanca

si nos ponemos a tirar del hilo con tus razonamientos Juve y Arsenal estan relacionados con el terrorirmos internacional, jaja

UFO dijo...

No soy muy optimista respecto al partido de hoy. Un encuentro que se comenzó a arbitrar hace una semana con un olor a encerrona que apesta. Me conformo con un resultado que nos de opciones en la vuelta.

Los últimos acontecimientos han dejado a la pareja Carbonillas al descubierto y la continuidad de Iker a partir de verano se me antoja muy complicada. Incluso algún amiguete pipero recalcitrante ya pide su cabeza.

Andrés Romero dijo...

Chicos, perdonad mi analfabetismo mediático y la continua bunkerización en mi propio mundo, pero, al margen de decir que "los jugadores no comulgan con Mou", ¿ha dicho Sara Carbonero algo más?

Yo veo bien al equipo insisto. Y de cara al partido de hoy, está claro que no resolveremos la eliminatoria, o parece difícil que así pase, pero sí creo que podemos ganar.

Andrés Romero dijo...

Por cierto, me comentaban esta mañana que Essien puede jugar de lateral derecho. Igual sale bien, pero... Buff, qué miedo.

Carlos dijo...

Andrés

Para mi nosotos favoritos a pesar de jugar en Madrid pero teneis jugadores tan tan buenos que todo puede pasar, clave el aspecto emocional, a priori y por las bajas vais de victimas si conseguirs minimizar el juego del FCB en los primeros 20 minutos el equipo puede ganar en confianza, si por contra os embotellamos y os creamos ocasiones el nerviosismo de una zaga inedita y de un portero super presionado os puede pasar factura.
El unico resultado que descarto es una goleada vuestra... (espero no equivocarme)

Andrés Romero dijo...

carlos,

En relación con nosotros, si juega Essien, me preocupa la forma en que se le aupiciara en esos 2+1 que tan bien hacéis vosotros.

Vosotros llegáis sin bajas, y en ese sentido lo tenéis mejor.

Carlos dijo...

Andres

te preocupa ese 2+1 y sin Pepe y Ramos preocupa Messi y con Marcelo renqueante te deberian preocupar Pedro y Alves a la espalda, es que son muchos focos de peligro los que presenta este equipo hoy por hoy.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Creo que me merezco una autocita:

"HugoMac:


@Lo primero: Varane por Albiol, por favor. El francés, por muy bisoño que sea, tiene más talento en un pie que el valenciano en todo el cuerpo."


Jojojojojojo... Albiol, decían mis pipiolos amigos del blog, XDDD

JuanCa dijo...

Si el próximo Post no se llama V-A-R-A-N-E no se entiende.

Debo reconocer que por la alineación pensé que la pasaríamos muy mal, ese cambio de los laterales no me gusta, al final, nadie extraño a Casillas y tenemos vida, que nos la jugaremos en Camp Nou. Pero dejo unos Apuntes, de lo malo a lo bueno:

*Un Carvalho que cometió 2 errores concretos que nos pudieron costar la eliminatoria.
*Necesitamos un ‘9’… o volver a despertar a Benzema.
*Mordic, sigue en deuda y me preocupa que sea un Sahin 2.0
*Khedira hoy no estuvo fino-
*La Espalda de Arbeola fue el por donde más nos fueron a buscar, por eso no quería el cambio de laterales, por ahí llegaron las 2 de Pedro. Essien se quedó enganchado en varias que nos pudieron costar.
*Ozil con poco aire intento hacer cosas, sobretodo cuando estuvo por derecha, pero me hubiese encantado que le pegara al arco, asi fuese una puta vez.
*Hos sufrimos de falta de pegada, Cristiano tuvo 3 que fallo por muy poco, el hoy era todo nuestro ataque.
*Varane, increíble, no dejo patear al arco a Messi en todo el partido, como si eso fuese poco, le gana en salto a Fabregas, se anticipa a Pique y nos da más vida. Que se tenga Ramos que Raphael viene pisando.
*Por último, a veces el equipo quedaba partido, Alonso y Khedira no llegaban rápido a rearmar la defensa, pese a esto, el Madrid resistió. Diego López bien, pudo hacer más en el gol a mi entender pero se rehízo después, sobretodo aguantando a Pedro y Messi en las 2 ocasiones de gol, algo que no hacia Casillas.

CHJ dijo...

Aqui uno que no pudo ver el partido, si alguno (UFO, Hugomac, Juanca, Nookie, Javier, Sectaria...) se anima a contarme qué tal fue, lo agradeceré.

Andrés Romero dijo...

hugo,

Ya que estamos con la autocrítica, pues allá que voy yo: UFO, ¿sigues pensando que Varanne debería haber sido cedido para jugar minutos?

Disculpa eh, pero ha sido Hugo quien ha empezado.


@ juanca

Te compro tu argumento sobre Benzema. Sé que lo que voy a decir puede remoler a más de uno, pero es mi opinión: a mí, en grandes citas (FCB o semis de Champions) aún me ha de ganar para su causa.

Es cierto que Carvallo dio el cante ante el mundo entero; pero, dejando de lado algún error puntual (aunque sea difícil hacerlo) a mí me gustó mucho. También me gustó Essien. He de decirlo, pues dudaba de su rendimiento en esa demarcación frente a un rival de esa entidad.


chj,

Fue un partido parejo. Por tramos estuvo más donde queríamos nosotros; pero hubo otras fases en que nos descompusimos un poquito y ellos pudieron rematar la eliminatoria. Para mí el 1-1 es justo. Y no es malo. No hemos perdido y sólo hemos recibido un gol. Todo sigue abierto.

Andrés Romero dijo...

Ah, que no se me olvide:

Diego López estuvo muy bien. No se le puede achacar a un portero un gol como el de Cesc, en el que el chutador lo tiene TODO a favor.

Diego López titular.

CHJ dijo...

Gracias Andrés:
En el contexto en el que estamos, con tantas bajas de titulares y una eliminatoria, no es mal resultado desde luego, y según cuentas, con todos esos condicionantes se hizo un partido muy competitivo.

Andrés Romero dijo...

chj,

Desde luego CHJ, que no te quepa duda: competimos la mar de bien. La defensa, en líneas generales, estuvo formidable; en el medio campo Xabi Alonso se bastó para cortar e inicar contras ventajosas; a los tres de arriba les faltó acierto, pero se movieron bien.

Tras el 0-1, es verdad, ellos estuvieron más cómodos, pero es normal, ya que gozaban de más espacios. Pero incluso en los ratos en que peor lo pasábamos, conseguimos llegar alguna vez con peligro a la meta de Pinto.

UFO dijo...

Salimos vivos de un partido que se presentaba muy complicado y con opciones para la vuelta esa es una de las dos buenas noticias. La segunda es la consagración de Varanne dando una exhibición que coronó con un importante gol. Andrés, me alegro de que esta vez seas ventajista ;)

Lo cierto es que, en general, el equipo compitió bien y no se descompuso tras el gol.

Diego López estuvo muy bien, no se le puede poner ningún pero. La parada que realiza a disparo de Alba parece sencila pero el mérito suyo consiste en salir del área pequeña a tapar huecos y ponérselo más difícil al atacante. Por primera vez en este siglo vi como los pases largos del portero no caían siempre en los pies de los rivales.

Respecto a Benzema no es una cuestión de que desaparezca en grandes citas, ya ha sido importante en más de una, sino de que su nivel ha bajado sustancialmente esta temporada.

Andrés Romero dijo...

ufo,

Es para alegrarnos: Varanne hará que una hipotética baja de Ramos o Pepe sea una cosa asumible. Incluso, llegado el caso por mor de lesiones, se podría ubicar a Varanne junto a Pepe y pasar a Ramos a la derecha.

Mouriño no contaba con jugadores clave, pero planteó bien el partido. Su idea de adelantar la defensa, presionar a los medios de ellos y robarles la pelota (algo que se hizo más de tres veces) y atacar rápido era la correcta. Faltó algo de acierto por parte de los de arriba.

Diego López, entretanto Íker esté macerado, cierra el debate acerca de la portería.

UFO dijo...

Juanca

Modric fue importatísimo para anular el dominio culé tras el descanso y retornar a la igualdad.

Nookie dijo...

Benzema es elegante, me gusta verlo jugar, es inteligente en el juego, sabe desplazarse en el terreno...Pero no es un delantero centro. Si no se compra a Falcao, el otro gran delantero que habra en el mercado es Cavani.

Imaginar que Varane solamente tiene 19 anos me hace miedo. Una anecdota sobre él, ha pasado los examenes por su Bachillerato durante la negociacion con el Madrid y la visita del club, eso indica lo serio que es.


Anónimo dijo...

HugoMac:


@Ya sabéis que soy el gran fan de Karim del blog, pero he de ser justo, como siempre, ante todo: mala/muy mala temporada del francés hasta la fecha.
No es lo que dice Andrés de las grandes citas (YA ha aparecido, como apunta UFO), sino que simplemente su 2012/13 está siendo pésima. Sin más.

Ojo, la de Higuaín también, ¿eh?. Y me da igual la lesión: a su inherente falta de calidad, suma una apatía y un pasotismo desconocidos en él, que siempre hizo de la agresividad "marca de la casa". Qué mal le ha sentado la subida de sueldo; error histórico la renovación de éste chaval, en vez de una buena venta.


@Despacio con Varane. Si, tiene muy buena pinta pero está tierno, y además hay pepe&ramos para rato, así que prisa ninguna.

Lo que sí es verdad es que desde YA no es problema la ausencia de ninguno de los dos titulares, por la razón que sea. Gracias al imberbe francés, por fin van a poder descansar con garantías de que el equipo NO se va a resentir.

Gracias por el regalo, Zizou.

soy sectaria y qué dijo...

La honestidad y los valors de la pasta:

http://www.futbolprimera.es/2013/01/30/qatargate-pep-guardiola-villar-y-sandro-rosell-implicados?utm_source=feedburner&utm_medium=feed&utm_campaign=Feed%3A+futbolprimeraes+(Futbolprimera.es).

UFO dijo...

HugoMac

Un dato interesante: el Pipita lleva los mismos goles en Champions que Callejon. Y los rivales a los que se los ha marcado son de similar nivel.

Y ojo, que ayer Callejon fue uno de los puntos débiles. No le da para estos partidos

Andrés Romero dijo...

nookie,

Cavani es cosa seria. Sí señor. Bendigo tu aporte.

Andrés Romero dijo...

sectaria,

Bienvenida de nuevo.

ufo, hugo

No se trata de que comparéis a Higuaín con Benzema, ya que ya sabemos que Karim es un mejor jugador y más completo. Ése es un debate finiquitado.

De lo que se trata es de Karim, en grandes partidos, dé la talla. En la primera vuelta tuvo en sus botas el 0-2 y ayer, la verdad, de cara a puerta se mostró inoperante.

Decís que ya ha aparecido en grandes citas... No chicos, el único delantero que ha aparecido DE VERDAD en las grandes citas, desde que está aquí Mouriño, se llama Cristiano Ronaldo.

¿Qué Karim ha dejado en esas citas detallitos buenos? Sólo faltaba.

JuanCa dijo...

Ojo con Cavanni, gran delantero si, Pero lo han visto jugar con Uruguay? ... No se si es porque esta volcado a la derecha, pero el Edinson que juega en la Celeste no es lo mismo que con el Napoli.

@ Andrés Romero

Esos fallos de Carvalho son, en el gol de Cesc, que sale mal, aun asi Callejón los habilite a todos y en el que saca Varane en la línea, un 0-2 casi irremontable.

@ UFO

Si, pero con el cambio de Mordic yo pensé que le daría mas aire a un Madrid que parecía muerto arriba. Y en un pasaje del partido, con Özil y Mordic en cancha el que repartía balones era Khedira, algo mas que curioso.

Y yo hubiese puesto a Callejón por eso que hizo en el gol del FCB, ayudarle a Essien en la marca, siguiendo a Alba. Ya tuvo la desgracia de despejar mal y hacia el medio.

UFO dijo...

Juanca

El equipo estaba partido en 2 cuando salió Modric y con el en la cancha se recompuso. No fue una labor vistosa pero si eficaz.

Andrés Romero dijo...

juanca,

En el gol de Cesc, el pral culpable es Callejón.

El Cavani que juega para los charrúas siempre fue, digamos, más obrero, y con un rol más secundario respecto de Forlán y Luis Suárez. Pero estamos hablando de fútbol de clubes amigo. Y ahí Cavani es un pelotero de un nivel altísimo. Tampoco Messi y Cristiano son con sus selecciones lo que son con sus clubes.

De todas formas, déjame decirte que en 'FIEBRE MALDINI' oí que el Nápoles había rechazado una oferta del ManC de 55 millones de euros. Que vamos, que quien quera a Cavani que prepare un ojo de la cara, si no los dos.

CHJ dijo...

Lo que sí está claro es que, en un caso, por falta de calidad, Higuain, y en el otro, por falta de sangre, necesitamos un killer además de CR. Sobra el argentino, porque además no juega bien al fútbol. Karim si lo hace, además de ser capaz de ocupar cualquier línea del frente de ataque. Necesitamos que recupere ese punto de agresividad que adquirió el año pasado y que éste ha perdido.

Puede ser un verano entretenido, porque además, se da la circunstancia que los delanteros que mejor juegan a esto, Agüero y Benzéma, no son killers, mientras que los poquitos que hay, entienden peor el juego, pero son más determinantes. Unos mejoran al colectivo, por encima de rendimiento individual, y los otros, son determinantes, aunque el techo del equipo con ellos sería inferior.

Andrés Romero dijo...

chj,

Ojo, yo no digo que Karim no sea un JUGADOR magnífico, lo es. Pero los grandes equipos necesitan un marillo pilón arriba, porque el fútbol ya lo generan más atrás. Es más, ha habido grandes equipos en la historia que se han bastado con la pegada para ganar. No desdeño al Karim del año pasado, al del actual sí, pero yo, tras analizar pros y contras, le cambiaría por Falcao o Cavani. Es una opinión eh. Reconozco que el asunto no es fácil.

CHJ dijo...

Por Falcao, sí, porque ya ha dado ejemplos de decidir finales. Por Cavani....ufff. Yo es que creo que lo ideal sería Benzéma + Falcao, y el Pipa fuera.

CHJ dijo...

Ahora, RM-CSKA de baloncesto. Ganamos de 6 al descanso.

JuanCa dijo...

Ojo al Bombazo del Madrid fichando a Casemiro para el Castilla, cedido con opción de compra, 20 años, absoluto con la Canarinha y muy buenas referencias.

@ Andrés Romero

Si, pero mira la posición de Carvalho esta fuera, Messi ya tenía a Alonso encima.

Yo estoy con CHJ, Falcao sobre Cavanni.

@ UFO

Si, estuvo partido casi todo el encuentro, pero con un cambio de ritmo podíamos hacer mas daño, el Ingreso de Higuain y su aporte fue nulo.

Nookie dijo...

Falcao es la primera opcion porque ha confirmado en Espana y que se le conoce bien aqui, pero Cavani es una bestia, en Italia, es actualmente el mejor jugador del Calcio, ha marcado 19 goles en sus ultimos 15 partidos y es el prototipo del jugador con estilo.

Cavani no este al mismo nivel con Uruguay pero tampoco Falcao es tan bueno con su pais, esta a 42 selecciones por 15 goles y en la ultima Copa America, hizo muy poco.

Espero que Casemiro pueda progresar en el Castilla y que no se quede aislado Juanca.

Iré a ver al Stade de France Francia-Alemania, sera la primera vez que pueda ver en directo a Ozil, espero ver tambien a Varane.

Andrés Romero dijo...

chj,

Es que con la tríada Karin-Radamel-Cris, Benzema jugaría muchos menos minutos y no querría seguir en el Madrid. O eso barrunto yo. ¿Tú no?


juanca,

Yo también prefiero a Falcao antes que a Cavani, pero si no pudiera ser el primero iría a por el segundo. ¿No crees que Cavani tiene muchísimo mérito en hacer lo que hace, en un club como el Nápoles?


nookie,

¡Stade de France! Qué recuerdos. Yo asistí, en mayo del 2000, a la final de Champions que ganamos al Valencia. La verdad es que tú vas a ver in situ un partidazo.

Falcao sería mi primera opción, pero no restemos méritos a Cavani. Hacer lo que él está haciendo en el Nápoles tiene un mérito grande.

Joan dijo...

@Andres
Pero que pasa Andres, otro delantero mas quereis, es que Mou no sabe sacar partido a esa delantera que trituraba registros la pasada campaña, o es que Casillas tiene la culpa xDD

Gran partido el otro día, la verdad es que estuvo competido magníficamente por ambos equipos, cada uno desde su visión antagónica de este deporte y grande Varane, si no recuerdo mal no cometió ni una sola falta, me recordó a Blanc su compatriota que jugó con nosotros.

Andrés Romero dijo...

joan,

Blanc jugó muy mal allí en Barcelona. Yo relaciono a Varanne con Blanc en el temple.

Yo creo que Mou ha hecho con Benzema mucho en el apartado goleador. Pero ni Mou, ni Mou ni nadie vamos, puede convertir a Karim en lo que no es. Y Karim no es un killer.

Lo que estamos aquí debatiendo es si con Falcao o Cavani el equipo sería mejor.

CHJ dijo...

Andrés:
Pues no sé si se querría ir. Lo que sí sé es que Falcao es un jugador que por físico no puede jugarlo todo, lo que abre la rotación más.

Y con él francés pudiendo ejercer de 9, de 10 y de 11, pues el abanico que se despliega en la línea de 3 es magnífico.

Joan dijo...

@Andres
No hombre, Blanc no jugó mal, no tuvo mucha suerte con las lesiones, pero clase la tenia.

Hombre Falcao es un valor mas seguro, conoce el campeonato, pero su precio os pbligará a hacer algo de limpieza.

Nookie dijo...

Blanc es recordado por sus actuaciones con el equipo de Francia, porque no convencio realmente en Napoles, MU, Inter o Barcelona para mi.

Que suerte tuvistes Andres, me acuerdo muy bien de este momento, con amigos, hemos hecho todo lo posible por conseguir billetes para la final, imposible obtener una. Que piensas de este estadio? Se puede ver el partido muy bien (vi alli mi PSG perder la Copa de Francia contra Lyon), pero falta algo, es demasiado frio.

Madrid necesita sangre nueva, como todo equipo, y hay que buscar este 9.


Andrés Romero dijo...

chj,

Ten en cuenta que Karim no es titular indiscutible ya hoy, con Higuaín como competencia. Con Falcao su tasa de minutos se vería grandemente menguada, sí o sí. La verdad, yo creo que, llegado el caso, no tragaría el bueno de Karim.


joan,

Blanc jugó muy mal en el Barcelona, lesiones al margen. Ésa es mi opinión al menos.

Tienes razón, la llegada de Falcao obligaría a vender a uno o más de uno. Por mí esto no sería problema.


chj,

No diré que Blanc llegó a ser lo que fue sólo por lo que hizo con los Blues, no; pero creo que gran parte del prestigio suyo que conservamos en la retina, se debe a eso: a su rendimiento con los blues. Jugar bien a nivel de clubes, según mi punto de vista, lo hizo en Francia, sobre todo en el Auxerre 96 del doblete. En el Marseille que llegó a la final de Uefa Cup de Moscú también rindió bien al lado de Domoreaud.

El recuerdo que guardo del estadio de Saint-Denis es realmente vívido. La verdad es que me dio la sensación de estar visitando el primer gran estadio moderno. Sus accesos, sus vomitorios... Ya desde fuera, cuando lo ves desde la autovía, te da la sensación que podría darte el Allianz de Múnich hoy, o sea, de vanguardia. Te hablo desde un punto de vista personal eh, desde unos ojos, los míos, del año 2000. Pero en ese año 2000 fui un par de veces al Bernabéu presidido por Lorenzo Sanz y la sensación que me dio el Stade-France, en comparación con el Bernabéu, fue el de un viaje al futuro.

La verdad es guardo un gran recuerdo de aquel viaje: visité el Louvre y ganamos la 8ª... jajajajaja...

Nookie dijo...

Te dirigias a mi no a CHJ pienso Andrés Xd.

Por Blanc, me impresionas porque es verdad que este jugador fue de nuevo de moda despues de estar en Auxerre, y en Marsella lo hizo bien mismo si no gano el Campeonato y la C3.

Por el Bernabeu y el Stade de France, es gracioso ver nuestros puntos de vista. Cuando descubri el Bernabeu, fue maravilloso, ver de cerca los jugadores, ver el publico (chicas, los jubilados, ninos, me encanto este ambiente) y estar en un estadio asi lleno de historia...Me parecio mas impresionante que el SDF, que es un estadio muy confortable, ademas se puede ver el terreno de juego sin problemas en cualquier sitio.

A leer, el editorial de Alfredo Relano sobre Casillas y Mourinho, es la primera vez que dice eso:

http://www.as.com/opinion/articulo/viento-vuelve-soplar-favor-mou/20130202dasdaiopi_3/Tes

Andrés Romero dijo...

nookie,

Desde luego, el comentario iba dirigido a ti. Disculpa.

He leído el escrito de Relaño que me has dejado enlazado. La verdad es que no leo a Relaño ni la prensa deportiva, pero sé por lo que aquí me contáis que él y su grupo editorial venían siendo muy PROCasillas y muy ANTIMou. Desde ese punto de partida, sí sorprende su escrito de hoy. Los motivos de dicho escrito y del aparente cambio, los desconozco por completo. ¿Sabes tú algo o has oído algo?

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Es sencillo, Andrés, hasta el gordito alfredo ha tenido que rendirse a la evidencia: en todo éste tiempo, siempre ha sido Mou el que tenía razón, y casillas el traidor. La intervención de sarita fue el mazo que rompió el muro mediático.


@Ya están las lloronas a lo suyo por un partido en el que no hubo ninguna jugada polémica (más allá del escupitajo del enano hormonado, pero tampoco es nada que no se pueda esperar de un deficiente maleducado), y preparando el terreno para el partido de vuelta.

Ojito al arbitraje del bronx nou. Atentos todos.

Andrés Romero dijo...

hugo,

¿Qué escenario barruntas a partir de ahora, con respecto al futuro de uno y otro (Íker y Mou)?

Nookie dijo...

Relano siempre se ha quejado estos ultimos meses de la mala educacion de Mou, de la mala cara que pone siempre, del poder demasiado grande que tiene, pero cuando se jugaba bien, lo decia tambien, para mi es mucho mas honesto que Segurola o Diego Torres por ejemplo.

Y leer hoy este editorial, diciendo que Mourinho quizas finalmente tenia razon, que se comprendia mejor su actitud con Casillas, sobre todo con lo que paso con Carbonero, es una muy buena sorpresa, pocos en la prensa actual hubieran escrito algo asi.

En este foro se habla desde mucho tiempo de este asunto, pero desafortudanamente no hay demasiados lectores, al contrario del As.

A ver como dice Hugo lo que pasara en el Camp Nou, pero por lo menos la actitud de Messi no ha gustado, como las quejas de Alves.





Nookie dijo...

No podemos decir nada Andres, hay que esperar el final de temporada, si Mou gana la C1 y la Copa, los medios de comunicacion se tendran que callar.

Si el Barça hubiera ganado 2-0 este miercoles ya se estaria hablando de crisis otra vez y de cotar la cabeza del entrenador, quien sabe lo que pasara en mayo?

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Cada vez más gente empieza a darse cuenta de "lo que hay" con Íker, Romero. Igual al final las palabras de la sarita en el programa mexicano nos acaban viniendo bien y todo...


En cualquier caso, dependerá muchísimo de los resultados al final de temporada. Como siempre, vamos.

Anónimo dijo...

Oye, pues sí que sois buenos, eh.

JuanCa dijo...

Partido HORROROSO de los nuestros, Modric no funciona, Di Maria no da un pase bien, Higuain no existe y Benzema parece que entró en el letargo. Fatal desde casi todos los puntos de vista. No lanzar a puerta en el primer tiempo refleja que o los jugadores se deciden o el Man.Utd nos come vivos.

Joan dijo...

@Andres
Bueno a mi la impresión que me quedo del francés es su infinita clase y elegancia.

Esta claro que necesitais mas pólvora arriba o refrescar las ideas para que haya mas goles.

@HugoMac

"Ojito al arbitraje del bronx nou. Atentos todos.

"Ya están las lloronas a lo suyo por un partido en el que no hubo ninguna jugada polémica"

No creo que haga falta encerrona alguna, simplemente que se pite con un único criterio.


http://youtu.be/jGS-X1ZMhMc

Anónimo dijo...

@ Joan

Madre mía. Después del vídeo que enlazas, vendrá Xavier a explicarnos el fuera de juego y UFITO y Huguito a desvelarnos la trama arbitral contra el Madrid.

Romero, si después de ver el vídeo te sitúas al lado del núcleo duro, es que definitivamente has perdido el norte. Igual que la imparcialidad.

Bueno, siempre les queda la opción de "Madrid y Barça no pueden quejarse de los árbitros", como aseguraban el año pasado.

UFO dijo...

Ayer hemos batido un nuevo registro: perder un partido sin que el rival chute a portería. El juego fue horrendo, ya que se han desconectado de la liga espero que se mantega un colchó de puntos para no tener que jugarnos la tercera plaza a cara de perro en vísperas de encuentros más importantes, si es que llegamos a ellos.

HugoMac

Anda la culerada contrariada tras el partido ya que preveían una victoria cómoda y holgada. Incluso el charnego leguaraz pronosticó una goleada. Se adelantaron en el marcador y el 0-2 estuvo rondando. Luego vino el empate y terminaron pidiendo la hora.

No es raro que Hernández raje, ni que lo haga un Alves que acabó el encuentro milagrosamente, como siempre. Ya tiene delito hablar de racismo con lo que tiene en su vestuario y en las gradas de su estadio, lo de la paja en el ojo ajeno le viene al pelo. Más extraño es el comportamiento de Messi. Eso de tener la neurona ocupada en no hacerse sus necesidades en el campo le distrae.

Lo más cachondo es como trata de desviar la atención la culerada. No existió, es una campaña anti Messi. En las dictaduras, las meteduras de pata del régimen se tapan prudentemente.

Anónimo dijo...


Miguel_n5 dice:

Robo silencioso y silenciado parte 1:

http://www.youtube.com/watch?v=1wPB-8VS5qY

Anónimo dijo...

Miguel_n5 dice:

Robo silencioso y silenciado parte 2:

http://www.youtube.com/watch?v=k3uuZ0GRtD8