No veo a Arshavin triunfando en la Premier
Parecen claras dos cosas. 1ª: Arshavin será el fichaje de mayor notoriedad del mercado invernal. 2ª: acabará en la Premier. Es algo que parece preestablecido, por mucho que irrite a los comunistas de 'Leningrado'. Arsène Wenger busca con su llegada cubrir el vacío dejado por Hleb, si bien el bielorruso del Barça está un punto por encima en el apartado físico, o dulcificar con su presencia las ausencias del checo Rosicky. O quizá el entrenador francés pretenda dar un golpe de efecto tras la desgraciada lesión de Cesc, aunque no sea un sustituto natural (debe ser Denilson quien dé un paso al frente para sustituir al español, porque él sí podría ser un sustituto natural dadas sus características).
Lo que no tengo claro es que Andrei triunfe en un torneo, el inglés, en el que el ritmo es muy rápido y el balón pasa mucho tiempo en el aire. A su fútbol de libertad de movimientos en la mediapunta, en el que se incluyen caídas a cualquiera de las 2 bandas, le vendría mejor un campeonato más pausado. Como el italiano o el español. Es extraño que el Atlético de Madrid, la Roma o el Villarreal no hayan tenido en cuenta al todavía futbolista del Zénit.
Comentarios
Saludos,
www.elbanquillovistante.com
Damsam
Saludos
Yo le deseo lo mejor, me maravilló la pasada campaña con el Zenit y en la Euro se confirmó su categoría. Para mi, si puede triunfar en la Premier, como otros jugadores de físico parecido tipo Zola hicieron en su momento.
Un saludo Andrés y Felices Fiestas ;)
Yo estoy con Madridadas. Lo veo un futbolita muy irregular, y que en una competición corta puede dar su pico de rendimiento, pero no 38 jornadas seguidas.
Saludos, de nuevo en la rutina laboral.
La verdad es que en el Barcelona costaría encontrarle ubicación. Hay jugadores de su perfil como Hleb que ni siquiera juegan.
@ madridadas
Salenko y Baros no ganaron títulos que sus equipos siendo hombres clave (Baros ganó la Champions con el Liverpool sin ser un jugador determinante). He seguido los logros del Zénit y puedo decir que Pogrebnyak, Thimosckuk y sobre todo Arshavin son válidos para grandes equipos. Dicho esto, a Pogrebnyak le vendría mejor la Premier y a Arshavin el Calcio o la Liga.
@ garrincha
Veo a Arshavin más como un enganche puro, y a Zola como delantero. Pero, en cierto modo, la comparación en cuanto al físico es más que aceptable.
Si el Arsenal le ficha tampoco podría jugar la Champions. Entonces, no entiendo como equipos que quieren crecer no han visto las cualidades del ruso. El Villarreal y el Atlético buscaban un enganche de nivel con Riquelme de fondo: los amarillos por su pérdida, los rojiblancos porque no pudieron ficharle hace un par de veranos. Pues Andrei hubiese sido el idóneo. Y la Roma, el otro equipo que nombro en el post, tiene un sistema de juego que estriba en las llegadas desde la 2ª línea y ahí Arshavin podría valerles. Incluso podría ocupar con solvencia el sitio de Totti ahora que éste está lesionado.
Felices fiestas para ti también amigo.
@ raul_joiner
Te respondo a ti lo mismo que a madridadas. ¿Su precio? Se comenta que 21 millones.
Por cierto, contigo quiero abrir otra vía de debate: ¿qué opinas del esperpento de la Champions CHapuza que no nos permitirá usar en Champions a Lass y Huntelaar al mismo tiempo?
Lamentable labor jurídica la del Madrid, parece que más espoleado por las prisas que por hacer las cosas simplemente bien.
Deportivamente un lastre, ya que si Juande pretende meter un esquema base, y ese esquema en Liga va a ser diferente que en Champions...no avanzamos nada. Un equipo compacto (por llamarlo de alguna manera) en Liga que se tiene que desmantelar en Champions es un retroceso permanente.
Si pretendemos parar al medio del campo del Liverpool con Guti de mediocampista constructor, nos lo van a destrozar con "sólo" presionarlo como ellos saben.
Por narices Gago de cierre. Eso implica que Guti va a jugar sí o sí, y ya me conozco yo esta historia.
Un fin...una pena. 20 millones de Euros creo que son motivos más que suficientes para que algún inepto dimita (o el presidente lo eche a la puta calle, en su defecto)
Pues no, aquí las cosas pasan y ya está. Sacamos un comunicado de prensa diciendo que está todo controlado, y fuera.
No digo que el Madrid deba fichar para que jueguen en Champions o no, y que los fichajes que haga sean pensando también en el futuro, obviamente. Pero vistas las necesidades (Diarra lesionado), no se lo cree ni dios que contaran con ello. Y es mucho dinero. El problema es que estamos mal acostumbrados a escuchar esas cifras con total impunidad.
un saludo!
www.miradiego.blogspot.com
Está claro que los juristas del club en este affaire no se han hechido de virtud, está claro, pero para mí Mijatovic es el principal responsable. Es que no me entra en la cabeza que él, Pedja, que es agente FIFA, no se le pase por la cabeza leer la letra pequeña del reglamento, más cuando ahora acomete transferencias trabajando para una empresa con un presupuesto de más de 50.000 millones. ¿Qué hace este tío en su tiempo libre?
Yo creo que, dado el caso, lo lógico sería dar protagonismo a Lass y Liga y a Gago en Champions. Rotarles. Una vez cometida la metedura de pata, qué hacer si no...
Te lo juro, me imagino a Guti al lado de Gago y en frente a Mascherano, Xabi Alonso... Buff... Palmando, que es gerundio.
@ drj
Quizá tu opinión esté fundamentada en este tramo final de año de Arshavin. La verdad, Andrei estaba deseoso de marcharse y no pudo rendir a su nivel.
@ diego daniel mira
Ahora te echo un vistazo.
Un abrazo
Sobre todo si, como parece, ficha por el Arsenal, el estilo de los "gunners" le beneficia claramente y seguro que Wenger le encuentra el rol ideal con libertad para romper desde la izquierda, quizá recuperando algún automatismo y generación de espacios de la época de Henry. Además, no vuela demasiado por el aire el balón en los partidos del Arsenal ...
Yo tendría más dudas por su controvertido carácter en cuanto a su adaptación.
Un saludo!
un saludo
www.tocaladecara.blogspot.com
http://fernandotorresb.blogspot.com/
Un saludo