Semana negra
Semana negra, la semana del sucinto: "El R. Madrid ha perdido poder de seducción". Para describir estos últimos 7 días deberíamos adornar nuestras palabras de un lenguaje asequible, lejano al arabesco académico de las citas autorizadas: fue una semana para guardarla, con llave, en el baúl de los malos recuerdos. Éste es el juego, y el juego implica pérdidas. Desde luego, pocas veces perdimos tanto. Ya en la mañana de ayer, la rueda de prensa de Robinho se advertía especialmente amenazante. Así fue: Robson desencadenó rayos y truenos. Más tarde, llegó ese Riazor de mil y una desventuras en donde siempre nos dan 'palpelo', ese Riazor que despierta en nuestras mentes sentimientos intrusivos a tutiplén.
Ya metidos de lleno en el choque, debo decir que no me gustó nada la alineación de Schuster, con sólo un centrocampista puro: un Diarra al que a veces, muchas, el balón se le codifica. Sin Van der Vaart y sin Sneijder, ésta era una contienda para Gago y De la Red. O al menos para uno de ellos. El canterano acabó en la prisión de los galones, lástima. A cambio Guti siguió haciendo gala, por desgracia, de su proverbial veleidad. Con este panorama, los coruñeses dominaron la zona ancha con un De Guzmán en plan maquisard. El usufructo de los goles de Van Nistelrooy y la chispa de Robben, Lotina le controló bien, se antojan demasiado poco para romper maleficios. Un Pepe excesivamente beligerante en cada una de sus acciones regaló a los locales la falta del primer gol, lástima. La verdad es que el Depor buscó la contra entrando por banda, con profundidad, con la ideas muy claras. Fueron justos vencedores, un año más. ¿Raúl? Raúl siempre aparece.
Comentarios
P.D. No se os ocurra resucitar en el calderón, as usual
Hoy se necesitaba un par de centrocampistas competentes o al menos uno que acompañase a un Diarrá que ha estado el solo luchando en el centro del campo y aunque muchas veces salió victorioso necesita alguien al lado de más calidad y regularidad que Guti para sacar el balón.
Apuesto por un Diarrá, De La Red o Gago y Sneijder (VdV hasta que se recupere) para el centro del campo
Efectivamente, este podría haber sido un partido para De la Red o Gago.
Con respecto a Robinho, creo que al madrid no le interesa en nada quedarse ahora con el jugador, despues de que este dijera: "soy joven, tengo 24 años y si mequedo un año sin jugar, tengo tiempo, me recupero"...Si ese hombre se queda en Madrid por falso orgullo del presidente eso puede ser una bomba de relojería que puede destabilizar el ambiente del equipo desde dentro con declaraciones y esas cosas que ya conocemos.
No sé, creo que el Madrid debe asumir su error en al política de fichajes y aceptar el traspaso.
Un saludo
www.enamoradodelfutbol.blogspot.com
Vuelve la Tarjeta Roja!
La salida del balón es lenta y poco efectiva con Guti, si bien su partido me ha parecido algo mejor al de otros anteriores, al menos no ha perdido tantos balones y se ha complicado menos la vida. Desde luego, la opción De la Red habría sido mejor, aunque Schuster sigue empeñado con Guti.
Saludos
Un abrazo mi amigo...
Con Higuaín en el puesto de Raúl y De la Red en el medio (quedando Guti más adelantado y el 7 en el banquillo) hubieramos tenido más profundidad, más desborde, más idea de juego, más llegada, MÁS TODO !!
Hala, un saludo, que no tengo ganas de calentarme ;)
www.planetaxeneize.blogspot.com
Un saludo!
Devo
El Balón Europeo
POST: ‘‘Un fin de semana complicado para los grandes’’
Seguimos igual que el año pasado. Y es normal. Salvo Van der Vaart y De la Red, los demás son los mismos, con un año más, circunstancia que en Ruud, Raúl, Guti y alguno más, se va nontando mucho.
Creo, por mucho que ahora hagan fichajes, que el mal ya está hecho. Se ha planificado de manera lamentable la temporada y creo que vamos a sufrir muchísimo en la Liga, porque en la Champions no vamos a tener ni tiempo.
Un abrazo!
Un abrazo, amigo!!!
Un saludo.
http://marcador-deportivo.blogspot.com/
un saludo Andrés.
PD; mal empezamos
En la temporada pasa ¿qué pasó con la supercopa?¿dondé se cayó en copa del rey?¿y en champion?, y de todo eso, ¿no habeís aprendido nada?. (Andrés el comentario va para Calderón no para ti).
Saludos.
http://senderobetico.blogspot.com
El partido no lo pude ver (aunque deseaba verlo), y veo que no perdí gran cosa.
Por cierto, Andrés. Felicidades por el post. Eres el amo del léxico.
Pues sí, hemos merecido perder.
@ miguel díaz
Ojalá no paguemos la pésima planificación, ojalá.
@ javier
Muy de acuerdo con lo que expones, a Diarra no se le debió desproteger tanto, no se debió dejar al lado de Guti.
En la delantera falta algo, eso está claro, lo que ocurre, es que Schuster autorizó el fichaje de Saviola y ahora no le da bola. No lo entiendo.
@ enamorado del fútbol
Me gustaría que nos expusieras qué te pareció el Depor.
@ chechu
Higuaín estuvo más incrustado en el centro del campo, alejado de su puesto habitual. Por eso, para mí, no hizo un partido bueno.
El partido tuvo fases de toma y daca, pero siempre dio la sensación de que el Depor interpretaba mejor su guión.
@ humberto
La verdad es que el maleficio en Riazor es increíble, sobre todo, porque no tuvo siempre el Depor un superequipo en estos 18 años.
@ garrincha
De lo que se trata, es de ser creíble en lo que haces, de tener claro tu guión y en eso ellos fueron mejores. Nosotros fuimos un equipo partido en dos, en el que Diarra debía soportar hacía de ancla solitaria. Alejar al Pipa del área para que juegue Raúl es imperdonable.
@ emanuel
Las dos Ligas ganadas por el Madrid no se deben trivializar. Lo de la identidad es subjetivo pero, de todas formas, aún es pronto.
@ devo
Así es.
@ casares_raul
Jejejejejeje... amigo, lo de que Raúl siempre aparece lo decía en tono irónico, está claro que es un lastra para el equipo.
Sí, dicen que Quaresma se marcha al Inter, por 20 kilos y el traspaso del centrocampista portugués Pelé.
@ rubén
Aún es pronto para barruntar que vamos a sufrir. El Barcelona, por ejemplo, tiene menos disculpa por perder en Soria. Ésta es una Liga difícil, hay que esperar. Lo que sí es innegable, esta plantilla no se reforzado bien.
@ wollen
¿No te gustó Diarra en el apartado físico?
@ juan
Me gustaría que expusieras en qué jugadas fue el árbitro benebolente con el Madrid.
@ novacd
Pues sí, mal empezamos, palmando.
Los vitalicios hicieron un partido lamentable. El centro del campo no existió por obra y gracia del planteamiento de Schuster.
@ josé mª
El tema radica en saber si este año habrá rivales temibles, ya que el Barcelona fracasó con estrépito en Soria. El Sevilla amagó pero ayer no ganó, el Valencia no es del todo fiable... En fin, veremos.
@ luisi
¿Viste perder al Barcelona en Soria?
@ zorro de segovia
El Depor hizo su partido y, nosotros, nos dedicamos a buscar la inspiración de Robben y poco más. Conclusión: batacazo que te crio.
Gracias, sé que eres de mis más fieles seguidores;))
El SopCast ultimamente va fatal. Con el Tvuplayer no me manejo muy bien... y Justin.tv me fue de cine todo el domingo hasta que a las 8 de la tarde se colapsó y claro, si se colapsa por número de usuarios, unos lo ven y otros no. Lógicamente yo no. Ley de Murphy.
Así que este finde poco fútbol he visto. Sólo la primera parte del Valencia-Mallorca (muermazo total, qué poquito fútbol que se ve en Mestalla para tener a Silva y Villa) y algo del PSV (genial Afellay, un diamante en bruto).
¿Te sorprendió el batacazo de los azulgranas?
Yo seguí, el sábado, al Inter de Mou y ayer, aparte del batacazo culé de los pajaritos, el debut de Ronaldinho en el Scudetto. Jugó a un nivel aceptable, pero insuficiente para lograr la victoria de su equipo.
ajajajja
SALUDOS
http://hala-real-madrid.blogspot.com/
Para mi el centro del campo debería ser Gago-De la Red o De la Red-Sneijder porque Diarra en el tema físico bien, pero en el tema de jugar al fútbol regular y Guti pues como que me quema la sangre, yo no se como le siguen poniendo en el once. No he entendido muy bien el fichaje de Van der Vaart y la venta de Granero y desde luego lo que no me entra en la cabeza es que Raúl siga siendo titular. En este equipo hay muchos jugadores en unos puestos y muy pocos en otros. Con el panorama de la delantera yo casi que me plantearía jugar con tres centrocampistas y un solo delantero porque la verdad Raúl y Saviola no me convencen en absoluto y Ruud no tiene gasolina para 50 partidos.
A mi me sorprendió que el Barcelona pichase porque creo que se han reforzado bien, espera algo más, sobre todo con un rival asequible como el Numancia.
Un saludo, Andrés!
Un abrazo, amigo!!!
No puedo estar para nada de acuerdo contigo. ¿Cómo que con Gago el equipo juega mejor que con Diarra? Amigo, perdona que te lo diga pero a mi eso me parece absurdo. Diarra es tremendamente mejor que Gago en la mayoría de los aspectos.
No pude ver el partido, pero a pesar de todo, no puedo compartir que alguien diga que Diarra es peor que Gaggo.
@andres
El partido no lo pude ver, con lo que poco puedo opinar. Tengo canal +, pero por problemillas no pude verlo. A ver si lo repiten en canal + futbol y lo veo.
Un abrazo
El árbitro tuvo diferente criterio al señalar las faltas de un lado o para el otro, aunque contra el Madrid es más o menos lo esperado.
Un saludo.
http://marcador-deportivo.blogspot.com/
Un saludo!
Pues sorprende... pero también se puede entender como "campo maldito", al igual que el Riazor para el Madrid. Y no es ninguna excusa. Son factores, condicionantes, que influyen al rendimiento de los jugadores. Jugadores rivales que se crecen, afición y público que asfixia, árbitro que poco a poco se va condicionando también al entorno en el que está... el Madrid va a Riazor y tiene que luchar contra todo. El Barça va a los Pajaritos y tiene que luchar contra todo. Son campos difíciles.
El Calcio apenas lo sigo, salvo si hay enfrentamiento directo entre Milan-Juve-Inter. Todo lo que me digas me lo creo XD (Por cierto, parece que Quaresma ya es del Inter y Pelé -el mediocentro portugués- abrata la operación).
@ Lau:
Jejejeje, bueno, veo que no fui el único. En este caso, para algo tan trivial como esto "Mal de muchos, consuelo de listos". ;-)
@ Wollen y Alejandro (y Todos):
Con todo el respeto del mundo (pues os respeto mucho), no caigas en un diálogo de bésugos.
- Gagó es mejor que Diarrá.
- Qué va, Diarrá le da mil vueltas
Eso no, por favor. No digáis que uno que es mejor que otro y ya está. El "porque sí", "porque lo digo yo", no vale. Razonar el porqué (y no digais que tardaríais dos horas en escribirlo porque en 10-20 minutos se puede hacer).
Críticas constructivas y fundamentadas.
Ojo, yo no soy, ni de coña, de los que piensa que Raúl juega por decreto, por que lo ordenan los de arriba y tal. Raúl juega, o eso opina Schuster, porque es lo mejor para el equipo y para el club. Aunque no sea la mejor opción deportiva.
Por cierto, Raúl ayer en la primera mitad me pareció el más eficiente de los de arriba.
- Robben es muy bueno, pero es el primer partido serio entero que se encuentra, tras la primera mitad de la vuelta de la Supercopa, y se repite la historia. Efervescencia improductiva. Por que Robben es malo? NI de coña. Robben es la hostia, sin más, buenísimo. Pero el equipo sigue buscando en él a Robinho, y no puede ser. Ni por calidad, ni por cualidad. Robben es un finalizador, punto. Su fútbol colectivo es limitado y en ningún caso se puede esperar que él cree la ventaja. A Robben hay que darle la bola en igualdad con su defensor, con la jugada ya formada, y entonces MATA, porque es un crack, aunque no sea el otro.
No pasa nada. Si Robinho sigue, en breve será titular de nuevo y Robben quedará liberado para lo que de verdad sabe hacer; y si Robinho se va, en 2 ó 3 meses el equipo se habrá desarrollado otra vez creando movimientos que puedan sacar el máximo partido de Robben. Aunque muy chungo veo eso si tiene que compartir delantera con quien la comparte.
Hasta entonces, Robben verdadero sólo se verá a la contra. Y seamos francos, segundas mitades como la de contra el Valencia el Madrid encuentra 5 en toda la temporada. Nosotros vamos a mandar.
- No me parece correcto dejar la banda izquierda a Marcelo solo. Ramos es un lateral mucho más profundo. Marcelo es extraordinario en ataque, pero responde a otro perfil muy distinto, menos de cal en todos los sentidos, mucho más centrocampista, más involucrado en la creación que en la finalización. Y de tendencia a tirar el movimiento hacia el interior.
Ambos son magníficos en faceta ofensiva, pero Ramos tiene más cualidades para ocupar la banda por sí misma. Ramos puede ser la banda, Marcelo potencia al equipo en el juego medio.
Saludos.
Eso sí, en cuanto a que el árbitro tuvo diferente criterio, y a que siempre que juega el madrid es lo esperado (a estas alturas ya no me sorprende ningún atraco arbitral al madrid -en ningún campo, por exagerado que sea-, y más viendo lo del último lustro... por no decir 2 décadas), no puedo más que estar MUY de acuerdo contigo.
En un sentido diametralmente opuesto, claro está ;).
Por otra parte, ni se me pasa por la cabeza justificar la impresentable derrota de ayer por la actuación arbitral; y en cuanto a la patética actuación merengue en feudo coruñés, nada más que añadir que lo que ya han hecho varios compañeros.
Bueno, sí, una cosita más: Raúl y Guti, por favor, por favor os lo pido: retiraos.
Un saludo.
-HugoMac-
@Luisi
Tienes toda la razón, este tipo de debates son ridículos. Intentaré argumentar:
Gago Vs Diarra
Gago es un Mediocentro con nulas nociones tácticas. Dificultad máxima para administrar el espacio, y por desgracia juega en el equipo donde más espacio hay. Debido al despliegue físico de don Mahamadou Diarra, Gago ve reducidas sus funciones defensivas y posicionales, con lo que puede tapar sus grandes defectos. ¿Su gran virtud? Sacar la pelota jugada, sin dudas ese es uno de los fuertes de Fernando Gago, jugador aun por pulir para que sea un mejor mediocentro.
Diarra. Sin palabras. De los mejores jugadores del mundo en su puesto. ¿El partido de ayer? Una bestialidad, rendimiento fisico impresionante, creación y administración de espacios sin precedentes, ¿el problema? El resto del equipo totalmente dormido, nadie le acompaño, y como es lógico, el Malí no puede hacer solo casi todo el trabajo del equipo. Gestión y administración de los espacios, ocupación de los mismos tapando varias lineas de pase del rival, colocarse en el espacio que queda desprotegido del rival que te permite recibir libre de marca y sirviendo de apoyo al compañero. ¿Es un delito tan grande en el mundo del fútbol ser limitado técnicamente? ¿Por qué no se le reconocen la mayoría de sus virtudes? Que por cierto son mucho más que defectos.
En fin, este es el único y ultimo comentario sobre Gago versus Diarra, por que se plantearia un debate sin sentido, y que no nos llevaría a ningún lado.
Un abrazo
Primero decirte que el partido del Madrid lo vi un poco a cuenta gotas...estaba un poco liado.
Pero por lo que vi, creo que el Depor tiene un futbol bastante interesante, tiene sobre todo rapidez en el ataque y me gustaría destacar a dos jugadores de esta plantilla; guardado y filipe, me encantan estos dos chavales, por cierto el segundo jugaba en el castilla...
Ayer, lo poco que vi, me recordo al depor de la segunda vuelta de la temporada pasada, creo que este año si despliegan su mejor fútbol pueden dar mucho que hablar.
¿Qué jugador del Depor te parece más interesante?
Un saludo
www.enamoradodelfutbol.blogspot.com
Vuelve la Tarjeta Roja de EDF.
Magnífica tu explicación. Ahora espero una igual por parte de los "Gaguistas" (dicho cariñosamente).
Y ojo, un debate Gago vs Diarrá no es ridículo. Lo ridículo es decir simplemente "fulano es mejor que mengano porque sí" y ancha es Casilla. Un debate con posicionamientos razonados nunca es ridículo ni está de más.
Me gusta mas Gago por todo lo que tu has argumentado. Porque lo que quiero ver cuando veo un partido es jugar al futbol y Diarra se posiciona muy bien y todo lo que tu has comentado pero luego no sabe que hacer con la pelota y eso afecta a Guti, a VN, a Higuain y a quien haya por delante.
Es cierto que con Gago se pierde mucho fisico pero me compensa, al menos a mi, con el futbol que recibo
Salu2!!!
Saludos amigo.
- Comparto con Alejandro que opinar sobre quién es mejor de los dos, a día de hoy, es absurdo.
- Comparto con Luisi que decir "Diarra es mejor que Gago por que sí" es más absurdo todavía.
- No comparto la argumentación de Alejandro en prácticamente ningún punto concreto. Creo que te has confundido y dejado llevar por los estereotipos más definidos:
1. Gago es un jugador de un despliegue físico muy superior al de Diarra. Sí, aunque sea argentino, guapo y blanco y el otro africano, feo y negro. Gago es un 8 pulmones que no para de correr y que ocupa más terreno que Diarra. Problema? Que lo administra mal. Pero eso no quita que su capacidad física sea notable, casi sobresaliente (no se lo pongo por su cuestionable velocidad de desplazamiento).
2. Diarra corre bastante menos que Gago. Por qué? Porque no le hace falta. El "truco" está en que Diarra se reacciona en base a los espacios y Gago en base a la pelota. Gago es bastante malillo a día de hoy, para que nos vamos a engañar. Y soy el primero en tener una erección cuando tiene una de esas fases suyas de 5 minutos redondianos. Una cosa no quita la otra. Mi confianza en el futuro de Gago es total.
3. Cuando juegan juntos, no es que Gago se aproveche del despliegue físico de Diarra, sino que Diarra entorpece el ataque del rival tapando líneas de pases y la jugada llega mascadita a zona de mediocentro. Nada, pero nada que ver, a cuando juega Míster Guti y Sneijder, o aún peor, a lo traumático que resultaría ver un mediocampo con Gago-Guti-Van der Vaart (dios nos libre, no sé vosotros, pero yo soy demasiado jóven aún para pasar por ahí).
4. Curiosamente, donde Diarra sí hace un despliegue muy superior al de Gago cuando ambos coinciden es en transición ofensiva. Es entonces cuando Gago sí respeta la posición y Diarra ocupa los carriles largos.
5. Lo más importante, si en defensa las diferencias son abismales, mayores son en transición ofensiva (ahora hablo de comparativa y con ambos jugando de mediocentro). Gago y técnicamente muy superior a Diarra, sí. Punto. Ya está. Se acabó. Y qué? De qué me vale a mí eso?
- "Yo soy capaz de levantar 100 kilos en sacos de cemento"
- "Muy bien, coja usted esos sacos de cemento y llévelos al almacén"
- "Qué es un saco de cemento?"
Pero a lo bestia.
Describir la capital importancia de Mahamadou Diarra en el ataque madridista es algo extenso. Ya lo he comentado yo en varias ocasiones, y la verdad es que no tengo tiempo para exponerlo. Ni me atrae mucho la idea, la verdad, es algo muy repetido ya. En las manos de cada cual está cerrar los ojos.
Son casi las 6 de la tarde (es decir, quedan 6 horas para cerrar el mercado de fichajes) y Robinho sigue en el Madrid.
La pregunta que yo me hago es la siguiente: Como sera recibido en caso de que se quede una temporada mas??? Ya hemos podido escuchar el tipico cantico de pesetero en el trofeo S. Bernabeu.
Nosotros vivimos algo parecido el año pasado con Alves, y cuando finalmente se quedo lo tratamos igual de bien que siempre e hizo un temporadon.
Un saludo.
Bueno, pues ya veo que no fue sólo a Luisi a quien le sucedió;))
@ drj
Hay algo que nadie puede negar, y tú tampoco: la economía del club, después de dos años de altas y bajas, quizá necesite un respiro. Debe ser ése el motivo por el que no han fichado. Digo yo. ¿O no?
@ wollen
Ay con el tikitaka de los cojones;))
@ alejandro, luisi y abel
Diarra y Gago son dos mediocentros stopper completamente diferentes: el africano te aporta juego aéreo y fuerza; el argentino salida aseada de la pelota y concepto táctico.
Para mí Gago físicamente no es ya un aprendiz, puede soportar, con ayudas, el peso del equipo. Diarra necesita alguien al que pasar la pelota ya que a él le cuesta horrores trasportarla.
En cualquier caso, sus cualidades les hacen complementarios, y no poco. Recordad la de partidos que ganó el equipo el año pasado con ambos en el once.
Alejandro: para mí Diarra en el Lyon sí era el mejor del mundo en su puesto, pero hoy no hablamos del mismo jugador.
@ anónimo (HUGO MAC)
Asiento tu comentario línea por línea en lo que se refiere al choque de ayer. Pero no veo conspiraciones contra nuestro club. Si tú sí, me gustaría que las expusieras con argumentos.
@ enamorado del fútbol
Filipe.
¿Y de Valerón, qué esperas?
@ anfield
Ya parece que es tarde para solucionar las deficiencias del plantel.
@ sergio requejo
Yo no creo que estuvieran pensando en los años que llevan sin ganar en A Coruña, ya que la mayoría del plantel no ha vivido ese gafe.
@ fútbol sevilla
Discrepo de ti: Alves no fue el año pasado el mismo de la temporada 2006-07. El quedarse a disgusto mermó su rendimiento.
Tampoco comparto contigo el partidazo que dices que Diarra se marcó ayer, donde tuvo que tocar demasiadas veces la pelota en situaciones de creación, fallando en la mayoría. Recuerdo algunas de sus paredes que, aunque tenían buena idea, se cortaron por fallos técnicos suyos. Pero vamos, es cierto que ocupa muy bien los espacios, no lo voy a discutir.
@ Juan. Me parece que andas muy equivocado. Queriendo ser lo más objetivo posible, me cuesta entender que el árbitro ayudara al Deportivo, ni de lejos lo vi así, no porque sea madridista.
Recuerdo unas cuantas acciones más o menos críticas que el árbitro se comió a favor del Deportivo: en el primer gol gallego habría que ver cómo Ramos salió embestido, el segundo gol vino precedido de un saque de puerta no pitado y que se convirtió en córner, también recuerdo ciertas jugadas del Madrid en ataque no pitadas como una pared en la que Robben había salido volando de la entrada de un defensa cuando estaba a punto de pisar el área (y no me refiero al penalty reclamado en la primera parte que para nada lo era), etc. Sin embargo sí pitó una falta de Raúl sobre Guardado justo cuando el mexicano había perdido la pelota él solito y el Madrid estaba dispuesto a atacar en superioridad y en campo gallego.
En fin, no me gusta hablar de los árbitros pero lo que no puedo dejar pasar es que digas esto del partido de ayer, y más diciendo que "contra el Madrid ya sabes lo que va a pasar".
Un saludo.
http://marcador-deportivo.blogspot.com/
De estos partidos vamos a tener bastantes este año. Y que no me vengan con patrañas que si Robinho o que si Higuaín tampoco hizo nada: aquí hay gente que sobra y nadie se atreve a decirlo.
Un (cabreado por la gran boñiga de partido y verano) saludo.
www.madridistas-girona.blogspot.com
Un saludo
www.dedomingoadomingo.blogspot.com
Saludos
No quise decir que el debate fuera ridículo, sino que hacer un debate diciendo este es mejor que este sin argumentar era ridiculo, asumiendo mi culpa.
@Abel
Abel macho, me dejas de piedra.
1-¿Me estás queriendo decir que Gago es mejor físicamente que Diarra?
2-¿O por el contrario me intentas decir que el despliegue fisico de Gago es mayor pero que Diarra físicamente es mejor?
Opto por la segunda opcion. La explicacion es más sencilla de lo que parece, no hay que profundizar demasiado. Solo digo una cosa "Saber pocisionarse en el lugar correcto"
Básicamente es lo mismo que sucedía con Keita y Poulsen (me refiero a cuestion de posicionamiento). Keita necesitaba correr demasiado para robar un balón, sin embargo Poulsen no se mataba y los robaba, ¿por que? Mayusculo posicionamiento táctico, no digan casualidad por dios.
Luego en el resto de puntos bastante de acuerdo con lo comentado. Quizás te equivocaste al decir no estoy de acuerdo en practicamente ninguno de los puntos que dice alejandro, puesto que básicamente lo mio quiere decir lo mismo, el problema es que has profundizado más, cosa que te agradezco.
@chechu
Y mi pregunta es ¿que tiene que ver que no se incorpore al ataque, o que no realize la transicion ofensiva para decir que es malo tácticamente?
Gago tácticamente es un jugador muy pobre, prueba de ello es lo que ha comentado abel en referencia al tema del depliegue fisico. Corre más, pero sin embargo Diarra corriendo menos realiza un mejor trabajo, ¿por que? Por que tácticamente es una joya.
El partido de ayer de Mahamadou Diarra es espectacular, y no voy a volver a explicar por qué lo és. Sencillamente hizo todo, y prácticamente nadie excepto robben le ayudo. Creo que es el unico que acabó sudando D:
Un abrazo
Un abrazo
Por cierto andrés. Una pregunta.
¿a que te refieres cuando Gago te aporta concepto táctico?
Un abrazo
Blaugrana/Deja vú
Un abrazo.
Damsam
Aquí puedes exponer lo que te apetezca, árbitros incluidos. Se trata de debatir y ningún debate está, ni mucho menos, cerrado. Tú opinas que el árbitro no midió a ambos contedientes de la misma menera y lo has expuesto y te han rebatido. Ni más ni menos.
@ peña madridista girona
Tienes toda la razón del mundo, después de este verano y de esta semana, no invitaba el partido a una cosa opuesta a la que sucedió.
@ juan monter solans
Están sonando Villa y Berbatov, vete a saber.
@ madridadas.com
No sé si tu comentario es una defensa a Raúl, pero compartiendo contigo que los que juegan son 11 tíos, el 7 juega en una demarcación fundamental en la que si no se hace notar, el equipo se resiente demasiado.
@ edgar garcía-alonso
Yo he leído en Defensa Central que gusta Berbatov, pero no te puedo decir más. El búlgaro es un gran futbolista, sería tremendamente útil.
@ alejandro
A mí Gago me parece un jugador tácticamente bastante aceptable, se incrustra bien entre los centrales, se ofrece constamente como solución a los compañeros, tiene una salida de balón más que correcta.
Diarra, frente a lo que tú piensas, es un jugador que a veces peca de disperso y anárquico. No en vano, es africano.
Muy buen aporte el tuyo, Gago jugó como único mediocentro en Boca y lo hizo de lujo.
En cuanto a la tripleta Gago, Diarra y Guti, te recuerdo lo bien que jugaron en la victoria en Mestalla en la que ganamos por 1-5.
@ damsam
¡¡¡Qué este partido el año pasado lo hubiéramos ganado!!! En Riazor ni el año pasado ni el otro, ni el otro...
Pero de todas formas no me creo lo del dinero. ¿Iban a pagar 90 kilos por C. Ronaldo y no hay dinero? algo hay ahí que no cuadra ¿no te parece?
Al Madrid le hace falta identidad futbolistica, la misma que tenía no menos de hace una decada atras cuando Fernando Hierro era el pilar del club merengue, ahora no hay un líder; por más que Raúl lo aparente. Robinho se quiere ir, dejenlo ir, no creo que vaya a jugar mucho esta temporada después de tantas declaraciones, pero bueno, para eso esta el profesionalismo deportivo. En fin...
Buen partido del Depor y ha dado un gran golpe, igual que el Numancia.
Saludos!
En lo de pagar lo que fuese por Cristiano Ronaldo tienes razón, Calderón en ese tema se comportó como un plutócrata. Entonces, se deduce que sí que tienen dinero.
Otra cosa, es a quién le vendes a Salgado, Guti o Raúl.
@ casares_raul
El tridente que me expones, Milito, S. García y Ayala, no está mal de precio, pero no creo que mejoraran en exceso el plantel. Pero insisto, como opción barata se podría haber contemplado el pack.
un saludo
www.tocaladecara.blogspot.com
Después revisar a Pepe.
Saludos porteños.
Se me hace la boca agua al hablar de este jugador, que grande fue este valerón.
Pues realmente no espero mucho, creo que las lesiones le han marcado bastante, esta temporada puede recuperar algo su juego que es realmente extraordinario, y no porque sea paisano mio sino proque a la vista está que es un mago del balón, máximo exponente de la filosofía del fútbol canario, el buen trato del balón.
Puede actuar esta temporada durante las segundas partes, desatascar el juego si en algun momento está estancado, pero poco más creo.
Una pena...sólo tendré buenos recuerdos de este mago.
Un saludo
www.enamoradodelfutbol.blogspot.com
El medio campo del equipo sigue sin convencerme, espero con Van der Vart, De la Red y Sneijder esto cambie un poco.
Sobre Raúl voy a darme unos partidos de margen antes de atizar, o mucho cambia la cosa o este será el año en que a todos nos ponga de acuerdo en que ya no da para más.
No obstante sí creo que el famoso "a los grandes -independientemente de cuál sea- siempre les favorecen" , si bien no le falta razón (aunque para mí bastante menos de la que acarrea el mito), tiene una considerable cantidad de hipocresía, y por contra muy poca de autocrítica, por parte de los equipos "modestos".
Y sobre el tema del día: el cierre del mercado de fichajes y la venta de robinho, opino que, si bien esta última ha sido un pelotazo considerable -y muy superior al valor real, al menos para mí, del jugador-; la nefasta gestión veraniega (con un importante desprestigio institucional incluído), nos ha dejado con una plantilla PEOR (en cuanto a que como mínimo es más escasa y a todas luces insuficiente para afrontar con éxito un temporadón como el que viene) que la del año pasado, lo cual me parece simple y llanamente ABERRANTE.
Un saludo.
-HugoMac-
La semana negra se cierra con el inexplicable desenlace del "caso Robinho". Ya no entiendo ni siquiera al brasileño ...
Fernando Hierro en su tiempo fue un grandísimo líder, de eso no hay duda. En este equipo parece no abundar el liderazgo y eso puede ser un problema.
@ arraigoo
Se dice que ayer el Madrid, a la desesperada, intento fichar a Villa, sin éxito, por 55 millones. El resultado, cómo no, un nuevo "NO".
@ caligula
Pepe es un defensa magnífico, pero a veces peca de violento.
@ enamorado del fútbol
Te cuento una anécdota: un amigo se refería a Zidane como... el Valerón francés. Creo que con eso se resume todo.
El otro día en Croacia se hizo notar, a ver si nos da gotas de su fútbol en no pocas ocasiones.
@ casares_raul
Juanma Trueba es para mí, sin duda, la pluma más distinguida de la prensa española. Y su artículo, quizá, pueda llevar razón si bien, jugar en los equipos que juegan los jugadores que cita, no es lo mismo que hacerlo en el Madrid.
En el caso de Granero, sin duda, yo sí pienso que tenía cabida este año y así lo escribí.
@ pincho
Hombre, Sneijder y Van der Vaart son unos jugadores de un nivel más que notablen que deben obrar el cambio de imagen. Y De la Red es un complemento de lujo para ese centro del campo.
@ anónimo (HugoMac)
Sin duda, la plantilla ha quedado muy pero que muy debilitada respecto a la del año pasado. Por unas causas o por otras, ni Cristiano, ni Villa, ni Cazolra, Ni Baptista, ni Granero... Un desastre.
En cuanto a lo de los árbitros, yo creo en su honradez de éstos.
@ piterino
Lo de Robinho es pa mear y no echar gota. Mañana escribiré sobre él.
En cuanto al planteamiento de Schuster, fue sencillamente castrense.
@ luismalaga
Luis, hermano, te falta humildad para reconocer la realidad. Eres un raulista enfermizo al que sólo interesa tu causa, tu ego.
Nadie lleva jubilando al ex 7 de España 8 años, hace 8 años debió ganar el balón de oro, pero este Raúl actual es un lastre. ¿Qué le queda? Ni olfato, ni físico. Sólo corre y corre como un pollo sin cabeza. Luis Aragonés se estará tronchando de la risa viendo los rendimientos de Raúl y Guti, ésos que tenían que ir a la Eurocopa por cojones.
Y lo que jode, es que esta plantilla ha quedado diseñada para que Raúl y Guti tengan protagonismo. Apañaos vamos.
Un abrazo!!!
Y luego Raúl no parece muy vivo, aunque le meta 3 goles al Numancia.
Un saludo.
http://marcador-deportivo.blogspot.com/
Vaya rachita mas nefasta la que lleváis en Riazor, eh???
Nos leemos, un saludo!
Schuster no estuvo acertado a la hora de planificar el partido ni la alineación que puso,y así le fue...además de los problemas defensivos por juego aéreo.Y habéis estado desacertados yo creo teníais que haber fichado a otro delantero Huntelaar,Diego Milito,Villa o algún otro.
Y hazme un favor como dueño de Hablemos de fútbol y Del Atleti hasta morir como los voy a borrar te pido que cambies esos dos blogs por actualidadcolchonera.blogspot.com y futboldetoque.blogspot.com,cuando pueda te añadiré a los dos.
Saludos
Veremos mas partidos de estos esta temporada.
Intercambiamos links?
Amigo, aquí os dejo esta información, que se trata de la llegada de Berbatov al United. Y esta otra que es un escrito mio haciendo referencia a un atentad terrorista que sufrimos en nuestra ciudad el domingo por la noche.
Saludos y gracias por la atención prestada.
Saludos
Un saludo!
Gran partido a nivel táctica del Deportivo, sin duda Lotina le ganó la partida a Schuster.
Un Pepe medio loco era la viva imagen de un Madrid que no sabía ni como ni por donde atacar.
Un saludo!!
El fútbol es injusto
Pero como se puede dar la liga al madrid entre los dos en Mayo y Junio y estar acabados en Septiembre? yo solo digo aque al final ambos volveran a callar bocas y todos os volvereis a comer vuestras palabras como los ultimos 4 años.