El pincho de la picota debería despeinar a Mijatovic

Por muchos comunicados en la web del club relacionando las adquisiciones de Huntelaar y Lass con lo prospectivo, la calma y el largo plazo, el ridículo que ayer destapó MARCA es digno de una retahíla de libelos. Entre otras cosas, porque dichos comunicados no se los cree absolutamente nadie, incluidos Huntelaar y Lass.
Mijatovic ya había dado sobradas muestras de no conocer los entresijos del mercado. Ahora, ha dejado claro que, lo que es peor, no conoce el reglamento. El pincho de la picota debería despeinar el engominado peinado del montenegrino, al ser un irresponsable incapaz de discernir entre las tetas y las puñetas.
La ira del madridismo no conoce límites al ver que 40 millones gastados a destiempo, no servirán para abordar el reto principal: la Champions. Habrá que elegir entre ambos, Huntelaar o Lass, para jugar la Champions: sólo se podrá disponer de la mitad de lo invertido. Pedja quiere mandarnos a los divanes del psicoanalista; para nuestra sanación se antoja impescindible su dimisión.
¿En qué situación queda ahora Lass Diarra (pregunto esto dando por sentado que será Huntelaar el utilizado en el máximo torneo continental)? El ex del Portsmouth, en un mercado con todas las puertas abiertas sería, siendo generoso, la 10ª opción. Si se pagó por él un sobreprecio, la cantidad abonada ha sido lo más divulgado, fue para que sumara en la competición europea.
Comentarios
La impotencia que siento es enorme.
Un abrazo!
A mi el Marca me ha repateado con esta noticia, porque la venden como si hubieran descubierto América y esto es algo que llevaba ya alguna que otra semana dando vueltas por la blogosfera madridista y cuya comprobación es tan dificultosa como descargarse un PDF de la página de la UEFA. Auténticos linces los de Marca.
Un saludo!
Pero míralo por el lado positivo. Algunos como yo, no teníamos constancia de la normativa (sólo sabía que no se podían hacer más tres nuevas inscripciones) y que el MARCA lo haya destapado ha servido para que los ánimos se crispen aún más y quién sabe si con un poco de presión, podemos estar más cerca de que todo cambie, a mejor, claro. Sí, es un pensamiento ilusionista y feliciano, pero es que no sé qué más van a tener que hacer Calderón y Mijatovic para que alguien les dé una patada y los mande a sus casas.
De verdad, no entiendo cómo pueden los socios tener tanto aguante con algo que es suyo.
No van a fichar a Di Maria, por eso no te apures. Eso sí, me extraña el poco aprecio que tienes al argentino, para mí un jugador más que válido.
@ drj
Discrepo contigo: verás, está claro que Marca no ha descubierto la sopa de ajo, pero se ha percatado de algo que ningún otro medio informativo se había percatado hasta el momento. Por tanto, se les debe felicitar, por más que este run-rún ya pululara por la blogsfera.
Saludos
Puede ser porque nunca me entró por los ojos como me ocurriera con Young, Ribéry o incluso Lennon, pero es que a Di María no le veo nivel en absoluto para el Real Madrid. Y es sencillo: en el Benfica no ha tenido oportunidad para demostrar nada por las lesiones. Y si sólo lo vamos a tener en cuenta por el éxito olímpico, estaremos cometiendo el mismo error que con Royston Drenthe, lo ficharíamos únicamente por alguna buena actuación en un torneo de selecciones.
Totalemente de acuerdo con tu exposición, si bien yo, más que un interior derecho, hubiese fichado a otro tipo de mediocentro.
Visto lo visto, me dejaría de experimentos (Pennant) y apostaría por Palanca para la banda derecha.
@ rubén
Me ha gustado mucho el símil Drente-Di Maria. De todas formas, pienso que el argentino es superior. Eso sí, el extremo del Benfica no sería la opción fidedigna para nuestra banda derecha. Tampoco Lennon o Young, ya que los ingleses no suelen despuntar fuera de las Islas. Tan sólo David Platt en la Sampdoria en los años 90 (perdona si esto te suena a chino pero es que estoy cercano a los 30 y tú eres muy joven XDXDXD). ¿Ribéry? Ése, amigo, ése es el fichaje pintiparado para este Madrid. Yo le ficharía con los ojos cerrados. En el mercado nacional no perdería de vista a Jesús Navas.
Un saludo.
http://realmadridcf.wordpress.com/
El diario Marca deja en su portada de hoy buen bien explicado como la directiva no sabia la existencia de esta normativa con palabras dichas por los propios directivos.
De verdad Andrés, te juro que veo capaz a Mijatovic de traer a un jugador de banda que no pueda jugar champions...llamese di maria como quien quiera sólo para satisfacer su argumento de que sabían la normativa y que esto es para un proyecto de futuro...
Solamente le he dado la razón a Ramón Calderón en todo lo que lleva de bochornosa presidencia...y es que nadie ha tenido los cojones de presentarle una mocion de censura.
El madridismo no se merece a gentuza como esta...
Un saludo
www.enamoradodelfutbol.blogspot.com
Andrés yo he escrito sobre el mismo tema me gustaría que me dieras tu punto de vista en mi blog. Gracias
Sinceramente, creo que no debería ser Mijatovic expresamente el que se encargara de conocer estos entresijos de las normativas de la UEFA. En un club como el Real Madrid, con centenares de trabajadores, ¿¿no debería haber alguien que avisara sobre esto antes de acometer los fichajes??
Creo que antes de hacer un fichaje debería haber un servicio encargado de toda la burocracia en torno a los futbolistas que se encargara de saber hasta con qué regularidad se cortan las uñas los futbolistas...
Por cierto, he hecho un Qué fue de... sobre el histórico equipo del 12-1 a Malta
Saludos!!
Eso es lo que me jode, que esta chapuza va a quedar impune y ya suenan otros refuerzos, señan inequívoca de que los comunicados son una mentira como la catedral de Burgos.
@ enamorado del fútbol
A ver si puedo hacer un claro y te leo y puedo comentarte algo.
Desde luego, Mijatovic es tan retorcido como para acometer otro fichaje (Di Maria) para tratar de demostrar con Huntelaar y Lass son fichajes de futuro y que conocía la normativa. Pero claro, en el club no le permitirán esa gestión.
@ josé i fernández
¡¡Pero cómo que Mijatovic no debe conocer las normativas de la Uefa!! ¡¡¡Pero si es un ex agente y un director deportivo!!! ¿A qué se dedica el montenegrino entonces en sus ratos libres, no se le pasó por la cabeza si esos fichajes eran válidos o no?
Para conocer la normativa en cuestión, no se debe ser jurista, sólo poner un poco de amor a la profesión que se lleva a cabo. Amigo, Pedja no tiene justificación.
Es una auténtica VERGÜENZA.
DIMISIÓN DIMISIÓN!!
2008 ha sido un gran año por el fútbol,
pasate por mi blog
Hala Madrid
y verás lo bueno que ha sido este año.
Saludos amigo
Hala Madrid
http://fobal2000.blogspot.com
Ojo, me dices que Marca se ha percatado de algo que los demás medios no pero yo, que soy muy mal pensado, creo que lo sabía más de uno y estaban callados como putas.
Se ve que a Inda ya no le interesa más packs de Guti y otros articulos de mercadotecnia para regalar y ha decidido subirse al carro de los enemigos de Calderón. A saber qué le habrán ofrecido otros para hacerle cambiar el rumbo.
Un saludo!
Saludos
http://corazonboqueron.blogspot.com
a continuación ya alguna página más grande, algún diario de internet empezó a hacerse eco y finalmente llegó la portada de dicho diario después de que ¡por fin! algún somnoliento redactor le diese por entrar a la página de Uefa.com
algunos, sobretodo a nivel directivo empresarial, ya sea en el fútbol o en otro ámbito, siguen pensando que la información, estar al tanto de las cosas sigue pasando por los viejos medios de siempre que están en el Pleistoceno, no digamos dichos directivos si es que se les puede llamar tal cosa
En cualquier empresa del mundo, un error así supone una destitución fulminante del directivo en cuestión, y sin mayores miramientos.
Saludos.
Lamentable, Mijatovic ha demostrado no ser un profesional.
Un saludo
Tienes toda la razón. Esto es una vergüenza.
¡¡Vergoña, Vergoña, que diría Lucescu!!
@ lau
Pues sí, Mijatovic se debería retirar. Pero parece que este gazapo histórico quedará impune.
@ matías rodríguez
Gracias Matías, yo también te enlazado a ti.
@ drj
Discrepo. Por una razón simple: un medio vende más ejemplares contando este error histórico que callándolo. Aquí los intereses particulares quedan en un segundo plano. ¿Entiendes? Aquí se trata de destapar un escándalo que reportará beneficios, no esconder una verdad, en cierto modo, trivial.
@ villa
Ése es el problema, que no se tomarán cartas en el asunto.
@ bocha
Te deseo lo mejor en tu nueva andadura.
@ anónimo
Insisto, si nos referimos a prensa escrita, hay que concederle a Marca su gran acierto. Por más que en Fandelrealmadrid, un gran blog que, por falta de tiempo, llevo mucho tiempo sin visitar, se comentara este affaire.
Interpreta que Marca puso el punto a la i. Algo, que no hicieron ni el As, ni el Mundo o, por ejemplo, Defensa Central.
Yo, periodista honrado compulsivo, sabía que Juande había sido tocado un mes antes de su fichaje, pero de esto no tenía ni pajotera idea.
@ piterino
Me parece tu aporte digno es digno de subrayar: la norma en sí, es absurda. En nada influye en número de jugadores inscritos en Champions previamente utilizados en Uefa. Son competiciones distintas.
@ anónimo
Pues sí, riamos. El poder curativo de la rista es tangible: la risoterapia.
El primero es que sin entrar en si la tristemente famosa norma es absurda o no, si quisiera dejar claro que la Champions y la UEFA tienen un punto en común bastante importante: el tercero de la fase de grupos pasa a jugar la UEFA (los dos primeros pasan a disputar octavos de la Champions).
Y segundo, aun a riesgo de resultar impopular, parece que la inquina a Mijatovic es similar a la de SGAE. Lo cual me parece bastante exagerado. Esto no es ni disculpa ni defensa de Mijatovic y de Bucero (quien según el Marca de hoy no tenía ni idea de la normativa cuando el periodista del citado diario le llamó). Pero a fuerza de ser justos ¿qué pinta Portugal, quien también andaba metido en el asunto de los fichajes? ¿Y Calderón, que para más INRI es abogado? ¿O los otros directores generales como el Sr. Sánchez –quien opina demasiado a la hora de fichar, como en el caso de Saviola- o el de Presidencia, el Sr. Arroyo? ¿Y qué decir de los abogados del club, que a petición del Director Deportivo, elevaron un informe avalando la posibilidad de que ambos fichajes eran aptos para jugar la Champions? Todos son responsables, en mayor o menor medida. Y ahora desfilan los cuchillos por los pasillos…
Como apuntaba una fuente de Marca (a quien conozco muy bien) esto con López Serrano y su equipo no sucedería. Pero le tienen arrinconado y ninguneado…
Que un director deportivo conozca las normativas de la Uefa en lo concerniente a los traspasos no es pedirle que vaya a la luna. Francamente, Mijatovic no tiene justificación.
Otra cosa distinta es que José Ángel Sánchez meta sus pezuñas en el deporte, que ahí sí que tienes razón. Sé que fue él, José Ángel Sánchez, quien dijo que no había que comprar a nadie para sustituir a Robinho.
Calderón es abogado, pero en estos momentos no ejerce y no tiene por qué saber la normativa. No es su cometido.
Es cierto que la Uefa y la Champions tiene la conexión que con muy bien criterio expones: el 3º de la segunda cae rebotado a la primera. Bien, entonces, ¿por qué permiten inscribir sólo a uno? ¿No sería más lógico no dejar inscribir a ninguno o a todos?
No quiero que maten a Mijatovic, sólo que lo destituyan. Estamos perdiendo mucha pasta y, lo que es peor, tiempo. Ninguno de los fichajes hechos o especulados tienen caché suficiente para formar en el equipo de la temporada 2009-10
un saludo
La portada de Marca, con Pedja y Bucero en la instantánea y con un titular "es para matarlos", no me pareció bien. Aprovecho para decirlo, ya mientas el verbo matar.
Sí, Pedja destitución ya.
@ antonio caballero
Desde luego, yo no ficharía a Valencia, un jugador de medio pelo. Y menos aún por ese precio de 18 millones.
@ adrián vogel
A ver, por supuesto que sé leer entre líneas y ten claro que sé quién es Javier Calderón. Ese hermanísimo metido con Calzador por el Presidente y al que ahora todos le quieren echar mochuelo.
Pero insisto, si eres director deportivo, tu misión es conocer las reglas y, si no, al menos, preguntar. Y, digan lo que digan, Pedja no lo hizo.
Verbigracia: sé que Llaneza, del Villarreal, homólogo de Pedja, sí conocía la norma. ¿Es Llaneza abogado? No. ¿Hay que ser jurista para conocer la normativa? Tampoco. ¿Desde que Mijatovic se levanta hasta que se acuesta, qué coño hace, a qué diantes se dedica?
Te agradezco tus críticas, hacía tiempo que nadie me criticaba. Lo echaba de menos.