Lassana Diarra no es un fichaje prioritario
Ante el inminente aterrizaje de Lassana Diarra, me comentaba ayer un compañero: "Si éste no valió ni para el Chelsea ni para el Arsenal, ¿cómo puede fijarse el Madrid en él?, ¿aspira acaso el Madrid a menos que esos equipos que no le hicieron aprecio?"; bueno, esto puede agarrarse a la relatividad: Vieira, por ejemplo, no fue considerado en el Milan y luego triunfó en el Arsenal. En cualquier caso, la cuestión principal no es ésta.
La controversia estriba en que el R. Madrid requiere otro tipo de mediocentro: un elemento capaz de llevar enhiesta la antorcha del tempo del partido; un centrocampista puro que gestione el juego; una brújula que evite que el equipo quede desnortado. Esto es, un jugador del perfil de Xavi, Xabi Alonso o Andrea Pirlo. Yo haría una decidida intentona por Mikel Arteta, siempre me gustó.
En caso de concretarse, no haría ascos a la llegada del joven francés del Portsmouth. Sería un complemento interesante, polivalente, puede actuar incluso en el lateral derecho, pero no le considero prioritario. Porque sus prestaciones (fuerza, trabajo, ganas y desconexión del juego rival) ya las otorgan, con matices, Gago y Javi García.
Si la Champions encabeza la lista de obsesiones, los técnicos del club deben valorar lo siguiente: colocar a Guti en la zona ancha al lado del stopper y convertirnos en Europa en un gigante con pies de barro, han sido sucesos paralelos.
Comentarios
Saludos
Un saludo!
Saludos
Yo sí creo que necesitamos un cierre puramente defensivo y que sepa guardar muy bien la ropa.
Desde que se fue aquella maravilla táctica llamada Makelele, nada fue igual. Tuvo que llegar una copia barata (Diarrá) para que volviéramos a ganar algo.
Se agradece que sepa tocar la pelota con criterio, pero no lo veo algo esencial.
El problema está en pensar que con que tengamos a un cierre defensivo, el resto de mediocampistas ya no deben defender ni currar como el que más, y ahí es donde pincha mucho Guti.
Saludos.
De igual forma que te digo que con Palanca me la jugaba y le daba la alternativa, para esa demarcación de brújula me gustaría alguien más hecho que Parejo.
Miguel Veloso me desconcierta: hay partidos en los que lo borda y otros en los que me parece un jugador mediocre.
@ casares_raul
Discrepo, nunca me entusiasmó Verón, ni cuando jugaba en el Parma, Lazio e Inter. Y ahora, en la recta final de su carrera, no le veo como una solución. Siempre me pareció 'tuttocampista' (así le llamaban en Italia) sobrevalorado.
@ note
Pues da por hecho, que con lo mal que trabajan en la dirección deportiva del club, que no se les ha ocurrido.
@ drj
Bajo mi modesta opinión estás errado: me hablas de Granero o Sneijder como brújulas cuando son mediapuntas. No es lo mismo, y ahí ha radicado el error del club: acumular muchos de éstos, mediapuntas, y olvidar a los centrocampistas puros de verdad. Por eso la plantilla lleva años descompensada.
De Rossi, sí, éste es una pieza de calidad superior, pero me he llevado grandes desengaños con los jugadores italianos que llegaban del Calcio.
Lo de De la Red, que sí es el tipo de jugador que reclamo, ha sido una pena de las más grandes.
@ madridadas
Bueno, tampoco es eso. Cualquier canterano no tiene los conceptos tácticos de Makelele. Este tipo de gregarios, nada ponderados en las principales tribunas de opinión, también son muy útiles a la colectividad.
@ pez
Te equivocas: si no está Gago, a unas últimas, está Javi García (que no es santo de mi devoción). Pero es que termómetro, una brújula, un centrocampista puro capaz de canalizar, no tenemos absolutamente ninguno. Aquí hablamos, única y exclusivamente, de priorizar. Y son muchos años sin pasar de octavos en la Champions sin tener un jugador de éstos. No debe ser casualidad.
@ raul_joiner
Deberías valorar más al tipo de centrocampista que reclamo. Si lees el post, nombro a Xavi, Xabi Alonso o Andrea Pirlo. Esto es, jugadores que juegan en equipos con entrenadores que ven el fútbol de manera diametralmente distinta. Entonces, ¿no será clave tener un elemento de este jaez? ¿es normal que desde que se fue Fernando Redondo no tengamos ninguno?
Xavi tiene a Touré, Xavi Alonso tiene a Mascherano, Pirlo tiene a Gatusso OR Flamini. Nuestro "Redondo" tendrá a...¿Guti?
Son sistemas diferentes. Pirlo juega por detrás de Gatusso y éste es el que barre todo el medio del campo.
Redondo sólo hubo uno, me gustaría ver a mí a Xabi Alonso solo en ese medio del campo cuando atacan al Madrid y han subido todos los mediocampistas, o en su defecto, pasan de bajar...
A ver, que sí, que el stopper, el Gattuso, el Macherano, el Makelele, yo le pondero, pero que al R. Madrid ya le urge más un Xavi Alonso o un Pirlo porque ya tiene a Gago o Javi García para barrer. ¿Me has entendido ahora?
Lo que yo quiero es un doble pivote formado por Gago y Arteta en ese 4-4-2 que para Juande es innegociable.
Sigo diciendo lo mismo estamos en diciembre y no se puede hacer lo mismo que en verano que hay tiempo y posibilidad de incorporar esos jugadores de los que hablais. Ahora hay que solucionar los problemas de un mediocentro defensivo y un jugador por la banda.
No tenemos a nadie para barrer.
Es que no puedo asentir tu opinión. Por favor, repasa las alineaciones de los 4 años que llevamos palmando en octavos de Champions y me entenderás. Verás a Gravesen o Diarra jugar al lado de un mediapunta o un interior derecho como Beckham. Urge un centrocampista brújula, termómetro. Hay que cambiar la formula perdodera: stopper + mediapunta.
@ raul_joiner
Discrepo: Gago aún no tiene fondo físico para, además de barrer, distribuir. Su labor de secante es muy útil, como se demostró el sábado ante Xavi, pero a los hechos me remito de que no marca con tino los tempos del partido. Creo que esto es una constatación
Es una cuestión de fortaleza física, saber estar en el sitio adecuado (conceptos tácticos, Makelele era un genio), y saber tocar la pelota rápido al de la lado. Ese es el tipo de jugador que necesitamos. Y al lado, puedes poner perfectamente a Gago.
Un saludo!
Y para mediocentro sería mejor esperar a junio y por unos millones más intentar la contratación de Xabi Alonso... pero las prisas son las prisas. Y en el Madrid siempre he dicho que lo que no hay es paciencia.
Intercambio de links?
saludos
Venga va: dime un partido en el que Gago, jugando al lado de Diarra (el que barre) se haya erigido en un brújula convincente. Porque éstos, Gago y Diarra, han jugado juntos eh.
@ drj
Totalmente de acuerdo, la brújula, el termómetro, el mediocentro que debe marcar el tempo, también debe ayudar al stopper de manera innegociable. ¿O es que acaso alguien duda del sacrificio de Xabi Alonso, Xavi o Pirlo? Pues eso.
@ luisi
La Real Sociedad perdió la oportunidad de tener un referente cuando Amorrortu no hizo aprecio a Miker Arteta. El donostiarra, puede ser algo inferior a Xabi Alonso, pero porque aún no le llegó la hora de crecer en un gran club.
Si no fuera por la retahíla de nombres que ahora pueblan el centro del campo de la Selección, podría jugar perfectamente en ésta.
Es una debilidad personal desde que emigrara al PSG y al Glasgow Rangers. No hay que esperar a Xabi Alonso, hay que ir a por él.
@ marzebetiko
OK, te enlazaré.
entonces es que Gago tampoco vale para eso :)
por cierto, Diarrá fichado.
Por favor, deja de insistir ya con Mikel Arteta, que es el único "sueño húmedo" que tengo para el Athletic, y las cosas ya estarían complicadas de por sí, jeje.
Saludos.
www.atleti1903.blogspot.com
Viendo que De la Red no va a volver a jugar, haría un enorme esfuerzo económico en traer a Xabi Alonso. Es el mejor mediocrentro del mundo y no dudo que estaría encantado de volver a España.
Un abrazo!
Sí, fichado por un dineral. No me ha gustado cómo se ha incrementado al final el precio, dicen que por causa de la intromisión del Manchester City. Por 10 no es lo mismo que por 20.
@ piterino
Muchas veces me preguntado qué sería del Athletic si los Arteta, Xabi Alonso o el mendienta de sus tiempos excelsos hubiesen querido jugar en San Mamés. Estos jugadores fuera de Euskadi han ganado un dinero que vosotros no podéis pagar. Quizá ése sea el motivo, que no el jugar en un gran club como el tuyo.
@ atléti1903
En principio, y hasta que no se demuestre lo contrario, sí, es un jugador de 2ª fila pagado a sueldo de crack.
@ rubén
Te doy la razón en una cosa: es cierto que tendría otro tinte si la adquisición fuese Veloso en lugar de L. Diarra.
Ahora, discrepo en ir a por Xabi Alonso. Ésta sería una opción de futuro, pues Benítez, ahora, no le dejará marchar. En cambio, Mikel Arteta sí sería posible, aunque difícil, cierto, y sería una opción para el presente y el futuro.
Es una simple cuestión de trayectos: si se busca competir en Champions, Arteta es una solución estupenda válida, además, para la temporada próxima.
Es que yo creo que ahora no había que fichar a Lassana. Hacerlo no hace (valga la redundancia) sino condicionar la planificación del año que viene. ¿Por qué? Porque la próxima temporada tendremos a los dos Diarra, Gago y Javi García (no cuento a De la Red porque podemos dar por hecho que trístemente no volverá a jugar). ¿Cómo te planteas fichar otro jugador si ya tienes la zona más que cubierta? Nos desprendemos del canterano, vale. ¿Y? Tenemos tres jugadores teóricamente titulares. Es imposible tratar de convencer a otro jugador de talla mundial para que quiera venir. ¿Cómo intentas convencer a Cesc, por ejemplo?
Cesc es culé, nunca jugará en el Madrid. Créeme.
Mira: Arteta, M. Diarra, L. Diarra, Gago y Parejo. Así quedaría el centro del campo el año que viene.
Fuera Guti, fuera Javi García. Por desgracia, opino como tú en el affaire De la Red.
¿Acaso Arteta no podría jugar en cualquier equipo de la Liga, excepto el Barcelona? Yo lo tengo clarísimo.
Arteta es un fenómeno. Y no olvides esto: Xabi Alonso no hubiese evolucionado igual en el Everton que en el Liverpool. A Arteta no ha tenido la suerte de Xabi.
Y, ¿Granero? Porque fichar a Arteta no va a ser ni fácil ni barato. Es uno de los "capos" de la Premier y en Liverpool lo adoran.
Yo, al "Pirata" además de tenerle especial cariño, lo veo preparadísimo para jugar en el Madrid. Es más, ya lo estaba para esta temporada por delante de Van der Vaart.
A mí me encanta Granero, pero es mediapunta como Sneijder, Guti, Van der Vaart... No es un centrocampista puro, no es un organizador como Arteta.
En cualquier caso, a mí Granero me gusta mucho y este año me lo hubiese quedado porque por la banda derecha puede jugar perfectamente y no tenemos a nadie.
Vaya ataque de entrenador loco le dio a Amorrortu cuando tuvo a Arteta en la Real Sociedad. Increíble.
La peor decisión de un entrenador que personalmente me gusta y siempre defendí cuando estaba en banquillo txuri urdin. Pero fue lo mejor para Míkel, salir de la Real y evolucionar en la Premier. Yo pensé que no conseguiría nada en el Everton, pero David Moyes sabe lo que se hace, es carne de club grande pese a que renovó por 7 temporadas hace un año o dos.
No viene muy a cuento, pero una pregunta: ¿cómo ves la vuelta de Parejo? ¿Crees que le darán las oportunidades necesarias? Yo creo que a Rafa le han puesto ya la cruz y que va a jugar muy pocos minutos...
Parejo es un buen jugador, y sí, puede ser ese mediocentro organizador que reclamo. Pero no sé, para competir en la Champions y jugar al lado del mediocentro stopper me gustaría otro tipo de jugador más hecho, con más partidos a sus espaldas. La Champions, a la que me niego a renunciar, precisa otro tipo jugador distinto a él. De todas vamos a ver cómo se porta.
Joder que indignacion cuando se necesita calma y que vengan fichajes productivos que se estructure bien el equipo para ir a por todas a luchar... Vuelven a soltarce los bocazas sacando lo de cristiano ronaldo para junio de 2009 a la palestra, sera que no se aprende en nuestro club.....Este tipo de info o rumor como le llamen no viene bien a nuestro club en este momento!!!!
hasta luego
saluda: apuradata.blogspot.com