Galácticos no, referentes sí.
La palabra galáctico sólo fabricó un antimadridismo exorbitante y tremolinas desesperantes con las lunas del autobús del equipo despedazadas. Por consiguiente, los movimientos de rechazo que se observan en cierto sector del madridismo ante ciertas palabras, obedecen más a la semántica que a una reflexión sobre el fondo. Y sobre todo no debe subestimarse la función pedagógica en la situación actual del R. Madrid, ante el rechazo de la afición por ciertas palabras y a las ideas portantes de las mismas.
Insisto: es un tema semántico. La palabra ideal sería referente: a todos nos gustaría ver a Kaká y Cristiano Ronaldo donde están Raúl y Guti. He aquí la reflexión de fondo: lo subyacente. Ahora bien, Alfredo Relaño puso a Kaká y a Cristiano Ronaldo en el mercado en su editorial de ayer, lo cual es un error. Porque, incluso para Florentino, será harto complicado fichar a cualquiera de los 2. Al portugués porque Ferguson ha convertido su continuidad en algo personal. Al brasileño porque Berlusconi se lo vendería pimpante a Sulaim Al-Fahim, pero no al R. Madrid.
Comentarios
Un saludo!!
El fútbol es injusto
Con aquel Real Madrid imperial a Florentino se le subio la prepotencia a la cabeza (somos el mejor equipo del mundo, aqui solo juegan los mejores... etc) y fue lo que mas antimadridismo creó.
Visto que va a ser Florentino o Florentino, solo espero que tambien haya aprendido de eso. Que escuche a Guardiola y su discurso. Humildad y honestidad.
Un abrazo, amigo!!!
Luego quiso vender una marca de exito con eso del mejor club del siglo XX y todas esas chorradas que lo único que hicieron fue crear un antimadridismo que es como una bola de nieve y cada día va a mas. Igual ese eslogan funcionase en los nuevos mercados pero aqui fue desastroso.
Totalmente de acuerdo contigo en cuanto a lo de los fichajes pero el que quiera ganar las elecciones tiene que conseguirlo tanto si es Florentino como si es otro.
Así es.
@ wollen
Yo no sólo creo que fuese cuestión de actitud. La palabra en sí fue tremendamente dañina para la imagen del club. Lo peor, no entiendo por qué, es que a muchos madridistas sí que les gusta la palabra. Y me cuesta entenderlo.
@ pez
Francamente, me parecería tremendo que para ganar las elecciones alguien tuviese que fichar a Kakà o a Cristiano Ronaldo. Para mí eso es una burrada porque si jugaran en el Madrid, éste no les vendería. Aquí se piensa que los demás son tontos y nos venden lo que a nosotros nos apetezca. Ahora llega el superman Floren y ficha a los dos galácticos. Me parece una historia muy bucólica, pero difícilmente realizable.
Un abrazo!!!
Por desgracia es así a la gente se la convence con eso da igual el proyecto que tengas o las ideas pero si no tienes a tal figura y a tal entrenador no sirve de nada.
¿Sacó Marca la palabrita de marras? Creo recordar que sí. Y creo recordar también que fue después de un gol de Zidane al Depor.
@ pez
Marca.com habla de Xabi Alonso: ése sí que debería ser capital y vendría a paliar una de las más pingües deficiencias del equipo: la gestión de juego. Un mediocentro como mandan los cánones.
Lo de Benzema es más factible que lo de Kaká y Cristiano. Aulas, aunque a precio de caviar de contrabando, vende. El Lyon es un club vendedor.
Ese es el tema. Voy a ser duro, pero es lo que pienso:
A día de hoy, me duele casi más lo que (escucho que) opina la gente, que la crisis institucional del club en sí. Y con la gente me refiero al a la masa en general, formada en su mayoría por aficionados al Madrid únicamente (que no analiza el fútbol internacional) que se informa lo mínimo y con lo más fácil, es decir, ver los deportes de Antena 3 y leer el Marca (por ejemplo), gente que no analiza la información que le escupen a la cara y hacen suya la opinión del famoso periodista porque sabe mucho. Cosa que contrasta a mi parecer con la mayoría de blogueros que abundan por este y otros blogs del estilo. Pero desgraciadamente la masa social del Madrid, los dueños de éste o los que eligen a los dueños más bien, se parecen más a los primeros que a los segundos.
Saludos
perfecto, firmo debajo de tu comentario. Mucho borreguismo.
Yo creo que ese "antimadridismo" del que habláis es fruto de la envidia que se tenía al Madrid por entonces, con aquellas plantillas.
Si a ese Madrid le hubieran llamado "Dream Team" hubiera sido lo mismo. Si se llama así el Barça, mola. Es súper guay. Si es el Madrid, que cabrones prepotentes.
Personalmente, me preocupa bien poquito todo eso. Mientras ganemos y el resto ladren, ningún problema.
Saludos.
Un abrazo!!!
ahiqueda esa frase,con la que estoy totalmente de acuerdo
Un saludo.
PD; a ver si vuelvo a postear con asiduidad :)
Estoy seguro que un día se levanta un periodista y se le ocurre que Florentino va a fichar a tal jugador y lo escribe claro todos los demás medios deportivos les sobra sitio y lo copian.
Según el Daily Mirror los fichados a día de hoy (que igual mañana no los ha fichado y son otros totalmente diferentes dentro de un par de días) por Florentino Kaka, Cesc, Xabi Alonso y Wenger ¿pero no estaba fichado según otro periodico ingles CR y Benitez, espera que según Sacchi era Messi y ya no me acuerdo quien dijo que para este enero estaban fichados Arshavin y Podolsky?
Me apuesto con quien quiera a que de aqui a dentro de un mes Florentino a fichado a Torres como antes ficho a todos los demás.
La gente debería formarse su propia opinión, no hacer caso de los periodistas y mira que yo trabajo en un medio y soy uno ellos.
Lo que ocurre es que cuando se ya se sobrepasa el límite del ego, ya no hay marcha atrás: José María García, José Ramón de la Morena, Abellán... Estos ya no son periodistas, sino gurús que ejercen poder soterrado sobre todo. Y, son capaces de invadir, sin el más mínimo esfuerzo, la opinión de gente que no tiene a su alcance la opinión de 1ª mano.
Muy buen aporte el tuyo.
@ anfield
Sin duda, no homologar los derechos en una casete siempre es nocivo, si bien esto pasa en el Madrid actual aun sin galácticos.
@ raul_joiner
Habría que preguntarse hasta qué punto el club fomentaba ese antimadridismo con ese ampuloso discurso que por entonces gastaba.
Recuerdo que un amigo, antimadridista él, me decía: "Por favor, ¿dime cuándo coño acaban ya los festejos de vuestro centenario?..."
@ wollen
Y conste que cuando Marca sacó aquella palabrita, no era tan amarillista como hoy.
@ ramón
Es cierto, económicamente sería mucho más rentable fabricar el balón de oro que comprarlo a base de chequera. O, al menos, ficharle cuando aún no ha no se ha producido su explosión. En este aspecto, Robinho pudo ser y no fue.
@ novacd
Bueno, también necesita un suplente garante para Ramos, un acompañante fidedigno de Pepe, un lateral zurdo para cuando se venda a Marcelo...
Y sí, Kaká y Cristiano Ronaldo son dos claros candidatos a ello por nivel. Por disponibilidad o accesibilidad ya no lo tengo tan claro.
¿No te parece raro que el Mallorca se haya clasificad para semifinales de Copa del Rey?
Contéstame en
futbol-chicks.blogspot.com
GRACIAS
Pero no nos engañemos, eso de que las lunas apedreadas por que si los galácticos, la prepotencia y demás mamarrachadas es una milonga que sólo se la creen los salvajes de turno antimadridistas
Para el antimadridismo el Real Madrid no tiene derecho a estar haciendo lo que está haciendo ahora el Barsa, dominando, asi que leña al mono, a lo único que tiene derecho el Madrid para ellos es a estar como está actualmente
A día de hoy no "apedrean" ningún autobús...
En cuanto a lo que comentas de Fernando Torrés, hay una leyenda urbana que dice que nunca jugaría en el R. Madrid debido a su gran corazón atlético. Creo que El Niño sería más difícil de fichar, casi, que Kakà o Cristiano Ronaldo.
@ piterino
Indudablemente, los nombres de Cristiano y Kakà están en boca de todos. Pero me parece pernicioso pensar que sólo entre ellos esté el referente de que el R. Madrid precisa. En el mundo hay grandísimos jugadores que también podría ser referencia.
PD: Me alegro enormemente por ti, a causa del éxito copero de tu equipo. A ver si tenéis suerte y os lleváis la Copa a Vizcaya.
@ josé sellés
La Copa del Rey siempre depara grandes sorpresas. Recuerdo que el Recre fue subcampeón de este torneo, en 2003, y bajó a 2ª. No es la primera vez que equipos que lo están pasando mal, avanzan y avanzan rondas sin darse cuenta, como quien no quiere la cosa.
@ anónimo
Está claro que es el antimadridista de pro el que apedreaba el bus y odiaba la palabra galáctico. Ahora, estaría bueno saber por qué nosotros caemos tan mal, más incluso que el Barcelona.
@ note
Así es.