domingo, 6 de junio de 2010

La Roja, esclava de la excelencia


No todas las novelas de un gran escritor tienen el mismo lustre. Hay veces que la excelencia de la pluma debe buscar recursos sencillos y escapar de las florituras, aunque siempre sea esclavo de su excelencia. La Roja, con Xavi en el banquillo, no pudo ser fiel a sí misma ante Corea del Sur porque Iniesta y Cesc no pudieron crear asociaciones con jugadores más aptos para golpear y jugar de manera vertical (Llorente o Navas). Se acabó abusando del juego directo pero se ganó gracias a un golazo del antes citado Navas, que aportó los mejores bocados de fútbol de la Selección española.

La Roja es esclava de la excelencia, porque 'Zapatones' aró la tierra y sembró prodigios. Si Del Bosque se sale del guión que nos condujo a la gloria, el aficionado acude a la llamada del pesimismo con puntualidad cuasi británica. Es cierto que entre el suave vaivén de aquel toque primoroso de París, contra Francia en marzo (0-2), y el tedio frente a los de la parte sur del Paralelo 38 media un abismo. Pero Del Bosque, personaje para muchos sospechoso y diletante, está en la obligación de probar cosas. Sí parece preocupante el rendimiento de un Cesc Fábregas que en esta Selección parece un animal enjaulado en un hábitat extraño al que no consigue aclimatarse.

Hay momentos en los que es harto complicado no entristecerse por el sufrimiento y la desgracia ajenos. Expongo esto a cuento de un Rio Ferdinand que no tendrá muchas más ocasiones de disputar un Mundial. El nudo de la corbata debió dar una vuelta más en el cuello de Capello cuando vio al del ManU quebrarse. Tampoco es agradable el fatalismo que se ha cruzado en el camino de un Ballack cuyas dolencias también le privarán de la cita mundialista. El hado asimismo clavó en Essien una mirada torva para dejar a Ghana sin su concurso. El Mundial sin ellos es menos Mundial. Dizque lo de Drogba, Pirlo y Robben puede tener remedio: ojalá.

Foto: AP

21 comentarios:

FI dijo...

Están obligados a ganar la Copa del Mundo por su historia reciente.

No es por molestar, pero no me agradó la nueva plantilla, jeje.

jorge dijo...

El tipo de fútbol que juega la selección española tiene estas cosas puede pasar lo que paso en Paris o ser el tipo de fútbol mas aburrido que existe con un toque y otro toque y otro así hasta perder la cuenta de cuantos toques sin ningún peligro.

Ya todos se saben el truco, quedarse atrás a ver como pasa el tiempo y si hay oportunidad de una contra se hace, mientras se le da el balón a los españoles a que la toquen y la vuelvan a tocar sin que pase nada.

sancheski dijo...

Yo la verdad es que estoy últimamente un poco pesimista con La Roja.
A mi entender, desde hace un tiempo se ha desterrado del juego de España el contraataque, y nos parecemos cada vez más a aquel Barça de Rijkaard en su último año, mucho toque pero poca profundidad.

Aún así, no creo que estos amistosos sirvan para calibrar el verdadero nivel de las selecciones.
Si así lo hiciéramos nos parecería que todas las selecciones están bastante mal, y no creo que sea así.

Sobre los jugadores que se pierden el Mundial, la verdad es que es una pena, sobre todo para gente como Drogba, Ballack o Pirlo, que están casi seguro ante su última Copa del Mundo.

Por cierto, a mí la nueva plantilla tampoco me convence mucho, ahora que estamos en época mundialista deberías haber puesto algo por el estilo, xD

elsilbatodecollina dijo...

Supongo que si algo funciona no lo cambies no? Aunque a mi personalmente siempre me ha gustado más jugar con interiores de recorrido.

Una pena tanta lesión para este mundial

Saludos desde http://elsilbatodecollina.wordpress.com

jorge dijo...

@elsilbatodelacolina

El problema es cuando eso que funciona se lleva al extremo y se desprecian las otras opciones.

Lo que hacen es tocar y tocar hasta que aparezca el hueco porque si, mientras el equipo contrario sabe que si la tocan y la tocan no les crean peligro y los minutos corren siendo mas fácil llegar a los penaltis donde las posibilidades son casi las mismas, ya no digo nada si entra ese contraataque que tienen por supuesto no España.

Hemos mitificado el porcentaje de posesión, tener un 80% el balón no significa que se gane, en cambio tirar 30 veces a puerta si.

JuanCa dijo...

Yo creo que los Españoles deberian estar mas que contentos, es mejor que esto suceda en los amistosos pre-mundial, que en la competicion misma, sin ningun lesionado de gravedad (salvo Torres), tienen a todo el equipo campeon de la Euro a su diposicion, por ahora no se de que se preocupan.

Que habra que empezar a juzgar en el primer juego por la fase de grupos y de alli mejorar, porq como dije el verdadero mundial para la Roja iniciara en 8vos.

Joan dijo...

Quizás si que parecemos esclavos de la excelencia, pero quiero creer que a estas alturas somos esclavos de la exigencia, o nuestras perspectivas nos arrastran a querer ver destrozados a aquel que se nos ponga por delante, y eso quizás no sea así.

Estos dos amistosos imagino que sirven para preparar lo que sera la competición, yo les espero contra Suiza, allí veremos si van a competir como se espera, hay plantilla de sobras para hacerlo.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Joan, plantilla sí que la hay -y qué plantilla, posiblemente la mejor del mundo-, lo que no hay es entrenador. Peor aún, sí lo hay, y se está cargando la magia de éste grupo a marchas forzadas; al menos si no lo hubiera el talento de los jugadores saldría sin cortapisas, como ahora; es más, casi preferiría no tener míster a tener a bigotones.

Miento: sin "casi"; preferiría que no hubiera nadie a Del Bosque.


@No me canso de leer de Kolarov lo mismo una y otra vez (de compañeros, entrenadores, etc..., el último, Dragutinovic el del Sevilla): que es un turbo y que sube como un cañón, pero que defensivamente anda un tanto escasito.

Pues me hincha las pelotas, y mucho, el asunto: lo único por lo que admito ver a Marcelo sentado es por otro lateral que al menos sea más aseado defensivamente -y tampoco es tan fácil-, NO por otro "subidor" que seguro (SE-GU-RO) no le llega ni a la suela de los zapatos.

En fin, menos mal que al menos lo de Maicon parece que se tuerce y con un poco de suerte no vamos a pagar la morterada por un jugador totalmente innecesario...

Saludos.

Anónimo dijo...

HugoMac:


@"... sin cortapisas, NO como ahora", quería decir.

JuanCa dijo...

Para ponerle emocion al foro, yas que anda apagado (y eso que andamos en Mundial) que piensan de la incurcion de Karanka como 2do de Mourinho? .... queremos formar un "Guardiola Blanco"?

jorge dijo...

@Juanca

No creo que sea para formar a Karanca, sino que va a ser un segundo entrenador un tanto light como si fuese un nexo entre el entrenador y los jugadores.

31 ligas y 11 eurocopas dijo...

Robben y Drogba jugará

colombia-bogota dijo...

La selección española es una quimera!! No existe...

JuanCa dijo...

@ Jorge

"un nexo entre entre el entrenaodr y los jugadores".. es que Mou no tiene esa relacion especial con ellos?.. creo qeu quedo visto con lo de Materazzi

Zorro de Segovia dijo...

Holanda es para mí uno de los muy favoritos para el título. Sus cruces no son malos, y no hay mucha gente que pueda parar a Robben. Eso sí, si Arjen no juega ...

jorge dijo...

@Juanca

Ya lo lógico es que sea un segundo para cuestiones técnicas o tácticas pero si fuese para eso hubiesen fichado a un segundo que tuviese alguna experiencia no que necesariamente fuese un exjugador del R. Madrid con titulo de entrenador, es este último punto lo que me hace suponer eso porque Karanca no tiene experiencia para aportar una opinión sobre táctica.

Con esto no estoy diciendo que Mou este en otra esfera que va, aunque igual la función de Karanca sea la de un segundo entrenador en el fútbol ingles que es el que lleva los entrenamientos básicamente.

Anónimo dijo...

Demente

http://www.taringa.net/posts/ebooks-tutoriales/5735600/Querias-mundial-aqui-todas-las-guias-de-sudafrica-2010.html

JuanCa dijo...

@ TODOS

Ballack no renueva con el Chelsea y queda libre.... al venir sin poner un solo Euro, vendria bien, al equipo que se esta formando, la llegada del Aleman?.... Es un buen complemento para Xabi .. o es una ficha repetida?

Anónimo dijo...

HugoMac:


@Zorro: Holanda es tan favorita como ha sido toda su vida: un pimiento. Nada de nada. Nanay del peluquín. (Escoge la que más te guste).

El guión que van a seguir los oranjes es el de toda la vida: fase de grupos espectacular, con goleadas y goles "de youtube" varios incluidos, unos octavos más o menos asequibles, y en cuanto les toque un rival serio: para casita. Más o menos como la España pre-2008.

Las razones son de sobra conocidas: los neerlandeses tienen una calidad técnica que tira para atrás, un esquema bien definido desde hace décadas, un gran trabajo táctico en transición ofensiva... y la misma COMPETITIVIDAD y MENTALIDAD GANADORA que Arabia Saudí. O Corea del Norte, por ejemplo (bueno, no, seguro que éstos son mentalmente más fuertes, aunque sólo sea por que luego no los fusilen en Pyongyang, XDDDDDD).


Vamos, que si me siento a disfrutar con una selección -aparte de cuando a España le da por olvidarse de bigotones y acordarse de zapatones, como ayer- sin duda va a ser con los Holandeses, pero apostar por ellos, ni un céntimo, hoygan.


Saludos.

guti14 dijo...

fuck me

Andrés Romero dijo...

@ juanca

Ballack es un gran jugador. A mí siempre me gustó. Pero tengo entendido que no tuvo una relación fluida con Mourinho en el tiempo que ambos coincidieron en el Chelsea.

No creo que el Madrid se plantee el fichaje de un jugador que ya dio lo mejor de sí. Aunque compatible con Xabi Alonso sí que sería.

Un abrazo, amigo.